Der Spiegel против “друзей Астаны” и “врагов Рахата Алиева”

Der Spiegel опуб­ли­ко­вал ста­тью, в кото­рой рас­ска­зал о при­част­но­сти ряда евро­пей­ских поли­ти­ков к скан­даль­ной исто­рии Раха­та Али­е­ва, экс-зятя гла­вы Казах­ста­на. Это вызва­ло резонанс.

 

 

 

 Немец­кий еже­не­дель­ный инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ский жур­нал Der Spiegel опуб­ли­ко­вал боль­шую ста­тью, посвя­щен­ную Казах­ста­ну. Она пред­став­ле­на как жур­на­лист­ское рас­сле­до­ва­ние, вскры­ва­ю­щее лоб­бизм в Евро­пе в поль­зу пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, а так­же попыт­ки быв­ших немец­ких поли­ти­ков повли­ять — яко­бы в инте­ре­сах Аста­ны — на ход уго­лов­ных рас­сле­до­ва­ний, свя­зан­ных с быв­шим зятем пре­зи­ден­та Раха­том Алиевым.

 

Под­за­го­ло­вок ста­тьи — “Казах­стан­ский сговор”

 

Ста­тья ори­ен­ти­ро­ва­на на чита­те­ля, в целом сла­бо зна­ко­мо­го с Казах­ста­ном, поэто­му авто­ры сна­ча­ла опи­сы­ва­ют стра­но­вед­че­скую спе­ци­фи­ку в кон­спек­тив­ной фор­ме: сын пас­ту­ха Нур­сул­тан Назар­ба­ев создал клеп­то­кра­тию, где он высту­па­ет дик­та­то­ром, име­ю­щим, одна­ко, потреб­ность быть при­знан­ным запад­ны­ми демократами.

 

Исхо­дя из этой пре­суп­по­зи­ции, Der Spiegel рас­ска­зы­ва­ет исто­рию о том, как дик­та­тор ради удо­вле­тво­ре­ния этой потреб­но­сти купил себе помощ­ни­ков из чис­ла евро­пей­ских звезд поли­ти­че­ско­го истеб­лиш­мен­та (эту груп­пу авто­ры ста­тьи назы­ва­ют “опе­ре­точ­ной”). Далее гла­ва Казах­ста­на поста­рал­ся исполь­зо­вать плат­ные услу­ги немец­ких поли­ти­ков и для того, что­бы на тер­ри­то­рии Евро­пы про­дол­жать пре­сле­до­вать сво­е­го лич­но­го вра­га, Раха­та Али­е­ва, сбе­жав­ше­го в поис­ках без­опас­но­сти в Ста­рый Свет. Эту вто­рую груп­пу под­держ­ки Der Spiegel назы­ва­ет “опе­ра­тив­ной”.

 

Отправ­ной точ­кой в исто­рии, рас­ска­зан­ной изда­ни­ем, слу­жит появ­ле­ние в нача­ле 2009 года кни­ги Раха­та Али­е­ва “Крест­ный тесть”, где автор обви­ня­ет пре­зи­ден­та Казах­ста­на в кор­руп­ции и орга­ни­за­ции заказ­ных убийств. Вско­ре после это­го, соглас­но Der Spiegel, извест­ный вен­ский адво­кат Габ­ри­эль Лан­ски напра­вил гла­ве Казах­ста­на пись­мо, в кото­ром пред­ло­жил создать некий клуб, кото­рый бы про­ти­во­сто­ял лжи, рас­про­стра­ня­е­мой Али­е­вым и нега­тив­но вли­я­ю­щей на имидж стра­ны. В каче­стве ядра для тако­го клу­ба Лан­ски пред­ло­жил быв­ше­го канц­ле­ра Австрии Аль­фре­да Гузен­бау­э­ра. “Пер­вы­ми, кого в сере­дине 2010 года “купил” в каче­стве дру­зей Казах­ста­на Гузен­бау­эр, были экс-пре­мьер Ита­лии Рома­но Про­ди, экс-пре­зи­дент Поль­ши Алек­сандр Квась­нев­ский, быв­ший гла­ва МИД Испа­нии Мар­се­ли­ньо Оре­ха”, — утвер­жда­ет изда­ние, кото­рое в каче­стве источ­ни­ка све­де­ний ссы­ла­ет­ся на утеч­ку инфор­ма­ции из базы дан­ных адво­кат­ской кон­то­ры Lansky, Ganzger+Partner (LGP).

Опе­рет­та и опера

В этот клуб, назван­ный Independent Internatoinal Advisory Council (IIAC), поз­же пыта­лись при­влечь экс-мини­стра ино­стран­ных дел Гер­ма­нии Йош­ку Фише­ра (Joschka Fischer) и быв­ше­го пре­зи­ден­та ФРГ Хор­ста Кёле­ра (Horst Köhler), но по тем или иным при­чи­нам это не уда­лось. Зато на неко­то­рое вре­мя полу­чи­лось анга­жи­ро­вать экс-канц­ле­ра ФРГ Гер­хар­да Шрё­де­ра (Gerhard Schröder) — как мож­но понять авто­ров ста­тьи, он состо­ял в “клу­бе” IIAC лишь до тех пор, пока не выяс­нил — ему поло­же­ны от Казах­ста­на 300 тысяч евро в год, что на 100 тысяч мень­ше, чем обе­ща­но его австрий­ско­му кол­ле­ге Гузен­бау­э­ру. Как бы то ни было, соглас­но Der Spiegel, “опе­ре­точ­ная груп­па” поли­ти­ков зани­ма­лась ней­тра­ли­за­ци­ей кри­ти­ки пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций и про­дви­же­ни­ем пози­тив­но­го ими­джа Казах­ста­на, к при­ме­ру, в пери­од под­го­тов­ки сам­ми­та ОБСЕ в Астане и так далее.

Дру­гое дело — “опе­ра­тив­ная груп­па”. Тут изда­ние пред­став­ля­ет схе­му, создан­ную для вли­я­ния на евро­пей­ские орга­ны юсти­ции про­тив Раха­та Али­е­ва. Так, LGP исполь­зо­ва­ло свя­зи извест­но­го мюн­хен­ско­го адво­ка­та и быв­ше­го депу­та­та бун­дес­та­га Пете­ра Гау­вай­ле­ра (Peter Gauweiler), что­бы “раз­дуть боль­шую исто­рию и выве­сти на евро­пей­ский уро­вень” рас­сле­до­ва­ние, кото­рое ведет про­ку­ра­ту­ра горо­да Кре­фельд про­тив Али­е­ва по делу о воз­мож­ном отмы­ва­нии денег.

 

Дру­го­го извест­но­го адво­ка­та, послед­не­го гла­ву пра­ви­тель­ства ГДР Лота­ра де Мезье­ра (Lothar de Maiziere) Der Spiegel ста­вит во вто­рую вер­ши­ну “немец­ко­го” анти­а­ли­ев­ско­го адво­кат­ско­го тре­уголь­ни­ка Аста­ны. Жур­нал при­во­дит такой аргу­мент: в мар­те 2011 года де Мезьер напра­вил евро­ко­мис­са­ру по вопро­сам юсти­ции Виви­ан Рединг пись­мо с при­зы­вом ока­зать дав­ле­ние на австрий­ские орга­ны пра­во­су­дия в деле выяс­не­ния юрис­дик­ции Али­е­ва, к тому вре­ме­ни поки­нув­ше­го Австрию.

Изда­ние при­зна­ет, что де Мезьер пред­став­лял инте­ре­сы част­но­го кли­ен­та, яко­бы под­верг­ше­го­ся пыт­кам со сто­ро­ны Али­е­ва, но, стре­мясь высве­тить связь адво­ка­та с Аста­ной, оно ссы­ла­ет­ся на сви­де­тель­ство неко­е­го нена­зван­но­го адво­ка­та из Рос­сии, что в 2012 году де Мезьер в Бер­лине кон­так­ти­ро­вал с эмис­са­ром КНБ и про­ку­ра­ту­ры Казахстана.

Одна­ко осо­бое место в схе­ме, пред­ло­жен­ной жур­на­лом, зани­ма­ет еще один адво­кат — быв­ший министр внут­рен­них дел ФРГ Отто Шили (Otto Schily). Соглас­но пуб­ли­ка­ции, он, будучи наня­тым Аста­ной через LGP, не толь­ко обсуж­дал обсто­я­тель­ства кре­фельд­ско­го рас­сле­до­ва­ния с мини­стром юсти­ции феде­раль­ной зем­ли Север­ный Рейн — Вест­фа­лия Тома­сом Куча­ты (Thomas Kutschaty), но и обе­щал (хотя и без­успеш­но) исполь­зо­вать три­бу­ну жур­на­ла Der Spiegel для выпол­не­ния сво­их обя­за­тельств лоббиста.

 

Опро­вер­же­ния политиков

 

Реак­ция “геро­ев пуб­ли­ка­ции” не заста­ви­ла себя ждать. Аль­фред Гузен­бау­эр от себя лич­но и от име­ни Рома­но Про­ди и Алек­сандра Квась­нев­ско­го рас­про­стра­нил заяв­ле­ние, в кото­ром пояс­нил, что IIAC кон­суль­ти­ро­вал Казах­стан в вопро­сах раз­ви­тия его эко­но­ми­ки и ста­биль­но­сти, а так­же по рабо­те в ОБСЕ, по инте­гра­ции в ВТО и по сбли­же­нию с ЕС. “Уго­лов­ный про­цесс в Австрии про­тив Раха­та Али­е­ва нико­гда не был темой для обсуж­де­ния на кон­суль­та­ци­ях IIAC”, — пере­да­ет текст пресс-рели­за австрий­ское инфор­ма­ци­он­ное агент­ство APA.

Габ­ри­эль Лан­ски в интер­вью DW заявил, что он, “пред­став­ляя инте­ре­сы жертв Раха­та Али­е­ва и будучи заин­те­ре­со­ван­ным в рас­сле­до­ва­нии подо­зре­ний в отмы­ва­нии денег в Гер­ма­нии, есте­ствен­но, при­бег к помо­щи вид­ных адво­ка­тов в ФРГ, Пете­ра Гау­вай­ле­ра и Отто Шили, кото­рые эту помощь ока­за­ли, за что были в соот­вет­ствии с име­ю­щи­ми­ся тари­фа­ми воз­на­граж­де­ны”. Осно­ва­ний для иска к Der Spiegel адво­кат не видит, посколь­ку в ста­тье ему “не при­пи­са­но каких-либо неза­кон­ных действий”.

 

Сам Шили в сво­ем пресс-рели­зе отве­тил на пуб­ли­ка­цию гораз­до рез­че. Отверг­нув обви­не­ния в лоб­биз­ме, он обра­тил вни­ма­ние на то, что ста­тья вышла за несколь­ко дней до окон­ча­ния судеб­но­го про­цес­са по делу “груп­пы Али­е­ва” в Вене, и выска­зал мне­ние, что пуб­ли­ка­ция при­зва­на скло­нить суд к реше­нию в поль­зу этой группы.

 

DW, 16.06.2015