Понедельник , 7 июля 2025

«Евразийцы» уходят в подполье …

mashkevichНа днях со ссыл­кой на агент­ство Bloomberg Каз­ТАГ сооб­щи­ло, что дер­жа­те­ли акций Eurasian Natural Resources Corporation Plc (ENRC) пред­ло­жи­ли коми­те­ту дирек­то­ров купить акции ком­па­нии на Лон­дон­ской фон­до­вой бир­же по цене око­ло 300 пен­сов за акцию. Кро­ме того, в инфор­ма­ции агент­ства ука­за­но, что учре­ди­те­ли ENRC и казах­стан­ское пра­ви­тель­ство, «объ­еди­нив­ши­е­ся для при­об­ре­те­ния акций мино­ри­тар­ных акци­о­не­ров, веро­ят­но, про­длят сро­ки для при­ня­тия окон­ча­тель­но­го решения».

Как сооб­ща­лось ранее, осно­ва­те­ли ENRC – Алек­сандр Маш­ке­вич, Патох Шоди­ев и Али­джан Ибра­ги­мов сов­мест­но с казах­стан­ским пра­ви­тель­ством рас­смат­ри­ва­ют воз­мож­ность пре­об­ра­зо­ва­ния ком­па­нии в непуб­лич­ную. Что бы это зна­чи­ло? Поче­му такая круп­ная ком­па­ния, обхва­тив за бес­це­нок непо­мер­ное богат­ство Казах­ста­на, вдруг соби­ра­ет­ся в тене­вой биз­нес уходить?

Тем вре­ме­нем, как пишет ИАП «Рес­пуб­ли­ка», в Лон­дон­ском сити с инте­ре­сом наблю­да­ли за «евразий­ца­ми» и их поис­ка­ми средств, необ­хо­ди­мых для выку­па акций ENRC, при­над­ле­жа­щих мино­ри­тар­ным акци­о­не­рам. Сум­ма эта, по раз­ным оцен­кам, может пре­вы­сить $2 мил­ли­ар­да. По слу­хам, «евразий­цы» обра­ти­лись за финан­со­вой под­держ­кой к рос­сий­ским «ВТБ» и «Сбер­бан­ку», клю­че­вым кре­ди­то­рам ENRC, тогда как кон­суль­тан­том по сдел­ке высту­па­ет фран­цуз­ский Societe Generale.

Так­же утвер­жда­ет­ся, что посиль­ный вклад гото­во вне­сти и пра­ви­тель­ство Казах­ста­на, высту­па­ю­щее круп­ным акци­о­не­ром ком­па­нии. А если «евразий­цам» удаст­ся еще и про­дать кон­тро­ли­ру­е­мый ими «Евразий­ский банк» и стра­хо­вую ком­па­нию «Евра­зия», то и им будет по силам участ­во­вать в выку­пе ENRC сво­и­ми день­га­ми. По оцен­кам ана­ли­ти­ков, при­ве­ден­ным в СМИ, в слу­чае про­да­жи «Евразий­ско­го бан­ка» как мини­мум за две «кни­ги» его цена может оста­вить поряд­ка 90 млрд тен­ге, то есть $600 миллионов.

А инфор­ми­ро­ван­ный источ­ник агент­ство Каз­ТАГ сооб­ща­ет, что Алек­сандр Маш­ке­вич заве­рил руко­вод­ство Евразий­ско­го бан­ка в том, что акци­о­не­ры кор­по­ра­ции ENRC не соби­ра­ют­ся про­да­вать банк. По его дан­ным, в Алма­ты состо­я­лась закры­тая встре­ча акци­о­не­ров с руко­во­ди­те­ля­ми Евразий­ско­го бан­ка. На ней, в част­но­сти, А. Маш­ке­вич попы­тал­ся успо­ко­ить руко­вод­ство бан­ка по пово­ду инфор­ма­ции о его продаже.

«Я вам офи­ци­аль­но заяв­ляю, как сотруд­ни­кам бан­ка, так и кол­ле­гам, что мы банк не про­да­ем. Мы несем ответ­ствен­ность перед вами, как рабо­то­да­те­ли, и поверь­те, вы пер­вы­ми узна­е­те, если у нас будет какое-то наме­ре­ние с этим бан­ком что-либо сде­лать. Это без­дель­ни­ки и про­во­ка­то­ры, кто рас­пус­ка­ет слу­хи о про­да­же бан­ка, кто хочет най­ти повод не реа­ли­зо­вать зада­чу, не выпол­нить зада­ние…», – под­черк­нул А. Машкевич.

Как поз­же выяс­ни­лось, этим «без­дель­ни­ком и про­во­ка­то­ром, кто рас­пус­ка­ет слу­хи о про­да­же бан­ка», ока­зал­ся дру­гой акци­о­нер ENRC Патох Шодиев.

«А поче­му мы не можем про­дать Евразий­ский банк? Это биз­нес. Будет хоро­шая рыноч­ная цена – можем и про­дать… Как и любой биз­нес (тем более если он не про­филь­ный), может быть про­да­на и стра­хо­вая ком­па­ния «Евра­зия». Здесь долж­на сов­пасть мас­са при­чин – выго­да, необ­хо­ди­мость, пер­спек­ти­ва… Если у кого-то есть серьез­ные пред­ло­же­ния – мило­сти про­сим, рас­смот­рим», – ска­зал П.Шодиев в одном из интервью.

Полу­ча­ет­ся, что Маш­ке­вич и Шоди­ев разо­шлись во мне­ни­ях? Как отме­ча­ют наши экс­пер­ты, один из них игра­ет в поль­зу казах­стан­ской высо­ко­по­став­лен­ной пер­со­ны, заин­те­ре­со­ван­ной при­об­ре­сти ENRC с потро­ха­ми. Кто может быть такой пер­со­ной в нашей стране? Гадать, конеч­но, не приходится…

Ско­рее все­го, после ряда кор­руп­ци­он­но­го скан­да­ла в руко­вод­стве ком­па­нии, кото­рые потряс­ли Лон­дон­скую бир­жу, жела­ю­щих при­об­ре­сти акций ENRC поуба­ви­лись, и дер­жа­те­ли акций ENRC пошли на даль­ней­шие уступ­ки в цене за каж­дую акцию. Через три дня – 20 мая акци­о­не­ры умо­ля­ли потен­ци­аль­ных поку­па­те­лей купить акции у мино­ри­та­ри­ев теперь уже по цене 175 пен­сов плюс 0,231 акции мед­ной кор­по­ра­ции Kazakhmys за каж­дую акцию ENRC, сооб­щи­ло агент­ство Reuters.

При этом неза­ви­си­мый коми­тет сове­та дирек­то­ров ENRC счел, что пред­ло­же­ние кон­сор­ци­у­ма (Маш­ке­вич, Шоди­ев, Ибра­ги­мов и пра­ви­тель­ство Казах­ста­на) «суще­ствен­но недо­оце­ни­ва­ет компанию».
Ами­на БУРАБАЕВА,
«D»

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Что тво­рить­ся в «Каза­хмы­се»?

Парал­лель­но с этим Каз­ТАГ на днях сооб­щи­ло, что гене­раль­ный опе­ра­ци­он­ный дирек­тор груп­пы «Каза­хмыс» Сер­гей Дья­чен­ко (на фото сле­ва) пере­шел в рос­сий­ский «Нор­ни­кель». По инфор­ма­ции источ­ни­ка агент­ства, роки­ров­ки в топ-менедж­мен­те «Каза­хмы­са» про­ис­хо­дят в свя­зи с ухо­дом Вла­ди­ми­ра Кима с долж­но­сти пред­се­да­те­ля сове­та дирек­то­ров. Воз­мож­но, эти пер­тур­ба­ции свя­за­ны со сме­ной менедж­мен­та ком­па­нии, сооб­ща­ет источ­ник Каз­ТАГ. На волне этой «сме­ны» уже уво­лил­ся так­же гене­раль­ный дирек­тор топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ско­го ком­плек­са «Каза­хмыс» Нико­лай Коробовский.

Напо­ми­на­ем, что вме­сто В.Кима пред­се­да­те­лем сове­та дирек­то­ров утвер­жден Сай­мон Хил, кото­рый на про­тя­же­нии 5 лет являл­ся испол­ни­тель­ным дирек­то­ром и воз­глав­лял коми­тет по ауди­ту. А по офи­ци­аль­ной вер­сии Вла­ди­мир Ким ушел с долж­но­сти на фоне ухуд­ша­ю­щих­ся финан­со­вых пока­за­те­лей мед­но­руд­ной кор­по­ра­ции. Хотя о его пред­сто­я­щем ухо­де было объ­яв­ле­но зара­нее, тем не менее ауди­ро­ван­ная отчет­ность за про­шлый год гово­рит сама за себя – чистый убы­ток соста­вил $2,27 млрд.

Соглас­но инфор­ма­ции zonakz.net, сме­на на клю­че­вом посту, на пер­вый взгляд, кажет­ся рутин­ной, то есть объ­яс­ня­ю­щей­ся сооб­ра­же­ни­я­ми пла­но­вой рота­ции кад­ров. Но вме­сте с тем име­ют­ся осно­ва­ния пола­гать, что такая сме­на по боль­шо­му сче­ту явля­ет­ся след­стви­ем дав­ле­ния извне.

Так, бри­тан­ская газе­та Independent в свое вре­мя опуб­ли­ко­ва­ла ста­тью Али­сте­ра Добе­ра, в кото­рой гово­ри­лось о том, что кор­по­ра­цию «Каза­хмыс» обви­ни­ли в черес­чур тес­ных свя­зях с руко­вод­ством Казахстана.

В ней обра­ща­лось вни­ма­ние на сле­ду­ю­щее: «Инве­сто­ры в гор­но­руд­ной ком­па­нии «Каза­хмыс», чьи акции коти­ру­ют­ся в Лон­доне, не были пре­ду­пре­жде­ны о тес­ных свя­зях меж­ду ее менедж­мен­том и руко­вод­ством Казах­ста­на до того, как пять лет назад цен­ные бума­ги биз­не­са были выне­се­ны на бир­жу», – заяви­ла непра­ви­тель­ствен­ная орга­ни­за­ция Global Witness, кото­рая зани­ма­ет­ся мони­то­рин­гом кор­руп­ции в инду­стрии при­род­ных ресур­сов. Она пове­да­ла, что состо­я­щая в FTSE 100 мед­ная гор­но­руд­ная ком­па­ния управ­ля­ет­ся груп­пой мене­дже­ров, близ­ких к вла­стям Казахстана».

По сло­вам одно­го из пред­ста­ви­те­лей Global Witness, «инве­сто­ры, вклю­чая обыч­ных людей, дела­ю­щих сбе­ре­же­ния себе на пен­сию, долж­ны знать о рис­ках вокруг «Каза­хмы­са», пото­му что акции этой ком­па­нии явля­ют­ся состав­ля­ю­щей частью индек­са FTSE 100». «Но бри­тан­ское регу­ли­ро­ва­ние настоль­ко неадек­ват­но, что мы мало зна­ем о том, как ее высо­ко­по­став­лен­ные мене­дже­ры, кото­рые так­же явля­ют­ся ее основ­ны­ми акци­о­не­ра­ми, свя­за­ны с казах­ски­ми вла­стя­ми», – заявил он. Далее А.Добер под­черк­нул: «В самой ком­па­нии «Каза­хмыс» при­зна­ют, что неко­то­рые чле­ны сове­та дирек­то­ров ком­па­нии близ­ки к руко­вод­ству Казах­ста­на, вклю­чая пред­се­да­те­ля В. Кима, кото­рый явля­ет­ся еди­но­лич­ным круп­ней­шим акци­о­не­ром в ком­па­нии с капи­та­ли­за­ци­ей в 5,8 млрд фун­тов стер­лин­гов. Гос­по­дин Ким – быв­ший член поли­ти­че­ско­го сове­та пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва. В «Каза­хмы­се», воз­ра­жая, заяви­ли, что доклад Global Witness полон оши­бок, а его источ­ни­ки доби­ва­ют­ся под­ры­ва власти».

Про­сто так отмах­нуть­ся от докла­да Global Witness и его воз­дей­ствия на лон­дон­ский Сити, види­мо, не уда­лось. Но пау­за для солид­но­сти была, похо­же, выдер­жа­на. А потом наста­ла пора при­ни­мать меры, отме­ча­ет­ся в информации.

Артур САДВАКАСОВ

Республиканский еженедельник онлайн