«ЕВРОМАЙДАН» превратился в революцию

В Кие­ве участ­ни­ки бес­сроч­ной акции про­те­ста про­тив реше­ния вла­стей об отка­зе от евро­ин­те­гра­ции воз­об­но­ви­ли пикет у зда­ния пра­ви­тель­ства, пишет azattyq.org. Сооб­ща­ет­ся, что несколь­ко сотен демон­стран­тов пере­го­ро­ди­ли вход в зда­ние со сто­ро­ны пло­ща­ди Неза­ви­си­мо­сти, мили­ция оце­пи­ла зда­ние, а на при­ле­га­ю­щих к нему ули­цах сто­ит око­ло деся­ти авто­бу­сов с бой­ца­ми мили­цей­ско­го спецназа.

Про­те­сту­ю­щие пыта­ют­ся сорвать назна­чен­ное засе­да­ние каби­не­та мини­стров по про­ек­ту бюд­же­та на 2014 год. Они скан­ди­ру­ют «Рево­лю­ция!» и тре­бу­ют отстав­ки пра­ви­тель­ства Нико­лая Аза­ро­ва. Мест­ные СМИ со ссыл­кой на руко­во­ди­те­ля крым­ско­го управ­ле­ния коман­до­ва­ния внут­рен­ни­ми вой­ска­ми Нико­лая Бала­на сооб­щи­ли, что в Киев направ­ле­ны под­раз­де­ле­ния внут­рен­них войск Укра­и­ны, кото­рые дис­ло­ци­ру­ют­ся в Кры­му. МВД Укра­и­ны пояс­ни­ло, что воен­но­слу­жа­щие при­вле­ка­ют­ся в каче­стве «живо­го щита» для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти госу­дар­ствен­ных учреждений.

Напо­ми­на­ем, что во втор­ник вер­хов­ная рада Укра­и­ны отка­за­лась под­дер­жать вотум недо­ве­рия пра­ви­тель­ству Нико­лая Аза­ро­ва. Доку­мент был вне­сен оппо­зи­ци­ей, кото­рая обви­ни­ла вла­сти «в пре­да­тель­стве укра­ин­ско­го наро­да». В минув­шую суб­бо­ту мили­ция жесто­ко разо­гна­ла киев­ский «Евро­май­дан». Оппо­зи­ция потре­бо­ва­ла нака­зать винов­ных. Во втор­ник, высту­пая в пар­ла­мен­те, премьер–министр Нико­лай Аза­ров при­нес изви­не­ния за при­ме­не­ние силы про­тив участ­ни­ков про­те­стов. В то же вре­мя он обви­нил оппо­зи­ци­о­не­ров в попыт­ке госу­дар­ствен­но­го переворота.

Акции про­те­ста про­хо­дят и в дру­гих горо­дах Украины.

Тем вре­ме­нем в Евро­пар­ла­мен­те заго­во­ри­ли о досроч­ных выбо­рах пре­зи­ден­та Укра­и­ны, пишет regnum.ru. Гла­ва коми­те­та Евро­пар­ла­мен­та по ино­стран­ным делам, немец­кий поли­тик Эль­мар Брок заявил о воз­мож­но­сти досроч­ных выбо­ров пре­зи­ден­та Украины.

«Руко­вод­ство в Кие­ве долж­но самым серьез­ным обра­зом отно­сить­ся к тре­бо­ва­ни­ям демон­стран­тов и открыть стране путь в Евро­со­юз», – заявил Брок 2 декаб­ря в интер­вью немец­кой радио­стан­ции Deutschlandfunk. «И если это будет свя­за­но с досроч­ны­ми пре­зи­дент­ски­ми выбо­ра­ми, тем луч­ше», – доба­вил поли­тик. Как сооб­ща­ет «Немец­кая вол­на», Эль­мар Брок под­чер­ки­ва­ет, что до реша­ю­щих пере­го­во­ров Яну­ко­ви­ча с Пути­ным укра­ин­ский пре­зи­дент был готов под­пи­сать согла­ше­ние об ассо­ци­а­ции с ЕС. «У нас было несколь­ко усло­вий по соблю­де­нию норм пра­во­во­го госу­дар­ства, по изби­ра­тель­но­му пра­ву, пото­му что евро­пей­ская пер­спек­ти­ва – это демо­кра­тия и пра­во­вое госу­дар­ство», – отме­тил Брок.

Как сооб­ща­ло regnum.ru., нака­нуне пре­зи­дент Укра­и­ны Вик­тор Яну­ко­вич заявил, что в бли­жай­шее вре­мя Укра­и­на про­дол­жит пере­го­во­ры с пред­ста­ви­те­ля­ми Евро­пей­ско­го сою­за об усло­ви­ях под­пи­са­ния согла­ше­ния об ассо­ци­а­ции. Гла­ва госу­дар­ства сооб­щил, что про­вел теле­фон­ный раз­го­вор с пре­зи­ден­том Евро­ко­мис­сии Жозе Ману­элем Бар­ро­зу, во вре­мя кото­ро­го была достиг­ну­та дого­во­рен­ность о визи­те укра­ин­ской рабо­чей груп­пы в Брюс­сель для про­дол­же­ния обсуж­де­ния усло­вий под­пи­са­ния согла­ше­ния об ассо­ци­а­ции и зоне сво­бод­ной тор­гов­ли с ЕС. 

А в это вре­мя Евро­со­юз опро­верг заяв­ле­ние Яну­ко­ви­ча и отка­зал­ся начи­нать новые пере­го­во­ры по тек­сту согла­ше­ния по ассо­ци­а­ции и глу­бо­кой зоне сво­бод­ной тор­гов­ли с Укра­и­ной. Как сооб­ща­ет «Интер­факс», об этом заяви­ла вече­ром 3 декаб­ря пред­ста­ви­тель гла­вы евро­пей­ской дипло­ма­тии Кэтрин Эштон.

В ЕС заяви­ли о готов­но­сти обсуж­дать вопро­сы испол­не­ния согла­ше­ния, а так­же пояс­нить его выго­ды для Укра­и­ны, одна­ко отка­за­лись пере­смат­ри­вать сам текст доку­мен­та. Евро­пей­ские дипло­ма­ты так­же не под­твер­ди­ли инфор­ма­цию о пла­ни­ру­е­мом визи­те в Брюс­сель укра­ин­ской делегации.

Ранее 3 декаб­ря о поезд­ке в Брюс­сель укра­ин­ской деле­га­ции сооб­щил так­же премьер–министр стра­ны Нико­лай Аза­ров. «Зав­тра наша деле­га­ция поедет в Брюс­сель, и мы про­дол­жим пере­го­во­ры, кото­рые дадут воз­мож­ность под­пи­сать Согла­ше­ние о евро­пей­ской инте­гра­ции на выгод­ных для Укра­и­ны усло­ви­ях», – гово­рит­ся в его заяв­ле­нии, опуб­ли­ко­ван­ном на сай­те пра­ви­тель­ства. По сло­вам чинов­ни­ка, про­дол­же­ние пере­го­во­ров согла­со­вал пре­зи­дент Укра­и­ны Вик­тор Яну­ко­вич. При этом пред­по­ла­га­лось, что в тот же день дру­гая деле­га­ция отпра­вит­ся из Кие­ва в Моск­ву для укреп­ле­ния стра­те­ги­че­ско­го парт­нер­ства и вос­ста­нов­ле­ния торгово–экономических свя­зей с РФ.

Тем вре­ме­нем Lenta.ru сооб­ща­ет, что укра­ин­ский жур­на­лист Вита­лий Седюк пре­рвал пря­мое вклю­че­ние санкт–петербургского Пято­го кана­ла с пло­ща­ди Неза­ви­си­мо­сти в Кие­ве и обви­нил во лжи рос­сий­ское теле­ви­де­ние. Видео под назва­ни­ем «Нелег­кие буд­ни жур­на­ли­стов Пято­го кана­ла» было опуб­ли­ко­ва­но в акка­ун­те теле­ком­па­нии в Facebook.

Седюк пре­рвал сюжет под назва­ни­ем «Охва­чен­ные про­те­ста­ми», начав зада­вать вопро­сы рос­сий­ской жур­на­лист­ке. «Поче­му вы лже­те в пря­мом эфи­ре по пово­ду май­да­на? – спро­сил он кор­ре­спон­ден­та, отме­тив, что сам рабо­та­ет жур­на­ли­стом. — Я смот­рел сюже­ты на всех рос­сий­ских кана­лах […] Я хочу через ваш канал пере­дать коллегам–журналистам Пер­во­го кана­ла, «Рос­сии», что это не про­фес­сия журналиста».

Про­тив рос­сий­ско­го про­из­во­ла в Укра­ине высту­пи­ли и акти­вист­ки дви­же­ния FEMEN. Воз­ле Киево–Печерской лав­ры полу­об­на­жен­ная акти­вист­ка с сер­пом в руке высту­пи­ла про­тив дик­та­ту­ры. Девуш­ка сим­во­ли­зи­ро­ва­ла собой «анге­ла смер­ти» с сер­пом в руке и мрач­ным вен­ком. На теле у нее была над­пись «Дик­та­ту­ра долж­на умереть».

Секстре­мист­ки FEMEN при­зва­ли народ Укра­и­ны к жесто­кой рас­пра­ве над дик­та­тор­ским режи­мом Яну­ко­ви­ча за раз­гон Евро­май­да­на в Кие­ве 30 ноября.

FEMEN воз­ло­жи­ла на пре­зи­ден­та Укра­и­ны ответ­ствен­ность за «изби­е­ние 30 нояб­ря детей и мир­ных граж­дан на Май­дане рука­ми «Бер­ку­та»». «Кто посе­ет ветер, тот пожнет бурю!», – отме­ча­ет­ся в сообщении.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

СОБЫТИЯ В УКРАИНЕ
через приз­му рос­сий­ских СМИ

Казах­стан­ские офи­ци­аль­ные СМИ мас­со­вые акции про­те­ста в Укра­ине оха­рак­те­ри­зо­ва­ли как отри­ца­тель­ное собы­тие. Чита­те­ли соци­аль­ной сети под­верг­ли кри­ти­ке теле­ка­на­лы, нахо­дя­щи­е­ся под «вли­я­ни­ем Рос­сии», пишет azattyq.org.

Ряд кри­ти­че­ских заме­ча­ний был выска­зан в соци­аль­ной сети Facebook в свя­зи с осве­ще­ни­ем в казах­стан­ских офи­ци­аль­ных сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции акций про­те­ста в Укра­ине. «Они опи­ра­ют­ся лишь на СМИ Рос­сии, дают одно­сто­рон­нюю инфор­ма­цию», – выска­зы­ва­ют­ся поль­зо­ва­те­ли в боль­шин­стве кри­ти­че­ских замечаний. 

Граж­дан­ский акти­вист Айдос Сарым на сво­ей стра­ни­це в соци­аль­ной сети Facebook пишет, что было бы хоро­шо, если бы под­клю­чи­ли один канал Укра­и­ны вме­сто 30–40 рос­сий­ских кана­лов. «Поче­му собы­тия в Укра­ине мы долж­ны смот­реть сквозь приз­му рос­сий­ских СМИ? В Укра­ине мно­го инфор­ма­ци­он­ных агентств и сай­тов на англий­ском, рус­ском и дру­гих язы­ках», – пишет он.

Госу­дар­ствен­ные теле­ка­на­лы «Казах­стан» и «Хабар» боль­ше гово­рят о том, что из–за акций про­те­ста в Укра­ине бло­ки­ро­ва­на рабо­та орга­нов вла­сти, в резуль­та­те это­го «выпла­ты зар­плат, пен­сий и сти­пен­дий ока­за­лись под угро­зой». 3 декаб­ря оба теле­ка­на­ла пере­да­ли сооб­ще­ния, рас­про­стра­нен­ные вла­стя­ми Укра­и­ны, повто­ри­ли, что «укра­ин­ское руко­вод­ство вме­сто евро­ин­те­гра­ции пред­по­чло раз­ви­вать вза­и­мо­от­но­ше­ния с Рос­си­ей и СНГ».

Демон­стран­ты попы­та­лись прой­ти к зда­нию адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Укра­и­ны, они даже пыта­лись исполь­зо­вать экс­ка­ва­тор про­тив мили­ции, кото­рая пре­гра­ди­ла им путь, сооб­ща­ет агент­ство «Хабар» в одном из выпус­ков новостей.
Одна­ко неко­то­рые госу­дар­ствен­ные инфор­ма­ци­он­ные сред­ства Казах­ста­на воз­дер­жа­лись от одно­сто­рон­ней пода­чи инфор­ма­ции. Ими были пред­ло­же­ны ком­мен­та­рии неза­ви­си­мых казах­стан­ских экс­пер­тов, мне­ния пред­ста­ви­те­лей вла­стей Укра­и­ны и их про­тив­ни­ков. Aida Khametzhanova, пред­ста­вив­ша­я­ся в Facebook как кор­ре­спон­дент казах­стан­ско­го кана­ла 24.kz, пишет, что этот канал пыта­ет­ся рас­про­стра­нять объ­ек­тив­ную информацию.

Неко­то­рые поль­зо­ва­те­ли Facebook пишут, что не хотят верить инфор­ма­ции рос­сий­ских СМИ, кото­рые затем пере­пе­ча­ты­ва­ют­ся казах­стан­ски­ми СМИ. В каче­стве дово­да ими при­во­дит­ся тре­бо­ва­ние «гово­рить толь­ко прав­ду», выска­зан­ное жур­на­ли­сту теле­ка­на­ла «Рос­сия» груп­пой про­те­сту­ю­щих в Киеве.
Поль­зо­ва­тель под име­нем Aidarali Ramanov при­звал смот­реть акции про­те­ста толь­ко по пря­мым транс­ля­ци­ям СМИ Укра­и­ны и давать объ­ек­тив­ную оценку.

Неко­то­рые поль­зо­ва­те­ли выска­зы­ва­ют мне­ние, что казах­стан­ские СМИ высту­па­ют в под­держ­ку Рос­сии. Это «идео­ло­ги­че­ская дивер­сия», гово­рят они. Поль­зо­ва­тель Facebook Аскар Кумы­ран пред­ло­жил объ­явить бой­кот рос­сий­ским СМИ, вве­сти огра­ни­че­ние на их рас­про­стра­не­ние на тер­ри­то­рии Казах­ста­на. Поль­зо­ва­тель Камай Керей пишет: «Пока мы сфор­ми­ру­ем нор­маль­ное казах­ское изда­ние с финан­со­вой, кад­ро­вой точ­ки зре­ния, будем смот­реть на мир гла­за­ми Кремля».

Мне­ния каза­хо­языч­ных поль­зо­ва­те­лей Facebook об акци­ях про­те­ста в Укра­ине – самое раз­лич­ное. Укра­ин­цев, высту­пив­ших про­тив вла­стей, неко­то­рые поль­зо­ва­те­ли назва­ли «тол­пой».

Жомарт Айт­ка­зы, высту­пив­ший про­тив это­го мне­ния, иро­ни­зи­ру­ет: «Что тут гово­рить о «тол­пе», когда про­те­сту­ю­щих в свое вре­мя назва­ли «взбе­сив­ши­ми­ся пса­ми». В 2011 году агент­ство «Хабар» участ­ни­ков Жана­о­зен­ских собы­тий срав­ни­ло со «взбе­сив­ши­ми­ся пса­ми». Заба­стов­ка неф­тя­ни­ков Жана­о­зе­на с тре­бо­ва­ни­я­ми повы­ше­ния зар­пла­ты, улуч­ше­ния усло­вий тру­да, нача­тая в мае 2011 года, 16 декаб­ря 2011 года пере­рос­ла в Жана­о­зен­ские собы­тия. Во вре­мя этих собы­тий погиб­ли 17 чело­век (офи­ци­аль­ные дан­ные), более ста были ранены.

Azattyq.org