Вторник , 8 июля 2025

Герольд БЕЛЬГЕР ПЛЕТЕНЬЕ ЧЕПУХИ (ИЗ ДЕВЯТОЙ ТЕТРАДИ)

Най­ти и создать себя

(Заме­ты о кни­ге Адила Той­ган­ба­е­ва «Демо­кра­тия каж­дый день»)

«Сохра­нить чело­ве­ка от само­уни­что­же­ния мож­но толь­ко одним спо­со­бом: дать ему уни­каль­ную зада­чу, спо­соб­ную пре­об­ра­зить мир, а так­же чест­но  пре­ду­пре­ждать – его путь не будет ни легким,
ни безопасным».

А.Тойганбаев

Уже несколь­ко лет я вни­ма­тель­но сле­жу за пуб­ли­ка­ци­я­ми Адила Той­ган­ба­е­ва на поли­ти­че­ские, эко­но­ми­че­ские, соци­аль­но-обще­ствен­ные темы. Мне нра­вит­ся его задор, напо­ри­стость, широ­ко­охват­ность насущ­ных про­блем, роман­тизм, уве­рен­ность, уме­ние выра­жать свое виде­ние мак­си­маль­но энер­гич­но и лапи­дар­но, часто муску­ли­сто, мета­фо­рич­но. Под­ку­па­ют его моло­дой мак­си­ма­лизм, убеж­ден­ность, откры­тость к спо­ру, к дис­кус­сии, пара­док­саль­ность  и «кру­тость». В любом слу­чае он застав­ля­ет акти­ви­зи­ро­вать­ся, внут­ренне още­ти­ни­вать­ся и чаще все­го согла­шать­ся с ним.

Он эру­ди­ро­ван, зна­ющ, уме­ло сопря­га­ет раз­но­маст­ные фак­ты, высе­ка­ет осле­пи­тель­ную искру вожде­лен­ной истины.

КПД его рас­суж­де­ний мне кажет­ся весомым.

Надо еще иметь в виду, что он не рядо­вой жур­на­лист-обще­ствен­ник, не один из рас­пло­див­ших­ся ныне диле­тан­тов-поли­то­ло­гов, он отли­ча­ет­ся про­фес­си­о­наль­ной хват­кой, при­зна­ка­ми при­род­но­го лиде­ра. Неслу­чай­но он руко­во­дит Экс­перт­ным цен­трам наци­о­наль­ной стра­те­гии, ини­ци­а­тив­ным Коми­те­том Казах­ско­го Наци­о­наль­но­го Конгресса.

Это ведь что-то зна­чит. О чем-то говорит.

Сам Адил молод. И упо­ва­ет преж­де все­го на моло­дых. На новое поко­ле­ние сво­бод­ных каза­хов, «кото­рым при­шла пора ста­но­вить­ся само­сто­я­тель­ным, ответ­ствен­ным и гордым».

Охот­но согла­шусь с высо­ты сво­ей акса­каль­ской коло­коль­ни. Пора. Дав­но пора.

И цель свою Адил опре­де­ля­ет чет­ко: «Воз­рож­де­ние казах­ской нации, дости­же­ние пере­до­вых пози­ций в мире».

Ойдойт! Это серьез­но. Имен­но тако­ва долж­на быть цель у моло­дых. Никак не мень­ше. О том вопи­ют сами загла­вия его ста­тей: «Своя игра», «Стро­ить­ся вме­сте», «Перей­ти мост», «Демо­кра­тия каж­дый день», «Пра­во на кри­зис», «Бит­ва за иден­тич­ность», «Казах­ская меч­та: рас­ши­рить гори­зон­ты», «Мне не все рав­но!», «Создать себя».

Таков штанд­пункт-кре­до Адила. И тем он и инте­ре­сен. Он сам настро­ен и настра­и­ва­ет дру­гих взле­теть высо­ко. Пра­виль­но. Как гово­рят каза­хи: если уж падать, так с верблюда.

Мы с ним пред­ста­ви­те­ли раз­ных поко­ле­ний. По моло­до­сти сво­ей он охот­но и тол­ко­во, во все­ору­жии зна­ния и воли энер­гич­но объ­яс­ня­ет, ЧТО и КАК нуж­но делать («Мы научим!», «Мы достой­ны луч­ше­го буду­ще­го!», «Наше Буду­щее – это казах­ская мис­сия»). Я же пре­бы­ваю ныне в почтен­ном воз­расте, а пото­му более скло­нен скеп­ти­че­ски порас­суж­дать о том, поче­му ниче­го не полу­чи­лось в оче­ред­ной раз, поче­му никак не можем выбрать­ся из тря­си­ны, поче­му года­ми уте­ша­ем себя откро­вен­ной ложью и само­дур­ным бахваль­ством-дара­ки­ан­ством. Пол­ный энер­гии и моло­до­го мак­си­ма­лиз­ма Адил весь устрем­лен в буду­щее, а я, тер­тый калач, ста­рый воро­бей, во всех бла­гих про­жек­тах вре­мен­щи­ков-сару­а­ров разо­ча­ро­вал­ся,  и пото­му вор­чу-бур­чу в сво­ем углу, поне­во­ле настра­и­ва­юсь на биб­лей­ский лад: все, что будет, уже было, а то, что было, сплы­ло, пре­вра­ти­лось в тру­ху, кану­ло в веч­ность, рас­тво­ри­лось в тумане брен­но­го бытия.

Это так. Может, пото­му и манят меня рас­суж­де­ния Адила?

Он пишет плот­но, сжа­то. Вся его книж­ка про­сит­ся на циа­та­ты. У него широк обзор виде­ния. И в сво­ем крат­ком отзы­ве я не смо­гу охва­тить все те про­бле­мы, кото­рые затра­ги­ва­ет автор. Мои ком­мен­та­рии навер­ня­ка поро­ди­ли бы еще одну книж­ку тако­го формата.

Иро­нич­ные мысли

УЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ СВОЕГО НАЧАЛЬНИКА?

Он стал боль­ше твер­дить о сво­их исклю­чи­тель­ных каче­ствах, и люди мень­ше ста­ли верить в них.

* * *

Он стал обра­щать­ся к Богу стоя на голо­ве, и бог пред­ста­ет перед ним в пере­вер­ну­том виде.

* * *

Он кар­лик насто­я­ще­го, засло­ня­ю­щий гиган­тов прошлого.

* * *

Он, не успев опе­рить­ся, сра­зу начал пиариться.

* * *

Он сво­им деби­лиз­мом про­буж­да­ет гения в подчиненном.

* * *

Он, став началь­ни­ком, замет­но повы­сил свой куль­тур­ный уро­вень в обще­нии по теле­фон­ной сети. Вме­сто «Пошел ты на …» теперь стал гово­рить «Я перезвоню».

* * *

Он силь­ных не бьет. Он их уничтожает.

* * *

Он, поко­ряя вер­ши­ну, пре­не­бре­га­ет необ­хо­ди­мо­стью поко­рить обрат­ный путь.

* * *

Он мэр в законе.

* * *

Он кате­го­ри­че­ски не наме­рен идти в ногу со вре­ме­нем, кото­рое то летит, то ползет.

* * *

Он с лег­ко­стью рас­суж­да­ет о зада­чах дале­ких, но не в силах разо­брать­ся в том, что близко.

* * *

Он метил в вели­кие. Вели­чие увернулось.

* * *

Он варит­ся в соб­ствен­ном соку, хотя и выжал все соки из подчиненных.

* * *

Он убе­ди­те­лен даже в сво­их заблуж­де­ни­ях, но заблуж­да­ет­ся в убеждениях.

* * *

Он обла­да­ет огра­ни­чен­ным разу­мом, а спо­со­бен тво­рить без­гра­нич­ный абсурд.

* * *

Он меч­та­ет об оке­а­нах и морях, а захле­бы­ва­ет­ся в соб­ствен­ных соплях.

* * *

Он мак­си­ми­зи­ро­вал свое богат­ство в мини­маль­ный пери­од, что­бы мини­ми­зи­ро­вать мак­си­маль­ный срок.

* * *

Он абсо­лют­ный нуль, а име­ет зна­че­ние на назначение.

* * *

Он такой лен­тяй, что не утруж­да­ет себя напря­гать­ся даже на унитазе.

* * ** * *

Он делит себя на себя и свою совесть.

* * *

Он ведет себя по-свин­ски. Сви­нья же ведет себя естественно.

* * *

Он счи­та­ет сво­е­го заме­сти­те­ля не помощ­ни­ком, а конкурентом.

* * *

Он дол­го искал, на чем сэко­но­мить и, нако­нец, нашел: на здра­вом смысле.

* * *

Он нико­гда не посту­пал­ся сво­и­ми прин­ци­па­ми, посколь­ку их у него не было.

Аман­гель­ды КЕРИМТАЕВ,

г.Аягуз

Республиканский еженедельник онлайн