Главные газеты Акорды печатаются в … Автомойке

Все­го несколь­ко лет назад поли­гра­фия была вот­чи­ной лишь боль­ших типо­гра­фий. Мини-типо­гра­фии сего­дня не очень доро­ги, тех­но­ло­ги­че­ские про­цес­сы про­сты, затра­ты неве­ли­ки. Полу­чить кре­дит в бан­ке на их откры­тие не состав­ля­ет боль­шой слож­но­сти. С постав­щи­ка­ми мате­ри­а­лов для веде­ния биз­не­са тоже осо­бых про­блем нет. Затра­ты оку­па­ют­ся лег­ко, по срав­не­нию с дру­ги­ми вида­ми пред­при­ни­ма­тель­ской дея­тель­но­сти: рынок сбы­та гото­вых про­дук­тов тут про­сто без­до­нен! Имен­но поэто­му в Казах­стане типо­гра­фий сей­час – пруд пру­ди. На этот рынок рва­ну­ли все, кто дви­жим полу­че­ни­ем быст­рой прибыли. 

В том чис­ле учре­ди­те­ли ТОО «Кор­по­ра­ция ERNUR», голов­ной офис кото­ро­го нахо­дит­ся в слав­ном горо­де Шым­кен­те. Фор­ту­на ока­за­лась на их сто­роне: они выиг­ра­ли тен­дер на печать самых «глав­ных» газет стра­ны – «Еге­мен Қазақ­стан» и «Казах­стан­ской прав­ды». Одна­ко не тут-то было. 

На «чистую воду» выве­ло кор­по­ра­цию «ERNUR» управ­ле­ние по ЧС Алма­тин­ско­го рай­о­на депар­та­мен­та по ЧС по г.Астане. Про­ве­дя вне­пла­но­вое пожар­но-тех­ни­че­ское обсле­до­ва­ние зда­ния типо­гра­фии, рас­по­ло­жен­ной «у чер­та на кулич­ках» – по ул. Сілеті д.30, чээс­ни­ки вру­чи­ли дирек­то­ру ТОО Е. Нур­ма­ха­но­ву пред­пи­са­ние с ука­за­ни­ем выяв­лен­ных нару­ше­ний и сро­ков их устра­не­ния. Повтор­ная про­вер­ка выяви­ла, что в «ERNUR» и ухом не пове­ли, что­бы под­твер­дить свое законопослушание. 

Кро­ме того, выяс­ни­лось, что кор­по­ра­ция экс­плу­а­ти­ру­ет зда­ние без раз­ре­ше­ния на то госу­дар­ствен­ной при­е­моч­ной комис­сии, сте­ны и пере­го­род­ки офи­са и над­строй­ки тре­тье­го эта­жа были сде­ла­ны из дере­вян­ных шпал – вме­сто газ­об­ло­ка и кир­пи­ча. Да еще на тре­тьем эта­же зда­ния живут типо­граф­ские работ­ни­ки, при­е­хав­шие из Шым­кен­та. Целе­вое назна­че­ние зда­ния по доку­мен­там – авто­мой­ка с бильярд­ной. ТОО выку­пи­ло его и при­спо­со­би­ло под типографию.

Выво­ды чээс­ни­ков и адми­ни­стра­тив­ный штраф в 17310 тен­ге (10 МРП) «ERNUR», для кото­ро­го это – слов­но кома­ри­ный укус, не обжа­ло­вал , но и нару­ше­ния не устра­нил. Управ­ле­ние по ЧС обра­ти­лось в город­скую про­ку­ра­ту­ру и спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный меж­рай­он­ный эко­но­ми­че­ский суд г. Аста­ны, кото­рый реше­ни­ем от 13 июня 2013 года при­оста­но­вил экс­плу­а­та­цию зда­ния – до устра­не­ния нарушений.

Суд вынес так­же част­ное опре­де­ле­ние в адрес депар­та­мен­та госу­дар­ствен­но­го архи­тек­тур­но-стро­и­тель­но­го кон­тро­ля и лицен­зи­ро­ва­ния по г.Астане – дове­сти до его све­де­ния о нару­ше­ни­ях зако­но­да­тель­ства кор­по­ра­ци­ей «ERNUR».
Реше­ние суда всту­пи­ло в закон­ную силу. Но типо­гра­фия шым­кент­ских печат­ни­ков про­дол­жа­ет рабо­тать во всю. По сей день «Еге­мен Қаза­қстан» и «Казах­стан­ская прав­да» печа­та­ют свои тира­жи здесь. 

Хоте­лось бы вкрат­це ска­зать и о стран­но­стях, с кото­ры­ми был сопро­вож­ден тен­дер. В нем, кро­ме «ERNUR», участ­во­ва­ли и дру­гие ком­па­нии. Так, заяв­ки пода­ли АО «Аста­на Поли­гра­фия», ТОО «Изда­тель­ство БМ», ТОО «Prosper print». Одна­ко все послед­ние три ком­па­нии не были допу­ще­ны к уча­стию в элек­трон­ном тен­де­ре кон­курс­ной комис­си­ей во гла­ве с ее пред­се­да­те­лем Асха­том Мука­ше­вым по одним и тем же при­чи­нам – «Несо­от­вет­ствие тре­бо­ва­ни­ям кон­курс­ной доку­мен­та­ции. Несо­от­вет­ствие ква­ли­фи­ка­ци­он­ным тре­бо­ва­ни­ям». При этом заме­чу: нару­ше­ния про­иг­рав­ших кон­курс были незна­чи­тель­ные, соглас­но зако­ну о гос­за­куп­ках, они явля­ют­ся опе­чат­ка­ми, орфо­гра­фи­че­ски­ми ошиб­ка­ми, кото­рые не могут счи­тать­ся нарушениями. 

Сле­ду­ет так­же отме­тить, что АО «Аста­на Поли­гра­фия», ТОО «Изда­тель­ство БМ» – пред­при­я­тия с исто­ри­ей и дело­вой репу­та­ци­ей на сто­лич­ном поли­гра­фи­че­ском рын­ке. Однако…

Стран­ность пред­по­чте­ния кон­курс­ной комис­сии и в том, что ее чле­ны, по-види­мо­му, пове­рив на сло­во шым­кент­ским поли­гра­фи­стам, даже не поду­ма­ли съез­дить на ули­цу Сілеті и сво­и­ми гла­за­ми посмот­реть, где, в каких усло­ви­ях, на каком обо­ру­до­ва­нии будут печа­тать­ся глав­ные рес­пуб­ли­кан­ские газе­ты, на содер­жа­ние кото­рых, меж­ду про­чим, еже­год­но выде­ля­ет­ся по пол­мил­ли­ар­да бюд­жет­ных тенге. 

Выиг­рыш кор­по­ра­ции «ERNUR» стра­нен еще и тем, что в типо­гра­фии одна печат­ная маши­на. Слу­чись с ней зав­тра что-либо – будет ЧП госу­дар­ствен­но­го мас­шта­ба. И не сно­сить тогда голо­вы ни руко­вод­ству кор­по­ра­ции, ни кон­курс­ной комис­сии, кото­рая отда­ла ей дого­во­ры на огром­ные сум­мы. Да и руко­вод­ству обо­их газет­ных АО вряд ли поздо­ро­вит­ся. Уж они-то, в первую оче­редь, долж­ны быть заин­те­ре­со­ва­ны в без­опас­но­сти номе­ров и тира­жей. В репу­та­ции газет – тоже. 

Как извест­но, ни один тен­дер, и не толь­ко в Казах­стане, не обхо­дит­ся без так назы­ва­е­мых отка­тов. То есть от общей сум­мы дого­во­ров «побе­ди­тель» «отсте­ги­ва­ет» энную долю тем, кто при­су­дил ему вик­то­рию дале­ко не из аль­тру­и­сти­че­ских сооб­ра­же­ний. Дале­ка от мыс­ли, что кон­курс­ная комис­сия, наде­лив досе­ле не извест­ную в Астане шым­кент­скую ком­па­нию закон­ным пра­вом на печа­та­ние газет, пат­ро­наж­ных Акор­де, не пом­ни­ла о зако­нах о кор­руп­ции и гос­за­куп­ках. Но так­же извест­но, что если очень захо­теть, в каж­дом забо­ре мож­но най­ти лазей­ку. Поэто­му, одна­ко, в исто­рии побе­ды кор­по­ра­ции «ERNUR» все так кажет­ся странным…

Жума­би­ке ЖУНУСОВА,
«D»

СОЦИУМ

Рожать детей от…
ЛЮБОВНИКА?

• Или как про­из­рас­ти нацию?

Недав­но с теле­экра­на один депу­тат мажи­ли­са то ли в шут­ку, то ли все­рьез пред­ло­жил при­нять закон, обес­пе­чи­ва­ю­щий жильем оди­но­ких жен­щин, достиг­ших 40-лет­не­го воз­рас­та. По его мне­нию, нали­чие жилья обес­пе­чит им созда­ние семьи и рож­де­ние ребен­ка. Мажи­лис­ме­ну воз­ра­зил моло­дой чело­век: он, имея двух детей, ски­та­ет­ся по чужим углам, его семья не заслу­жи­ва­ет госу­дар­ствен­но­го (пусть муни­ци­паль­но­го) жилья. Дру­гой оппо­нент депу­та­та счи­та­ет: в стране мно­го без­дом­ных мате­рей-геро­инь, поче­му им не выде­ля­ют жилье?

Сле­ду­ю­щий участ­ник дис­кус­сии пред­ло­жил вер­нуть­ся к опы­ту наших пред­ков и зако­но­да­тель­но раз­ре­шить мно­го­жен­ство. Что уди­ви­тель­но, его под­дер­жа­ли даже жен­щи­ны, при­сут­ство­вав­шие в студии.
На мой же взгляд, обы­чай глас­но­го мно­го­жен­ства силь­но уста­рел. В циви­ли­зо­ван­ном мире он заме­нен обы­ча­ем тай­но заво­дить любовницу. 

Про­бле­му надо рас­смат­ри­вать в дру­гой плос­ко­сти. Зада­ча госу­дар­ства и обще­ства долж­на состо­ять не в стрем­ле­нии выдать всех жен­щин замуж (это невоз­мож­но), а раз­ны­ми мера­ми поощ­рять рож­де­ние детей: от мужа ли, от любов­ни­ка, от слу­чай­но­го муж­чи­ны или же путем искус­ствен­но­го оплодотворения. 

Послед­ний спо­соб гаран­ти­ру­ет хоро­шее потом­ство и спо­соб­ству­ет «обнов­ле­нию кро­ви» нации. В Япо­нии, напри­мер, в после­во­ен­ные годы выда­ва­ли осо­бое посо­бие детям, родив­шим­ся от аме­ри­кан­ских сол­дат, рас­квар­ти­ро­ван­ных на воен­ных базах.

По под­сче­там спе­ци­а­ли­стов, на тер­ри­то­рии Казах­стане могут про­жи­вать более 70 млн. чело­век, т. е. насе­ле­ние рес­пуб­ли­ки мож­но уве­ли­чить в 4 раза. 

Госу­дар­ство, обще­ствен­ность, СМИ долж­ны поощ­рять и про­па­ган­ди­ро­вать при­рост населения.

Еже­год­ное рож­де­ние мла­ден­цев мож­но рас­счи­тать по сле­ду­ю­щей фор­му­ле: Нр=(Н/2)*(Пд/Ж)*(Чд/Пд)=Н*Чд/2Ж, где Н/2 – чис­ло жен­щин; Пд – дето­род­ный пери­од жен­щи­ны; Ж – сред­няя про­дол­жи­тель­ность жиз­ни жен­щи­ны; Пд/Ж – доля дето­род­ных жен­щин; Чд – сред­нее чис­ло детей у жен­щи­ны; Чд/Пд – чис­ло родив­ших­ся детей, при­хо­дя­щих­ся на 1 год.

Еже­год­ный уход насе­ле­ния из жиз­ни – обрат­но про­пор­ци­о­наль­ная функ­ция сред­ней про­дол­жи­тель­но­сти жиз­ни Ж, т. е. Ну=Н/Ж.

В резуль­та­те алгеб­ра­и­че­ско­го сло­же­ния двух про­цес­сов полу­чим годо­вой при­рост насе­ле­ния Нп = Н*Чд/2Ж – Н/Ж = Н*(Чд‑2)/2Ж.

Отсю­да сле­ду­ет, что плю­со­вой при­рост воз­мо­жен, если Чд будет более двух, т. е. каж­дая жен­щи­на долж­на родить более двух детей. 

Одна­ко пере­пись насе­ле­ния пока­за­ла, что в Казах­стане око­ло 360 тыс. жен­щин в воз­расте от 25 до 40 лет не вышли замуж. Этим фак­том забес­по­ко­и­лись демо­гра­фы, посколь­ку мини­мум столь­ко не родив­ших­ся детей не досчи­та­лась мало­на­се­лен­ная рес­пуб­ли­ка. Про­бле­мой оза­бо­ти­лись и неко­то­рые поли­ти­ки, посколь­ку она носит не толь­ко демо­гра­фи­че­ский, но и эко­но­ми­че­ский харак­тер. Устой­чи­вый посто­ян­ный рост про­из­вод­ства дол­жен под­пи­ты­вать­ся при­ро­стом моло­до­го поколения.

Про­бле­ма оди­но­че­ства моло­дых людей обу­слов­ле­на мно­ги­ми факторами.

Во-пер­вых, муж­чин упо­мя­ну­то­го воз­рас­та, потен­ци­аль­ных кли­ен­тов ЗАГСа, мень­ше, чем жен­щин. Это свя­за­но с повы­шен­ной смерт­но­стью силь­но­го пола, со служ­бой в армии, пре­бы­ва­ни­ем в местах лише­ния сво­бо­ды, отсут­стви­ем жела­ния свя­зать себя уза­ми Гиме­нея. Зачем лове­ла­су семья, когда и так доступ­ны ком­мер­че­ские жен­ские услуги?

Во-вто­рых, в обще­стве высок пре­стиж выс­ше­го обра­зо­ва­ния. Девуш­ки стре­мят­ся полу­чить обра­зо­ва­ние любой ценой. В совет­ское вре­мя они учи­лись в ВУЗе 5 и более лет (а неко­то­рые посту­па­ли дале­ко не с пер­вой попыт­ки), откла­ды­вая заму­же­ство на потом. 

Сей­час ситу­а­ция будет ухуд­шать­ся, так как пред­по­ла­га­ет­ся про­длить вре­мя обу­че­ния в шко­ле до 12 лет, а полу­че­ние выс­ше­го обра­зо­ва­ния тре­бу­ет более 8 лет (4 года бака­лаври­ат, мини­мум 2 года рабо­ты по спе­ци­аль­но­сти, потом – маги­стра­ту­ра). Полу­ча­ет­ся, девуш­ке и выхо­дить-то замуж неко­гда, рожать детей – тем более. 

В‑третьих, завы­шен­ное само­мне­ние слег­ка обра­зо­ван­ной жен­щи­ны, неже­ла­ние всту­пать в брак с фор­маль­но менее обра­зо­ван­ным, но зача­стую более про­дви­ну­тым муж­чи­ной. К тому же неко­то­рые девуш­ки с дипло­мом (осо­бен­но корен­ные горо­жан­ки) име­ют луч­шее мате­ри­аль­ное обес­пе­че­ние и не гото­вы пустить к себе примака.

В‑четвертых, отсут­ствие феми­ни­сти­че­ской сме­ло­сти родить ребен­ка вне бра­ка, боязнь роди­тель­ско­го и обще­ствен­но­го осуждения.
В‑пятых, отсут­ствие дей­ствен­ной под­держ­ки необес­пе­чен­ных мате­рей-оди­но­чек со сто­ро­ны государства.

В‑шестых, неко­то­рые девуш­ки из-за денеж­ных затруд­не­ний или вслед­ствие физио­ло­ги­че­ско­го зова вста­ют на путь ком­мер­че­ских интим­ных услуг. Зна­чи­тель­ная часть таких жриц люб­ви потом не в состо­я­нии про­ме­нять любве­обильную жизнь на дози­ро­ван­ные отно­ше­ния с супругом. 

И послед­нее: мате­ри­аль­ные и жилищ­ные трудности.

Кон­крет­но каки­ми зако­на­ми и обще­ствен­ны­ми отно­ше­ни­я­ми мож­но поощ­рять рож­да­е­мость детей в Казахстане?

Во-пер­вых, по при­ме­ру Рос­сии начис­лять буду­щий мате­рин­ский капи­тал в ощу­ти­мом размере.

Во-вто­рых, уве­ли­чить и раз­бю­ро­кра­тить выда­чу посо­бия на рож­де­ние ребен­ка. Сей­час оно мизер­ное, для его полу­че­ния тре­бу­ет­ся предо­став­лять кучу спра­вок, в том чис­ле доку­мент о про­пис­ке. Моло­дые мамы часто не име­ют жилья, какая может быть про­пис­ка? В ито­ге тот, кто боль­ше дру­гих нуж­да­ет­ся в посо­бии, лишен его. 

Разо­вое круп­ное посо­бие, на мой взгляд, долж­ны вру­чать в ЗАГСе вме­сте со сви­де­тель­ством о рож­де­нии на осно­ва­нии справ­ки из род­до­ма. Что­бы у мамы не было соблаз­на полу­чить день­ги вто­рой раз, инфор­ма­цию зано­сить в ком­пью­тер­ную сеть и ста­вить отмет­ку о полу­че­нии посо­бия в сви­де­тель­стве о рож­де­нии. (У меня в дипло­ме инже­не­ра круп­но напи­са­но: «Нагруд­ный знак получил»).

В‑третьих, мно­го­дет­ным (4 и более детей) семьям предо­став­лять муни­ци­паль­ное жилье. 

В‑четвертых, в обще­стве (через СМИ) сле­ду­ет повы­шать пре­стиж мате­ри-оди­ноч­ки. У самой мате­ри после рож­де­ния ребен­ка появ­ля­ет­ся био­ло­ги­че­ский смысл жиз­ни, исче­за­ет чув­ство оди­но­че­ства, при­ту­ха­ют воз­раст­ные хво­ри, ото­дви­га­ет­ся старость.

В‑пятых, про­це­ду­ру искус­ствен­но­го опло­до­тво­ре­ния надо сде­лать без­оче­ред­ной и бес­плат­ной. Мно­гие жен­щи­ны, в том чис­ле замуж­ние, не могут это­го добить­ся из-за доро­го­виз­ны процесса.

В‑шестых, надо как-то под­ни­мать обще­ствен­ный пре­стиж любов­ниц (раз уж они есть) и урав­нять юри­ди­че­ские пра­ва в вопро­сах наслед­ства детей, родив­ших­ся вне бра­ка (в дока­зан­ных слу­ча­ях). В чем вина этих детей, поче­му их счи­та­ют «неза­кон­но­рож­ден­ны­ми» и лиша­ют даже малой доли состо­я­ния обес­пе­чен­но­го папаши? 

В‑седьмых, надо исполь­зо­вать побу­ди­тель­ные свой­ства нало­гов. В СССР было два нало­га по пово­ду созда­ния семьи и рож­де­ния детей: налог с холо­стя­ков (касал­ся «ста­рых пар­ней») и налог на без­дет­ность (отно­сил­ся к «ста­рым девам»). Люби­те­ли без­за­бот­ной холо­стой и без­дет­ной жиз­ни пла­ти­ли нало­ги, кото­рые шли на раз­лич­ные посо­бия мно­го­дет­ным семьям. По-мое­му, сле­ду­ет воз­ро­дить эти зако­ны, они под­толк­нут хотя бы часть потен­ци­аль­ных супру­гов на реши­тель­ный шаг, к тому же попол­нят бюджет.

И нако­нец, мож­но зако­но­да­тель­но сни­зить воз­раст выхо­да на пен­сию жен­щи­нам, родив­шим и вос­пи­тав­шим детей. За каж­до­го ребен­ка засчи­ты­вать по 1,5 года (столь­ко вре­ме­ни мать нахо­дит­ся в декрет­ном отпуске). 

Саин ТЕМИРГАЛИЕВ,
кан­ди­дат эко­но­ми­че­ских наук, доцент