Воскресенье , 20 апреля 2025

Как Билл Клинтон и Хилари Клинтон “дружили” с Акордой

Не толь­ко в Евро­пе, но и в США раз­го­ра­ет­ся скан­дал с лоб­би­ро­вав­ши­ми Акор­ду извест­ны­ми поли­ти­ка­ми. И если в Гер­ма­нии в тес­ных свя­зях с казах­ской вла­стью обви­ня­ют быв­ше­го канц­ле­ра Гер­хар­да Шре­де­ра, в Бри­та­нии быв­ше­го пре­мье­ра Тони Блэ­ра, в Австрии его кол­ле­гу Аль­фре­да Гузен­бау­э­ра, то в Аме­ри­ке это чета Клин­тон — быв­ший пре­зи­дент и его супруга-экс-госсекретарь.

 

 

 

Глав­ны­ми геро­я­ми аме­рикн­ско­го скан­да­ла ста­ли Билл Клин­тон и его супру­га Хил­ла­ри — быв­ший пре­зи­дент стра­ны и чело­век, наме­рен­ный стать ее сле­ду­ю­щим руко­во­ди­те­лем — в апре­ле 2015 года она объ­яви­ла о том, что будет бал­ло­ти­ро­вать­ся на пост пре­зи­ден­та США. . Теперь пред­вы­бор­ная кам­па­ния Хил­ла­ри может ока­зать­ся под срывом.

 

«Дикие задвор­ки миро­вой экономики»

 

Не так дав­но в аме­ри­кан­ской прес­се был анон­си­ро­ван выход кни­ги «Клин­тон и нал» (Clinton Cash), автор кото­рой — извест­ный жур­на­лист Питер Швей­цер обви­нил Бил­ла и Хил­ла­ри Клин­тон в орга­ни­за­ции крайне изоб­ре­та­тель­но­го семей­но­го подряда.

 

С изоб­ли­ча­ю­щи­ми мате­ри­а­ла­ми высту­пи­ли веду­щие аме­ри­кан­ские изда­ния — New York Times, Wall Street Journal и Washington Post. В них рас­ска­зы­ва­ет­ся о мно­го­мил­ли­он­ных сум­мах пожерт­во­ва­ний, сде­лан­ные в фонд Клин­то­нов и их воз­мож­ном уча­стии в сомни­тель­ных сдел­ках, на Гаи­ти, в Колум­бии и в Казах­стане. Все эти стра­ны жур­на­ли­сты обеъ­ди­ни­ли в «дикие задвор­ки миро­вой экономики».

 

Автор кни­ги Питер Швей­цер пишет, что Хил­ла­ри, с 2009 по 2013 год рабо­тав­шая госу­дар­ствен­ным сек­ре­та­рем США, исполь­зо­ва­ла свое слу­жеб­ное поло­же­ние для про­дви­же­ния инте­ре­сов раз­лич­ных стран и кор­по­ра­ций, за что те вно­си­ли зна­чи­тель­ные сум­мы в их семей­ный бла­го­тво­ри­тель­ный фонд, учре­жден­ный в 2001 году, объ­ем собран­ных средств соста­вил 2 мил­ли­ар­да долларов.

 

Пред­ста­ви­те­ли быв­ше­го гос­сек­ре­та­ря и веро­ят­но­го кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты от демо­кра­тов крайне ску­по ком­мен­ти­ру­ют ситу­а­цию и не жела­ют пря­мо отве­чать на мно­го­чис­лен­ные вопро­сы. На этом фоне подо­зре­ния СМИ толь­ко усиливаются.

 

The New York Times опуб­ли­ко­ва­ла ста­тью пулит­це­ров­ско­го лау­ре­а­та Джо Бей­ке­ра с крас­но­ре­чи­вым заго­лов­ком «Cash Flowed to Clinton Foundation Amid Russian Uranium Deal» («По мере про­дви­же­ния ура­но­вой сдел­ки с Рос­си­ей в фонд Клин­то­нов рекой лились день­ги»). Речь в ста­тье идет о том, как в резуль­та­те серии тран­зак­ций мало­из­вест­ная канад­ская ком­па­ния суме­ла полу­чить кон­троль над бога­тей­ши­ми ура­но­вы­ми место­рож­де­ни­я­ми по все­му миру, в том чис­ле — в США, а потом была про­да­на рос­сий­ской госу­дар­ствен­ной кор­по­ра­ции «Роса­том».

 

По дан­ным Бей­ке­ра, это­му про­цес­су, заняв­ше­му мно­го лет, актив­но содей­ство­ва­ли и Билл, и Хил­ла­ри. При этом их фонд полу­чал десят­ки мил­ли­о­нов дол­ла­ров от людей, так или ина­че свя­зан­ных с участ­ни­ка­ми сдел­ки, а Билл Клин­тон суще­ствен­но улуч­шил состо­я­ние семей­но­го бюд­же­та, полу­чая от тех же людей гигант­ские сум­мы за корот­кие пуб­лич­ные выступления.

 

Не менее чет­вер­ти сум­мы, полу­чен­ной быв­шим пре­зи­ден­том за лек­ции в пери­од с 2001 по 2013 год (око­ло $26 из $100 мил­ли­о­нов), были опла­че­ны теми же людь­ми и орга­ни­за­ци­я­ми, кто вно­сил щед­рые пожерт­во­ва­ния в поль­зу Фон­да, в чис­ле руко­во­ди­те­лей кото­ро­го была и Хил­ла­ри. По сути, речь может идти о покуп­ке рас­по­ло­же­ния воз­мож­но­го буду­ще­го пре­зи­ден­та США и потен­ци­аль­но серьез­ном кон­флик­те инте­ре­сов, посколь­ку дохо­ды мужа фор­маль­но явля­ют­ся и дохо­да­ми супруги.

 

Назар­ба­ев, Клин­тон и уран

 

Крайне запу­тан­ное «ура­но­вое» дело, оста­ет­ся горя­чей темой для обсуж­де­ния в аме­ри­кан­ских СМИ. Исто­рия пере­хо­да 20% аме­ри­кан­ских ура­но­вых руд­ни­ков под кон­троль Рос­сии, в кото­рой участ­ву­ют оба супру­га, напря­мую свя­зан­ная с наци­о­наль­ной без­опас­но­стью, вполне объ­яс­ни­мо вызы­ва­ет наи­боль­шее бес­по­кой­ство публики.

 

Суть исто­рии, как пишут аме­ри­кан­ские жур­на­ли­сты, тако­ва. Десять лет назад канад­ский биз­нес­мен Фрэнк Джуст­ра орга­ни­зо­вал встре­чу Бил­ла Клин­то­на с пре­зи­ден­том Казах­ста­на Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым, на кото­рой при­сут­ство­вал и сам. О чем они гово­ри­ли, допод­лин­но неиз­вест­но, одна­ко сра­зу после нее про­изо­шла чере­да любо­пыт­ных событий.

 

Клин­тон про­из­нес обшир­ную речь в под­держ­ку Назар­ба­е­ва и его дости­же­ний в обла­сти прав чело­ве­ка и постро­е­ния демо­кра­тии. Ком­па­ния Джуст­ры UrAsia Energy Ltd. полу­чи­ла кон­троль над бога­тей­ши­ми ура­но­вы­ми руд­ни­ка­ми Казах­ста­на, а Фонд Клин­то­нов полу­чил $31,3 млн пожерт­во­ва­ний от биз­не­сме­на. Еще сто мил­ли­о­нов Джуст­ра вло­жил в сов­мест­ный с Клин­то­ном «Фонд устой­чи­во­го роста» (Clinton Giustra Sustainable Growth Initiative).

 

Позд­нее Джуст­ра заяв­лял, что сдел­ка по при­об­ре­те­нию ура­но­вых руд­ни­ков в Казах­стане была сугу­бо част­ной, без при­вле­че­ния госу­дар­ствен­ных струк­тур, поэто­му ника­ко­го вли­я­ния Клин­то­на на казах­ские вла­сти яко­бы не тре­бо­ва­лось. Одна­ко жур­на­ли­сты нашли доку­мен­ты, дока­зы­ва­ю­щие, что это не совсем так: одной из сто­рон согла­ше­ния была наци­о­наль­ная ком­па­ния «Каза­том­пром».

 

Но на этом исто­рия не закон­чи­лась. В 2007 году ком­па­ния UrAsia Ltd при­об­ре­ла южно­аф­ри­кан­ско­го про­из­во­ди­те­ля ура­но­вой руды Uranium One, оста­вив это назва­ние для объ­еди­нен­ной струк­ту­ры. В 2008 году ком­па­ния про­дол­жи­ла рас­ши­ре­ние, полу­чив кон­троль над ура­но­вы­ми руд­ни­ка­ми в США. Уже под новым назва­ни­ем, Uranium One в 2009 году неожи­дан­но столк­ну­лась с про­бле­ма­ми в Казах­стане, где мест­ные вла­сти зате­я­ли пере­смотр согла­ше­ний о про­да­же руд­ни­ков иностранцам.

 

Раз­ре­ше­ни­ем труд­но­стей, воз­ник­ших у бази­ру­ю­щей­ся в Ван­ку­ве­ре ком­па­нии, заня­лись не толь­ко канад­ские дипло­ма­ты, но и их аме­ри­кан­ские кол­ле­ги. Как сле­ду­ет из дан­ных WikiLeaks, о слож­но­стях Uranium One докла­ды­ва­ли и Хил­ла­ри Клин­тон. Аме­ри­кан­ское посоль­ство в Астане, отста­и­вая инте­ре­сы канад­цев, дей­ство­ва­ло доволь­но энер­гич­но: дипло­ма­ты про­ве­ли как мини­мум две встре­чи с казах­ски­ми чинов­ни­ка­ми — 10 и 11 июня 2009 года. Через несколь­ко дней после этих встреч было объ­яв­ле­но, что казах­стан­ские место­рож­де­ния оста­ют­ся за Uranium One, а рос­сий­ский моно­по­лист «Роса­том» при­об­рел 17% акций с воз­мож­но­стью уве­ли­че­ния паке­та до 51%.

 

Но поз­же появи­лось еще одно пре­пят­ствие. Посколь­ку Uranium One на тот момент вла­де­ла руд­ни­ка­ми и в США, для одоб­ре­ния сдел­ки по ее пере­хо­ду в рос­сий­скую соб­ствен­ность тре­бо­ва­лось раз­ре­ше­ние аме­ри­кан­ско­го Коми­те­та по ино­стран­ным инве­сти­ци­ям — госу­дар­ствен­но­го орга­на, кото­рый обыч­но крайне неохот­но реа­ги­ру­ет поло­жи­тель­но, когда дело каса­ет­ся стран с не вполне демо­кра­ти­че­ски­ми режимами.

 

В кон­це кон­цов в 2010 году рос­си­яне полу­чи­ли 51% акций ком­па­нии Uranium One , а к 2013 году в резуль­та­те серии согла­ше­ний при­об­ре­ли пол­ный кон­троль над ней. Инте­рес­ны сов­па­де­ния: Билл Клин­тон полу­чил гоно­рар за выступ­ле­ние в Москве в июне 2010 года, ров­но тогда, когда был заклю­чен дого­вор о пере­хо­де под кон­троль рос­си­ян 51% акций ком­па­нии. Счет, по дан­ным New York Times, опла­тил банк «Ренес­санс Капи­тал», кото­рый участ­во­вал в сопро­вож­де­нии ура­но­вой сделки.

 

Таким обра­зом, Рос­сия полу­чи­ла пра­во рас­по­ря­жать­ся при­мер­но пятой частью аме­ри­кан­ско­го ура­на. Учи­ты­вая отно­ше­ния двух стран, мно­гие аме­ри­кан­цы сей­час вос­при­ни­ма­ют такой итог эпо­пеи едва ли не как изме­ну родине.

 

ИА “Рес­пуб­ли­ка”

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн