Путем интервенционного вмешательства разведывательного характера, направленного против Федерального ведомства по охране конституции и Федерального управления уголовной полиции, адвокат Габриэль Лански пытался управлять следственными действиями в отношении Рахата Алиева в интересах казахстанской секретной службы КНБ. По крайней мере, это вытекает из материалов, поступивших на днях в прокуратуру в г. Линц.
Сфабрикованные доказательства
В судопроизводстве по делу предполагаемых сообщников Алиева Венский судья Андреас Бём высказал подозрение о том, что казахские банкиры Жолдас Тимралиев и Айбар Хасенов были убиты не Рахатом Алиевым, а КНБ, который в последующем якобы сфабриковал доказательства против Алиева.
Этим занимается теперь прокуратура г. Линц. Речь идет о подозрении в том, что адвокат жертв Габриэль Лански работает в интересах не вдов банкиров, а казахстанских государственных органов. Новые документы призваны доказать, что Лански вместе с помощниками старался выйти на высокопоставленных сотрудников полиции. Одним из тех, кто его поддерживает, является бывший директор Европола Макс-Петер Рацель (Max-Peter Ratzel). В апреле 2012 года тот с гордостью сообщил по электронной почте, как ему удалось завязать беседу с руководителем Федерального ведомства по охране конституции Петером Гридлингом (Peter Gridling) в Берлине при кажущейся «безобидной случайной встрече». Рацель закончил свой отчет словами: «Но я уверен, что удастся всеобъемлюще проинформировать его и настроить». Однако, пользу это не принесло. Через пять месяцев Федеральное ведомство по охране конституции подало в суд на Лански в соответствии с § 256 (подозрение в разведывательной деятельности в ущерб Австрийской Республики).
Да, Габи.
Это было какое-то время назад, уже в январе, в т. ч. и по твоему поручению: «Пригласи Гридлинга в ресторан и спокойно ему расскажи о деле, как оно действительно есть».
Я должен был воспользоваться подходящей возможностью, которая мне представилась 15.02. в Берлине во время «безобидной случайной встречи». Вслед за этим я коротко в письменном виде и обширно в устном сообщил об этом на следующей встрече К1.
На все остальное Г. в свое время не согласился бы. Но я уверен, что удастся всеобъемлюще проинформировать его и настроить
Бывший руководитель службы безопасности
Большие усилия были также приложены, с тем чтобы завязать беседу с руководителем Федерального управления уголовной полиции Францом Лангом (Franz Lang) и с его старшим сотрудником уголовного розыска Эрнстом Гайгером (Ernst Geiger). Заявляемые адвокаты жертв подозревали, что Федеральное управление уголовной полиции не проводит следственную работу в отношении Алиева «с достаточным уровнем серьезности». В этом деле предложил свои услуги бывший руководитель Венского бюро безопасности Макс Эдельбахер (Max Edelbacher). Он же разработал стратегию проведения следственных действий для Лански, которую должно было осуществить Федеральное управление уголовной полиции. С этой целью к участию в деле должен был быть привлечен Гайгер. Эдельбахер обратил внимание Лански на то, что он «долгое время работал вместе в Эрнстом». Однако, и это вмешательство провалилось, как показывает дальнейший ход отчетов.
По крайней мере, в генеральной прокуратуре сеть Лански была удачно размещена. Оттуда «Отто» — имеется ввиду ушедший на пенсию бывший генеральный прокурор Отто Ф. Мюллер (Otto F. Müller) – сообщал о состоянии производства. Адвокату также удалось организовать желаемую казахами встречу с австрийскими следователями. Казахи поблагодарили его за это восторженными письмами благодарности.
Эдельбахер и Ратцель не реагировали на запросы со стороны газеты KURIER. Лански отрицает попытку привлечь Гридлинга. Наряду с этим, он заявил, что это материалы, которые были украдены из его адвокатской конторы. Кроме того, они поддельные. На вопрос о том, почему не посольство Казахстана, а фонд жертв организовал встречу с органами, Лански отвечает, что встреча была запланирована в интересах родственников жертв и проходила полностью прозрачно.
«Курьер». Вена, 14 мая 2015
