Космические НЕСТЫКОВКИ «Казкосмоса»

По обви­не­нию финан­со­вой поли­ции в при­част­но­сти к хище­нию бюд­жет­ных средств, выде­лен­ных гос­бюд­же­том на пере­пись насе­ле­ния, сего­дня на ска­мье под­су­ди­мых вме­сте с экс-заме­сти­те­ля­ми пред­се­да­те­ля агент­ства по ста­ти­сти­ке нахо­дит­ся и учре­ди­тель фир­мы «Киік» Серик Туржанов.

ПЕРВЫМ ДЕЛОМ – «КАЗКОСМОС»,  А СТАТИСТИКА ПОТОМ

Судеб­ный про­цесс в Есиль­ском рай­он­ном суде г.Астаны толь­ко начал­ся, но уже зву­чат неко­то­рые голо­са о заказ­ном харак­те­ре воз­буж­ден­но­го дела, а кое-кто уже пред­ска­зы­ва­ет его про­вал. Как все про­изой­дет, пока­жет время.

На про­шлой неде­ле, отло­жив рас­смот­ре­ние сути глав­но­го обви­не­ния, суд пере­клю­чил­ся на изу­че­ние дру­гой состав­ля­ю­щей мно­го­том­но­го дела.

В ходе пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия фин­по­ли­ция предъ­яви­ла Сери­ку Тур­жа­но­ву и дру­гое обви­не­ние – в быт­ность его пред­се­да­те­лем Наци­о­наль­но­го кос­ми­че­ско­го агент­ства яко­бы были похи­ще­ны бюд­жет­ные сред­ства, выде­лен­ные на реа­ли­за­цию про­ек­тов «Сары-Шаган» и «Ишим».

В част­но­сти, при созда­нии авиа­ци­он­но­го ракет­но-кос­ми­че­ско­го ком­плек­са «Ишим» на базе само­ле­та МиГ-31Д г‑н Тур­жа­нов яко­бы нанес ущерб в 449 млн. тен­ге, а при покуп­ке обо­ру­до­ва­ния для про­из­вод­ства команд­но-изме­ри­тель­но­го ком­плек­са, кото­рый дол­жен был рабо­тать на поли­гоне Сары-Шаган, – 392 млн. тенге.

Оба про­ек­та оста­лись нереализованными.

«САРЫ-ШАГАН» ОТШАГАЛ В БЮДЖЕТ

Суд при­сту­пил к допро­су сви­де­те­лей сто­ро­ны обви­не­ния. Если судить с точ­ки зре­ния дока­за­тель­но­сти базы обви­не­ния, то пока­за­тель­ной ста­ла инфор­ма­ция, пред­став­лен­ная участ­ни­кам про­цес­са заме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля «Каз­ко­с­мо­са» Меир­бе­ком Молдабековым.

Так,  реа­ли­за­ция про­ек­та была пору­че­на депар­та­мен­ту назем­ной кос­ми­че­ской инфра­струк­ту­ры Наца­гент­ства, дирек­то­ром кото­рой был выпуск­ник Можай­ско­го авиа­ци­он­но­го инсти­ту­та Рус­лан Нур­пе­и­сов. Сви­де­тель же, будучи заме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля агент­ства и чле­ном прав­ле­ния, кури­ро­вал проект.

Уже через два-три меся­ца, точ­нее, в авгу­сте 2005 года, мне­ния Мол­дабе­ко­ва и Нур­пе­и­со­ва разо­шлись в прин­ци­пи­аль­ных вопро­сах.  Об этом кура­тор доло­жил пред­се­да­те­лю прав­ле­ния Сери­ку Тур­жа­но­ву. На спе­ци­аль­ном сове­ща­нии пред­се­да­тель счел пра­виль­ной пози­цию Нур­пе­и­со­ва, так как он счи­тал­ся спе­ци­а­ли­стом высо­ко­го поле­та, а Мол­дабе­ков вла­дел лишь общей мето­ди­кой вопро­са. В ито­ге Тур­жа­нов отстра­нил сво­е­го заме­сти­те­ля от кура­тор­ства про­ек­та, а пол­но­ту ответ­ствен­но­сти воз­ло­жил на Нур­пе­и­со­ва. Мол­дабе­ков не огор­чил­ся, хва­та­ло и дру­гих проектов.

Одна­ко после­ду­ю­щие собы­тия пока­за­ли, как силь­но ошиб­ся Тур­жа­нов, отдав про­ект на откуп Нур­пе­и­со­ву. По мне­нию сви­де­те­ля, это при­ве­ло к тому, что был нару­шен обще­при­ня­тый поря­док раз­ра­бот­ки про­ек­та и закуп­ки обо­ру­до­ва­ния для ком­плек­са. В спеш­ном поряд­ке депар­та­мент Рус­ла­на Нур­пе­и­со­ва заку­пил обо­ру­до­ва­ние даже без утвер­жден­но­го окон­ча­тель­но­го переч­ня того, что необ­хо­ди­мо было на пер­вой ста­дии реа­ли­за­ции про­ек­та, без аван- и эскиз­но­го про­ек­тов, без согла­со­ва­ния их с заказ­чи­ком – Мини­стер­ством обра­зо­ва­ния и науки.

В янва­ре 2006 года г‑н Тур­жа­нов испра­вил свою ошиб­ку. Он убе­дил  Нур­пе­и­со­ва, что про­ект все-таки дол­жен быть под кон­тро­лем прав­ле­ния, и вер­нул к кура­тор­ству над ним Молдабекова.

Изу­чив состо­я­ние дел, выпол­нен­ных в его отсут­ствие, Мол­дабе­ков обна­ру­жил факт неэф­фек­тив­но­го рас­хо­до­ва­ния бюд­жет­ных денег на пер­вом эта­пе реа­ли­за­ции про­ек­та. Так, преж­де­вре­мен­но была куп­ле­на аппа­ра­ту­ра свя­зи, вме­сто одно­го – шесть бло­ков управ­ле­ния. Все­го на покуп­ку части все­го ком­плек­са обо­ру­до­ва­ния было израс­хо­до­ва­но 200 млн. тенге.

Вто­рую часть пред­сто­я­ло заку­пить в 2007 году. Но денег на пол­ную ком­плек­та­цию обо­ру­до­ва­ния не хватило.

Дело в том, что 6 октяб­ря 2006 года Серик Тур­жа­нов был осво­бож­ден от зани­ма­е­мой долж­но­сти. А пер­вое, что сде­лал его пре­ем­ник по про­ек­ту «Сары-Шаган», – вер­нул в бюд­жет более 400 млн. тен­ге, посчи­тав, что это эко­но­мия средств. В свя­зи с эти­ми пока­за­ни­я­ми сви­де­те­ля экс-гла­ва «Каз­ко­с­мо­са» обра­тил­ся к судье Ерла­ну Тасы­ро­ву: «Ваша честь, день­ги были на месте!»

Дру­ги­ми сло­ва­ми, вся сум­ма, в хище­нии кото­рой финан­со­вая поли­ция обви­ни­ла Тур­жа­но­ва, бла­го­по­луч­но осе­ла в бюд­же­те. В чем тогда криминал?

ПОТЕРЯННЫЕ ДЕНЬГИ – НЕСБЫВШИЕСЯ НАДЕЖДЫ

–  Если бы не эти две при­чи­ны, к кон­цу 2007 года мы бы запу­сти­ли команд­но-изме­ри­тель­ный ком­плекс, и он бы рабо­тал. Но чело­век, кото­рый при­шел в агент­ство после Тур­жа­но­ва, в отли­чие от него, не был ни силь­ным мене­дже­ром, ни спе­ци­а­ли­стом в этой обла­сти. Тур­жа­нов был силь­ный мене­джер. Он фак­ти­че­ски поста­вил план­ку ком­па­нии на миро­вой уро­вень. Ска­зал: либо ком­па­ния будет самой высо­кой, либо ее вооб­ще не будет. Он сра­зу поста­вил вопрос, что­бы мы не огра­ни­чи­ва­лись сотруд­ни­че­ством с Рос­си­ей, что надо выхо­дить на меж­ду­на­род­ный уро­вень. То есть он про­бил доро­гу в Евро­пу, чем мы сего­дня и поль­зу­ем­ся, – ска­зал в суде быв­ший заме­сти­тель Сери­ка Туржанова.

Неком­пе­тент­ность и недаль­но­вид­ность ново­го руко­вод­ства «Каз­ко­с­мо­са» в даль­ней­шей реа­ли­за­ции про­ек­та по про­из­вод­ству в Казах­стане пер­во­го в его исто­рии команд­но-изме­ри­тель­но­го ком­плек­са при­ве­ли к тому, что наша стра­на не то что­бы не «про­ру­би­ла окно в Евро­пу», она доб­ро­воль­но лиши­ла себя ман­ны небес­ной в виде валют­но­го источ­ни­ка доходов.

– Изна­чаль­но было понят­но, что с ком­мер­че­ской сто­ро­ной про­ек­та не все хоро­шо. Созда­вая ком­плекс, мы не смог­ли бы в пря­мых целях исполь­зо­вать его, пото­му что у Казах­ста­на не было сво­е­го аппа­ра­та управ­ле­ния. А без это­го мы не смог­ли бы создать рабо­чие места, исполь­зо­вать про­ста­и­ва­ю­щее обо­ру­до­ва­ние. Тогда по реше­нию Тур­жа­но­ва мы нача­ли про­ра­ба­ты­вать вопрос с евро­пей­ски­ми ком­па­ни­я­ми на пред­мет исполь­зо­ва­ния созда­ва­е­мо­го ком­плек­са. Мы с Нур­пе­и­со­вым были коман­ди­ро­ва­ны в Шве­цию, где сто­ит такой евро­пей­ский центр. Там нас под­дер­жа­ли, мы под­пи­са­ли мемо­ран­дум о том, что когда вве­дем свой команд­но-изме­ри­тель­ный ком­плекс, он будет вклю­чен в меж­ду­на­род­ную сеть, зада­ча кото­рой – отсле­жи­вать спут­ни­ки, кото­рые лета­ют над нашей тер­ри­то­ри­ей, полу­чать инфор­ма­цию, пере­да­вать коман­ды для запад­ных спут­ни­ков. Мы даже опре­де­ли­лись с цена­ми – 500 дол­ла­ров за сеанс, если даже в сут­ки отсле­дить два спут­ни­ка, в месяц мож­но было зара­ба­ты­вать 30 тыс. дол­ла­ров, – гово­рит Меир­бек Молдабеков.

При его допро­се Серик Тур­жа­нов уточ­нил: еже­су­точ­но над Казах­ста­ном про­ле­та­ет от 6 тыс. до 8 тыс. кос­ми­че­ских аппа­ра­тов. Нетруд­но под­счи­тать, сколь­ко Казах­стан поте­рял на «Сары-Шагане». По чьей вине?

ТУРЖАНОВ ОТВЕЧАЕТ  ЗА ДАНИАЛА

Одно­вре­мен­но с «Сары-Шага­ном» «Каз­ко­с­мос» рабо­тал над реа­ли­за­ци­ей про­ек­та по созда­нию авиа­ци­он­но-кос­ми­че­ско­го ком­плек­са «Ишим», кото­рый был вклю­чен в гос­про­грам­му по раз­ви­тию кос­ми­че­ской дея­тель­но­сти РК на 2005–2007 годы поста­нов­ле­ни­ем пра­ви­тель­ства на осно­ва­нии ука­за пре­зи­ден­та стра­ны. Пер­во­на­чаль­но из неко­то­рых сооб­ра­же­ний его финан­си­ро­ва­ние не было вклю­че­но в бюд­жет. Затем вопрос решился.

Под­го­тов­ку заклю­че­ния по про­ек­ту Серик Тур­жа­нов пору­чил Меир­бе­ку Мол­дабе­ко­ву и про­фес­со­ру Шымыр­ба­е­ву. Заклю­че­ние было гото­во в кон­це 2006 года, т.е. когда Тур­жа­нов в «Каз­ко­с­мо­се» уже не работал.

Заклю­че­ние ока­за­лось отри­ца­тель­ным: про­ект эко­но­ми­че­ски неце­ле­со­об­ра­зен, пото­му что он выно­сит в кос­мос око­ло 60 – 80 кг полез­но­го гру­за, а по рыноч­ным ценам вывод 1 кг – это 20 тыс. дол­ла­ров. На пус­ке мож­но зара­бо­тать где-то 1 млн. 200 тыс., тогда как его себе­сто­и­мость  обхо­дит­ся намно­го доро­же. Кро­ме того, у Казах­ста­на нет соб­ствен­ной про­из­вод­ствен­ной и кад­ро­вой базы.

– Конеч­но, про­ект был инте­ре­сен тем, что в Казах­стане нахо­ди­лись два уни­каль­ных само­ле­та, кото­рые мог­ли выво­дить раке­ты и запус­кать спут­ни­ки. Был боль­шой соблазн исполь­зо­вать их по назна­че­нию. Но мы пони­ма­ли, что этот про­ект может выпол­нить толь­ко Рос­сия. В запис­ке напи­са­ли, что воз­ник­нут про­бле­мы пере­да­чи тех­но­ло­гий, пото­му что Казах­стан не явля­ет­ся чле­ном Меж­ду­на­род­но­го режи­ма кон­троль­но-ракет­ных тех­но­ло­гий. Тем не менее, спе­ци­а­ли­сты – раз­ра­бот­чи­ки про­ек­та – нача­ли уско­рять вопрос о его финан­си­ро­ва­нии, пра­ви­тель­ство при­ня­ло соот­вет­ству­ю­щее поста­нов­ле­ние. При­каз есть при­каз, мы выпол­ня­ли его, хотя изна­чаль­но зна­ли, что про­ект мерт­вый, – убеж­ден Меир­бек Молдабеков.

Из его отве­тов на вопро­сы про­ку­ро­ра, Тур­жа­но­ва и адво­ка­та под­су­ди­мо­го Вене­ры Нур­га­ли­е­вой сло­жи­лась любо­пыт­ная картина.

Выяс­ни­лось, что ини­ци­а­то­ром про­ек­та был Мос­ков­ский инсти­тут теп­ло­тех­ни­ки, дирек­тор кото­ро­го Юрий Соло­мо­нов, в обход руко­вод­ства казах­стан­ско­го «Каз­ко­с­мо­са» – реа­ли­за­то­ра про­ек­та, как гово­рит­ся, пят­кой левой ноги откры­вал дверь каби­не­та тогдаш­не­го пре­мьер-мини­стра РК Дани­а­ла Ахме­то­ва. Объ­яс­не­ние сему при­шло чуть поз­же. Изу­чая эскиз­ный про­ект, всю доку­мен­та­цию на изоб­ре­те­ния, в том чис­ле автор­ские сви­де­тель­ства, кон­струк­то­ры «Каз­ко­с­мо­са» обна­ру­жи­ли, что соав­то­ром про­ек­та «Ишим» (в тан­де­ме с Соло­мо­но­вым) явля­ет­ся не кто иной, как Дани­ал Ахметов.

Имея мощ­но­го еди­но­мыш­лен­ни­ка в лице пре­мьер-мини­стра, тем не менее, Ю.Соломонов не пере­дал казах­стан­ской сто­роне ракет­ные и авиа­ци­он­ные тех­но­ло­гии, хотя кон­тракт об этом под­пи­сал. Одна­ко сего­дня это так­же вме­ня­ет­ся в вину С.Туржанову.

– Казах­стан не явля­ет­ся чле­ном Меж­ду­на­род­но­го режи­ма ракет­ных тех­но­ло­гий, вопрос пере­да­чи тех­но­ло­гий не вхо­дит в ком­пе­тен­цию Наци­о­наль­но­го агент­ства, это вопрос госу­дарств, тех руко­во­ди­те­лей, кто под­пи­сал кон­тракт, – уточ­нил в суде М.Молдабеков.

В Меж­ду­на­род­ный режим ракет­ных тех­но­ло­гий в дан­ное вре­мя вхо­дят четы­ре стра­ны, где пого­ду дик­ту­ют США. 15 стран, в том чис­ле Китай, сто­ят в оче­ре­ди на член­ство в этой меж­ду­на­род­ной орга­ни­за­ции. Вхож­де­ние в нее – зада­ча и для Казах­ста­на, кото­рая отра­же­на в плане меро­при­я­тий по гос­про­грам­ме еще с 1998 года. Одна­ко Казах­стан не вхо­дит в пла­ны Пен­та­го­на. Уси­лия, пред­при­ни­ма­е­мые казах­стан­ски­ми МИДом и Мини­стер­ством инду­стрии, до сих пор без­ре­зуль­тат­ны, хотя вхож­де­ние в Меж­ду­на­род­ный режим было запла­ни­ро­ва­но еще на чет­вер­тый квар­тал 2005 года. Одна­ко, счи­та­ет Меир­бек Мол­дабе­ков, пока Казах­стан не ста­нет авто­ром ракет­ных тех­но­ло­гий, путь ему в Меж­ду­на­род­ный режим заказан.

ТЕХ ЛИ СУДЯТ?

Стран­но, но сви­де­те­ли обви­не­ния Тур­жа­но­ва дают пока­за­ния про­тив… обви­не­ния. По сви­де­тель­ству допро­шен­но­го в суде быв­ше­го сек­ре­та­ря кон­курс­ной комис­сии по гос­за­куп­ке обо­ру­до­ва­ния для ком­плек­са «Сары-Шаган» Нур­ла­на Заки­ро­ва, дирек­тор депар­та­мен­та Наци­о­наль­но­го кос­ми­че­ско­го агент­ства Рус­лан Нур­пе­и­сов вся­че­ски нару­шал ход про­ве­де­ния кон­кур­са, игно­ри­ро­вал при­ка­зы пред­се­да­те­ля агентства.

– Он заяв­лял: «Я поку­паю гото­вое обо­ру­до­ва­ние, кото­рое не тре­бу­ет эскиз­ных и рабо­чих про­ек­тов. Не лезь­те ко мне, вся ответ­ствен­ность лежит на мне, поэто­му буду делать так, как счи­таю нуж­ным». На засе­да­нии науч­но-тех­ни­че­ско­го сове­та Мини­стер­ства обра­зо­ва­ния и нау­ки ему ста­ви­лось на вид, – сооб­щил Заки­ров суду.

Сви­де­тель так­же рас­ска­зал, как Нур­пе­и­сов лоб­би­ро­вал инте­ре­сы фир­мы «Алка­тел» – одно­го из вли­я­тель­ных про­из­во­ди­те­лей кос­ми­че­ско­го обо­ру­до­ва­ния в мире, еще до кон­кур­са заяв­ляя, что постав­щи­ком обо­ру­до­ва­ния ста­нет имен­но она. Кон­курс про­во­ди­ли в два эта­па, заяв­ку вто­рой фир­мы при­шлось откло­нить по цено­во­му пока­за­те­лю. Все дого­во­ры на постав­ку обо­ру­до­ва­ния, про­ве­де­ние мар­ке­тин­го­вых иссле­до­ва­ний заклю­чал пред­се­да­тель кон­курс­ной комис­сии Ано­щен­ко, доку­мен­ты утвер­ждал Нур­пе­и­сов. Под­пи­си Тур­жа­но­ва ни на одном из них нет. Сле­до­ва­тель­но, вопрос «Тех ли судят?», кото­рым «DАТ» задал­ся в про­шлом номе­ре, име­ет пра­во на жизнь?

Жума­би­ке ЖУНУСОВА,
«D»