Всемирная Ассамблея тюркских народов выступила с инициативой о выдвижении кандидатуры президента РК Нурсултана Назарбаева на соискание Нобелевской премии мира. Об этом глава этой организации Ерментай Султанмурат заявил неделю назад в Алматы на пресс-конференции.
До этого с такими заявлениями вытсупали различные деятели, как никому неизвестный сенатор из США, религиозный деятель из Пакистана, Культурный чеченский центр…
Нобелевская премия мира — высшая награда за достижения в области укрепления мира, заметим, глобального мира.
Премию получают те персоны, кто действительно прославился в международном масштабе на поприще добрых и славных дел. Конечно, к сожалению, как почти в любом деле, бывают досадные и конъюнктурные исключения.
Сегодня мы предложили следующий вопрос нашим экспертам:
Чем прославился в этой области Нурсултан Назарбаев, чтобы стать лауреатом премии?
Дорогие читатели, какую проблему вы хотели бы обсудить в нашей газете в рубрике «Три взгляда на одну тему»? Пишите на электронные адреса редакции, звоните по телефону.
«D»
Серикболсын АБДИЛЬДИН,
государственный деятель
КУЛЬТ НАЗАРБАЕВА
опасен для него самого
Многие в какой то мере воспринимают это предложение, не зная глубины вопросов.
Во-первых, Назарбаев Семипалатинского полигона не закрывал. Он подписал указ, по которому якобы 29 августа 1990 года набирает силу антиядерное движение. В то же время его указ запрет на проведение взрывов не сработал. Последний взрыв состоялся еще 1 мая 1995 года. Таким образом вроде бы устный эффект есть, но фактически глава государства на себя какой-либо ответственности не принял. В 1991 году после ГКЧП советского правительства не стало, и по сути дела этот получился указ по объекту бесхозному, поэтому он не имеет морального права на то, чтобы претендовать, что он закрыл полигон. До него работали Кешрим Бозтаев, Олжас Сулейменов, весь народ стоял за то, чтоб этот полигон был закрыт. Тем более Верховные Советы СССР и Казахской ССР не раз принимали решение по это проблеме. По большому счету, союзное правительство подготовило расширенное постановление, тоже рассчитанное на закрытие и первые два пункта указа Назарбаева прямо списал с того проекта. Он дрожал, когда обсуждался этот вопрос, смотрел все время в рот Горбачеву: что скажет он?
Во-вторых, о ликвидации ядерных боеголовок. На заре независимости, вслед за распадом СССР, в Алма-Ате в декабре 1991 года прошла встреча глав государств уже независимых стран. Этот саммит принял решение, что правопреемником всего ядерного вооружения является Россия. Надо отметить, эти ядерные боеголовки не сработали бы никогда по команде этих государств по той простой причине, что пульт находился в Москве. И хотя боеголовки находились здесь, они не были в собственности Казахстана. И Назарбаев не смог просто присвоить себе заслугу, что он ликвидирует эти боеголовки. Они были ликвидированы позднее по согласованной деятельности Америки и России. Поэтому здесь тоже абсолютно никакой заслуги нет, чтобы объявлять Назарбаева ликвидатором атомных и водородных зарядов, которые были расположены на территории Казахстана. Все разговоры, что Назарбаев первым среди руководителей всех государств добровольно ликвидировал атомные боеголовки, это – легенда, песня. Эту песню могут петь те, кто ничего не понимает или не знает.
Но меня удивляет председатель ООН Пан Ги Мун, который, когда приезжал сюда, пел ту же самую песню. Он-то должен был знать, что все это лишь пропаганда, которая составляется Акордой и завоевывает умы, манипулирует мнением всех, в том числе политиков мировой величины, как господин Мун. Вот так и создается авторитет Назарбаева.
На Нобелевскую премию его выдвигали и раньше. Создана специальная система продвижения культа Назарбаева. Причем, этот культ довольно опасен не только для народа и государства, но и для самого Назарбаева.
Недавно его собеседник из России сказал примерно так: вы сделали за 20 лет то, что не смогли сделали за 200 лет четыре президента Америки. Он сидел и кивал головой. Неужели вот такую глупость он не мог поправить? А что на самом деле он создал для Казахстана? Ничего! Экономика опустилась ниже даже 1990 года, половину товаров мы завозим извне. Вместе демократии – автократия, вместе защиты прав человека, правового государства – полицейское государство. Все богатства Казахстана распроданы. Сам лично несказанно разбогател. А что простой казахстанец, нация получили? – Абсолютно ничего.
Самый дорогой капитал – нация, люди – имеют численность ниже, чем это было в девяностом году. Тогда президентом был избран Назарбаев. Не растут нация, численность граждан. Почему? Потому что нет соответствующих условий для рождения детей, баланс умерших их съедает.
Дастан ЕЛЬДЕСОВ, публицист
Премиальная
ИГРА
политиков?
Нобелевская премия мира превратилась в орудие мировой политики, которая преследовала совсем иные цели, чем завещал основатель фонда. Так, лауреатами были в основном представители Запада, в том числе стран-зачинщиков двух мировых войн. А «чемпионами» (более четверти всех наград) стали представители США, которые осуществили ядерные бомбардировки, вели и ведут многочисленные войны. В то время как миролюбивая послевоенная Япония удостоилась этой премии лишь единожды.
Неудивительно, что в Норвегии разгорается скандал вокруг этой премии. После ее вручения Бараку Обаме терпение лопнуло у известного деятеля, почетного члена Норвежского комитета мира Фредрика Хеффермела, обвинившего недавно Нобелевский комитет в злоупотреблении оказанным ему доверием: «Нобелевская премия мира с самого начала зачастую присуждалась неверно. С 1948 г. комитет совершенно пошел вразнос, раздавая премию кому ни попадя, руководствуясь лишь собственными взглядами. 55% лиц, получивших награду, не должны были стать лауреатами». Среди наиболее очевидных «ошибок» Ф. Хеффермел называет мать Терезу, Леха Валенсу, Ясира Арафата, Шимона Переса и Ицхака Рабина, Ширин Эбади, Вангари Маатхаи, Ала Гора, Мартти Ахтисаари и Барака Обаму.
Теперь о выдвижении президента Назарбаева. Согласно уставу Нобелевского фонда, выдвигать кандидатов могут действующие и бывшие члены норвежского Нобелевского комитета, члены национальных парламентов и правительств, члены комиссии постоянного международного бюро по вопросам мира, члены и ассоциированные члены Детройтского международного института, профессора университетов в области политических наук и юриспруденции, истории и философии, лауреаты Нобелевских премий мира.
Поэтому говорить серьезно о том, что Назарбаев выдвигался (или выдвигается) кандидатом, кроме решения двух американских сенаторов в 2008 г., нет основания: были лишь предложения – будь то участника съезда лидеров мировых религий или заместителя председателя АНК – они даже не вошли в резолюции этих организаций. Это касается и предложения Всемирной ассамблеи тюркских народов (ВАТН) – это общественная организация, как и чеченская «Дети Казахстана», в свое время «выдвигавшая» Назарбаева. Это лишь предложения, а не выдвижения кандидата с регистрацией Нобелевским комитетом.
Например, дочь президента Узбекистана, глава фонда «Форум культуры и искусства Узбекистана» Гульнара Каримова выдвинута на соискание Нобелевской премии мира 2011 года. Выдвижение Каримовой поддержали некоторые бывшие лауреаты, члены парламентов ряда стран Западной Европы, а также факультет политологии и общественных наук одного из европейских университетов.
Другое дело, если предложение ВАТН получит международный резонанс и его поддержат официальные структуры тюркских стран. Кстати, по этой части есть опыт Турции, президент которой преподнес скипетр власти Назарбаеву как лидеру тюркского мира. Многое решит и саммит ОБСЕ в рамках этой премиальной игры по сценарию мировых политиков.
Маржан АСПАНДИЯРОВА,
член президиума партии «Азат»
ГЕРОСТРАТОВА
слава ПРЕЗИДЕНТА
Ваша газета ведет едва ли не самую точную и последовательную хронику преступлений тоталитарного режима за последние два десятилетия истории Казахстана. Разграбленные недра, переполненные тюрьмы, унижение Конституции, политические убийства и, наконец, полный регресс, откат от демократических ценностей – всем этим страна обязана бессменному правлению «архитектора» политической системы, фундаментом которой является полицейский произвол и жестокое подавление любой формы инакомыслия.
На этом фоне потакание тщеславию президента превратилось в национальный конкурс с множеством номинаций: состязания в восхваляющем стихосложении, целовании рук, воздвижении монументов, сочинение приторных неологизмов, подчеркивающих его «исключительность» и «выдающиеся качества»… Сравнение Назарбаева с самыми достойными представителями человечества уже перестало быть чем-то постыдным – неловкость ушла напрочь, осталась лишь подобострастная поза собачьего ожидания снисходительно-одобрительного кивка свысока.
Как известно, неуемная жажда славы приводит к утрате способностей оценки собственных поступков с точки зрения их общественного значения. Этот президентский «диагноз» – погоня за внешними эффектами и стремление «отметиться» во что бы то ни стало, названный «байдосовщиной», как оказалось, дает метастазы уже в неких международных организациях.
Господин Султанмурат отнюдь не первопроходец – действительно, идея выдвижения Назарбаева на высшую премию в области укрепления глобального мира витает над Акордой давно и, не без ее подачи, периодически озвучивается. Но астанинские идеологи, в очередной раз подпрыгивая с этой набившей оскомину инициативой, в своем желании выслужиться доходят до абсурда. Деятельность Всемирной ассамблеи тюркских народов – ВАТН (в числе ее создателей есть и поэт Олжас Сулейменов) – поддерживается на энтузиазме группы тюркских патриотов и имеет целью построение тюркской модели демократии, базирующейся на исторических традициях тюрок и тюркском менталитете. Но при чем тут Нобелевская премия? Почему бы советникам не заглянуть хотя бы в общедоступный устав Нобелевского фонда, который четко определяет требования к выдвигающим кандидатов и их перечень? Если вы прочтете устав, то увидите, что выпускники ветеринарных академий, пусть даже и с комсомольским прошлым, в этом перечне отсутствуют.
В числе лауреатов Нобелевской премии мира разных лет величайшие гуманисты и борцы за права человека – Мартин Лютер Кинг, мать Тереза, Лех Валенса, Андрей Сахаров… Но при чем тут Назарбаев? Эту тему, мягко говоря, лучше тихонько прикрыть, дабы не позорить Казахстан перед будущими поколениями.
…Когда-то молодой греческий пастух Герострат из желания прославиться поджег храм Артемиды Эфесской – уникальный памятник архитектуры. Список сомнительных «заслуг» и позорных «подвигов» казахстанского президента уже давно затмил геростратову славу. В своем желании возвысить идола любой ценой наши подхалимы намного превзошли античного антигероя. Но сам Назарбаев пока не превзойден в одном – в изощренном, иезуитском умении постоянно обманывать казахстанский народ и все международное сообщество. А организациям, наподобие ВАТН, и их «вдохновителям» лучше бы озаботиться проблемой выведения общества из этого оцепенения ложью, блокады страха, поисками путей реабилитации Казахстана в постназарбаевский период.
