Воскресенье , 6 июля 2025

Лидеры стран Центральной Азии с радостью восприняли решение президента США оставить контингент в Афганистане, — эксперты

Состо­яв­ший­ся в пят­ни­цу в запо­вед­ни­ке Бура­бай на севе­ре Казах­ста­на сам­мит глав госу­дарств СНГ, судя по речам, кото­рые там про­из­но­си­лись, про­шел под зна­ком уве­ли­чи­ва­ю­щей­ся угро­зы с юга – угро­зы, кото­рую пред­став­ля­ют собой ради­каль­ные исла­ми­сты ИГИЛ и дви­же­ние Тали­бан в Афга­ни­стане.
Экс­перт по стра­нам СНГ Арка­дий Дуб­нов рас­ска­зал «Голо­су Аме­ри­ки», что для стран СНГ серьез­ная вовле­чен­ность Рос­сии в сирий­скую вой­ну ста­ла как мини­мум пово­дом для беспокойства:

«В день рож­де­ния Пути­на в каче­стве, види­мо, подар­ка, рос­сий­ские воен­но-кос­ми­че­ские силы нанес­ли удар по Сирии раке­та­ми из кас­пий­ско­го реги­о­на, частью кото­ро­го явля­ют­ся Казах­стан и Азер­бай­джан, да и Турк­ме­ни­стан там на пути. Нур­сул­тан Назар­ба­ев не может прой­ти мимо это­го фак­та, думаю, что в Ашха­ба­де тоже поежи­лись, обна­ру­жив, что по сосед­ству с ними Кас­пий­ская фло­ти­лия стре­ля­ет по Ближ­не­му Восто­ку, да и в Азер­бай­джане тоже, навер­ное, поежи­лись от этого».

«С вклю­че­ни­ем Рос­сии в серьез­ную воен­ную опе­ра­цию на Ближ­нем Восто­ке, вход в кото­рую – рубль, а выход – не два, а десять, я думаю, Пути­ну было необ­хо­ди­мо пуб­лич­ное одоб­ре­ние Назар­ба­е­ва, как само­го важ­но­го сво­е­го кол­ле­ги и парт­не­ра на евразий­ском про­стран­стве, акса­ка­ла в пост­со­вет­ской поли­ти­ке», – счи­та­ет Арка­дий Дубнов.

Экс­перт гово­рит, что лиде­ры цен­траль­но-ази­ат­ских стран СНГ, ско­рее все­го, с боль­шой радо­стью вос­при­ня­ли реше­ние пре­зи­ден­та США Бара­ка Оба­мы оста­вить аме­ри­кан­ский кон­тин­гент в Афга­ни­стане на более дол­гий срок: «Более чем понят­но, что они заин­те­ре­со­ва­ны в про­дол­же­нии аме­ри­кан­ско­го при­сут­ствия в Афга­ни­стане, но пуб­лич­но одоб­рить это, что назы­ва­ет­ся, не комиль­фо для лиде­ров пост­со­вет­ско­го пространства».

В конеч­ном сче­те, убеж­ден Арка­дий Дуб­нов, и Рос­сия в этом заин­те­ре­со­ва­на: «Пока что Рос­сия тас­ка­ла в Афга­ни­стане каш­та­ны из огня чужи­ми рука­ми – рука­ми США, и при­сут­ствие Соеди­нен­ных Шта­тов дает надеж­ду ей хоть на какое-то сдер­жи­ва­ние раз­ви­тия ситу­а­ции по пло­хо­му сце­на­рию в этой стране».

По мне­нию воен­но­го обо­зре­ва­те­ля Алек­сандра Голь­ца, Алек­сандр Лука­шен­ко, несмот­ря на его оче­вид­ную зави­си­мость от Рос­сии, пони­ма­ет, что Москва может втя­нуть его в очень опас­ную игру. Повы­шая став­ки в воен­ном про­ти­во­сто­я­нии с Запа­дом, Путин, по мне­нию экс­пер­та, хочет исполь­зо­вать для это­го тер­ри­то­рию Бела­ру­си: «У Рос­сии есть про­бле­мы, ей как-то надо реа­ли­зо­вать свои угро­зы об ответ­ных дей­стви­ях на раз­вер­ты­ва­ние пере­мен­ных кон­тин­ген­тов сил НАТО в Бал­тии и появ­ле­ние там аме­ри­кан­ских совре­мен­ных истре­би­те­лей F‑22. И появи­лась идея раз­вер­нуть допол­ни­тель­ные авиа­ци­он­ные части где-то вбли­зи гра­ни­цы так, что­бы это было демон­стра­тив­но. Выбор пал на бело­рус­ские Бара­но­ви­чи, где соби­ра­ют­ся создать базу. И, конеч­но же, это еще и демон­стра­ция, что союз­ни­ки по-преж­не­му послуш­ны и гото­вы выпол­нить любую рос­сий­скую просьбу».

При этом, пола­га­ет Алек­сандр Гольц, неже­ла­ние Лука­шен­ко идти на пово­ду у этой ини­ци­а­ти­вы Пути­на демон­стри­ру­ет общую сла­бость пози­ций России:

«Вот смот­ри­те, в послед­ние неде­ли нам рас­ска­зы­ва­ют, что Рос­сия – един­ствен­ная, кто эффек­тив­но борет­ся с тер­ро­ри­ста­ми в Сирии, что речь Пути­на в ООН была вели­кой, что к нему сей­час при­слу­ши­ва­ет­ся мир, и так далее – и в это самое вре­мя бли­жай­ший союз­ник, живу­щий на рос­сий­ские день­ги, вдруг гово­рит, что знать ниче­го не зна­ет ни о какой базе, что все это нуж­но обсуж­дать, и так далее. Тут поне­во­ле засо­мне­ва­ешь­ся во всей пропаганде».

Одна­ко юго-восточ­ное направ­ле­ние, счи­та­ет Алек­сандр Гольц, для Рос­сии дей­стви­тель­но важное:

«Для Рос­сии сего­дня оче­вид­ная, реаль­ная воен­ная угро­за про­ис­те­ка­ет из Цен­траль­ной Азии. До окон­ча­тель­но­го захва­та вла­сти тали­ба­ми в Афга­ни­стане оста­лось по наи­луч­ше­му сце­на­рию года пол­то­ра. Потом то, что мы назы­ва­ем «ислам­ским экс­тре­миз­мом», пере­прыг­нет через Аму­да­рью и через Пяндж и столк­нет­ся там со сла­бы­ми кор­рум­пи­ро­ван­ны­ми авто­ри­тар­ны­ми режи­ма­ми, под­дан­ные кото­рых муча­ют­ся от чудо­вищ­ной бед­но­сти. Вот это — иде­аль­ные усло­вия для нача­ла все­воз­мож­ных граж­дан­ских войн».

«С 2011 года Рос­сия ста­ла ста­ра­тель­но созда­вать силы быст­ро­го реа­ги­ро­ва­ния СНГ не пото­му, что Рос­сии нуж­на там казах­ская бри­га­да или бата­льон Таджи­ки­ста­на, а пото­му что Рос­сии нуж­но леги­тим­ное пра­во на вме­ша­тель­ство в кон­фликт на ран­ней ста­дии, когда это еще мож­но как-то сдер­жать рос­сий­ски­ми воен­ны­ми сила­ми, не допу­стить наи­худ­ше­го сце­на­рия. Соб­ствен­но гово­ря, манев­ры СНГ “Центр-2015” – это была репе­ти­ция втор­же­ния в некую стра­ну, захва­чен­ную тер­ро­ри­ста­ми и охва­чен­ную бес­по­ряд­ка­ми», – рас­ска­зы­ва­ет эксперт.

Алек­сандр Гольц уве­рен: Рос­сия искренне опа­са­ет­ся того, что цен­траль­но-ази­ат­ские режи­мы перед ради­каль­ны­ми исла­ми­ста­ми не усто­ят: «До недав­не­го вре­ме­ни каза­лось, что Казах­стан будет надеж­ным щитом Рос­сии. Но все надеж­ды на Казах­стан свя­за­ны со здо­ро­вьем одно­го един­ствен­но­го чело­ве­ка – гос­по­ди­на Назар­ба­е­ва. И если пред­по­ло­жить какой-нибудь наи­худ­ший сце­на­рий, то в этом слу­чае десят­ки, если не сот­ни тысяч бежен­цев, а с ними и банд­фор­ми­ро­ва­ний, и тор­гов­цев нар­ко­ти­ка­ми, и тор­гов­цев ору­жи­ем ока­жут­ся где-нибудь в рай­оне Орен­бург­ской области».

CA-NEWS, 19.10.2015

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн