Вторник , 8 июля 2025

Мы за интеграцию, но не В ИНТЕРЕСАХ РОССИИ

В про­шлую суб­бо­ту пред­се­да­тель Орг­ко­ми­те­та народ­но-демо­кра­ти­че­ско­го обще­ствен­но­го дви­же­ния «Защи­та неза­ви­си­мо­сти» Мух­тар Шаха­нов встре­тил­ся с пре­мьер-мини­стром РК Кари­мом Маси­мо­вым. Как отме­тил лидер наци­о­нал-пат­ри­о­тов Казах­ста­на, «при встре­че перед пре­мье­ром постав­ле­но четы­ре вопро­са, свя­зан­ных с Тамо­жен­ным сою­зом»: пла­ни­ру­ет­ся ли вве­де­ние еди­ной валю­ты в Казах­стане, Бела­ру­си и Рос­сии; воз­мож­но ли вве­де­ние еди­но­го пас­пор­та; сохра­нят­ся ли погра­нич­ный кон­троль и погра­нич­ные посты меж­ду госу­дар­ства­ми; будет ли рус­ский язык един­ствен­ным рабо­чим язы­ком стран-участ­ниц Тамо­жен­но­го союза?

«Маси­мов ска­зал, что ни еди­ной валю­ты, ни еди­но­го доку­мен­та, удо­сто­ве­ря­ю­ще­го лич­ность граж­дан стран-участ­ниц Тамо­жен­но­го сою­за, не будет, погра­нич­ные посты Казах­ста­на будут и даль­ше функ­ци­о­ни­ро­вать, а госу­дар­ствен­ный казах­ский язык будет сохра­нен в каче­стве рабо­че­го язы­ка на нашей таможне. Так­же он заве­рил, что в этом году будет нако­нец-то при­нят закон о госу­дар­ствен­ном язы­ке», – пове­дал Мух­тар Шаха­нов кор­ре­спон­ден­ту нашей газеты.

Надо ска­зать, что ука­зан­ный диа­лог про­шел меж­ду чинов­ни­ком и поэтом в уст­ной фор­ме и не велись ника­кие про­то­коль­ные запи­си. Имен­но поэто­му Мух­тар Шаха­нов ожи­да­ет полу­чить от пре­мьер-мини­стра офи­цаль­ный пись­мен­ный ответ. Так­же он в нашу газе­ту пере­дал пись­мо, адре­со­ван­ное  сво­е­му собе­сед­ни­ку, вопро­сы кото­ро­го явля­ют­ся допол­не­ни­ем к Заяв­ле­нию по Тамо­жен­но­му сою­зу на имя пре­зи­ден­та РК, руко­во­ди­те­лям обе­их палат пар­ла­мен­та и пре­мьер-мини­стру. Кста­ти, «что­бы изве­стить обще­ствен­ность», Мух­тар Шаха­нов попро­сил нас опуб­ли­ко­вать дан­ное пись­мо в газе­те, что и дела­ем ниже.

Ува­жа­е­мый Карим Кажимканович!

Нас не устра­и­ва­ет, что еди­ный тамо­жен­ный тариф состо­ит на 92% из рос­сий­ских тамо­жен­ных пошлин, кото­рые в 2–3 раза выше казах­стан­ских. По оцен­кам экс­пер­тов, рос­сий­ский внеш­не­тор­го­вый режим сфор­ми­ро­ван, исхо­дя из струк­ту­ры рос­сий­ской эко­но­ми­ки, и для казах­стан­ской эко­но­ми­ки он совер­шен­но не под­хо­дит. Это все рав­но что носить костюм чужо­го размера!

В Рос­сии мно­го про­из­во­ди­те­лей гото­вой про­дук­ции, она уна­сле­до­ва­ла основ­ной эко­но­ми­че­ский потен­ци­ал Совет­ско­го Сою­за. И рос­сий­ское пра­ви­тель­ство, при­ме­няя госу­дар­ствен­ный про­тек­ци­о­низм, защи­щая свои заво­ды и их вла­дель­цев, уста­но­ви­ло весь­ма высо­кие пошли­ны на гото­вую импорт­ную про­дук­цию. Так же и Бела­русь сохра­ни­ла все свои кол­хо­зы, сов­хо­зы и заво­ды, она про­из­во­дит сего­дня широ­кий спектр гото­вых товаров.

В Казах­стане же за 18 лет неза­ви­си­мо­сти так и не созда­ны сек­то­ра гото­вой про­дук­ции, а мало­чис­лен­ный малый и сред­ний биз­нес дышат на ладан. Поэто­му высо­кие пошли­ны Тамо­жен­но­го сою­за, защи­ща­ю­щие рос­сий­ских про­из­во­ди­те­лей, ника­кой поль­зы казах­стан­ской эко­но­ми­ке не при­но­сят, кро­ме оску­де­ния кар­ма­на рядо­вых казахстанцев.

Мы так­же не можем согла­сить­ся с явным нерав­но­пра­ви­ем сто­рон в Тамо­жен­ном сою­зе. Так, в Комис­сии Тамо­жен­но­го сою­за Рос­сия закре­пи­ла за собой про­стое боль­шин­ство голо­сов – 57%, а Казах­ста­ну, как и Бела­ру­си, дали лишь по 21,5%. Если даже реше­ния в Комис­сии при­ни­ма­ют­ся боль­шин­ством голо­сов в 23, то полу­ча­ет­ся, что Рос­сия вме­сте с Бела­русью «пере­го­ло­со­вы­ва­ет» Казах­стан, или вме­сте с Казах­ста­ном Рос­сия «пере­го­ло­со­вы­ва­ет» Бела­русь, но при этом Казах­стан и Бела­русь, даже объ­еди­нив­шись, не смо­гут «пере­го­ло­со­вать» Рос­сию. Где же рав­но­пра­вие? Как же вы отста­и­ва­е­те госу­дар­ствен­ные интересы?

Вы гово­ри­те, что такая про­пор­ция голо­сов сло­жи­лась в резуль­та­те уче­та эко­но­ми­че­ско­го потен­ци­а­ла стран-чле­нов Тамо­жен­но­го сою­за. Совер­шен­но вер­но, и это под­твер­жда­ет, что не быва­ет (нико­гда не было и не будет) рав­но­прав­ных сою­зов меж­ду наши­ми стра­на­ми. Имен­но пото­му, что наши стра­ны обла­да­ют несо­по­ста­ви­мы­ми эко­но­ми­че­ски­ми и демо­гра­фи­че­ски­ми потен­ци­а­ла­ми. Ведь Рос­сия в 14 раз эко­но­ми­че­ски круп­нее Казах­ста­на, почти в 10 круп­нее демо­гра­фи­че­ски. Вы когда-нибудь виде­ли рав­но­прав­ный союз «сло­на и моськи«?

В Евро­пей­ском сою­зе 27 стран урав­но­ве­ши­ва­ют­ся уча­сти­ем несколь­ких демо­гра­фи­че­ски и эко­но­ми­че­ски круп­ных стран. Там ни одна стра­на ни в одном органе не име­ет боль­шин­ства голо­сов. Поэто­му малые евро­пей­ские стра­ны не боят­ся дик­та­та и погло­ще­ния каким-либо боль­шим государством.

Мы же еще не постро­и­ли силь­ную наци­о­наль­ную эко­но­ми­ку, не сфор­ми­ро­ва­ли устой­чи­вые госу­дар­ствен­ные инсти­ту­ты и тра­ди­ции, да и вооб­ще не изба­ви­лись еще от раб­ской пси­хо­ло­гии под­чи­нен­но­сти по отно­ше­нию к недав­ней метрополии.

В Казах­стане само госу­дар­ство сдер­жи­ва­ет фор­ми­ро­ва­ние демо­кра­ти­че­ских инсти­ту­тов, граж­дан­ско­го обще­ства, в резуль­та­те – кор­руп­ция разъ­ела уже изнут­ри все госу­дар­ствен­ные струк­ту­ры. Нам нуж­но сроч­но занять­ся все­сто­рон­ним укреп­ле­ни­ем наше­го суве­ре­ни­те­та, ина­че мы упу­стим исто­ри­че­ский шанс постро­е­ния силь­но­го наци­о­наль­но­го демо­кра­ти­че­ско­го и пра­во­во­го государства.

Мы «за» вза­и­мо­вы­год­ное и рав­но­прав­ное меж­ду­на­род­ное сотруд­ни­че­ство. Мы «за» инте­гра­цию, но в миро­вое сооб­ще­ство, а не в одну стра­ну – нашу быв­шую мет­ро­по­лию. Мы счи­та­ем, что в пер­спек­ти­ве Казах­стан дол­жен стать чле­ном ВТО, как и дру­гие 150 стран мира. Но всту­пать туда мы долж­ны, исхо­дя из соб­ствен­ных госу­дар­ствен­ных инте­ре­сов – имен­но Казах­ста­на, а не дру­гих стран, даже дру­же­ствен­ных нам. Мы опа­са­ем­ся, что этот про­цесс сно­ва будет про­хо­дить, исхо­дя из инте­ре­сов боль­шой Рос­сии. Мы это гово­рим пото­му, что сей­час идут заяв­ле­ния офи­ци­аль­ных лиц, что вступ­ле­ние в ВТО чле­нов Тамо­жен­но­го сою­за будет про­во­дить­ся «по согла­со­ва­нию с дру­ги­ми чле­на­ми ТС».

Соглас­но уста­ву ВТО в эту орга­ни­за­цию могут всту­пить толь­ко отдель­ные стра­ны, сою­зом туда стра­ны не при­ни­ма­ют­ся. Поэто­му, что­бы всту­пить в ВТО, Казах­ста­ну необ­хо­ди­мо вый­ти из Тамо­жен­но­го союза.

Это очень серьез­ная рабо­та и серьез­ный про­цесс для наше­го неза­ви­си­мо­го буду­ще­го, для буду­ще­го наших детей. Мы боль­ше не хотим реа­ги­ро­вать пост­фак­тум, мы жела­ем реаль­но участ­во­вать в рабо­те по вхож­де­нию Казах­ста­на в ВТО. Поэто­му мы пред­ла­га­ем вве­сти наших пред­ста­ви­те­лей в рабо­чую груп­пу по вступ­ле­нию в эту орга­ни­за­цию в каче­стве пол­но­прав­ных посто­ян­ных чле­нов. Кон­крет­но пред­ла­га­ем пять спе­ци­а­ли­стов в этой сфе­ре во гла­ве с Мух­та­ром Тай­жан, маги­стром Вар­шав­ско­го уни­вер­си­те­та, кан­ди­дат эко­но­ми­че­ских наук в сфе­ре меж­ду­на­род­ных эко­но­ми­че­ских отно­ше­ний, с опы­том рабо­ты как на гос­служ­бе, так и в бизнесе.

Как Вам извест­но, 11 апре­ля с.г. демо­кра­ти­че­ская моло­дежь Казах­ста­на наме­ре­на вый­ти на пло­щадь «Аста­на» в г. Алма­ты, про­те­стуя, в том чис­ле, про­тив нега­тив­ных сто­рон Тамо­жен­но­го сою­за, при­чем неза­ви­си­мо от того, раз­ре­шат им митинг или нет. Кро­ме того, 17 апре­ля пар­тия «Азат» так­же наме­ре­на про­ве­сти митинг по пово­ду того же Тамо­жен­но­го сою­за. Как види­те, уро­вень обще­ствен­но­го нака­ла доста­точ­но высок из-за непро­ду­ман­ных и поспеш­ных инте­гра­ци­он­ных шагов.

В свя­зи со всем выше­из­ло­жен­ным, мы пред­ла­га­ем отло­жить рас­смот­ре­ние вопро­са о вступ­ле­нии Казах­ста­на в Тамо­жен­ный союз на 5 лет, в это вре­мя занять­ся уско­рен­ной модер­ни­за­ци­ей поли­ти­че­ской систе­мы, инду­стри­а­ли­за­ци­ей эко­но­ми­ки и вступ­ле­ни­ем Казах­ста­на в ВТО.

Я наде­юсь, что Вы най­де­те силы разум­но решить постав­лен­ные в этом пись­ме про­бле­мы. Ждем Ваше­го ответа.

Мух­тар ШАХАНОВ,

народ­ный писа­тель Казахстана 

Республиканский еженедельник онлайн