Назарбаев о нации, «сильной вертикали» и «переживаниях» из-за Рахата Алиева

В новом филь­ме «С Назар­ба­е­вым о глав­ном» пре­зи­дент Казах­ста­на по сути повто­рил мно­гие свои преж­ние тези­сы, счи­та­ют экс­пер­ты. Нур­сул­тан Назар­ба­ев вновь гово­рил о ста­биль­но­сти, кото­рую, как он счи­та­ет, на про­тя­же­нии 25 лет нахож­де­ния его у вла­сти обес­пе­чи­ва­ла силь­ная пре­зи­дент­ская власть.

 

 

 

В канун 75-лет­не­го юби­лея пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, 1 июля неко­то­рые казах­стан­ские теле­ка­на­лы пока­за­ли фильм «С Назар­ба­е­вым о глав­ном». Фильм дли­тель­но­стью око­ло часа постро­ен на осно­ве фраг­мен­тов из доку­мен­таль­ной хро­ни­ки и отве­тов пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва на вопро­сы руко­во­ди­те­ля теле­ра­дио­ком­плек­са пре­зи­ден­та Ерла­на Бекхожина.

По сло­вам Ерла­на Бек­хо­жи­на, почти по всем вопро­сам, затро­ну­тым в филь­ме, Нур­сул­тан Назар­ба­ев выска­зы­вал­ся еще в нача­ле 1990‑х годов. Воз­мож­но, поэто­му пре­зи­дент Назар­ба­ев был вынуж­ден по сути повто­рять уже извест­ные тези­сы. Одна­ко, по мне­нию опро­шен­ных Азатты­ком экс­пер­тов, нечто новое про­зву­ча­ло из уст Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва в свя­зи с его оцен­кой резуль­та­тов недав­них досроч­ных пре­зи­дент­ских выбо­ров. По офи­ци­аль­ным дан­ным, он набрал 97,7 про­цен­та голо­сов избирателей.

«ОБРАЗОВАЛАСЬ НАЦИЯ»

В филь­ме «С Назар­ба­е­вым о глав­ном» пре­зи­дент Казах­ста­на затро­нул доволь­но острую тему для казах­стан­ско­го обще­ства — тему обра­зо­ва­ния еди­ной нации.

— Еди­но­ду­шие на выбо­рах послед­них, — за что я очень бла­го­да­рен наше­му наро­ду, когда никто не отме­тил ника­ких нару­ше­ний, вклю­чая Соеди­нен­ные Шта­ты Аме­ри­ки, навер­ное, впер­вые, — что люди сто­я­ли в оче­ре­ди… На этих выбо­рах — если кто пони­ма­ет, сооб­ра­жа­ют наши поли­то­ло­ги, — впер­вые я почув­ство­вал, что у нас обра­зо­ва­лась нация: невзи­рая на при­над­леж­ность ни к какой рели­гии и наро­ду, еди­ным поры­вом люди голо­со­ва­ли за одно­го чело­ве­ка — обра­зо­ва­лась, — ска­зал Назар­ба­ев, про­де­мон­стри­ро­вав при этом сжа­тым кула­ком един­ство нации, одна­ко не уточ­нив, какую нацию при этом он име­ет в виду: казах­скую или казахстанскую.

​​Поли­то­лог Бури­хан Нур­му­ха­ме­дов в раз­го­во­ре с репор­те­ром Азатты­ка гово­рит, что речь, ско­рее все­го, шла о казах­стан­ской, а не о казах­ской нации.

— Это доста­точ­но эмо­ци­о­наль­ное выска­зы­ва­ние в том плане, что он ска­зал в таком воз­вы­шен­ном тоне. Это гово­рит о том, что он обо­зна­чил некий этап в раз­ви­тии нации Казах­ста­на. Име­ет­ся в виду нации — как госу­дар­ство­об­ра­зу­ю­ще­го субъ­ек­та, кото­рый в себя вклю­ча­ет раз­лич­ные этни­че­ские груп­пы. Такое един­ство, про­де­мон­стри­ро­ван­ное на про­шед­ших выбо­рах, поз­во­ля­ет ему ска­зать о том, что опре­де­лен­ный этап в ста­нов­ле­нии нации, кото­рый фор­ми­ру­ет наци­о­наль­ное госу­дар­ство, прой­ден, — гово­рит поли­то­лог, доба­вив, что такая все­на­род­ная под­держ­ка дала пре­зи­ден­ту Назар­ба­е­ву эда­кий карт-бланш для про­ве­де­ния заяв­лен­ных им реформ.

«СИЛЬНАЯ ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ВЛАСТЬ»

Нур­сул­тан Назар­ба­ев в филь­ме «С Назар­ба­е­вым о глав­ном» вновь повто­рил ранее озву­чен­ные им тези­сы о том, что такие пар­ла­мент­ские рес­пуб­ли­ки, как Укра­и­на и Гру­зия, не отли­ча­ют­ся поли­ти­че­ской стабильностью:

​​— В Казах­стане кто-нибудь хочет, что­бы у нас было, как сей­час в Укра­ине или в Гру­зии, или как в Мол­да­вии? Хочет кто-то? Так в том-то и дело, а там же пар­ла­мент­ские рес­пуб­ли­ки. Я посто­ян­но гово­рю, и кто-то хочет, кто не хочет, не слы­шит: мы при­дем к аме­ри­кан­ско­му мето­ду, но для это­го нуж­но время.

Силь­ная пре­зи­дент­ская власть в Казах­стане, кото­рую ино­гда под­вер­га­ют кри­ти­ке, по сло­вам Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, «не давит ни на кого».

— Это не одно­мо­мент­ный вопрос. Я знаю, о чем гово­рят, — что у нас силь­ная пре­зи­дент­ская власть, вер­ти­каль­ная. Но у нас силь­ная пре­зи­дент­ская вер­ти­каль не давит же ни на кого, на народ. Она рабо­та­ет на то, что­бы госу­дар­ствен­ный аппа­рат слу­жил наро­ду, что­бы про­грам­мы наши дви­га­лись, что­бы рефор­мы шли впе­ред, и для это­го была дис­ци­пли­на свер­ху вниз и сни­зу вверх, — ска­зал Назар­ба­ев в интер­вью Бекхожину.

​​Выска­зы­ва­ние пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва о том, что имен­но пар­ла­мент­ские фор­мы прав­ле­ния при­ве­ли к неста­биль­но­сти в пост­со­вет­ских стра­нах, ста­ло неожи­дан­но­стью, гово­рит Азатты­ку руко­во­ди­тель пра­во­за­щит­ной орга­ни­за­ции «Ар.Рух.Хак» Бахыт­жан Торе­го­жи­на.
— Для меня было неожи­дан­но слы­шать такое, после заяв­лен­ных пяти инсти­ту­ци­о­наль­ных рефор­мах, где как раз речь идёт о пере­да­че пол­но­мо­чий пар­ла­мен­ту и пра­ви­тель­ству. Глав­ной про­бле­мой была озву­че­на кор­руп­ция, и я счи­таю, что как раз силь­ная пре­зи­дент­ская власть, вышед­шая сама из «совет­ско­го госу­дар­ствен­но­го аппа­ра­та», с ней не спра­ви­лась, и может, как раз таки силь­ный пар­ла­мент и неза­ви­си­мая судеб­ная систе­ма с ней бы спра­ви­лась более успеш­но, — пола­га­ет Бахыт­жан Торегожина.

ДЕЛО РАХАТА АЛИЕВА И «НЕПРИКАСАЕМЫЕ»

За несколь­ко дней до пока­за филь­ма «С Назар­ба­е­вым о глав­ном» пресс-служ­ба пре­зи­ден­та Казах­ста­на раз­ме­сти­ла в Instagram’е анонс филь­ма. Про­власт­ные СМИ осо­бен­но сма­ко­ва­ли выска­зы­ва­ния Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва о том, что он «поса­дил» быв­ше­го сво­е­го зятя Раха­та Али­е­ва (най­ден­но­го мерт­вым в австрий­ской тюрь­ме в фев­ра­ле это­го года), несмот­ря на сле­зы и моль­бы сво­их вну­ков и их мате­ри (Дари­ги Назар­ба­е­вой). И во вре­мя филь­ма Назар­ба­ев доволь­но подроб­но гово­рит об этом:

— Дума­е­те, они ко мне со сле­за­ми не при­хо­ди­ли вме­сте с мате­рью? При­хо­ди­ли. Дума­е­те, я не пере­жи­вал? Конеч­но, пере­жи­вал. Но когда видел, что это явно, что это про­сто сверх, я не оста­но­вил­ся. Род­ствен­ни­ки соби­ра­лись, уго­ва­ри­ва­ли все: «В тво­их же руках, что тебе сто­ит закрыть». Я пре­ду­пре­ждаю всех сво­их род­ствен­ни­ков, детей, дру­зей сво­их, что здесь непри­ка­са­е­мых не будет.

​​На эти заяв­ле­ния Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва из Швей­ца­рии отклик­ну­лась Лира Бай­се­и­то­ва, жур­на­лист и оппо­зи­ци­он­ный дея­тель, эми­гри­ро­вав­шая из Казах­ста­на более деся­ти лет назад.

«Рахат Али­ев откры­то заявил о сво­их пре­тен­зи­ях на пост № 1 в Казах­стане и уве­ре­на, имен­но этим под­пи­сал себе при­го­вор. Пани­че­ским стра­хом поте­рять еди­но­лич­ную власть руко­вод­ству­ет­ся Назар­ба­ев. Ока­жись на месте Раха­та Али­е­ва его (Назар­ба­е­ва. – Ред.) соб­ствен­ная дочь Дари­га или кто-то из вну­ков, уве­ре­на, что Назар­ба­ев, конеч­но, «пере­жи­вая», поса­дил бы и любо­го из них. Страш­ная чело­ве­че­ская тра­ге­дия… Ведь Нур­сул­тан Назар­ба­ев не про­сто рас­пра­вил­ся с быв­шим зятем, он мораль­но уни­что­жил соб­ствен­ных вну­ков», — напи­са­ла Азатты­ку Лира Байсеитова.

Теат­раль­ный режис­сер Болат Ата­ба­ев, нахо­дя­щий­ся в поли­ти­че­ской эми­гра­ции в Гер­ма­нии, пишет Азатты­ку, что все филь­мы о Нур­сул­тане Назар­ба­е­ве, вклю­чая фильм «С Назар­ба­е­вым о глав­ном», сня­ты в уго­ду пре­зи­ден­ту. В интер­вью, пока­зан­ном в филь­ме «С Назар­ба­е­вым о глав­ном», он выдал себя как дик­та­то­ра, счи­та­ет режиссер.

«Види­те ли, это он поса­дил Али­е­ва в тюрь­му, то есть австрий­ская юсти­ция побо­ку! Он кичит­ся этим!» — пишет Атабаев.

​​
​​Сло­ва Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва о том, что пусть пар­тии борют­ся, дока­зы­ва­ют людям свою про­грам­му, заво­е­вы­ва­ют места в пар­ла­мен­те и выдви­га­ют сво­их людей, режис­сер Болат Ата­ба­ев рас­це­ни­ва­ет как «цинизм».

«ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАСТОЙ»

Поли­то­лог Эду­ард Поле­та­ев из Алма­ты гово­рит Азатты­ку, что при­бли­жа­ю­щий­ся 75-лет­ний юби­лей пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и фильм о нем явля­ют­ся инфор­ма­ци­он­ным пово­дом для того, что­бы под­ве­сти ито­ги прав­ле­ния Назар­ба­е­ва. Поле­та­ев ниче­го не име­ет про­тив тези­са Назар­ба­е­ва о том, что поли­ти­че­ские пар­тии долж­ны быть кон­ку­рен­то­спо­соб­ны­ми. Одна­ко поли­то­лог гово­рит и о поли­ти­че­ской ответ­ствен­но­сти вла­сти за то, что «вни­зу» наблю­да­ет­ся поли­ти­че­ский застой.

Наблю­да­ет­ся пара­док­саль­ная дилем­ма, гово­рит поли­то­лог Поле­та­ев. Свер­ху власть гово­рит о необ­хо­ди­мо­сти поли­ти­че­ской модер­ни­за­ции, а сни­зу, со сто­ро­ны масс или поли­ти­че­ских сил, нет адек­ват­ных дей­ствий. Со сто­ро­ны послед­них, по сло­вам Поле­та­е­ва, дей­ствия огра­ни­чи­ва­ют­ся декла­ра­тив­ны­ми заяв­ле­ни­я­ми, к тому же неяс­ны­ми и раз­мы­ты­ми, но при этом не выхо­дя­щи­ми за рам­ки, кото­рые уста­нов­ле­ны властью.

Нур­сул­тан Назар­ба­ев зани­ма­ет пост пре­зи­ден­та Казах­ста­на с 1990 года. На досроч­ных выбо­рах в апре­ле 2015 года он был пере­из­бран на оче­ред­ной срок. В Кон­сти­ту­ции Казах­ста­на гово­рит­ся, что одно и то же лицо не может быть избра­но пре­зи­ден­том более двух раз под­ряд, одна­ко это огра­ни­че­ние на пер­во­го пре­зи­ден­та не распространяется.

Радио Азаттык, 02.07.2015