Воскресенье , 6 июля 2025

Не просмотрит ли Россия турецкий гамбит?

Одной из основ­ных при­чин, поче­му Москва отка­за­лась от “Южно­го пото­ка” и реши­ла стро­ить “Турец­кий поток” явля­ет­ся Тре­тий энер­ге­ти­че­ский пакет Евро­со­ю­за (ТЕР), соглас­но кото­ро­му одна ком­па­ния не может одно­вре­мен­но вла­деть тру­бо­про­во­дом и про­ка­чи­ва­е­мым через него при­род­ным газом.

 

 

 Ни Рос­сия, ни Тур­ция не явля­ют­ся чле­на­ми ЕС, а зна­чит, ни та, ни дру­гая стра­на не обя­за­ны сле­до­вать ТЕР, что, без­услов­но, облег­ча­ет зада­чу стро­и­тель­ства “Турец­ко­го потока”.

Одна­ко само стро­и­тель­ство не реша­ет все потен­ци­аль­ные про­бле­мы для Моск­вы. Буду­щий газо­про­вод дол­жен оста­но­вить­ся на газо­рас­пре­де­ли­тель­ном хабе на гре­ко-турец­кой гра­ни­це (так как Гре­ция явля­ет­ся чле­ном Евро­со­ю­за), отку­да рос­сий­ский газ дол­жен постав­лять­ся евро­пей­ским потребителям.

Новое пра­ви­тель­ство в Афи­нах про­яви­ло инте­рес к про­дле­нию “Турец­ко­го пото­ка” в Гре­цию. Но для того, что­бы транс­пор­ти­ро­вать свой газ в Евро­пу “Газ­про­му” при­дет­ся исполь­зо­вать суще­ству­ю­щие транс­гра­нич­ные газо­про­во­ды – либо Транс-Адри­а­ти­че­ский газо­про­вод (TAP), либо газо­про­вод Тур­ция-Гре­ция-Ита­лия, отме­ча­ет пор­тал naturalgaseurope.com.

По пла­ну “Турец­кий поток” дол­жен завер­шить­ся в турец­кой про­вин­ции Ипса­ла, где так­же дол­жен закон­чить­ся Транс-Ана­то­лий­ский газо­про­вод (TANAP) и при­со­еди­нить­ся к ТАР. Но это ведет к сле­ду­ю­ще­му вопро­су, не воз­ник­нет ли кон­ку­рен­ция меж­ду дву­мя газо­про­во­да­ми за долю на рын­ке, учи­ты­вая воз­мож­ное рас­ши­ре­ние мощ­но­сти как ТАР (с 10 до 20 млрд куб.м в год), так и TANAP (с 16 млрд куб.м до 2331 млрд куб.м в год).

Фор­маль­но Рос­сия может экс­пор­ти­ро­вать свой газ через ТАР из “Турец­ко­го пото­ка” в Евро­пу без при­сут­ствия “Газ­про­ма” в кон­сор­ци­у­ме ТАР и, не нару­шая пра­вил ТЕР. Кро­ме того, Москва может полу­чить необ­хо­ди­мый объ­ем в ТАР через “доступ тре­тьей сто­ро­ны” (как постав­щик, а не соб­ствен­ник) во вто­рой сту­пе­ни достав­ки газа или потре­бо­вать постро­ить допол­ни­тель­ную точ­ку для входа/выхода допол­ни­тель­ных ком­прес­со­ров для рас­ши­ре­ния объ­е­ма ТАР. Если Рос­сия не хочет вла­деть инфра­струк­ту­рой, а про­сто про­да­вать свой газ с турец­ко-гре­че­ской гра­ни­цы, то её дей­ствия не про­ти­во­ре­чат пра­ви­лам ТЕР.

Одна­ко кон­сор­ци­ум “Шах-Дениз” уже заре­зер­ви­ро­вал про­кач­ку 10 млрд куб.м азер­бай­джан­ско­го газа в рам­ках 25-лет­не­го кон­трак­та через ТАР (100% пер­во­на­чаль­ной и 50% финаль­ной про­пуск­ной спо­соб­но­сти тру­бы), что фор­маль­но не поз­во­ля­ет в тече­ние это­го вре­ме­ни транс­пор­ти­ро­вать по нему рос­сий­ский газ (если, конеч­но, не про­изой­дут какие-либо зна­чи­тель­ные изме­не­ния на рын­ке или рез­ко уве­ли­чит­ся спрос на газ).

Раз­ре­ше­ние на про­кач­ку рос­сий­ско­го газа по газо­про­во­ду ТАР при­ве­дет к его пря­мой кон­ку­рен­ции с азер­бай­джан­ским газом, как по цене, так и по объ­ё­мам, что, разу­ме­ет­ся, не в инте­ре­сах кон­сор­ци­у­ма “Шах-Дениз”. Поми­мо гаран­ти­ро­ван­ных 10 млрд куб.м в год, Баку пла­ни­ру­ет уве­ли­чить постав­ки газа в Евро­пу из таких место­рож­де­ний как Азер­бай­джан-Шираг-Гунешли, Умид, Абше­рон и, воз­мож­но, из тре­тьей фазы Шах-Дениз. Все это может быть достав­ле­но по газо­про­во­ду Гре­ция-Бол­га­рия в Бол­га­рию и Иони­че­ско-Адри­а­ти­че­ско­му газо­про­во­ду (из Алба­нии) в Чер­но­го­рию, Бос­нию-Гер­це­го­ви­ну и Хорватию.

Объ­ем газа, кото­рый Тур­ция долж­на полу­чать по “Турец­ко­му пото­ку” бли­зок к тому объ­е­му, кото­рый в насто­я­щее вре­мя пере­ка­чи­ва­ет­ся по Транс-Бал­кан­ско­му газо­про­во­ду (ТВР) в Тур­цию через Укра­и­ну, Мол­да­вию, Румы­нию и Бол­га­рию. Но пре­кра­ще­ние транс­пор­ти­ров­ки рос­сий­ско­го газа через Укра­и­ну в 2019 г. озна­ча­ет, что ТВР, ско­рее все­го, будет закрыт. “Турец­кий поток” поз­во­лит Рос­сии постав­лять свой газ в Тур­цию в том же объ­е­ме как сего­дня, и не кон­ку­ри­руя с TANAP по объемам.

Что каса­ет­ся гре­ков, то они так­же хоте­ли бы, что­бы рос­сий­ский газ транс­пор­ти­ро­вал­ся через турец­ко-гре­че­ско-ита­льян­скую систе­му (ITGI), как про­дол­же­ние “Турец­ко­го пото­ка” из Гре­ции в Евро­пу. Это мог­ло бы про­ло­жить доро­гу рос­сий­ско­му газу в гре­че­ско-бол­гар­ский транс­гра­нич­ный газо­про­вод (кото­рый так­же рас­смат­ри­ва­ет­ся как вари­ант для достав­ки азер­бай­джан­ско­го газа), как допол­ни­тель­ное ответв­ле­ние ITGI.

На пер­вый взгляд может пока­зать­ся, что “Турец­кий поток” (сро­ки стро­и­тель­ства и объ­е­мы) может навре­дить стра­те­ги­че­ским инте­ре­сам Азер­бай­джа­на в Южной Евро­пе: азер­бай­джан­ский газ, соглас­но пла­ну, дол­жен достиг­нуть Тур­ции в 2018 г., а Евро­пы в 2020 г. Одна­ко 25-лет­ний кон­тракт, кото­рый гаран­ти­ру­ет покуп­ку азер­бай­джан­ско­го газа из место­рож­де­ния “Шах-Дениз” через TANAP/TAP, предот­вра­ща­ет угро­зу кон­ку­рен­ции с дру­ги­ми постав­щи­ка­ми газа.

Таким обра­зом, Рос­сия ищет допол­ни­тель­ные кана­лы для экс­пор­та газа, вклю­чая назем­ные сек­ции “Южно­го пото­ка” и реверс­ные постав­ки через Транс-Бал­кан­ский тру­бо­про­вод. Меж­ду тем, транс­пор­ти­ров­ка рос­сий­ско­го газа по ITGI вопрос лишь вре­ме­ни и финансирования.

Анка­ра меж­ду “Турец­ким пото­ком” и “Южным газо­вым коридором”

Отказ Рос­сии от про­ек­та “Южный поток” открыл широ­кие воз­мож­но­сти для Тур­ции, роль кото­рой в «энер­ге­ти­че­ской кар­те мира» мно­го­крат­но воз­рос­ла. Турец­кая сто­ро­на сра­зу же вос­поль­зо­ва­лась сло­жив­шей­ся ситу­а­ци­ей, в резуль­та­те чего пере­го­во­ры меж­ду “Газ­про­мом” и турец­кой ком­па­нии Botas зашли в тупик, что ста­вит по угро­зу реа­ли­за­цию даль­ней­ших пла­нов, о кото­рых было гром­ко заяв­ле­но в послед­ние месяцы.

Пред­ста­ви­те­ли Botas тре­бу­ют скид­ку в 10,25% к базо­вой в цене, в то вре­мя как Газ­пром согла­сил­ся предо­ста­вить скид­ку лишь к кон­тракт­ной цене. Раз­ни­ца меж­ду эти­ми цена­ми не столь замет­на на дан­ный момент, одна­ко с ростом цен на нефть, ситу­а­ция кар­ди­наль­но изменится.

Неспо­соб­ность дого­во­рит­ся ста­ла при­чи­ной того, что Тур­ция ста­ла задер­жи­вать раз­ре­ше­ние на нача­ло стро­и­тель­ства “Турец­ко­го потока”.

Одно­вре­мен­но с этим, в Тур­ции не исклю­ча­ют того, что про­ект Южно­го газо­во­го кори­до­ра (Баку — Тби­ли­си — Эрзу­рум) может быть реа­ли­зо­ван в слу­чае сня­тия санк­ций с Ира­на, в слу­чае стро­и­тель­ства кото­ро­го рос­сий­ская сто­ро­на поте­ря­ет зна­чи­тель­ную долю евро­пей­ско­го рынка.

Об этом уже заявил евро­ко­мис­сар по энер­ге­ти­ке Мигель Ари­ас Канье­те в ходе пресс-кон­фе­рен­ции в Риге.

Если будет окон­ча­тель­ное согла­ше­ние с Ира­ном в июне, это откро­ет новые воз­мож­но­сти в буду­щем. “Южный кори­дор” может идти не толь­ко из Азер­бай­джа­на, есть воз­мож­но­сти, что­бы он в буду­щем шел даль­ше — в Иран”, — ска­зал он. Более того, Евро­ко­мис­сия будет вся­че­ски фор­ми­ро­вать реа­ли­за­цию это­го про­ек­та, посколь­ку он уже не раз назы­вал­ся при­о­ри­тет­ным и спо­соб­ству­ю­щим дивер­си­фи­ка­ции поста­вок энергоносителей.

Шел­ко­вый путь в обход России

Пред­се­да­тель пра­ви­тель­ства КНР 20 и 21 апре­ля посе­тит Паки­стан, основ­ной целью этой поезд­ки окон­ча­тель­но офор­мить $46 мил­ли­ард­ную сдел­ку по про­клад­ке эко­но­ми­че­ско­го кори­до­ра Пакистан-Китай.

Реа­ли­за­ция про­ек­та по созда­нию Китай­ско-паки­стан­ско­го эко­но­ми­че­ско­го кори­до­ра явля­ет­ся частью гло­баль­ной стра­те­гии Пеки­на по воз­рож­де­нию Вели­ко­го шел­ко­во­го пути, кото­рая впер­вые была озву­че­на Си Цзинь­пи­ном во вре­мя выступ­ле­ния в сто­ли­це Казах­ста­на Астане 7 сен­тяб­ря 2013 г.

Сле­ду­ю­щей целю Китая ста­нут Сред­не­ази­ат­ские стра­ны и Тур­ция, а вот Рос­сия оста­ет­ся вне “назем­но­го” Ново­го шел­ко­во­го пути. Вла­сти Тур­ции про­яв­ля­ют к про­ек­ту не мень­ший инте­рес, так как уни­каль­ное гео­гра­фи­че­ско­му рас­по­ло­же­нию стра­ны исто­ри­че­ски явля­лось одной из клю­че­вых точек на “Шел­ко­вом пути”.

Новый Шел­ко­вый путь

Назем­ная часть Шел­ко­во­го пути начи­на­ет­ся в китай­ском горо­де Сиань, потом идет на восток к горо­дам Лан­чжоу и Урум­чи, а затем пово­ра­чи­ва­ет на юго-восток и идет через Цен­траль­ную Азию на Ближ­ний Восток и в Европу.

Мор­ская часть Шел­ко­во­го пути идет через Гуан­дун и самую южную про­вин­цию, ост­ров Хай­нань, затем через Индий­ский оке­ан. Он пере­се­ка­ет Афри­кан­ский рог и направ­ля­ет­ся в Крас­ное и Сре­ди­зем­ное моря.

Китай пла­ни­ру­ет выде­лить мил­ли­ар­ды дол­ла­ров на стро­и­тель­ство дорог, желез­ных дорог и аэро­пор­тов на про­тя­же­нии все­го Шел­ко­во­го пути – в Цен­траль­ной и Южной Азии, с целью обес­пе­чить эко­но­ми­че­ское сотруд­ни­че­ство и укреп­ле­ние поли­ти­че­ских связей.

Жела­ние Китая про­ло­жить новый Шел­ко­вый путь поз­во­лит Тур­ции стать одним из круп­ней­ших в мире тор­го­вых и энер­ге­ти­че­ских хабов.

Рабо­та по дан­но­му направ­ле­нию уже актив­но ведет­ся на меж­ду­на­род­ном уровне. Во вре­мя визи­та пре­мьер-мини­стра Тур­ции Тайи­па Эрдо­га­на в Казах­стан, пре­зи­дент Нур­сул­тан Назар­ба­ев заявил, что после реа­ли­за­ции транс­порт­ных про­ек­тов в стране, Тур­ция полу­чит пря­мой доступ к Китаю и наоборот.

Реа­ли­за­ция общих транс­порт­ных про­ек­тов дает воз­мож­ность Тур­ции через Казах­стан вый­ти к Китаю, Восточ­ной и Юго-Восточ­ной Азии, а наша стра­на смо­жет через Тур­цию вый­ти к Евро­пе и Ближ­не­му Восто­ку”, — ска­зал Назар­ба­ев. Эрдо­ган так­же отме­тил, что воз­рож­де­ние исто­ри­че­ско­го Шёл­ко­во­го пути в рам­ках желез­но­до­рож­ной маги­стра­ли явля­ет­ся при­о­ри­тет­ным про­ек­том для Турции.

Когда эта линия будет постро­е­на, появит­ся быст­рый и надеж­ный желез­но­до­рож­ный путь Евро­па-Кав­каз-Цен­траль­ная Азия-Даль­ний Восток-Юго-Восточ­ная Азия”, — ска­зал турец­кий лидер.

Источ­ник: Вести

«Нефть Рос­сии», 21.04.15, Москва

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн