Суббота , 5 июля 2025

НЕ ТОЛЬКО РАЗ В ГОДУ…или Пожелания елбасы НА ЕГО ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ

 

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №26 (390) от 5 июля 2017 г.

 

Без зло­рад­ства


 

«Быва­ет, что ночью про­сы­па­юсь, начи­наю думать о важ­ных делах и гово­рю себе: «Нуж­но ска­зать об этом Папе». А потом окон­ча­тель­но про­сы­па­юсь и вспо­ми­наю, что я и есть Папа».

Папа Рим­ский Иоанн XXIII

Пре­зи­дент любой стра­ны – это, преж­де все­го, инсти­тут, кото­рый (если ты, конеч­но, зако­но­по­слуш­ный граж­да­нин) надо при­зна­вать, а потом уже иметь к нему опре­де­лен­ное (или не опре­де­лен­ное) отно­ше­ние: любить, нена­ви­деть или быть индиф­фе­рент­ным). А имен­но сего­дня, то есть 6 июля, гла­ва наше­го госу­дар­ства празд­ну­ет свой оче­ред­ной, 77‑й день рождения.

Какие же сло­ва мож­но ему адре­со­вать? Как чело­ве­ку, почти ровес­ни­ку мое­го отца, я поже­лал бы эле­мен­тар­ные, но столь необ­хо­ди­мые для любо­го чело­ве­ка вещи: здо­ро­вья, успе­хов в рабо­те, мира и спо­кой­ствия в семье, вер­ных друзей.

Но надо учесть, что Нур­сул­тан Аби­ше­вич не про­стой чело­век (в пря­мом и пере­нос­ном смыс­ле) и нахо­дит­ся на самом выс­шем (и столь же вли­я­тель­ном и ответ­ствен­ном) посту. В его руках сосре­до­то­че­на вся пол­но­та вла­сти и имен­но от него, от его лич­но­го реше­ния зави­сит судь­ба цело­го госу­дар­ства. И пото­му мой спи­сок поже­ла­ний не может быть столь крат­ким и стандартным.

И посе­му вот мои допол­ни­тель­ные поже­ла­ния Нуре­ке в его день рождения.

Я хотел бы поже­лать ему про­ве­сти все­сто­рон­ний и, по воз­мож­но­сти, мак­си­маль­но объ­ек­тив­ный (с при­вле­че­ни­ем неза­ви­си­мых экс­пер­тов) аудит соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го поло­же­ния дел в стране. Нель­зя осно­вы­вать­ся исклю­чи­тель­но на докла­дах мини­стров и аки­мов! Как опыт­ней­ший аппа­рат­чик, елба­сы дол­жен пони­мать отку­да рас­тут ноги у радуж­ных цифр, от кото­рых голо­ва кру­гом может пой­ти! В той же Рос­сии Путин име­ет под рукой сво­е­го дав­ниш­не­го дру­га Куд­ри­на, кото­рый пер­ма­нент­но (и, что самое глав­ное, жест­ко!) мони­то­рит дея­тель­ность Мед­ве­де­ва: пусть и не доста­точ­ный, но все же доволь­но эффек­тив­ный меха­низм, что­бы пра­ви­тель­ство не дре­ма­ло. Гля­дишь, после таких докла­дов и выво­ды у нас будут сде­ла­ны соответствующие.

Хотел бы поже­лать ему реаль­но раз­де­лить пол­но­мо­чия вла­сти в сто­ро­ну уси­ле­ния само­сто­я­тель­но­сти пар­ла­мен­та и пра­ви­тель­ства: а то полу­ча­ет­ся, что любая кри­ти­ка любо­го госор­га­на пря­мо или кос­вен­но направ­ля­ет­ся в его пер­со­наль­ный адрес: а это ему нужно?!

Хотел бы поже­лать ему при­нять­ся за реаль­ную део­ли­гар­хи­за­цию эко­но­ми­ки Казах­ста­на! Ныне не столь­ко сам елба­сы, а эти ново­яв­лен­ные нуво­ри­ши ста­ли насто­я­щи­ми хозя­е­ва­ми Казах­ста­на и дик­ту­ют и стране, и, похо­же, само­му елба­сы, что делать и как жить! Конеч­но, это не про­стое дело, ибо эти оли­гар­хи явля­ют­ся лич­ны­ми дру­зья­ми елба­сы (воз­мож­но, он чем-то им обя­зан или у них есть общие эко­но­ми­че­ские инте­ре­сы). Но важ­но понять одно: эпо­ха оли­гар­хиз­ма долж­на отой­ти в про­шлое, впро­чем, как и все, увы, неотъ­ем­ле­мые, но нега­тив­ные пере­жит­ки пост­со­вет­ской эко­но­ми­ки и эта­па пер­во­на­чаль­но­го накоп­ле­ния капи­та­ла. И у елба­сы дол­жен быть свой выбор: или бла­го­во­ле­ние дру­зей, или исто­ри­че­ская доб­рая память соб­ствен­но­го народа.

Так­же поже­лал бы ему разо­брать­ся со сво­им бли­жай­шим окру­же­ни­ем: не кажет­ся ли ему, что они уже начи­на­ют делить шку­ру не уби­то­го мед­ве­дя и гото­вят себя место под пост­на­зар­ба­ев­ским солн­цем? Борь­ба за власть, конеч­но, будет. Но она долж­на про­хо­дить откры­то, циви­ли­зо­ван­но и, чест­но, а не так, как сего­дня в окрест­но­стях Акор­ды: испод­тиш­ка, гряз­но, кри­ми­наль­но! Не меша­ло бы так­же поин­те­ре­со­вать­ся, кто из них зара­нее заго­то­вил себе запас­ные аэро­дро­мы в стра­нах, отку­да слож­но экс­тра­ди­ро­вать наших быв­ших граждан.

Хотел бы поже­лать ему отде­лить зер­на от пле­вел в вопро­се отно­ше­ния к оппо­зи­ции. Не нуж­но путать лич­ных вра­гов (коих за 26 лет прав­ле­ния набра­лось нема­ло в стране и за ее пре­де­ла­ми) с чест­ны­ми, госу­дар­ствен­но мыс­ля­щи­ми граж­да­на­ми (коих тоже за эти годы ста­ло неимо­вер­но боль­ше!), кото­рые искренне хотят пере­мен! Наобо­рот, став вер­хов­ным арбит­ром (как это одна­жды зву­ча­ло в ком­мен­та­ри­ях вла­сти к идее раз­де­ле­ния пол­но­мо­чий), елба­сы дол­жен при­влечь к кон­тро­лю за дея­тель­но­стью вет­вей вла­сти наи­бо­лее актив­ных пред­ста­ви­те­лей граж­дан­ско­го обще­ства и сде­лать их сво­и­ми сорат­ни­ка­ми! Такое пере­фор­ма­ти­ро­ва­ние обще­ствен­но­го поля – веле­ние вре­ме­ни! В этой ситу­а­ции пол­но­мас­штаб­ная амни­стия всех тех, кто за эти годы под­верг­ся поли­ти­че­ским гоне­ни­ям, была бы достой­ным шагом со сто­ро­ны елбасы!

Отдель­ное поже­ла­ние отно­си­тель­но пове­де­ния чле­нов семьи елба­сы. Да, они такие же граж­дане стра­ны и име­ют такие же пра­ва, в том чис­ле и в части реа­ли­за­ции сво­их воз­мож­но­стей в про­фес­сии, биз­не­се, карье­ре. Но все это долж­но про­хо­дить в реаль­ной кон­ку­рент­ной сре­де, без исполь­зо­ва­ния адми­ни­стра­тив­но­го ресур­са! Пока тако­го не вид­но! А ведь им жить в этой стране и после объ­ек­тив­но­го, био­ло­ги­че­ско­го ухо­да елбасы.

Отме­чу, что сам елба­сы стал пре­зи­ден­том, начав тру­до­вую карье­ру гор­но­вым в домен­ной печи. Но есть ли у тако­го же моло­до­го рабо­че­го ныне воз­мож­ность стать если уж не пре­зи­ден­том, то хотя бы аки­мом рай­о­на: ведь семей­ствен­ность и дина­стий­ность в Астане при­ве­ли к тому, что такие же тра­ди­ций и пра­ви­ла уста­но­ви­лись и на местах! Так куда же бед­но­му моло­до­му чело­ве­ку, у кото­ро­го нет вли­я­тель­ных ага­шек, подать­ся?! К рели­ги­оз­ным ради­ка­лам?! Или само­му взять­ся за оружие?!

И послед­нее.

Хочу, что­бы елба­сы при жиз­ни создал поли­ти­че­скую систе­му, кото­рая бы в силу силь­но­го пре­зи­ден­та, пол­но­моч­ных пар­ла­мен­та и пра­ви­тель­ства, неза­ви­си­мо­го суда, сво­бод­ных СМИ и оппо­зи­ци­он­ных пар­тий была бы устой­чи­ва, не зави­се­ла от лич­но­сти пре­ем­ни­ка (о кото­ром, кста­ти, отдель­ный раз­го­вор!) и бла­го­по­луч­но пере­жи­ла бы сме­ну власти!

Амир­жан КОСАНОВ,

спе­ци­аль­но для про­ек­та «D»

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн