Вторник , 8 июля 2025

Новый Казахстан: МЫ ПОЙДЕМ ДРУГИМ ПУТЕМ

29 янва­ря 2011 г. в Алма­ты состо­ял­ся Рес­пуб­ли­кан­ский демо­кра­ти­че­ский форум, собрав­ший пред­ста­ви­те­лей оппо­зи­ци­он­ных поли­ти­че­ских пар­тий, обще­ствен­ных объ­еди­не­ний, непра­ви­тель­ствен­ных орга­ни­за­ций из всех реги­о­нов стра­ны, а так­же неза­ви­си­мых экс­пер­тов и журналистов. 

Ниже пред­ла­га­ем вни­ма­нию чита­те­лей мате­ри­а­лы с фору­ма, кото­рый про­хо­дил под лозун­гом «Новый Казахстан-2020».

Жар­ма­хан ТУЯКБАЙ,

сопред­се­да­тель ОСДП «Азат»:

– Сего­дня мы пере­жи­ва­ем один из дра­ма­ти­че­ских момен­тов в исто­рии стра­ны.  Сво­ей иде­ей о про­ве­де­нии рефе­рен­ду­ма по про­дле­нию пол­но­мо­чий дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та до 2020 года власть стре­мит­ся закон­сер­ви­ро­вать авто­ри­тар­ную поли­ти­че­скую систе­му, а, зна­чит, и все суще­ству­ю­щие в стране про­бле­мы. Этот вызов бро­шен целым поко­ле­ни­ям  казах­стан­цев. Под вопро­сом – буду­щее всей стра­ны. Сего­дня мы име­ем имен­но тот слу­чай, когда зав­траш­ний день Казах­ста­на зави­сит от нерав­но­ду­шия и актив­ной граж­дан­ской пози­ции каж­до­го граж­да­ни­на!  Для того что­бы дать отве­ты на зло­бо­днев­ные вопро­сы раз­ви­тия стра­ны, най­ти пути выхо­да из поли­ти­че­ско­го и соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го тупи­ка, мы и собра­лись на этот форум.

Казах­стан­ская власть все­гда назы­ва­ла одной из сво­их глав­ных заслуг обес­пе­че­ние ста­биль­но­сти. Чем тогда объ­яс­нить стре­ми­тель­ное и лихо­ра­доч­ное появ­ле­ние идеи о про­ве­де­нии рефе­рен­ду­ма по про­дле­нию пол­но­мо­чий дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та до 2020 года, кото­рое взбу­до­ра­жи­ло и рас­ко­ло­ло обще­ство, созда­ло атмо­сфе­ру какой-то чрез­вы­чай­щи­ны и экс­тре­маль­но­сти? Это при том, что до оче­ред­ных пре­зи­дент­ских выбо­ров еще два года.

Что слу­чи­лось? Раз­ве в стране нет усло­вий для спо­кой­но­го про­ве­де­ния чест­ных выбо­ров в поло­жен­ные кон­сти­ту­ци­он­ные сро­ки, без сорев­но­ва­ния в низ­ко­по­клон­стве и под­ха­лим­стве?  Неуже­ли власть боль­ше не спо­соб­на ни на что, кро­ме как все­ми путя­ми отвле­кать народ от реаль­ных жиз­нен­ных трудностей?

Булат АБИЛОВ,

сопред­се­да­тель ОСДП «Азат»:

– Мы видим, как стра­ны, кото­рые выбра­ли пра­виль­ный путь пере­мен и демо­кра­тии, с успе­хом раз­ви­ва­ют­ся в эко­но­ми­ке и в соци­аль­ной сфе­ре. Мы видим, что обес­пе­чи­ва­ет­ся достой­ная жизнь для всех граждан.

Два­дцать лет Казах­стан живет прак­ти­че­ски без пере­мен. Сего­дня бушу­ет Север­ная Афри­ка: Тунис, Еги­пет, Алжир, Йемен. Мы видим, к чему при­во­дит ситу­а­ция, когда поли­ти­че­ские пере­ме­ны под­ме­ня­лись яко­бы эко­но­ми­че­ски­ми и соци­аль­ны­ми про­грам­ма­ми, но фак­ти­че­ски они не реа­ли­зу­ют­ся, эффек­тив­но­сти про­ду­ман­ной поли­ти­ки, обес­пе­чи­ва­ю­щей достой­ную жизнь граж­да­нам, нет. Роди­мые пят­на авто­ри­тар­ных режи­мов вез­де оди­на­ко­вые: кор­руп­ция, без­ра­бо­ти­ца, бед­ность,  клановость.

Но нас убеж­да­ют, что аль­тер­на­ти­вы пре­зи­ден­ту нет. Нам гово­рят: зачем про­во­дить выбо­ры, тра­тить день­ги, если и так резуль­тат поня­тен. Мы  хотим ска­зать: «нет!». Мил­ли­о­ны дума­ют по-дру­го­му. Аль­тер­на­ти­ва в Казах­стане есть. Мно­го достой­ных людей сидит в этом зале.

Вспом­ним 1999 год, пре­зи­дент­ские выбо­ры. Серик­бол­сын Абдиль­дин был кан­ди­да­том  в пре­зи­ден­ты, выбо­ры про­шли, ниче­го ката­стро­фи­че­ско­го в стране не про­изо­шло. Вспом­ним 2005 год. Демоп­по­зи­ция объ­еди­ни­лась в блок, созда­ла ЗСК, выдви­ну­ла еди­но­го кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты Жар­ма­ха­на Туяк­бая. Зем­ле­тря­се­ние  или  потоп в стране не про­изо­шли, деста­би­ли­за­ции ника­кой не было. Поэто­му когда гово­рят, что  аль­тер­на­ти­ва – это нару­ше­ние ста­биль­но­сти, это не так.

Мы пред­ла­га­ем дру­гой путь, новый путь Казах­стан-2020; пол­но­мо­чия пре­зи­ден­та долж­ны быть сокра­ще­ны. Пре­зи­дент дол­жен отве­чать, кем бы он ни был: пер­вым или вто­рым президентом!

Вла­ди­мир КОЗЛОВ,

пред­се­да­тель

неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной пар­тии «Алга»:

– Мы счи­та­ем, что пре­зи­дент лич­но в отве­те за все, что про­ис­хо­дит в стране. Пото­му что в нашей стране ини­ци­а­ти­ва позор­но­го рефе­рен­ду­ма при­шла из вла­сти, в нашей в стране ниче­го без ведо­ма, ини­ци­а­ти­вы и одоб­ре­ния пре­зи­ден­та не про­ис­хо­дит. То, что  про­ис­хо­дит сего­дня во вла­сти,  мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать, как хаос.

В сен­тяб­ре про­шло­го года полит­со­вет­ник пре­зи­ден­та Ерты­с­ба­ев заяв­лял упор­но, что ника­ко­го рефе­рен­ду­ма по про­дле­нию пол­но­мо­чий пре­зи­ден­та не будет, это все ваши выдум­ки, пото­му что нико­му не поз­во­ле­но так обра­щать­ся с основ­ным зако­ном – Кон­сти­ту­ци­ей.  Но уже в декаб­ре тот же самый рупор пре­зи­ден­та заявил, что рефе­рен­дум – это нор­маль­но, пре­зи­дент к нему готов, если народ ему  при­ка­жет, он может запро­сто поучаст­во­вать.  За четы­ре меся­ца – две про­ти­во­по­лож­ные пози­ции чело­ве­ка, кото­рый выра­жа­ет  поли­ти­че­скую волю пре­зи­ден­та, – это пря­мое сви­де­тель­ство того, что наша власть сего­дня неадекватна.

Есть такая шту­ка – ста­ти­сти­ка. Если загля­нем в нее, в девя­но­стые годы, и срав­ним с 2007 годом, то уви­дим: пре­зи­дент при­нял тер­ри­то­рию в пол­то­ры Австра­лии, насе­лен­ную класс­ным наро­дом с отлич­ной верой в буду­щее, заво­да­ми и фаб­ри­ка­ми, сель­ским хозяй­ством, про­из­вод­ством. А сего­дня что мы пред­став­ля­ем: дол­ги перед Кита­ем, кото­рые будем отда­вать зем­лей, пото­му что нефть к это­му вре­ме­ни кончится.

В 1990 году мы выпус­ка­ли 41 тыся­чу трак­то­ров в год,  сей­час – 118 (!!!) штук, экс­ка­ва­то­ров – соот­вет­ствен­но 710 и 9 (!!!) еди­ниц, на 99% мень­ше. Шку­ры ско­та, моло­ко, хлеб, мясо, яйца – по всем этим пока­за­те­лям в соот­но­ше­нии к 1990 году про­из­во­дим про­дук­ции на душу насе­ле­ния  от 40% до 99%  мень­ше! Есть толь­ко две пози­ции, по кото­рым мы не име­ем отри­ца­тель­но­го про­цен­та. Одна из них – добы­ча неф­ти, уве­ли­че­ние на 160%. Но при этом доля Казах­ста­на в этой добы­че умень­ши­лась на 60% по срав­не­нию с 1990 годом!

Зна­чит, извле­ка­ет­ся чужая нефть, не при­над­ле­жа­щая нам и нашим детям.

Резю­ме

Начи­ная с при­ня­тия Кон­сти­ту­ции 1995 года, власть неуклон­но дви­га­лась по пути уста­нов­ле­ния в стране авто­ри­тар­ной фор­мы прав­ле­ния. Про­шло­год­нее зако­но­да­тель­ное закреп­ле­ние за пре­зи­ден­том ста­ту­са «лиде­ра нации» ста­ло сви­де­тель­ством того, что эта пла­но­мер­ная дея­тель­ность всту­пи­ла в свою финаль­ную ста­дию. При этом лихо­ра­доч­ная, рас­ко­лов­шая обще­ство идея рефе­рен­ду­ма, по сути, харак­те­ри­зу­ет как общую неустой­чи­вость систе­мы вла­сти, так и обостре­ние в ней кла­но­вых противоречий.

Меж­ду тем, соци­аль­но-эко­но­ми­че­ская обста­нов­ка в стране вну­ша­ет серьез­ную тре­во­гу. Офи­ци­аль­ные рапор­ты о пре­одо­ле­нии кри­зи­са и реа­ли­за­ции про­грамм раз­ви­тия не могут скрыть совсем иную реаль­ность – эко­но­ми­че­ский застой и серьез­ное сни­же­ние уров­ня жиз­ни населения. 

Неудер­жи­мый рост цен и ком­му­наль­ных тари­фов, фак­ти­че­ское пре­кра­ще­ние кре­ди­то­ва­ния, подав­ле­ние мало­го и сред­не­го биз­не­са – вот лишь неко­то­рые ито­ги дея­тель­но­сти правительства. 

Исхо­дя из выше­ска­зан­но­го, участ­ни­ки Рес­пуб­ли­кан­ско­го демо­кра­ти­че­ско­го фору­ма заяв­ля­ют следующее.

 

  • Мы счи­та­ем идею вла­сти о про­ве­де­нии рефе­рен­ду­ма по про­дле­нию пол­но­мо­чий дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та до 2020 года неумест­ной, нару­ша­ю­щей кон­сти­ту­ци­он­ное пра­во граж­дан изби­рать и быть избран­ны­ми, лик­ви­ди­ру­ю­щей поня­тия аль­тер­на­тив­но­сти и поли­ти­че­ской кон­ку­рен­ции, лиша­ю­щей стра­ну пер­спек­тив пол­но­цен­но­го развития!
  • Мы обра­ща­ем­ся к гла­ве госу­дар­ства с при­зы­вом про­явить поли­ти­че­скую муд­рость и граж­дан­скую ответ­ствен­ность, отка­зать­ся от про­ве­де­ния рефе­рен­ду­ма, рас­пу­стить при­няв­ший дан­ное реше­ние пар­ла­мент, пре­сечь дис­кре­ди­ти­ру­ю­щий стра­ну поток под­ха­лим­ства, рож­да­ю­щий подоб­ные сомни­тель­ные инициативы!
  • Пози­тив­ной для стра­ны аль­тер­на­ти­вы пере­устрой­ству авто­ри­тар­но­го прав­ле­ния в демо­кра­ти­че­ское, с выбор­ным мест­ным само­управ­ле­ни­ем и мно­го­пар­тий­ным пар­ла­мен­том не существует!
  • Вме­сто выдви­же­ния оче­ред­ных сомни­тель­ных ини­ци­а­тив, власть обя­за­на напра­вить все свои уси­лия на реше­ние реаль­ных про­блем казах­стан­цев, созда­ние инду­стри­аль­но-инно­ва­ци­он­ной эко­но­ми­ки, выра­бот­ки по-насто­я­ще­му эффек­тив­ной и ответ­ствен­ной соци­аль­ной политики!

 

В яблоч­ко!

  • Пре­зи­дент дол­жен знать, что стра­на   не состо­ит  из теле­сю­же­тов «Хаба­ра».  Она состо­ит из таких залов, – про­тив­ни­ков рефе­рен­ду­ма, их в нашей стране мил­ли­о­ны. Рефе­рен­дум не есть  апо­ка­лип­сис и не конец све­та, и после 2020 года, дай бог, казах­стан­ский народ будет жить. 

Амир­жан КОСАНОВ,

гене­раль­ный сек­ре­тарь ОСДП «Азат»

МАЖИЛИС ОТКРЫЛ

люфт досроч­ным выборам

ПРЕЗИДЕНТА

Заяв­ле­ние гла­вы госу­дар­ства о досроч­ных пре­зи­дент­ских выбо­рах наде­ла­ло мно­го шума. Откры­вая вче­ра вне­оче­ред­ное пле­нар­ное засе­да­ние мажи­ли­са, спи­кер ниж­ней пала­ты Урал Муха­меджа­нов не стал скры­вать: рабо­ты депу­та­там при­ба­ви­лось. В част­но­сти, бук­валь­но за один вечер (а, может, и ночь) коми­тет по зако­но­да­тель­ству и судеб­но-пра­во­вой рефор­ме мажи­ли­са, воз­глав­ля­е­мый депу­та­том Рах­ме­том Мука­ше­вым, изу­чил зако­но­про­ект, посту­пив­ший в мажи­лис, соглас­но кото­ро­му вно­сят­ся неко­то­рые изме­не­ния и допол­не­ния в кон­сти­ту­ци­он­ные зако­ны «О  выбо­рах в Рес­пуб­ли­ке Казах­стан» и «О Пре­зи­ден­те Рес­пуб­ли­ки Казах­стан», и под­го­то­вил соот­вет­ству­ю­щее постановление.

В част­но­сти, в зако­но­про­ек­те речь идет о тех поправ­ках и допол­не­ни­ях, кото­рые  преду­смат­ри­ва­ют воз­мож­ность про­ве­де­ния вне­оче­ред­ных пре­зи­дент­ских выбо­ров. «Соглас­но зако­но­про­ек­ту, вне­оче­ред­ные пре­зи­дент­ские выбо­ры назна­ча­ют­ся реше­ни­ем Пре­зи­ден­та и про­во­дят­ся в двух­ме­сяч­ный срок после их назначения.

Вне­оче­ред­ные выбо­ры про­во­дят­ся в том же поряд­ке, что и оче­ред­ные. Сро­ки про­ве­де­ния изби­ра­тель­ных меро­при­я­тий опре­де­ля­ют­ся Цен­траль­ной изби­ра­тель­ной комиссией.

После­ду­ю­щие за вне­оче­ред­ны­ми выбо­ра­ми оче­ред­ные выбо­ры объ­яв­ля­ют­ся через 5 лет в сро­ки, уста­нов­лен­ные зако­ном о выборах.

Поправ­ка в закон о Пре­зи­ден­те уста­нав­ли­ва­ет поло­же­ние о том, что при­ся­га Пре­зи­ден­та, избран­но­го на вне­оче­ред­ных выбо­рах, при­но­сит­ся в тече­ние меся­ца со дня пуб­ли­ко­ва­ния ито­гов выбо­ров. День при­ся­ги опре­де­ля­ет­ся Цен­траль­ной изби­ра­тель­ной комис­си­ей. Опре­де­ля­ет­ся пери­од, в тече­ние кото­ро­го лицо, избран­ное Пре­зи­ден­том Рес­пуб­ли­ки Казах­стан на вне­оче­ред­ных выбо­рах, сохра­ня­ет пре­зи­дент­ские пол­но­мо­чия», ска­зал Рах­мет Мука­шев, пред­став­ляя кол­ле­гам законопроект.

Жума­би­ке

ЖУНУСОВА,

«

Республиканский еженедельник онлайн