Вторник , 8 июля 2025

NU вы, блин, даете, или КТО «ЗАКАЗАЛ» КИМЭП

ВЕРСИЯ

Сфе­ру обра­зо­ва­ния лихо­ра­дит, при­чем на самом высо­ком уровне. Откры­тие ново­го  уни­вер­си­те­та Наза­рь­а­е­ва в Астане с пре­тен­зи­ей на миро­вое  при­зна­ние, отстав­ка мини­стра обра­зо­ва­ния и нау­ки, лише­ние лицен­зии одно­го из веду­ще­го вузов – КИМ­ЭПа – все в тече­ние одно­го меся­ца. Увы, но в нашей стране ниче­го про­сто так не про­ис­хо­дит. Любое собы­тие сего­дня,  так или ина­че, сопря­же­но с лоб­би­ро­ва­ни­ем чьих-либо инте­ре­сов. А инте­ре­сы, как ока­за­лось, весо­мые – на кону буду­щее и пре­стиж «Назар­ба­ев-Уни­вер­си­тет» (NU), – оче­ред­но­го дети­ща пре­зи­ден­та стра­ны. Создан­ный вла­стью  «теп­лич­ный режим» для одно­имен­но­го уни­вер­си­те­та затро­нул инте­ре­сы и репу­та­цию не толь­ко КИМ­ЭПа, постра­дав­шей ока­за­лась  и меж­ду­на­род­ная обра­зо­ва­тель­ная про­грам­ма «Бола­шак», гран­ты кото­рой по ряду спе­ци­аль­но­стей без осо­бой шуми­хи пере­ве­ли в «Назар­ба­ев-Уни­вер­си­тет». Нель­зя исклю­чать веро­ят­ность того, что сре­ди тех, кому при­дет­ся «подви­нуть­ся», ока­жет­ся и КБТУ

Поче­му сня­ли Туймебаева

Отстав­ку мини­стра обра­зо­ва­ния и нау­ки боль­шин­ство СМИ свя­за­ли с послед­стви­я­ми мно­го­чис­лен­ных скан­да­лов, свя­зан­ных с  12-лет­ним обу­че­ни­ем, вве­де­ни­ем ЕНТ и стро­и­тель­ством 100 школ. По нашим дан­ным, заклю­чи­тель­ным аккор­дом в карье­ре Жан­се­и­та Туй­ме­ба­е­ва ста­ло недо­воль­ство руко­вод­ства стра­ны тем, что он яко­бы сорвал  пору­че­ние по напол­не­нию  ново­го уни­вер­си­те­та Аста­ны сту­ден­че­ским кон­тин­ген­том.  Так, в этом году Казах­стан выде­лил 500 гран­тов для обу­че­ния пер­вых сту­ден­тов. Кон­курс соста­вил 6 чело­век на место. Тем, не менее, по име­ю­щей­ся у нас инфор­ма­ции, толь­ко око­ло 400 гран­тов в теку­щем году нашли сво­их обла­да­те­лей. Обу­чать­ся на плат­ной осно­ве сту­ден­ты за  21,5 тысяч дол­ла­ров не спе­шат, так как на такие сред­ства  мож­но полу­чить  обра­зо­ва­ние в пре­стиж­ном вузе за рубе­жом, у кото­ро­го есть достой­ная мате­ри­аль­но-тех­ни­че­ская и науч­ная база, а так­же исто­рия и тра­ди­ции. Это же обра­зо­ва­ние мож­но полу­чить  и в казах­стан­ских веду­щих вузах, таких как  Казах­ско-Бри­тан­ский тех­ни­че­ский уни­вер­си­тет (КБТУ) и  Казах­ский инсти­тут менедж­мен­та, эко­но­ми­ки и пла­ни­ро­ва­ния (КИМЭП) толь­ко в два, а порой и в три раза дешев­ле (все зави­сит от выбран­ной спе­ци­аль­но­сти и коли­че­ства предметов).

Кста­ти, в свое вре­мя оба этих вуза были откры­ты в Алма­ты с заяв­кой на меж­ду­на­род­ный ста­тус по ини­ци­а­ти­ве пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Сего­дня, как ока­зы­ва­ет­ся, КИМЭП уже не соот­вет­ству­ет этой заяв­ке. При­чи­ны назы­ва­ют­ся раз­ные. Сре­ди  них достой­на вни­ма­ния и та, кото­рая  сви­де­тель­ству­ет о том, что КИМЭП ока­зал­ся залож­ни­ком инте­ре­сов с  откры­ти­ем и про­дви­же­ни­ем «Назар­ба­ев-Уни­вер­си­тет».

КИМЭП – пре­рван­ный полет…

Ска­жем сра­зу, что не счи­та­ем КИМЭП «розо­вым и пуши­стым». Доста­точ­но того, что в этом вузе  посто­ян­но митин­го­ва­ли сту­ден­ты про­тив  повы­ше­ния опла­ты  за обу­че­ние. Его дея­тель­ность посто­ян­но сопро­вож­да­ли скан­да­лы, свя­зан­ные не  толь­ко с уров­нем науч­ной под­го­тов­лен­но­сти пре­по­да­ва­те­лей, но так­же их мораль­ным обли­ком. Пери­о­ди­че­ски в СМИ появ­ля­лась инфор­ма­ция и о финан­со­вых нару­ше­ни­ях топ-менедж­мен­та института.

Одна­ко начав­ша­я­ся с кон­ца вес­ны кам­па­ния по дис­кре­ди­та­ции дан­но­го вуза сви­де­тель­ству­ет о ее явно заказ­ном харак­те­ре. Так, уже в мае было заяв­ле­но о том, что КИМЭП не име­ет меж­ду­на­род­ной аккре­ди­та­ции. До это­го такая про­бле­ма ни разу не под­ни­ма­лась, хотя вуз суще­ству­ет с 1992 года.

В тече­ние лета инсти­тут про­ве­ри­ла финан­со­вая поли­ция и про­ку­ра­ту­ра. Теперь нагря­ну­ли  остав­ши­е­ся про­ве­ря­ю­щие орга­ны: СЭС, энер­го­над­зор, тех­над­зор, МЧС и т.д.

Но глав­ной «затрав­кой» ста­ли, конеч­но, ито­ги про­вер­ки КИМ­ЭПа про­ку­ра­ту­рой г. Алма­ты. По ее ито­гам обна­ру­жи­лось вдруг, что пло­ща­ди вуза не соот­вет­ству­ют сани­тар­ным нор­мам, а соот­но­ше­ние коли­че­ства сту­ден­тов и чис­ла пре­по­да­ва­те­лей так­же нару­ше­но. Долж­но быть 8 сту­ден­тов на каж­до­го педа­го­га, в КИМ­ЭПе же на 1 пре­по­да­ва­те­ля при­хо­дит­ся 20 уча­щих­ся. Они не виде­ли, сколь­ко сту­ден­тов при­хо­дит­ся на одно­го пре­по­да­ва­те­ля в Каз­НУ им.аль-Фараби!

В КИМ­ЭПе не соглас­ны с дан­ным тре­бо­ва­ни­ем. Так, по их сло­вам, «исхо­дя из моде­ли обра­зо­ва­тель­ной систе­мы, исполь­зу­е­мой в КИМЭП, соот­но­ше­ние состав­ля­ет 12,6 сту­ден­тов бака­лаври­а­та на одно­го пре­по­да­ва­те­ля и 1,8 сту­ден­тов маги­стра­ту­ры и док­то­ран­ту­ры на одно­го пре­по­да­ва­те­ля». Как выяс­ня­ет­ся, это более высо­кий пока­за­тель, чем во мно­гих веду­щих вузах мира, кото­рые исполь­зу­ют такую же модель, напри­мер, в Кали­фор­ний­ском уни­вер­си­те­те в Берк­ли или прак­ти­че­ски во всех госу­дар­ствен­ных вузах США.

Кста­ти, если бы КИМЭП после­до­вал пред­пи­са­нию мини­стер­ства, то вме­сто 226 пре­по­да­ва­те­лей, кото­рые в насто­я­щее вре­мя рабо­та­ют в инсти­ту­те, педа­го­ги­че­ский состав дол­жен был бы насчи­ты­вать 500 пре­по­да­ва­те­лей. Тогда сто­и­мость обу­че­ния уве­ли­чи­лась бы вдвое, то есть око­ло 10–12 тысяч дол­ла­ров США. Но это в любом слу­чае было бы мень­ше, чем 21 500 дол­ла­ров в «Назар­ба­ев-Уни­вер­си­те­те».

В насто­я­щее вре­мя в КИМ­ЭПе обу­ча­ет­ся свы­ше 4200 сту­ден­тов по всем про­грам­мам. В бака­лаври­а­те сто­и­мость обу­че­ния состав­ля­ет в сред­нем 5 тысяч  дол­ла­ров в год, на про­грам­мах маги­стра­ту­ры – 6 тысяч. Еже­год­ный бюд­жет КИМЭП в сред­нем состав­ля­ет 18 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, из них 80% – это фонд зар­пла­ты, при­чем у ино­стран­ных и мест­ных пре­по­да­ва­те­лей зар­пла­ты оди­на­ко­вые – от 40 до 85 тысяч дол­ла­ров США, в зави­си­мо­сти от уче­ной степени.

Но глав­ной фиш­кой пре­тен­зий вла­стей стал факт того, что КИМЭП не выда­ет дипло­мы госу­дар­ствен­но­го образ­ца. В этой свя­зи про­ин­фор­ми­ру­ем о том, что за все вре­мя сво­е­го суще­ство­ва­ния  КИМЭП выпу­стил более 10 тысяч сту­ден­тов.  Полу­ча­ет­ся, что эти выпуск­ни­ки рабо­та­ют в веду­щих ком­па­ни­ях Казах­ста­на по дипло­му, не соот­вет­ству­ю­ще­му госу­дар­ствен­но­му стан­дар­ту?! Изви­ни­те, но поче­му эту про­бле­му МОН не под­ни­мал на про­тя­же­нии 18-лет­не­го суще­ство­ва­ния вуза? Зна­чит, все это вре­мя  их диплом  нашу власть устра­и­вал, а после того как на свет роди­лось оче­ред­ное одно­имен­ное дети­ще в сфе­ре выс­ше­го обра­зо­ва­ния, он стал нелегитимным?

NU вы даете!

Из инсай­дер­ских источ­ни­ков нам ста­ло извест­но, что идео­ло­гом  и кура­то­ром всей орга­ни­зо­ван­ной  про­тив  КИМЭП ком­па­нии яко­бы явля­ет­ся адми­ни­стра­ция  пре­зи­ден­та. Что иде­аль­ным вари­ан­том для вла­сти яви­лось бы, если КИМЭП стал  бы фили­а­лом «Назар­ба­ев-Уни­вер­си­тет».

Не надо счи­тать, что в адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та нет «яйце­го­ло­вых», кото­рые еще год назад не дали про­гноз отно­си­тель­но потен­ци­аль­ных про­блем по напол­не­нию сту­ден­че­ским кон­тин­ген­том и угроз финан­со­вой само­до­ста­точ­но­сти  ново­го уни­вер­си­те­та Аста­ны. Если первую про­бле­му худо-бед­но реши­ли за счет выде­ле­ния 500 госу­дар­ствен­ных гран­тов, то с реше­ни­ем  вто­рой про­бле­мы вышла неувя­зоч­ка. Мало кто из роди­те­лей  захо­тел обу­чать сво­их чад почти за 22 тыся­чи дол­ла­ров в холод­ной Астане, да еще в вузе, у кото­ро­го хоть и кра­си­вое, но пока что очень при­зрач­ное буду­щее. Тем более что за эти день­ги есть аль­тер­на­ти­ва не толь­ко в Казах­стане, но и за рубе­жом.  Запре­тить роди­те­лям обу­чать детей за гра­ни­цей, есте­ствен­но, АП не может, а вот внут­ри стра­ны пере­на­пра­вить поток сту­ден­тов из одно­го вуза в дру­гой путем адми­ни­стра­тив­но­го при­нуж­де­ния – это вполне возможно.

У Акор­ды, види­мо, есть зада­ча – «Назар­ба­ев-Уни­вер­си­тет»  дол­жен стать голов­ным в под­го­тов­ке кад­ров для госу­дар­ства, вый­ти на миро­вой уро­вень, быть вне кон­ку­рен­ции хотя бы в Казах­стане.  И как выра­зил­ся один из ком­мен­та­то­ров  в этой свя­зи на одном из сай­тов: «Для выпол­не­ния этой зада­чи под нога­ми не долж­ны путать­ся вся­кие ново­яв­лен­ные яко­бы «элит­ные» вузы типа КИМ­ЭПа или КБТУ… И вооб­ще, него­же Астане, как потем­кин­ской сто­ли­це, усту­пать ста­рой сто­ли­це ни в чем».

По замыс­лу клер­ков Акор­ды, состо­я­тель­ные роди­те­ли не долж­ны под­дер­жи­вать сво­и­ми день­га­ми эти вузы. Все талант­ли­вые или денеж­ные отпрыс­ки долж­ны меч­тать попасть в «NU». На наш взгляд, имен­но такая идео­ло­гия   дви­га­ла вла­стя­ми при «сли­ве» меша­ю­щих ново­му уни­вер­си­те­ту конкурентов.

Об уча­стии Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та в «ким­эпо­в­ском заго­во­ре» сви­де­тель­ству­ет хотя бы факт того, что мало кто решил­ся бы «мочить в сор­ти­ре» один из наи­бо­лее пре­стиж­ных вузов стра­ны, кото­рый  Назар­ба­ев неко­гда назвал «визит­ной кар­точ­кой выс­ше­го обра­зо­ва­ния», если бы не пошла  соот­вет­ству­ю­щая отмаш­ка и «заказ» из  Акорды.

КБТУ по такой схе­ме «опро­ки­ды­вать» навряд ли будут, учи­ты­вая, какие фигу­ры сто­ят за этим уни­вер­си­те­том (Дина­ра Кули­ба­е­ва, сред­няя дочь Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва). Види­мо, ему будет пред­ло­жен более «мяг­кий вари­ант», напри­мер, в виде сокра­ще­ния гран­тов или закры­тия каких-либо отде­ле­ний и факуль­те­тов, в сту­ден­тах кото­рых так ост­ро нуж­да­ет­ся «Назар­ба­ев-Уни­вер­си­тет».

А тем вре­ме­нем кон­фликт раз­рас­та­ет­ся, как снеж­ный ком. КИМЭП решил оспа­ри­вать в судеб­ном поряд­ке пра­во­мер­ность предъ­яв­лен­ных исков. Сту­ден­ты не соглас­ны с реше­ни­ем вла­стей при­оста­но­вить лицен­зию это­го вуза. Уча­щи­е­ся объ­яви­ли о том, что  наме­ре­ны напра­вить  кол­лек­тив­ное обра­ще­ние с прось­бой о помо­щи пре­зи­ден­ту Казах­ста­на Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву. Чис­ло под­пи­сав­ших­ся на 26 сен­тяб­ря состав­ля­ло более полу­то­ра тысяч  человек.

В сло­жив­шей­ся ситу­а­ции редак­ция газе­ты хоте­ла бы адре­со­вать сле­ду­ю­щие вопро­сы ново­му мини­стру обра­зо­ва­ния и нау­ки Бахыт­жа­ну Жума­гу­ло­ву. Вопро­сы про­чим счи­тать офи­ци­аль­ным запросом.

1. Поче­му на про­тя­же­нии про­дол­жи­тель­но­го вре­ме­ни Мини­стер­ство обра­зо­ва­ния и нау­ки устра­и­вал обра­зец дипло­ма, выда­ва­е­мый выпуск­ни­кам КИМЭПа?

2. Може­те ли вы под­твер­дить инфор­ма­цию о том, что яко­бы все воз­ник­шие ныне про­бле­мы КИМ­ЭПа свя­за­ны с тем, что из дан­но­го вуза хотят сде­лать фили­ал «Назар­ба­ев-Уни­вер­си­те­та»?

4. В слу­чае закры­тия КИМ­ЭПа, како­ва будет судь­ба обу­ча­ю­щих­ся там  более 4000 студентов?

Вос­хо­дя­щая звез­да «NU»

Науч­но-обра­зо­ва­тель­ный ком­плекс «Новый уни­вер­си­тет Аста­ны»,  а с 7 июня 2010 года став­ший «Назар­ба­ев-Уни­вер­си­тет» (Nazarbayev University), рас­по­ло­жил свои «апар­та­мен­ты» на земель­ном участ­ке пло­ща­дью 79,23 гек­та­ра. Общая пло­щадь зда­ний и соору­же­ний пер­вой оче­ре­ди стро­и­тель­ства соста­ви­ла 143 тыся­чи квад­рат­ных мет­ров. Про­ект­ная мощ­ность пер­вой оче­ре­ди стро­и­тель­ства 3–3,5 тыся­чи сту­ден­тов на четы­ре инсти­ту­та и один под­го­то­ви­тель­ный факуль­тет – 600–700 студентов.

Сто­и­мость объ­ек­та по дого­во­ру – 39,472 мил­ли­ар­да тен­ге или око­ло 270 млн дол­ла­ров. Поми­мо это­го в буду­щем трех­лет­нем бюд­же­те в целях под­го­тов­ки кад­ров запла­ни­ро­ва­ны сред­ства на раз­ви­тие АО «Назар­ба­ев уни­вер­си­тет» в сум­ме 115,2 млрд. тен­ге или более 780 мил­ли­о­нов долларов.

Для срав­не­ния при­ве­дем сле­ду­ю­щие циф­ры. Так, в про­ек­те госу­дар­ствен­ной про­грам­мы раз­ви­тия  обра­зо­ва­ния на всю сфе­ру  в тече­ние трех лет запла­ни­ро­ва­но 151,4 млрд тен­ге или более 1 млрд дол­ла­ров. А тут на один уни­вер­си­тет все­го на 220 млн дол­ла­ров меньше.

В насто­я­щее вре­мя госу­дар­ство выде­ли­ло  «NU» 500 гран­тов. Сту­ден­тов на плат­ной осно­ве в теку­щем учеб­ном году нет, одна­ко пред­по­ла­га­ет­ся, что в буду­щем госу­дар­ствен­ные обра­зо­ва­тель­ные гран­ты поз­во­лят до 70% сту­ден­тов обу­чать­ся в уни­вер­си­те­те на бес­плат­ной осно­ве, осталь­ные – плат­но. Пла­но­вый уро­вень чис­ла сту­ден­тов в буду­щем 4–4,5 тыся­чи сту­ден­тов. Сто­и­мость обу­че­ния за 2010–2011 учеб­ный год в под­го­то­ви­тель­ном цен­тре уни­вер­си­те­та состав­ля­ет 3 176 500 тен­ге, или 21 500 дол­ла­ров США. Для срав­не­ния  при­ве­дем сле­ду­ю­щие дан­ные. Так, соглас­но рей­тин­гу жур­на­ла Forbes за 2009 год, десят­ку самых доро­гих выс­ших учеб­ных заве­де­ний пла­не­ты замы­кал Мель­бурн­ский уни­вер­си­тет (Австра­лия). Обра­зо­ва­ние в этом вузе сто­и­ло 20 000 дол­ла­ров в год. Казах­стан этот рей­тинг пере­ще­го­лял. Даже в Кем­бри­дже и Окс­фор­де сту­дент пла­тит за обу­че­ние еже­год­но око­ло шести тысяч дол­ла­ров США. В Япо­нии сто­и­мость обу­че­ния варьи­ру­ет­ся в наци­о­наль­ных уни­вер­си­те­тах от $7500 до $16 000.

Идея уни­вер­си­те­та в том, что­бы те сту­ден­ты, кото­рые рань­ше выез­жа­ли за рубеж учить­ся по обра­зо­ва­тель­ной про­грам­ме «Бола­шак», мог­ли полу­чить обра­зо­ва­ние тако­го же каче­ства в Казах­стане. В резуль­та­те сего­дня коли­че­ство «бола­ша­ков­ских» гран­тов по бака­лаври­а­ту за рубе­жом суще­ствен­но сокра­ти­лось. Сред­ства  по инже­нер­ным, меди­цин­ским и энер­ге­ти­че­ским спе­ци­аль­но­стям пере­на­прав­ле­ны в «Назар­ба­ев-Уни­вер­си­тет». Толь­ко надо пони­мать еще и то, что, отправ­ляя сту­ден­тов в топо­вые уни­вер­си­те­ты мира, обес­пе­чи­вал­ся доступ послед­них к круп­ней­шим биб­лио­теч­ным ресур­сам. Сту­ден­ты мог­ли сво­и­ми гла­за­ми и рука­ми ощу­тить тех­но­ло­ги­че­ский и обра­зо­ва­тель­ный про­гресс, кото­рый име­ет место в самых раз­ви­тых стра­нах мира. Смо­жет ли «Назар­ба­ев-Уни­вер­си­тет» обес­пе­чить это с пер­во­го дня сво­е­го обра­зо­ва­тель­но­го про­цес­са – боль­шой вопрос.

Конеч­но,  раду­ет стрем­ле­ние вла­сти  создать уни­вер­си­тет, кото­рый дол­жен стать наци­о­наль­ным брен­дом, соот­вет­ству­ю­щим меж­ду­на­род­ным обра­зо­ва­тель­ным стан­дар­там в сфе­ре выс­ше­го обра­зо­ва­ния. Мы рады тому, что уни­вер­си­тет нала­дил сотруд­ни­че­ство с 11 из 30 веду­щих вузов мира. Толь­ко, несмот­ря на это и при­зы­вы гла­вы госу­дар­ства, види­мо, моло­дежь не осо­бо стре­мит­ся учить­ся  в «NU» за 21,5 тысяч бак­сов. И если начав­ша­я­ся кам­па­ния про­тив КИМ­ЭПа – состав­ля­ю­щая пла­на по про­дви­же­нию «Назар­ба­ев-Уни­вер­си­те­та», то како­во буду­щее ново­го уни­вер­си­те­та, начав­ше­го свою дея­тель­ность  с лик­ви­да­ции путем госу­дар­ствен­ной маши­ны  инсти­ту­та с исто­ри­ей, почти рав­ной исто­рии неза­ви­си­мо­сти наше­го государства?

Офи­ци­аль­но про­сим ответить

Новый инсти­тут пози­ци­о­ни­ру­ет себя как откры­тая, и в финан­со­вом плане про­зрач­ная струк­ту­ра. Учи­ты­вая, что основ­ным учре­ди­те­лем АО «Новый уни­вер­си­тет Аста­ны» явля­ет­ся госу­дар­ство, а так­же, что поста­нов­ле­ни­ем пра­ви­тель­ства РК от 30 янва­ря 2010 года это АО вклю­че­но в пере­чень наци­о­наль­ных ком­па­ний, а поста­нов­ле­ни­ем от 1 мар­та пра­ва вла­де­ния и поль­зо­ва­ния госу­дар­ствен­ным паке­том акций это­го уни­вер­си­те­та пере­да­ны в Кан­це­ля­рию пре­мьер-мини­стра Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, редак­ция газе­ты хоте­ла бы полу­чить в уста­нов­лен­ные  зако­но­да­тель­ством сро­ки отве­ты от Кан­це­ля­рии на сле­ду­ю­щие вопросы:

1. В какую сум­му обхо­дит­ся госу­дар­ствен­но­му бюд­же­ту стро­и­тель­ство и еже­год­ное содер­жа­ние зда­ний АО «Новый уни­вер­си­тет Аста­ны» (далее Обще­ство). Како­вы объ­е­мы спон­сор­ской  помо­щи со сто­ро­ны ино­стран­ных  и оте­че­ствен­ных биз­нес-струк­тур для стро­и­тель­ства и инфра­струк­ту­ры университета?

2. Како­ва в насто­я­щий момент реаль­ная чис­лен­ность управ­лен­че­ско­го пер­со­на­ла  Обще­ства и педа­го­ги­че­ско­го состава?

3. Какое коли­че­ство пре­по­да­ва­те­лей пред­по­ла­га­ет­ся при­гла­сить из-за рубе­жа, кон­крет­но из каких стран, из каких уни­вер­си­те­тов, по каким спе­ци­аль­но­стям и како­вы их науч­ные заслу­ги, какое  коли­че­ство пре­по­да­ва­те­лей будет из Казахстана?

4. Како­ва будет сред­няя зара­бот­ная пла­та пре­по­да­ва­те­ля, при­гла­шен­но­го из-за рубе­жа? Будет ли раз­ни­ца в опла­те тру­да меж­ду оте­че­ствен­ны­ми  и ино­стран­ны­ми пре­по­да­ва­те­ля­ми, если да, то какова?

5. Чем обу­слов­ле­на высо­кая опла­та за обу­че­ние в этом вузе? Из каких ста­тей затрат сфор­ми­ро­ва­лась эта сум­ма (подроб­но)?

6. Какое коли­че­ство госу­дар­ствен­ных гран­тов будет выде­ле­но уни­вер­си­те­ту в 2011–2012 году и како­ва пред­по­ла­га­е­мая чис­лен­ность  сту­ден­тов, кото­рые будут обу­чать­ся на плат­ной осно­ве? Инфор­ма­цию, если воз­мож­но, про­сим предо­ста­вить в раз­ре­зе специальностей.

Артур САДВАКАСОВ

Что гово­ри­ли о КИМЭП

КИМЭП – визит­ная кар­точ­ка оте­че­ствен­но­го выс­ше­го обра­зо­ва­ния (Н.А. Назар­ба­ев, пре­зи­дент Рес­пуб­ли­ки Казахстан).

Диплом [КИМЭП] коти­ру­ет­ся столь высо­ко, что для мно­гих выпуск­ни­ков он явля­ет­ся свое­об­раз­ным про­пус­ком в мир боль­шо­го биз­не­са (Kazinform).

Из неболь­шо­го вуза, пред­ла­га­ю­ще­го толь­ко про­грам­мы маги­стра­ту­ры, инсти­тут пре­вра­тил­ся в лиде­ра в сфе­ре выс­ше­го обра­зо­ва­ния не толь­ко в Казах­стане, но и в СНГ («Дело­вой Казахстан»).

На дан­ный момент КИМЭП обла­да­ет наи­боль­шим коли­че­ством док­то­ров наук запад­но­го образ­ца сре­ди стран СНГ («Ком­со­моль­ская правда»).

Республиканский еженедельник онлайн