О чем молчат лоббисты Назарбаева?

Тони Блэр и Tony Blair Associates, BGR Gabara, Portland Communications и Media Consulta, Алек­сандр Мир­чев и аме­ри­кан­ские адво­кат­ские и PR-ком­па­нии «Патон Боггз», Mark Siegel & Associates и Abernathy MacGregor, фран­цуз­ские дело­вые и поли­ти­че­ские кру­ги, с кото­ры­ми когда-то Назар­ба­е­ва позна­ко­мил Алекс Мос­ко­вич, а теперь эти свя­зи раз­ви­ва­ют­ся на уровне друж­бы с Мини­стром транс­пор­та Тьер­ри Мари­а­ни и дру­ги­ми поли­ти­че­ски­ми фигу­ра­ми и адво­кат­ски­ми компаниями.

Этот спи­сок мож­но про­дол­жать так же, как про­дол­жать при­пи­сы­вать нули к сум­мам, кото­рые Нур­сул­тан Назар­ба­ев выпла­чи­ва­ет запад­ным лоб­би­стам и адво­ка­там за про­дви­же­ние сво­их биз­нес-инте­ре­сов, отмы­ва­ние ими­джа и борь­бу с оппо­нен­та­ми. С дру­гой сто­ро­ны, этот пере­чень (и еще более вну­ши­тель­ный спи­сок недви­жи­мо­сти, при­над­ле­жа­щей Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву на Лазур­ном бере­гу и в Кня­же­стве Мона­ко) всту­па­ет в про­ти­во­ре­чие с офи­ци­аль­ным евразий­ским кур­сом, кото­рый пре­зи­дент Казах­ста­на взял, под­пи­сав союз­ный дого­вор с Пути­ным и Лукашенко.

Разу­ме­ет­ся, мил­ли­ар­дер Назар­ба­ев не соби­ра­ет­ся встре­тить ста­рость в Москве в скром­ной долж­но­сти про­фес­со­ра МГУ, как это слу­чи­лось с быв­шим пре­зи­ден­том Кыр­гыз­ста­на Ака­е­вым, или в Бело­рус­сии, как это про­изо­шло с Баки­е­вым. У Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча совсем дру­гие пла­ны, и вряд ли он ста­нет менять их в уго­ду импер­ским амби­ци­ям Вла­ди­ми­ра Пути­на. Слиш­ком мно­го средств потра­че­но семьей пре­зи­ден­та на образ жиз­ни «как в луч­ших домах Пари­жа» в Лон­доне и Швей­ца­рии и вло­же­но в друж­бу с прин­цем Мона­ко Аль­бер­том II (на фото). Пре­зи­дент Казах­ста­на не мог ска­зать «нет» сво­е­му бли­жай­ше­му сосе­ду сей­час, в ту труд­ную мину­ту, когда весь мир опол­чил­ся на него из-за аннек­сии Кры­ма. Одна­ко ничто не поме­ша­ет ему ска­зать это «нет» чуть поз­же, когда меж­ду­на­род­ная ситу­а­ция немно­го утря­сет­ся. Воз­мож­но, из Евразий­ско­го сою­за Казах­стан вый­дет уже не по реше­нию Назар­ба­е­ва, а по реше­нию его пре­ем­ни­ка. Такой сце­на­рий даже наи­бо­лее жела­те­лен для пер­во­го пре­зи­ден­та Казах­ста­на: он поз­во­лит ему не поссо­рить­ся напря­мую с Пути­ным и сохра­нить бла­го­склон­ность Запада.

А пока офи­ци­аль­ная Аста­на нара­щи­ва­ет дав­ле­ние по экс­тра­ди­ции сво­их поли­ти­че­ских оппо­нен­тов по всем фронтам.

Что, кста­ти, так­же выгля­дит сиг­на­лом к под­го­тов­ке к пост­на­зар­ба­ев­ско­му пери­о­ду. Бес­печ­но встре­тить ста­рость Нур­сул­тан Аби­ше­вич смо­жет, если будет знать, что его закля­тые вра­ги сидят в казах­стан­ских тюрь­мах. Имен­но поэто­му в Москве было ини­ци­и­ро­ва­но целое сове­ща­ние на уровне высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков из бли­жай­ше­го окру­же­ния Вла­ди­ми­ра Пути­на и Нур­сул­та­на Назар­ба­ев, на кото­ром казах­стан­ская сто­ро­на «очень про­си­ла сво­их рос­сий­ских кол­лег про­дол­жить рабо­ту по экс­тра­ди­ции Абля­зо­ва, несмот­ря на то, что отно­ше­ния меж­ду Фран­ци­ей и Рос­си­ей силь­но ухуд­ши­лись после нача­ла укра­ин­ско­го кри­зи­са. Рос­сий­ские кол­ле­ги в лице Евге­ния Шко­ло­ва, а так­же участ­во­вав­ших в сове­ща­нии ответ­ствен­ных сотруд­ни­ков адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РФ, Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры РФ и след­ствен­но­го депар­та­мен­та МВД РФ (кста­ти, стар­ше­го сле­до­ва­те­ля по осо­бо важ­ным делам Буди­ло Н. Н. на этом сове­ща­нии не было, чином не вышел) пообе­ща­ли гостям, что при­ло­жат все уси­лия, что­бы достать Мух­та­ра Абля­зо­ва, и что пред­ста­ви­тель Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры РФ обя­за­тель­но будет при­ни­мать уча­стие в про­цес­се по экс­тра­ди­ции в Лионе, так же, как он при­ни­мал в Экс-ан-Провансе».

Почти одно­вре­мен­но с этим «сек­рет­ным сове­ща­ни­ем» в отно­ше­нии нашей семьи посту­пил граж­дан­ский иск в США. Иск, на этот раз от аки­ма­та горо­да Алма­ты, направ­лен про­тив меня, мое­го супру­га Вик­то­ра Хра­пу­но­ва, про­тив семьи моей доче­ри и семьи мое­го сына. Бума­га пол­но­стью копи­ру­ет содер­жа­ние запро­са, кото­рый два года назад «скре­а­ти­ви­ло» и пода­ло в пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны Швей­ца­рии Агент­ство по борь­бе с кор­руп­ци­ей РК. 

Поче­му «скре­а­ти­ви­ло»? Пото­му что дело в Казах­стане было сфаб­ри­ко­ва­но на осно­ва­нии пуб­ли­ка­ции в швей­цар­ском жур­на­ле Bilan от 2009 года, где нас вклю­чи­ли в спи­сок бога­тей­ших людей Швей­ца­рии. Одна­ко эта инфор­ма­ция была лож­ной, впо­след­ствии жур­нал Bilan исклю­чил нас из спис­ка. Зато сред­няя дочь пре­зи­ден­та Дина­ра Кули­ба­е­ва проч­но обос­но­ва­лась в десят­ке самых бога­тых людей Швей­ца­рии. Bilan назы­ва­ет Дина­ру Нур­сул­та­нов­ну одной из самых бога­тых жен­щин Цен­траль­ной Азии и отво­дит ей 8‑е место в сво­ем рей­тин­ге с состо­я­ни­ем в 1–1,5 млрд фран­ков. Одна­ко казах­стан­ские спец­служ­бы не про­яв­ля­ют ника­ко­го инте­ре­са к про­ис­хож­де­нию ее миллиардов.

Вме­сто это­го аки­мат горо­да Алма­ты про­сит США ока­зать содей­ствие в рас­сле­до­ва­нии уго­лов­но­го дела, кото­рое ведет­ся в отно­ше­нии семьи Хра­пу­но­вых в Казах­стане. И если в швей­цар­ском иске меня и супру­га назы­ва­ли тер­ро­ри­сти­че­ской груп­пой, то в све­же­ис­пе­чен­ном запро­се в США казах­стан­ское след­ствие пере­ква­ли­фи­ци­ро­ва­ло нашу семью в «груп­пу рэке­та». Не могу при­пом­нить ни одно­го слу­чая, что­бы я что-то у кого-то «рэкет­ну­ла». Тем не менее в запро­се есть абсурд­ная и бес­смыс­лен­ная фра­за: «Дохо­ды или поступ­ле­ния в неза­кон­ных актах рэке­та в при­об­ре­те­нии долей и уча­стия в груп­пе рэке­та Хра­пу­но­вых». Мне даже немно­го обид­но за такой бро­со­вый уро­вень фор­му­ли­ро­вок оте­че­ствен­ных правоохранителей.

Важ­но отме­тить, что за те два года, пока в Швей­ца­рии велось раз­би­ра­тель­ство по ана­ло­гич­но­му запро­су, никто со сто­ро­ны казах­стан­ско­го след­ствия не обра­щал­ся к нам за дачей пока­за­ний или разъ­яс­не­ний по предъ­яв­ля­е­мым обви­не­ни­ям. Понят­но, что казах­стан­ской сто­роне это не нуж­но, посколь­ку дело носит сугу­бо поли­ти­че­ский и заказ­ной харак­тер. Вме­сто офи­ци­аль­ных встреч в рам­ках след­ствия, как это при­ня­то в циви­ли­зо­ван­ных стра­нах, про­тив нас была орга­ни­зо­ва­на целая серия сек­рет­ных атак и опе­ра­ций. За эти два года мы про­шли через теле­фон­ное и интер­нет-ска­ни­ро­ва­ние, слеж­ку с попыт­ка­ми захва­та и «лов­лю на жив­ца». Наши адво­ка­ты пода­ли несколь­ко судеб­ных жалоб в орга­ны Швей­ца­рии о фак­тах шпионажа.

Вооб­ще сум­ма, затра­чен­ная Назар­ба­е­вым на отлов Мух­та­ра Абля­зо­ва, по под­сче­там двух­го­дич­ной дав­но­сти, состав­ля­ла око­ло 600 мил­ли­о­нов дол­ла­ров. К сего­дняш­не­му дню, учи­ты­вая раз­вер­нув­ший­ся мас­штаб трав­ли, в том чис­ле и про­тив нас, как род­ствен­ни­ков Абля­зо­ва, эта сум­ма при­бли­зи­лась к мил­ли­ар­ду. Т. е. раци­о­наль­ное зер­но в про­ис­хо­дя­щем дав­но уте­ря­но, посколь­ку сум­мы выплат адво­ка­там и вли­я­тель­ным лоб­би­стам уже дав­но пре­вы­си­ли сум­му истре­бо­ва­ния у обви­ня­е­мых (в част­но­сти по наше­му делу).

Нур­сул­тан Назар­ба­ев зада­вил оппо­зи­цию внут­ри стра­ны и теперь стре­мит­ся рас­пра­вить­ся со сво­и­ми оппо­нен­та­ми за рубе­жом, посколь­ку все его капи­та­лы нахо­дят­ся за рубе­жом и ему необ­хо­ди­мо быть уве­рен­ным, что после ухо­да с долж­но­сти никто не нач­нет в отно­ше­нии него и чле­нов его семьи про­цесс люст­ра­ции. Суще­ству­ет тай­ный сго­вор лоб­би­стов Назар­ба­е­ва, кото­рые явля­ют­ся в том чис­ле частью элит­ных поли­ти­че­ских кру­гов Евро­пы. Здесь было бы умест­но назвать этих людей поимен­но, но оста­вим их рено­ме на сове­сти фран­цуз­ской и швей­цар­ской прес­сы. Тем более что любо­пыт­ный чита­тель лег­ко смо­жет най­ти их име­на, дру­же­ские и род­ствен­ные свя­зи по пуб­ли­ка­ци­ям вли­я­тель­но­го изда­ния LeMond или швей­цар­ско­го Tages-Anzeiger. Здесь я при­ве­ду лишь одну ссыл­ку на ста­тью о тес­ных свя­зях пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва с Ели­сей­ским дворцом.

Инте­рес­но, что подав­ля­ю­щее боль­шин­ство фран­цуз­ских дру­зей казах­стан­ско­го дик­та­то­ра — люди, широ­ко извест­ные в поли­ти­че­ских кру­гах Евро­пы сво­ей анти­рос­сий­ской пози­ци­ей. Т. е. они как про­грес­сив­ные нео-либе­ра­лы, разу­ме­ет­ся, высту­па­ют кате­го­ри­че­ски про­тив импер­ской экс­пан­сии Пути­на. Таким обра­зом, наме­ча­ет­ся весь­ма инте­рес­ное дель­це, в кото­ром Нур­сул­тан Назар­ба­ев весь­ма бли­зок к тому, что­бы вытор­го­вать сво­их поли­ти­че­ских вра­гов. Он может пообе­щать Вла­ди­ми­ру Пути­ну похло­по­тать у фран­цу­зов на его счет, а в обмен попро­сить Вла­ди­ми­ра Пути­на похло­по­тать по делу Абля­зо­ва. Что, соб­ствен­но, и произошло.

Не будем забы­вать, что тай­ное сове­ща­ние сило­ви­ков в Москве состо­я­лось как раз нака­нуне Нор­манд­ской встре­чи глав госу­дарств, где фран­цуз­ская сто­ро­на откры­то заяви­ла о сво­ем наме­ре­нии высту­пить посред­ни­ка­ми в уре­гу­ли­ро­ва­нии кон­флик­та меж­ду Рос­си­ей и Украиной.

Вопрос в том, что в обмен мог­ло реко­мен­до­вать тай­ное фран­цуз­ское лоб­би Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву. Со все­ми сво­и­ми вил­ла­ми, сче­та­ми и яхта­ми Назар­ба­ев для запад­ных элит­ных кру­гов дав­но стал «сво­им». Гео­гра­фия капи­та­лов Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва про­сти­ра­ет­ся от Син­га­пу­ра до Ближ­не­го Восто­ка. Но основ­ная часть инве­сти­ций в недви­жи­мость скон­цен­три­ро­ва­на в Ста­ром Све­те. Конеч­но, казах­стан­ско­му пре­зи­ден­ту нуж­ны гаран­тии сохра­не­ния сво­их капи­та­лов. Он вполне мог дого­во­рить­ся, что в обмен на это Казах­стан не будет при­ни­мать уча­стия в даль­ней­ших про­гно­зи­ру­е­мых собы­ти­ях по рас­ши­ре­нию вли­я­ния Евразий­ско­го сою­за и Вла­ди­ми­ра Пути­на лично.

Логич­ным завер­ше­ни­ем суще­ство­ва­ния амби­ци­оз­но­го про­ек­та Вла­ди­ми­ра Пути­на под назва­ни­ем «Евразий­ский союз» мог бы стать выход из это­го трио одно­го из участ­ни­ков. Казах­стан в этом смыс­ле — иде­аль­ный кан­ди­дат. Без него Союз будет выгля­деть баналь­ным объ­еди­не­ни­ем двух дик­та­то­ров — Алек­сандра Лука­шен­ко и Вла­ди­ми­ра Путина.

В этой боль­шой гео­по­ли­ти­че­ской игре раз­мен­ной моне­той ста­нет отнюдь не Укра­и­на с ее бли­зо­стью к гра­ни­це Евро­пей­ско­го сою­за, а Казах­стан. Нур­сул­тан Назар­ба­ев сни­мет свои неф­тя­ные слив­ки и уйдет на заслу­жен­ный покой, оста­вив после себя меж­на­ци­о­наль­ные раз­но­гла­сия и поли­ти­че­скую неопре­де­лен­ность в стране. Впро­чем, как пока­зал рево­лю­ци­он­ный опыт Укра­и­ны, судь­бы наро­дов вовсе не в руках кор­руп­ци­он­ных дик­та­то­ров: когда есть воля, наро­ды сами в состо­я­нии рас­по­ря­жать­ся сво­ей судьбой.

Лей­ла ХРАПУНОВА