Пятница , 4 июля 2025

ПАРАДОКСЫ коммунальных ПОБОРОВ

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №32 (396) от 7 сен­тяб­ря 2017 г.

 

Рас­сле­до­ва­ние с продолжением


 

А поче­му мы назы­ва­ем их ком­му­наль­ны­ми пла­те­жа­ми? Они дав­но уже все част­ные. Да и ком­му­ны как-то уже нету…

Дастан Кады­р­жа­нов

 

Про­жи­ваю я в девя­ти­этаж­ном доме. Пер­вый этаж запо­ло­ни­ли какие-то орга­ни­за­ции и мага­зи­ны. Со вто­ро­го эта­жа по девя­тый этаж живут люди, на каж­дом эта­же по две квар­ти­ры. Про­жи­ваю я на левой сто­роне, квар­ти­ры, рас­по­ло­жен­ные друг над дру­гом. По логи­ке вещей все они долж­ны быть по пло­ща­ди оди­на­ко­вы­ми. Одна­ко у всех квар­тир раз­ме­ры разные.

Напри­мер: 2‑й этаж – 75,70 кв/м, 3‑й – 74,90; 4‑й – 76,70; 5‑й – 77,00; 6‑й – 77,10; 7‑й – 79,00; 8‑й – 77,10; 9‑й этаж – 76,40 кв/м. Это один из пер­вых пара­док­сов. Теперь об еже­год­ном нало­ге на иму­ще­ство. Раз­би­рая кви­тан­ции о опла­те за ком­му­наль­ные услу­ги, меня заин­три­го­ва­ла гра­фа: нало­ги на зем­лю и нало­ги на иму­ще­ство, кото­рые еже­год­но взи­ма­ют с вла­дель­цев квар­тир. Если налог на зем­лю вели­чи­на посто­ян­ная 73,63 тен­ге, то налог на иму­ще­ство не сто­ит на месте. Напри­мер, раз­мер нало­га на иму­ще­ство (трёх­ком­нат­ная квар­ти­ра пло­ща­дью 76,7 кв/м) выгля­дит по годам так: 2006 год – 743 тен­ге; 2007 год – 743 тен­ге; 2008 год – 866 тен­ге; 2009 год – 866 тен­ге; 2010 год – 2294 тен­ге; 2011 год – 2108 тен­ге; 2012 год – 2140 тен­ге; 2013 год – 2149 тен­ге; 2014 год – 4059 тен­ге; 2015 год – 5065 тенге.

Как види­те, раз­мер нало­га на иму­ще­ство непо­сто­я­нен и к тому же име­ет тен­ден­цию к росту. Поче­му это так про­ис­хо­дит? С этим вопро­сом я неод­но­крат­но обра­щал­ся в нало­го­вый коми­тет Ауэ­зов­ско­го рай­о­на горо­да Алма­ты. Одна­ко пись­мен­ные отве­ты из коми­те­та меня не удо­вле­тво­ри­ли, при­шлось посе­тить коми­тет лично.

В резуль­та­те выяс­ни­лось, что раз­мер наше­го нало­га зави­сит от сто­и­мо­сти моей квар­ти­ры, то есть объ­ек­та нало­го­об­ло­же­ния. Что оцен­ку объ­ек­тов осу­ществ­ля­ет Центр по недви­жи­мо­сти горо­да Алма­ты. Сама оцен­ка объ­ек­тов нало­го­об­ло­же­ния уста­нав­ли­ва­ет­ся упол­но­мо­чен­ным орга­ном по состо­я­нию на 1 янва­ря каж­до­го года, по дан­ным тех­ни­че­ской доку­мен­та­ции архи­вов, без выез­да на место. Доволь­но стран­ная про­це­ду­ра. Ведь речь идёт о день­гах. Дом ста­ре­ет, зна­чит, и в цене он дол­жен деше­веть, ведь это не худо­же­ствен­ное полот­но вели­ко­го живо­пис­ца, кото­рое с года­ми обре­та­ет цен­ность. Соглас­но полу­чен­ным с упол­но­мо­чен­но­го орга­на све­де­ни­ям об иму­ще­стве (жили­ще), сто­и­мость мое­го иму­ще­ства (жилой квар­ти­ры) за 2014 год состав­ля­ет 5 459 383 тен­ге. Исхо­дя из этой оце­ноч­ной сто­и­мо­сти сум­ма нало­га на иму­ще­ство по годам за мои апар­та­мен­ты состав­ля­ет 4059, 38 тен­ге. Её опре­де­ли­ли в резуль­та­те не очень понят­ной ариф­ме­ти­ки: 2600+5459383−4000000; 0,1% = 2600+1459388 0,1% = 2600+1459,38 = 4059,38.

Ника­ких пояс­не­ний к этим циф­рам нало­го­вый коми­тет не дал. Тогда поче­му налог на иму­ще­ство в 2006 году был 743 тен­ге, в 2010 году – 2294, в 2014 году – 4059,38, а в 2015‑м стал 5065,52 тен­ге. Такие дикие скач­ки в сто­ро­ну уве­ли­че­ния взи­ма­е­мо­го нало­га удив­ля­ют. Это похо­же на аук­ци­он без уча­стия жите­лей дома.

И потом, как мож­но оце­ни­вать иму­ще­ство без выез­да на место, а вдруг дом уже раз­ва­лил­ся? И поче­му оцен­ку про­во­дят каж­дый год по состо­я­нию на 1 янва­ря? Ведь дом сто­ит на одном месте, и каким его сда­ли в экс­плу­а­та­цию, в таком виде он и пре­бы­ва­ет по сей день. В габа­ри­тах он не уве­ли­чил­ся, а обу­строй­ством его зани­ма­ют­ся сами жите­ли дома за свои кровные.

Поис­ки исти­ны про­дол­жа­лись. При­шлось обра­тить­ся за помо­щью в Коми­тет по цено­об­ра­зо­ва­нию недви­жи­мо­сти. Дол­жен ска­зать, что мои вопро­сы осо­бой радо­сти сотруд­ни­кам не доста­ви­ли. На пись­мен­ный запрос Центр по недви­жи­мо­сти МЮ РК сооб­щил: что для опре­де­ле­ния нало­го­об­ла­га­е­мой сто­и­мо­сти объ­ек­тов недви­жи­мо­сти, при­над­ле­жа­щих физи­че­ским лицам, уста­нов­лен поря­док опре­де­ле­ния сто­и­мо­сти 1 кв/м жилья, нор­ма амор­ти­за­ции зда­ний, а так­же при­ме­ня­е­мые при рас­чё­тах коэф­фи­ци­ен­ты функ­ци­о­наль­но­го физи­че­ско­го изно­са, коэф­фи­ци­ент изме­не­ния месяч­но­го рас­чёт­но­го пока­за­те­ля. Здесь при­ни­ма­ет уча­стие изме­не­ние коэф­фи­ци­ен­та зони­ро­ва­ния (что это такое – тоже не понятно).

Как види­те, пого­ду в нало­го­об­ло­же­нии дела­ют одни коэф­фи­ци­ен­ты. Коро­че, обра­ща­ясь в коми­тет с вопро­са­ми, я так и не полу­чил от них тол­ко­вых отве­тов. Одна­ко не озву­чен­ные отве­ты были и вита­ли в воз­ду­хе. Они выра­жа­лись жеста­ми сотруд­ни­ков, кото­рые зага­доч­но ука­за­тель­ным паль­цем пока­зы­ва­ли на пото­лок, как бы гово­ря о том, что раз­ме­ры сто­и­мо­сти иму­ще­ства (её ариф­ме­ти­ка) дик­ту­ют свер­ху: нуж­ны день­ги, посколь­ку у нас в стране рас­хо­дов боль­ше, чем приходов.

А ведь день­ги дей­стви­тель­но нуж­ны: для содер­жа­ния ассам­блеи наро­да РК, про­ве­де­ния ими­д­же­вых про­ек­тов и мас­штаб­ных меро­при­я­тий – Ази­а­ды, Уни­вер­си­а­ды и т.д. и т.п. Замах­ну­лись, было, на про­ве­де­ние в Алма­ты зим­ней Олим­пи­а­ды, но, к вели­кой радо­сти, она не состо­ит­ся. Эко­но­мия средств пой­дёт на поль­зу стране. Одна­ко про­хо­дит в стране меж­ду­на­род­ная выстав­ка ЭКСПО-17, тут даже эко­но­ми­че­ский кри­зис не поме­ха, все силы бро­ше­ны на реа­ли­за­цию это­го про­ек­та. Как отме­тил наш муд­рый елба­сы, «про­ве­де­ние ЭКСПО-17 в Казах­стане явля­ет­ся дока­за­тель­ством, что мы эко­но­ми­че­ски силь­ны и явля­ем­ся дина­мич­но-раз­ви­ва­ю­щим­ся госу­дар­ством на всем пост­со­вет­ском про­стран­стве. Сама выстав­ка поз­во­ля­ет пока­зать все­му миру Казах­стан. Его потен­ци­аль­ные возможности».

Ока­зы­ва­ет­ся, имен­но поэто­му про­сто­му наро­ду необ­хо­ди­мо поту­же затя­нуть поя­са. Зато мы по ими­д­же­вым про­ек­там впе­ре­ди пла­не­ты всей. Хоть это одно долж­но нас немно­го радо­вать и утешать.

(Про­дол­же­ние следует)

 

Равиль ЧИКАЕВ,

г.Алматы

 

 

Кста­ти

 

«Мы в каком обще­стве живем? Мы же не в ком­му­низ­ме живем, прав­да? Поэто­му за все удоб­ства надо пла­тить, надо разъ­яс­нять. Это надо решать. Еще раз хочу ска­зать – сба­лан­си­ро­ван­но… Что­бы при­влечь инве­сто­ров и меж­ду­на­род­ные финан­со­вые инсти­ту­ты, сле­ду­ет совер­шен­ство­вать зако­но­да­тель­ство в сфе­ре ЖКХ и тари­фо­об­ра­зо­ва­ния. Это поз­во­лит сба­лан­си­ро­вать инте­ре­сы потре­би­те­лей, субъ­ек­тов есте­ствен­ных моно­по­лий в этой обла­сти… Если мы на все потреб­ле­ние ЖКХ – это элек­тро­энер­гия, теп­ло, вода, все осталь­ное, соот­вет­ствен­но, тари­фы не будем под­ни­мать, не будут при­хо­дить инвесторы».

Из выступ­ле­ния Н. Назар­ба­е­ва на сов­мест­ном засе­да­нии парламента

 

 

 

Воз­вра­ща­ясь к напечатанному

 

«НУРЛЫВОР‑2»: а кто в персонажах?

 

Укра­ден мил­ли­ард народ­ных денег. Воз­мож­но, боль­ше. Самое смеш­ное, что на щебен­ке, а не золо­те или неф­ти. Вла­сти и орга­ны упор­но мол­чат. Воз­мож­но, без­дей­ству­ют. Бюро­кра­там Казах­ста­на все­гда тре­бо­ва­лось вре­мя для раскачки.

 

Напом­ним, оно было в Бура­бае за закры­ты­ми от наро­да две­ря­ми. Мы про­дол­жа­ем рас­сле­до­ва­ние, как мини­мум, одной смер­ти и десят­ков судеб, иска­ле­чен­ных по воле тоталь­но­го без­дей­ствия и извра­ще­ния зако­нов страны.

Трое состав­ля­ют сущ­ность госу­дар­ствен­но­го строя – пра­ви­тель, судья и част­ный чело­век. В этой исто­рии при­сут­ству­ют еще и вто­ро­сте­пен­ные, но не менее важ­ные, ведом­ствен­ные пер­со­на­лии. Мини­стер­ства по инве­сти­ци­ям и раз­ви­тию, а так­же и финан­сов, АДГСПК РК, то есть анти­кор­руп­ци­о­не­ры, разу­ме­ет­ся, ген­про­ку­ра­ту­ра, чест­ный суд и КНБ в при­да­чу. Все же, когда под носом у госу­дар­ства в частич­но госу­дар­ствен­ной ком­па­нии про­па­да­ют госу­дар­ствен­ные же мате­ри­аль­ные цен­но­сти – это не про­сто воров­ство, а ущем­ле­ние госин­те­ре­сов. Про народ­ные уже мол­чим. Народ рабствует.

Одна­ко напом­ним акцен­ты рас­сле­до­ва­ния. Стер­жень – это мно­го­стра­даль­ная гос­про­грам­ма, в наро­де име­ну­е­мая, как «Нур­лы… вор». Толь­ко лени­вый не при­ло­жил свою воло­са­тую лапу к ее «реа­ли­за­ции». Пото­му и бук­су­ют фуры в гря­зи на объ­езд­ных путях новостро­ек – авто­ба­нов. Сиг­на­лы «SOS» регу­ляр­но посту­па­ли в Центр со сто­ро­ны Восто­ка, где с дичай­шим скре­же­том и скан­да­ла­ми воз­во­дит­ся совре­мен­ная бетон­ка Аста­на – Пав­ло­дар. Даль­но­бой­щи­ки теря­ли свои зара­бот­ки. Дела до них не было нико­му. К сло­ву, при­мер­но в это же вре­мя был аре­сто­ван заме­сти­тель дирек­то­ра пав­ло­дар­ско­го област­но­го фили­а­ла АО «НК «КазАв­то­Жол» Аман­тай Касым­ха­нов. И это ком­па­ния – наци­о­наль­ный авто­до­рож­ный опе­ра­тор и глав­ней­ший испол­ни­тель зло­по­луч­ной, но такой нуж­ной госпрограммы.

Кров­но-зара­бо­тан­ных, тем вре­ме­нем, лиша­лись глав­ные люди – стро­и­те­ли, камен­щи­ки, водо­во­зы и иже с ними. В этом спис­ке, как выяс­ни­лось, были и кам­не­бой­цы. Это те, кто дела­ет в карье­рах из булыж­ни­ков щебень. Их имел в виду небезыз­вест­ный обще­ствен­ник Сырым Абд­рах­ма­нов, когда в Астане на засе­да­нии Анти­кор­руп­ци­он­но­го коми­те­та заявил про «хище­ние гос­средств, укло­не­ние от нало­гов и созда­ние «чер­ной кас­сы» на более чем 1 мил­ли­ард народ­ных тен­ге в рам­ках стро­и­тель­ства авто­до­ро­ги «Аста­на – Пав­ло­дар»». Направ­ле­ния «куда офи­ци­аль­но рас­сле­до­вать» было озву­че­но пре­дель­но чет­ко и кон­крет­но. Начать сто­и­ло бы с госу­дар­ствен­ной СПК «Есиль», вла­де­ю­щей пятой частью част­ной ком­па­нии по про­из­вод­ству щеб­ня. Этот вид дея­тель­но­сти, кста­ти, тоже назы­ва­ет­ся «недро­поль­зо­ва­ни­ем».

 

Фир­ма, о кото­рой идет речь, как тыся­чи подоб­ных более при­вле­ка­тель­на для нало­го­вых и про­чих орга­нов в стра­нах, где биз­нес идет по рыноч­ным, а не кла­но­во-агаш­ки­ным зако­нам. Ее назва­ние выбра­но будущ­но-пер­спек­тив­ное ТОО «Ерей­мен­та­у­нед­ра-2050». Самое непо­сред­ствен­ное уча­стие в этом при­ни­мал Серик Хасе­нов (на фото), кото­рый в опре­де­лен­ный момент решил про­дать свое дети­ще. Закон­ное пра­во вла­дель­ца карье­ра на осно­ва­нии Кон­трак­та на добы­чу гра­нит-пор­фи­ров на место­рож­де­нии «Кой­тас­ское» долж­но было перей­ти новым хозя­е­вам. Это­го не слу­чи­лось. Сдел­ка забук­со­ва­ла так же, как боль­ше­гру­зы на объ­езд­ных путях воз­во­ди­мой трас­сы Аста­на – Пав­ло­дар. Так же, как стро­и­тель­ство направ­ле­ния Центр – Восток, сто­по­рит­ся по сей день. При­быль­ное пред­при­я­тие, как выяс­ни­лось, нахо­дит­ся едва ли не на гра­ни банк­рот­ства. Рабо­чие не полу­ча­ют зар­пла­ту. Один даже пове­сил­ся, не выдер­жав домаш­не­го прессинга.

В свя­зи с этим, нако­пи­лась мас­са вопро­сов к выше­упо­мя­ну­тым инстан­ци­ям. Памя­туя о бура­бай­ской обструк­ции елба­сы, пер­вым делом хоте­лось бы узнать, сто­ит ли его сло­во, не гово­ря уже про кон­крет­ные ука­за­ния, хоть связ­ку сак­са­у­ла? Будут ли рас­сле­до­вать­ся не послед­ствия, а при­чи­ны затя­ги­ва­ния стро­и­тельств по госу­дар­ствен­ной про­грам­ме «Нур­лы жол»? Зна­ют ли в Мини­стер­ствах по инве­сти­ци­ям и раз­ви­тию, а так­же и финан­сов, АДГСПК РК, разу­ме­ет­ся, в ген­про­ку­ра­ту­ре, бас­су­де (в млад­ших под­раз­де­ле­ни­ях кос­вен­но зна­ют, ибо несколь­ко засе­да­ний уже про­шло, но исти­на оста­лась за кад­ром) и КНБ в при­да­чу про укра­ден­ный мил­ли­ард (а воз­мож­но, и боль­ше)? Наме­ре­ны ли пред­при­ни­мать реши­тель­ные дей­ствия на воз­врат народ­ных денег? Будут ли назва­ны фами­лии тех, кто спо­соб­ство­вал хищениям?

По неофи­ци­аль­ным дан­ным, дель­цы, про­вер­нув­шие «щебе­ноч­ное дело», при­кры­ва­лись оли­гар­хом Маш­ке­ви­чем, но и весь­ма высо­ко-сидя­щи­ми акор­дин­ца­ми. Им самим не пре­тит, что ман­ки­на­то­ры при любом удоб­ном слу­чае пыта­ют­ся зару­чить­ся их под­держ­кой? Воз­мож­но, даже без ведо­ма самих про­тек­ци­о­ни­стов. К сло­ву, тот же Серик Хасе­нов на сво­ей стра­ни­це в соц­се­тях ука­зы­ва­ет местом рабо­ты гос­ком­па­нию «Каз­Му­най­Газ». Соот­вет­ству­ет ли это действительности?

И послед­нее. Кто отве­тит за пове­сив­ше­го­ся рабо­че­го, кото­ро­му попро­сту нечем было крыть пре­тен­зии супру­ги? В свод­ках его навер­ня­ка спи­са­ли как само­убий­цу, даже не попы­тав­шись понять при­чин. А не зало­жить ли новый тренд в Казах­стане? Когда в суд будут пода­вать не на жур­на­ли­стов, зани­ма­ю­щих­ся рас­сле­до­ва­ни­я­ми, а сами репор­те­ры, рас­ко­пав­шие фак­ты неспра­вед­ли­во­сти по отно­ше­нию к сво­им чита­те­лям, в том чис­ле и к тем, кого уже с нами нет?

(Про­дол­же­ние следует)

Денис КАРАМАНОВ,

«

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн