Позорный рейтинг

По Сети гуля­ет инфор­ма­ция о том, что Алма­ты в рей­тин­ге худ­ших горо­дов пла­не­ты ока­зал­ся на чет­вер­том месте. Мол, грязь, смог, анти­са­ни­та­рия, низ­кий уро­вень здра­во­охра­не­ния и обра­зо­ва­ния, гео­гра­фи­че­ская отда­лен­ность, болез­ни. А так­же не те кли­мат, застрой­ка и инфраструктура.

Тут сле­ду­ет уточ­нить, что рей­тинг этот состав­ля­ет аме­ри­кан­ская ORC Worldwide, зани­ма­ю­ща­я­ся управ­ле­ни­ем чело­ве­че­ски­ми ресур­са­ми и предо­став­ля­ю­щая тако­го рода инфор­ма­цию для экс­па­тов, то есть для запад­ных работ­ни­ков и сотруд­ни­ков пред­при­я­тий, рабо­та­ю­щих за гра­ни­цей. Так ска­зать, весь мир гла­за­ми запад­ных гастар­бай­те­ров. Понят­но, что в этом рей­тин­ге нет горо­дов Север­ной Аме­ри­ки и Запад­ной Евро­пы, и так­же иссле­до­ва­те­ли не ста­ли вклю­чать в этот спи­сок горо­да, где ведут­ся бое­вые дей­ствия или кото­рые нахо­дят­ся под дей­стви­ем меж­ду­на­род­ных санкций

В любом слу­чае инфор­ма­ция, конеч­но, печаль­ная и, если откро­вен­но, то для боль­шин­ства казах­стан­цев неожи­дан­ная и от того очень непри­ят­ная. Уже хотя бы пото­му, что Алма­та не самый пло­хой и отста­лый город в Казах­стане. Если Алма­та в этом позор­ном рей­тин­ге ока­за­лась в лиде­рах, то что же тогда гово­рить про нашу периферию!

Дру­гой аспект — поче­му боль­шин­ство казах­стан­цев об этом не зна­ли и пре­бы­ва­ли в свя­том неве­де­нии. Более того, мно­гие про­дол­жа­ют счи­тать южную сто­ли­цу Казах­ста­на самым про­дви­ну­тым и цивиль­ным горо­дом Цен­траль­ной Азии. Не мы ли себе посто­ян­но рас­ска­зы­ва­ем о вос­хи­ще­нии ино­стран­цев Алма­той, о том, как им здесь нра­вят­ся жить? Или они нам гово­рят одно, а при­ез­жа­ют домой и рас­ска­зы­ва­ют совер­шен­но другое?

Понят­но, что те, кто часто быва­ет за гра­ни­цей, об этом дога­ды­ва­лись, но боль­шин­ству из них пат­ри­о­тизм не поз­во­лял гово­рить об этом вслух. А вот для осталь­ных такое откро­ве­ние, пря­мо ска­жем, неожиданность.

Я рад, что тако­го рода инфор­ма­ция появи­лась и ста­ла досто­я­ни­ем алма­тин­цев. Жаль, что не всех — есть сомне­ния, что ее ста­нут тира­жи­ро­вать наши печат­ные СМИ и теле­ка­на­лы. Я рас­смат­ри­ваю это, как отлич­ный удар по наше­му сно­биз­му. Тако­го рода инфор­ма­ция поз­во­ля­ет алма­тин­цам ина­че взгля­нуть на «успе­хи» сво­их гра­до­на­чаль­ни­ков, кото­ры­ми те тра­ди­ци­он­но хва­лят­ся с высо­ких три­бун. Чет­вер­тое место — это на самом деле даже не диа­гноз всем нашим алма­тин­ским мэрам, это им при­го­вор. Чем же они все это вре­мя здесь зани­ма­лись, если вве­рен­ный им город ока­зал­ся в лиде­рах это­го позор­но­го рейтинга?

Может быть, после это­го граж­дане вме­сто хло­па­нья в ладо­ши в оче­ред­ном пат­ри­о­ти­че­ском уга­ре успе­хам оче­ред­но­го мэра заду­ма­ют­ся о спо­соб­но­сти людей во вла­сти что-то реаль­но менять в горо­де. Заду­ма­ют­ся и сде­ла­ют выводы.

ИА “Рес­пуб­ли­ка”. 02.11.2015