САММИТ В ОБМЕН НА ВОДУ

На про­шлой неде­ле завер­шил­ся визит Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва в Таш­кент. В послед­ний раз в апре­ле 2008 года подоб­ная дву­сто­рон­няя встре­ча завер­ши­лась скан­да­лом, когда Ислам Кари­мов, не сму­ща­ясь хозя­и­на, рез­ко отре­а­ги­ро­вал на ини­ци­а­ти­ву Назар­ба­е­ва по созда­нию СЦАГ: «Для Узбе­ки­ста­на не при­ем­ле­ма ини­ци­а­ти­ва созда­ния Сою­за цен­траль­но­ази­ат­ских госу­дарств. Хочу это раз и навсе­гда заявить, что­бы не было спе­ку­ля­ций на эту тему». В этот раз все было по-другому…

Не будем напо­ми­нать, что отно­ше­ния двух лиде­ров, мяг­ко гово­ря, остав­ля­ли желать луч­ше­го. Скры­тое сопер­ни­че­ство за роль лиде­ра в Цен­траль­но-Ази­ат­ском реги­оне не мог­ло не ска­зать­ся на вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях Исла­ма Кари­мо­ва и Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва.  Лидер Узбе­ки­ста­на не скры­вал сво­е­го отри­ца­тель­но­го отно­ше­ния ко всем сою­зам, бло­кам и коа­ли­ци­ям и про­чим инте­гра­ци­он­ным ини­ци­а­ти­вам Назар­ба­е­ва. Свое­об­раз­ная точ­ка зре­ния у Кари­мо­ва и по ОДКБ, и по КСОР, и по ОЭС ЦА, и по Ара­лу, и так далее. Пото­му любая дву­сто­рон­няя встре­ча пре­зи­ден­тов дает мас­су пищи ана­ли­ти­кам и политологам.

В этот раз Нур­сул­тан Назар­ба­ев сде­лал откры­тое заяв­ле­ние, что Аста­на и Таш­кент достиг­ли пере­ми­рия. «Меж­ду наши­ми стра­на­ми нет ника­ких про­ти­во­ре­чий, кото­рые все вре­мя ищут наши «дру­зья». Нет столк­но­ве­ний, сопер­ни­че­ства, пер­вен­ства – это все выду­ма­но. Все­гда были жела­ю­щие вне­сти раз­дор. Но у нас хва­та­ет воли, поли­ти­че­ско­го пони­ма­ния не допу­стить это­го», – ска­зал Назар­ба­ев на ито­го­вой пресс-кон­фе­рен­ции после пере­го­во­ров с пре­зи­ден­том Узбе­ки­ста­на Исла­мом Каримовым.

Воз­ни­ка­ет резон­ный вопрос, что же такое про­изо­шло, что лидер Казах­ста­на высту­пил с миро­лю­би­вы­ми заяв­ле­ни­я­ми? Несо­мнен­но, ответ лежит в глав­ной теме пере­го­во­ров – это вод­ные про­бле­мы Цен­траль­ной Азии. В послед­ний раз на офи­ци­аль­ном уровне эти темы под­ни­ма­ли год назад в Казах­стане на сам­ми­те глав госу­дарств-учре­ди­те­лей Меж­ду­на­род­но­го фон­да спа­се­ния Ара­ла (МФСА), кото­рый закон­чил­ся без­ре­зуль­тат­но. До это­го таджи­ки пред­ла­га­ли создать Кон­сор­ци­ум по воз­ве­де­нию Рогун­ской ГЭС, кир­ги­зы зару­ча­лись под­держ­кой Рос­сии по выде­ле­нию 1,7 млрд. долл. на стро­и­тель­ство кас­ка­да Кам­ба­ра­тин­ской ГЭС, но пока воз и ныне там. Если, конеч­но, не счи­тать того, что в Таджи­ки­стане пол­ным ходом идет кам­па­ния по про­да­же «народ­ных акций Рогу­на». Пози­ция Исла­ма Кари­мо­ва пре­дель­но жест­кая – ника­ко­го стро­и­тель­ства круп­ных гид­ро­тех­ни­че­ских объ­ек­тов в Цен­траль­но-Ази­ат­ском реги­оне без про­ве­де­ния неза­ви­си­мой авто­ри­тет­ной экс­пер­ти­зы. До недав­не­го вре­ме­ни союз­ни­ков у Кари­мо­ва, по сути, не было. Пози­ция Рос­сии была невнят­ная. Сна­ча­ла обе­ща­ли Таджи­ки­ста­ну достро­ить Рогун­скую ГЭС, а затем Москва заве­ри­ла Таш­кент, что без его согла­сия делать это­го не будет. После рос­си­яне при­ня­ли реше­ние о выде­ле­нии кре­ди­та Кыр­гыз­ста­ну, но так его и не выде­ли­ли. Недав­но министр энер­ге­ти­ки РФ Сер­гей Шмат­ко на встре­че с пре­мье­ром КР Дани­я­ром Усе­но­вым опре­де­лил­ся – сна­ча­ла экс­пер­ти­за, а потом уже пого­во­рим о кре­ди­те. Стро­и­тель­ство Кам­ба­ра­тин­ской ГЭС в Кир­ги­зии сей­час при­оста­нов­ле­но. Пре­зи­дент Турк­ме­ни­ста­на Г.Бердымухамедов здо­ро­во разо­злил в про­шлом году узбек­ско­го лиде­ра сво­им заяв­ле­ни­ем, что стра­нам ЦА сле­ду­ет пла­тить Таджи­ки­ста­ну, что­бы тот не умень­шал объ­ем сбро­са воды в транс­гра­нич­ные реки. Со сво­ей сто­ро­ны вла­сти Таджи­ки­ста­на и Кыр­гыз­ста­на на сло­вах гото­вы к про­ве­де­нию экс­пер­ти­зы. Об этом уже заявил новый пре­мьер Кыр­гыз­ста­на Дани­яр Усе­нов, а не так дав­но таджик­ское пра­ви­тель­ство под­пи­са­ло мемо­ран­дум о вза­и­мо­по­ни­ма­нии с Все­мир­ным бан­ком, на осно­ва­нии кото­ро­го и нач­нет про­цесс созда­ния ТЭО, в кото­рое, как было обе­ща­но, будут вклю­че­ны и пред­ста­ви­те­ли заин­те­ре­со­ван­ных стран.

Воз­вра­ща­ясь к визи­ту Назар­ба­е­ва в Таш­кент, отме­тим, что Кари­мов нашел союз­ни­ка в лице Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Гла­ва Казах­ста­на обра­тил­ся к кол­ле­гам Рах­мо­ну и Баки­е­ву с насто­я­тель­ной прось­бой «не начи­нать каких-либо стро­и­тель­ных работ» до полу­че­ния резуль­та­тов экс­пер­ти­зы. «Мы выдви­га­ем эти вопро­сы не пото­му, что мы хотим уще­мить их пра­ва или не хотим с ними согла­сить­ся и воз­ра­жа­ем про­тив стро­и­тель­ства этих ГЭС. Пока резуль­та­тов экс­пер­ти­зы нет, стро­ить пло­ти­ны нель­зя», – резю­ми­ро­вал гла­ва Казах­ста­на. Что сле­ду­ет из это­го заяв­ле­ния? Во-пер­вых, то, что Нур­сул­тан Назар­ба­ев берет на себя роль посред­ни­ка и миро­твор­ца в непро­стых лич­ных вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях меж­ду пре­зи­ден­та­ми Цен­траль­ной Азии. Отно­ше­ния меж­ду Кари­мо­вым, Баки­е­вым и Рах­мо­ном более чем натя­ну­тые. Так­же Назар­ба­ев заявил, что и Казах­стан, и Узбе­ки­стан гото­вы «после полу­че­ния резуль­та­тов экс­пер­ти­зы участ­во­вать в стро­и­тель­стве этих объ­ек­тов». Прав­да, не совсем понят­но, что под­ра­зу­ме­вал пре­зи­дент. Кон­сор­ци­ум по Рогу­ну умер, так и не родив­шись, а Кыр­гыз­стан не про­яв­лял актив­но­сти по при­вле­че­нию средств сосе­дей. Во-вто­рых, то, что Ислам Кари­мов, хоть и сквозь зубы, но при­знал за Назар­ба­е­вым пра­во акса­ка­ла, ста­рей­ши­ны, лиде­ра Цен­траль­ной Азии.

С дру­гой сто­ро­ны, с чего это вдруг Нур­сул­тан Назар­ба­ев встал на сто­ро­ну Кари­мо­ва? В чем его выго­да? В чем его инте­рес? Ответ отча­сти кро­ет­ся в рас­про­стра­нен­ном заяв­ле­нии пресс-служ­бы пре­зи­ден­та РК.

– Мы бла­го­да­рим руко­вод­ство Узбе­ки­ста­на за под­держ­ку наше­го пред­се­да­тель­ства в ОБСЕ и про­ве­де­ние сам­ми­та ОБСЕ в Астане, – заявил Нур­сул­тан Назар­ба­ев на пресс-кон­фе­рен­ции в Ташкенте.

Для Назар­ба­е­ва про­ве­де­ние сам­ми­та глав 56 госу­дарств-чле­нов ОБСЕ, кото­рый не про­во­дил­ся уже 11 лет, по сте­пе­ни зна­чи­мо­сти как про­ве­де­ние зим­ней Олим­пи­а­ды в Сочи для Вла­ди­ми­ра Пути­на. Одна­ко до недав­не­го вре­ме­ни Ислам Кари­мов не давал сво­е­го согла­сия, и вот оно полу­че­но. Гру­бо гово­ря, итог визи­та Назар­ба­е­ва – это сдел­ка: про­ве­де­ние сам­ми­та ОБСЕ осе­нью это­го года в Астане в обмен на под­держ­ку жест­кой пози­ции Исла­ма Кари­мо­ва по воз­ве­де­нии гид­ро­элек­тро­стан­ций в Цен­траль­но-Ази­ат­ском реги­оне толь­ко с согла­сия Узбе­ки­ста­на. Прав­да, это­го все рав­но недо­ста­точ­но. Пока все уси­лия мини­стра МИД РК Кана­та Саудаб­а­е­ва полу­чить доб­ро на сам­мит от адми­ни­стра­ции США не увен­ча­лись успе­хом. Дело за малым – уго­во­рить Бара­ка Оба­му. Здесь Н.Назарбаеву, веро­ят­но, тоже при­дет­ся пой­ти на опре­де­лен­ные жертвы.

Воз­мож­но, это будет пере­смотр уго­лов­ных дел в отно­ше­нии пред­ста­ви­те­лей оппо­зи­ции, жур­на­ли­стов или пра­во­за­щит­ни­ков, а воз­мож­но, что Назар­ба­ев даст свое доб­ро на отправ­ку в Афга­ни­стан «Каз­ба­та», о чем уже ранее про­си­ло руко­вод­ство НАТО.

Сер­гей РАСОВ

Воз­вра­ща­ясь к напечатанному

Теперь учи­те­ля пошли в «ДОБРОВОЛЬЦЫ»?

Две неде­ли назад мы опуб­ли­ко­ва­ли ста­тью, в кото­рой рас­ска­зы­ва­лось о том, как в быв­шем алма­тин­ском «Горво­до­ка­на­ле», а ныне КГП «Бастау» его работ­ни­кам раз­да­ли на под­пись отпе­ча­тан­ные прд копир­ку заяв­ле­ния. В них был один текст, из кото­ро­го сле­до­ва­ло, что имя­рек про­сит свое началь­ство «по слу­чаю празд­но­ва­ния 65‑й годов­щи­ны Побе­ды в Вели­кой Оте­че­ствен­ной воне, в све­те Посла­ния пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки Казах­стан удер­жать из фев­раль­ской зар­пла­ты 4‑часовой днев­ной зара­бо­ток и пере­чис­лить его в фонд «Арда­гер».

При­чем всем сотруд­ни­кам КГП было ска­за­но: не хоти­те рабо­тать – не пиши­те. Позво­нив­шие в редак­цию были уве­ре­ны, что эти сум­мы пой­дут на обес­пе­че­ние выплат вете­ра­нам ВОВ в сум­ме 65 000 тен­ге, о кото­рых, хва­ста­ясь, гово­рил пре­зи­дент в сво­ем январ­ском Послании.

Наши собе­сед­ни­ки пред­по­ло­жи­ли, что заяв­ле­ния подоб­но­го содер­жа­ния будут рас­про­стра­не­ны и в дру­гих бюд­жет­ных орга­ни­за­ци­ях: шко­лах, боль­ни­цах и т.д.

После выхо­да ста­тьи в газе­ту позво­ни­ли две дамы. Одна, по ее сло­вам, пред­ста­ви­тель город­ско­го сове­та вете­ра­нов, дру­гая – началь­ник отде­ла кад­ров КГП «Бастау». Если пер­вая сра­зу при­ня­лась уни­чи­жи­тель­но раз­го­ва­ри­вать с авто­ром этих строк, то вто­рая попы­та­лась объ­яс­нить, что ниче­го, мол, страш­но­го не про­изой­дет, если их работ­ни­ки пере­чис­лят день­ги в вете­ран­ский фонд. И вооб­ще, сами бюд­жет­ные работ­ни­ки доб­ро­воль­но изъ­яви­ли жела­ние отдать кров­но заработанное.

Нами было заме­че­но, что рабо­тя­гам при­хо­дит­ся два­жды выпла­чи­вать сум­му – один раз в виде нало­гов, вто­рой раз – в виде «доб­ро­воль­ной» помо­щи вете­ра­нам. Да и о какой «доб­рой воле» может идти речь, если людям началь­ство раз­да­ет тра­фа­рет­ные заяв­ле­ния со скры­ты­ми угро­за­ми, наме­кая в слу­чае отка­за их под­пи­сы­вать об уволь­не­нии с работы.

Конеч­но, никто не спо­рит, что дань нашим дедам и пра­де­дам, отсто­яв­шим нашу стра­ну – Совет­ский Союз – в войне с фаши­ста­ми не обсуж­да­е­ма и достой­на вся­че­ско­го ува­же­ния навеч­но. Но поче­му Нур­сул­тан Назар­ба­ев, обе­щая выпла­ты вете­ра­нам к 9 Мая, не поза­бо­тил­ся о поис­ке необ­хо­ди­мых 65 тысяч тен­ге для каж­до­го участ­ни­ка вой­ны, а вновь пере­кла­ды­ва­ет это на пле­чи и без того замор­до­ван­ных инфля­ци­ей про­стых инже­не­ров и рабо­чих, вра­чей и учителей?

Слов­но в под­твер­жде­ние наших слов в редак­цию при­шло пись­мо из Акмо­лин­ской обла­сти, адре­со­ван­ное про­ку­ро­ру Б. Абду­ло­ву и под­пи­сан­ное как «груп­па воз­му­щен­ных учи­те­лей». У нас нет осно­ва­ний не верить при­слав­шим его граж­да­нам, и поэто­му мы пуб­ли­ку­ем его с неко­то­ры­ми орфо­гра­фи­че­ски­ми и сти­ли­сти­че­ски­ми исправлениями.

«Пре­зи­дент Н.А.Назарбаев в озна­ме­но­ва­ние празд­но­ва­ния 65-летия Побе­ды каж­до­му вете­ра­ну ВОВ из бюд­же­та стра­ны велел выде­лить 65000 тен­ге, что мы при­вет­ству­ем. Он так­же за счет госу­дар­ства велел опла­тить рас­хо­ды по пере­дви­же­нию вете­ра­нов вой­ны к местам боев, на парад на Крас­ной площади.

Одна­ко неко­то­рые руко­во­ди­те­ли, в част­но­сти дирек­тор Депар­та­мен­та Акмо­лин­ско­го отде­ла образования
М.У.Ибраев разо­слал по учеб­ным заве­де­ни­ям пись­мо за № 05–816 от 10 мар­та 2010 года, где реко­мен­ду­ет отдать одно­днев­ный зара­бо­ток учи­те­лей в фонд вете­ра­нов вой­ны. Эта реко­мен­да­ция носит доб­ро­воль­но-при­ну­ди­тель­ный харак­тер, но счи­та­ем ее неза­кон­ной. Так как пре­зи­дент не давал тако­го ука­за, но чет­ко ска­зал: за счет бюд­жет­ных средств. Или гос­по­дин Ибра­ев счи­та­ет, что совер­ша­ет бла­гое дело за счет бед­ных учи­те­лей, без их согла­сия? Или он забыл о сво­ем неце­ле­вом исполь­зо­ва­нии бюд­жет­ных средств, поку­пая «Ланд Крузер»?

Поэто­му, гос­по­дин Ибра­ев М. У., дай­те разъ­яс­не­ние по это­му ваше­му «реко­мен­ду­ем» глас­но, на стра­ни­цах печати».

Алмат АЗАДИ