Суббота , 5 июля 2025

Сергей Лавров в Ашхабаде: дипломатическая ничья в пользу “Газпрома”?

Визит гла­вы МИД Рос­сии Сер­гея Лав­ро­ва в Турк­ме­нию был, ско­рее, не дежур­ным, а “пожар­ным”, отме­ча­ют экс­пер­ты, ука­зы­вая на боль­шое чис­ло нако­пив­ших­ся в послед­нее вре­мя раз­но­гла­сий сторон.

Двух­днев­ный визит мини­стра ино­стран­ных дел Рос­сии Сер­гея Лав­ро­ва в Ашха­бад, завер­шив­ший­ся 28 янва­ря, судя по все­му, был непро­стым как для рос­сий­ской, так и для турк­мен­ской сто­ро­ны. С 1 янва­ря “Газ­пром” пере­стал поку­пать турк­мен­ский газ, сочтя усло­вия дей­ство­вав­ше­го ранее дол­го­сроч­но­го кон­трак­та невы­год­ны­ми. А Ашха­бад в свою оче­редь пред­ла­га­ет себя в каче­стве постав­щи­ка газа в Евро­пу, а в кон­це 2015 года начал стро­и­тель­ство ТАПИ (Тран­саф­ган­ско­го тру­бо­про­во­да, кото­рый свя­жет место­рож­де­ния газа в Турк­ме­нии с потре­би­те­ля­ми в Афга­ни­стане, Паки­стане и Индии) — обе эти ини­ци­а­ти­вы не под­дер­жи­ва­ет Москва.
Рас­чет с изъяном

По вопро­сам без­опас­но­сти тоже есть серьез­ные раз­но­чте­ния, отме­ча­ют экс­пер­ты. Рос­сии хоте­лось бы видеть со сто­ро­ны Ашха­ба­да боль­шую вовле­чен­ность в систе­му кол­лек­тив­ной без­опас­но­сти на афган­ском направ­ле­нии, костяк кото­рой состав­ля­ют стра­ны ОДКБ. А турк­мен­ские вла­сти не спе­шат с этим, зато откры­то выра­зи­ли оза­бо­чен­ность пус­ка­ми Рос­си­ей ракет с Кас­пия по целям в Сирии. Есть и про­бле­ма рус­ско­языч­ных жите­лей Турк­ме­нии — так назы­ва­е­мых бипа­три­дов, по кото­рой у Моск­вы и у Ашха­ба­да раз­ные взгляды.

В нача­ле 2010‑х вла­сти Турк­ме­нии, окры­лен­ные под­пи­сан­ным с Кита­ем мас­штаб­ным газо­вым кон­трак­том, поста­ра­лись занять пози­цию силь­но­го игро­ка в отно­ше­ни­ях с “Газ­про­мом” и рас­счи­ты­ва­ли на под­держ­ку меж­ду­на­род­ных финан­со­вых инсти­ту­тов в про­дви­же­нии нерос­сий­ских газо­вых про­ек­тов типа ТАПИ и “Набук­ко”. Но рас­чет на КНР ока­зал­ся с изъ­я­ном — цены на газ и нефть в 2015 году рез­ко упа­ли. Китай турк­мен­ский газ опла­чи­ва­ет не валю­той, а в зачет выдан­ных ранее кре­ди­тов и задол­жен­но­стей”, — рас­суж­да­ет экс­перт Цен­тра иссле­до­ва­ния кри­зис­ных ситу­а­ций (CSRC) Ната­лья Харитонова.

По мно­гим при­зна­кам сей­час у вла­стей Турк­ме­нии боль­шие про­бле­мы с бюд­же­том, с валют­ны­ми резер­ва­ми и покры­ти­ем дол­го­вых обя­за­тельств перед ино­стран­ны­ми фир­ма­ми, пола­га­ет экс­перт. “И пер­спек­ти­вы не самые весе­лые — в Евро­пу свой газ после сня­тия санк­ций наме­ре­ва­ет­ся выве­сти Иран, а для ТАПИ необ­хо­ди­ма ста­би­ли­за­ция в Афга­ни­стане, а там дина­ми­ка наобо­рот нега­тив­ная”, — про­дол­жа­ет Харитонова.

Счет 1:1

С дру­гой сто­ро­ны, по оцен­ке рос­сий­ско­го экс­пер­та по Цен­траль­ной Азии Арка­дия Дуб­но­ва, факт визи­та Сер­гея Лав­ров в Турк­ме­нию точеч­но, а не в рам­ках турне по реги­о­ну или по пути в Юго-Восточ­ную Азию, при этом с ночев­кой в Ашха­ба­де, сви­де­тель­ству­ет о вни­ма­нии, кото­рое Москва вынуж­де­на сей­час обра­щать на отно­ше­ния с Турк­ме­ни­ей. “В послед­нее вре­мя они скла­ды­ва­лись как нель­зя хуже, и в Москве долж­ны были прид­ти к выво­ду, что если так даль­ше пой­дет, то Турк­ме­ния пол­но­стью уйдет из-под рос­сий­ско­го зон­ти­ка и в вопро­сах без­опас­но­сти, и в каче­стве эко­но­ми­че­ско­го контр­аген­та”, — рас­суж­да­ет Дубнов.

Кон­тра­пунк­том рос­сий­ско-турк­мен­ских отно­ше­ний явля­ет­ся газ. Раз­рыв “Газ­про­мом” стра­те­ги­че­ско­го кон­трак­та по закуп­ке турк­мен­ско­го газа, заклю­чен­но­го в 2003 году, повли­ял на сго­вор­чи­вость турк­мен­ской сто­ро­ны, и нынеш­ний визит состо­ял­ся. Ашха­бад не силь­но счаст­лив от того, что он вынуж­ден вос­ста­нав­ли­вать отно­ше­ния с Рос­си­ей как с поку­па­те­лем газа, но в сло­жив­шей­ся ситу­а­ции это наи­мень­шее из зол — Рос­сия, в отли­чие от Китая и частич­но от Ира­на, пла­ти­ла за турк­мен­ский газ живы­ми день­га­ми, кото­рых сей­час недо­ста­ет Ашха­ба­ду”, — пояс­нил экс­перт в интер­вью DW.

Судя по ито­гам визи­та Сер­гея Лав­ро­ва, сто­ро­ны воз­об­но­ви­ли пере­го­во­ры о постав­ках газа в Рос­сию, но на более выгод­ных для “Газ­про­ма” усло­ви­ях, пола­га­ет Арка­дий Дуб­нов. В свою оче­редь пре­зи­дент Турк­ме­нии Гур­бан­гу­лы Бер­ды­му­ха­ме­дов и министр ино­стран­ных дел Рашид Мере­дов, по выра­же­нию Дуб­но­ва, на пло­щад­ке без­опас­но­сти “отыг­ра­ли” у Сер­гея Лав­ро­ва поте­рян­ное в газо­вом вопро­се очко.

Москва вынуж­де­на при­тор­мо­зить более чем актив­ное стрем­ле­ние напу­гать Ашха­бад опас­но­стью из Афга­ни­ста­на и по мень­шей мере пуб­лич­но при­знать, что уси­лия Турк­ме­нии по защи­те сво­их южных гра­ниц пока доста­точ­ны для без­опас­но­сти стра­ны и ее сосе­дей. В этом доволь­но серьез­ная побе­да турк­мен­ской дипло­ма­тии”, — ука­зы­ва­ет Арка­дий Дуб­нов.
Ста­тус-кво по бипатридам

В свою оче­редь Ната­лья Хари­то­но­ва обра­ща­ет вни­ма­ние на то, что рос­сий­ско­му гостю, веро­ят­но, уда­лось успо­ко­ить стра­хи хозя­ев, свя­зан­ные с воен­ной актив­но­стью Моск­вы на Каспии.

По край­ней мере откры­той дис­кус­сии и упо­ми­на­ния этой темы в пресс-рели­зах нет, зато Сер­гей Лав­ров под­черк­нул, что под­хо­ды обе­их сто­рон к про­бле­ме ста­ту­са Кас­пия “прак­ти­че­ски сов­па­да­ют”. И доба­вил фра­зу, озна­ча­ю­щую, что воен­ное стро­и­тель­ство долж­но осу­ществ­лять­ся про­зрач­но, в пре­де­лах разум­ной доста­точ­но­сти и без уча­стия некас­пий­ских стран. То есть ясно обо­зна­чил неже­ла­ние Моск­вы мирить­ся с “чужи­ми” воен­ны­ми инте­ре­са­ми в Турк­ме­нии”, — пола­га­ет собе­сед­ни­ца DW.

Судя по сооб­ще­ни­ям рос­сий­ских СМИ, в ходе визи­та был затро­нут и вопрос о рус­ско­языч­ных жите­лях Турк­ме­нии. Ната­лья Хари­то­но­ва счи­та­ет, что здесь сто­ро­ны сохра­ни­ли ста­тус-кво. “Хотя Москва в ситу­а­ции после Кры­ма в боль­шей мере осо­зна­ет, что может исполь­зо­вать объ­ек­тив­ные мно­го­лет­ние ост­рые про­бле­мы рус­ско­го мень­шин­ства в Турк­ме­нии для ока­за­ния вли­я­ния на Ашха­бад более эффек­тив­но, чем, напри­мер, в 2003 году, когда Кремль фак­ти­че­ски сдал этих граж­дан ради под­пи­са­ния с Турк­мен­ба­ши того само­го газо­во­го кон­трак­та, от кото­ро­го сей­час отка­зал­ся “Газ­пром”, — пола­га­ет экс­перт CSRC.

Исхо­дя из опы­та преж­них сра­же­ний меж­ду Моск­вой и Ашха­ба­дом по вопро­су о поло­же­нии бипа­три­дов, могу пред­по­ло­жить, что вряд ли Ашха­бад отсту­пит от сво­их пози­ций. Соглас­но им, он боль­ше не при­зна­ет двой­ное рос­сий­ско-турк­мен­ское граж­дан­ство и боль­ше не будет выда­вать турк­мен­ские пас­пор­та тем, кто полу­чил рос­сий­ско­го граж­дан­ство после 2003 года”, — отме­тил в интер­вью DW Арка­дий Дубнов.

И доба­вил, что для Моск­вы про­бле­ма бипа­три­дов оста­ет­ся козыр­ной кар­той, исполь­зуя кото­рую она будет ока­зы­вать дав­ле­ние на Ашха­бад и в буду­щем. Но, про­дол­жа­ет экс­перт, “учи­ты­вая то, что Рос­сия дол­гое вре­мя отка­зы­ва­лась жест­ко доби­вать­ся соблю­де­ния прав бипа­три­дов, пред­по­ла­гаю, что и сей­час ей не удаст­ся убе­дить Ашха­бад изме­нить свою позицию”.

DW, 29.01.2016

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн