Пятница , 9 мая 2025

СКОЛЬКО ЭТАЖЕЙ У КОРРУПЦИИ ЖКХ?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №24 (388) от 22 июня 2017 г.

 

Голов­ные боли горожан

 


 

«Мы наве­дем поря­док в сфе­ре ЖКХ…» – зна­ко­мое до тош­но­ты обе­ща­ние мест­ной вла­сти во всех еже­год­ных отче­тах перед населением.

 

Тем не менее, со вре­мен неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на власть не толь­ко не наве­ла поря­док в ЖКХ, наобо­рот, взрас­ти­ла такую кор­руп­ци­он­ную гид­ру, что теперь бороть­ся с ней, кажет­ся, бес­смыс­лен­но. Не полу­чит­ся как у Тара­са Буль­бы – «сам поро­дил, сам и убью».

Кор­руп­ция в сфе­ре ЖКХ – соору­же­ние уже мно­го­этаж­ное. Пер­вый – супер­мо­но­по­лия на предо­став­ле­ние услуг; вто­рой – кор­руп­ция в тари­фах – тари­фы на элек­тро­энер­гию, услу­ги теле­фон­ных ком­па­ний, за газ, теп­ло, воду и т.д. дик­ту­ют мест­ные моно­по­ли­сты, а мест­ные чинов­ни­ки их утвер­жда­ют, насе­ле­нию же оста­ет­ся отсте­ги­вать на ком­му­наль­ные пла­те­жи треть сво­их зара­бот­ков; тре­тий – быто­вая кор­руп­ция: вызы­вая сан­тех­ни­ка отре­мон­ти­ро­вать сло­мав­ший­ся кран, бес­плат­ное выпол­не­ние этих работ нам уже кажет­ся чем-то из ряда вон выхо­дя­щим, хотя допол­ни­тель­ная опла­та услуг, кро­ме ком­му­наль­ных пла­те­жей, нигде, кажет­ся, офи­ци­аль­но не зафиксирована.

Воз­ни­ка­ет вопрос: а зна­ет ли власть о вопи­ю­щей кор­руп­ции в ЖКХ и соби­ра­ет­ся ли ее побеж­дать? Судя по тому, что в глав­ном ведом­стве по борь­бе с кор­руп­ци­ей созда­на спе­ци­аль­ная рабо­чая комис­сия, кото­рая при­зва­на про­мо­ни­то­рить ситу­а­цию на кор­руп­ци­он­ную состав­ля­ю­щую в сфе­ре ЖКХ, а так­же ЖСК (жилищ­но-стро­и­тель­ные коопе­ра­ти­вы), что­бы пред­ста­вить отчет на пред­сто­я­щее рас­ши­рен­ное засе­да­ние, ответ дол­жен про­зву­чать утвердительный.

Пред­се­да­тель пре­зи­ди­у­ма ОСДП и обще­ствен­ный дея­тель Зауреш Бат­та­ло­ва явля­ет­ся чле­ном этой рабо­чей комис­сии. В сто­лич­ном офи­се пар­тии раз в каж­дую неде­лю соби­ра­ет­ся рабо­чая груп­па, кото­рая в еди­ный кейс вкла­ды­ва­ет все новые фак­ты, под­твер­жда­ю­щие нали­чие кор­руп­ции как в ЖКХ, так и в ЖСК. Кро­ме того, идет обшир­ная кон­суль­та­тив­ная рабо­та с насе­ле­ни­ем и соот­вет­ству­ю­щи­ми госор­га­на­ми. Так, в мае это­го года состо­я­лась пер­вая экс­перт­ная встре­ча с уча­сти­ем пред­се­да­те­ля Наци­о­наль­но­го цен­тра по модер­ни­за­ции и раз­ви­тию ЖКХ Мара­та Садуова.

На вто­ром засе­да­нии рабо­чей груп­пы дове­лось при­сут­ство­вать и авто­ру этих строк. Пер­вое, что сле­ду­ет отме­тить, в Аста­нин­ский фили­ал ОСДП при­шли те, кто изла­га­ет ситу­а­цию кон­крет­но и по фак­там. Вто­рое – у каж­до­го в кей­се кипа доку­мен­тов, пря­мо или кос­вен­но под­твер­жда­ю­щих нали­чие кор­руп­ци­он­ных при­зна­ков, из-за кото­рых года­ми они вынуж­де­ны оби­вать поро­ги испол­ни­тель­ной и судеб­ной систем вла­сти. При­ве­ду выска­зы­ва­ния участ­ни­ков рабо­чей груп­пы в Астане без ком­мен­та­ри­ев, но с одной ремар­кой: в сфе­ре ЖСК эта­жей кор­руп­ции, похо­же, еще больше.

 

Мадат Нуру­мов,

житель Аста­ны:

– В Астане в стро­и­тель­ной отрас­ли суще­ству­ет боль­шая пре­ступ­ная, струк­ту­и­ро­ван­ная груп­пи­ров­ка. Она – как гид­ра. До вне­се­ния изме­не­ний в Закон об архи­тек­тур­ной и гра­до­стро­и­тель­ной дея­тель­но­сти акт гос­при­ем­ки под­пи­сы­ва­ли 30 чело­век, теперь – четы­ре. Во всех актах пред­се­да­те­лем гос­ко­мис­сии явля­ет­ся заме­сти­тель аки­ма Аста­ны Сер­гей Хоро­шун. В дей­стви­ях дан­ных долж­ност­ных лиц усмат­ри­ва­ем халат­ность, мож­но сме­ло при­вле­кать их к долж­ност­ной ответ­ствен­но­сти, но для это­го нуж­на воля. Но у нас есть люди, кото­рые име­ют имму­ни­тет от уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния. В част­но­сти, Хоро­шун. То, что они дела­ют, – это изде­ва­тель­ство над людь­ми в самой изощ­рен­ной фор­ме, они вос­при­ни­ма­ют народ как быд­ло, а им все дозволено.

У нас есть зако­ны в стро­и­тель­ной отрас­ли, но испол­ни­тель­ная власть в Астане дела­ет все, что­бы закрыть гла­за на нару­ше­ния зако­нов, когда сда­ет­ся дом, когда выде­ля­ет­ся земель­ный уча­сток под его стро­и­тель­ство, когда он уже экс­плу­а­ти­ру­ет­ся. На всех эта­пах на 90% идет нару­ше­ние зако­но­да­тель­ства. При этом пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны дела­ют все воз­мож­ное, что­бы замять наши обращения.

Я в тече­ние 5 лет озву­чи­ваю факт. В Астане ЖК «Ска­зоч­ный мир» постро­и­ли без свай, вме­сто 160 заби­ли 40 свай, из них поло­ви­на рас­сы­па­лась. Дирек­тор ком­па­нии «Аста­на­ку­ры­лыс­сер­вис» Ж.Кусаинов пишет в 2010 году дирек­то­ру-застрой­щи­ку и про­ек­ти­ров­щи­ку о том, что, несмот­ря на неод­но­крат­ные пред­пи­са­ния в их адрес, «вме­сто при­ня­тия мер по устра­не­нию нару­ше­ний, были при­ня­ты меры по ско­рей­ше­му скры­тию … работ, выпол­нен­ных с бра­ком, с отступ­ле­ни­ем от про­ек­та и СНиП и по дан­ной при­чине не при­ня­тых пред­ста­ви­те­ля­ми автор­ско­го и тех­ни­че­ско­го над­зо­ра». Тех­над­зор запре­тил воз­ве­де­ние 10-го эта­жа без нали­чия про­ект­ной и раз­ре­ши­тель­ной доку­мен­та­ции. «Воз­ве­де­ние деся­то­го эта­жа явля­ет­ся само­воль­ным стро­и­тель­ством», – пре­ду­пре­ждал тогда Куса­и­нов. Он обра­щал­ся и в пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны по это­му вопро­су. Там – ноль долж­ной реак­ции. Как итог – Куса­и­нов рас­торг дого­вор с застрой­щи­ком на ока­за­ние услуг по тех­ни­че­ско­му над­зо­ру ЖК «Ска­зоч­ный мир», таким обра­зом огра­див себя от воз­мож­ной уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти в слу­чае ЧП. Тем не менее, гос­акт о при­ня­тии объ­ек­та в экс­плу­а­та­цию Хоро­шун под­пи­сал. «Ска­зоч­ный мир» может рух­нуть, как «Бесо­ба» в Караганде.

Все такие дела свя­за­ны с Хоро­шу­ном. Он раз­ра­бо­тал схе­му, рас­ста­вил людей, при­ду­мал МВК (меж­ве­дом­ствен­ная комис­сия при аки­ма­те г.Астаны – D). Люди при­хо­дят в МВК, думая, что там про­бле­мы решат­ся. А как они решат­ся, когда сам Хоро­шун эти про­бле­мы и создал?

 

Жамал Дор­же­гу­ло­ва,

пред­се­да­тель прав­ле­ния КСК:

– Зако­ны не писа­ны ни для одно­го гос­учре­жде­ния и долж­ност­но­го лица. Они все игно­ри­ру­ют Закон об есте­ствен­ных моно­по­ли­ях. Когда я дошла до мас­ли­ха­та по про­бле­мам тари­фов, Исе­ке­шев попро­сил разо­брать­ся. Была созда­на комис­сия. При­шли к выво­ду, что тари­фы завы­шен­ные. С насе­ле­ния горо­да неза­кон­но собра­ли более двух мил­ли­ар­дов тен­ге, когда повы­си­ли тари­фы. На встре­че с аки­мом я гово­ри­ла, что ТОО «Аста­на­Энер­го­Сбыт» зло­упо­треб­ля­ет, обма­ны­ва­ет насе­ле­ние. В декаб­ре 2015 года при­шли боль­шие сче­та за отоп­ле­ние и воду под видом пере­рас­че­тов. Были при­ло­же­ны объ­яв­ле­ния, что по реше­нию суда убыт­ки покры­ва­ют­ся за счет потре­би­те­лей. Мы под­ня­ли все реше­ния судов. Но ни в одном из них про убыт­ки ниче­го не ска­за­но. Я спро­си­ла, поче­му с насе­ле­ния сня­ли день­ги? Все ока­за­лось липой. Неза­кон­но собра­ли с каж­до­го физи­че­ско­го потре­би­те­ля от 1,5 тыс. до 5–6 тыс. тенге.

Далее. КСК полу­ча­ет дом такой, какой он есть. Про­блем от застрой­щи­ка мы полу­ча­ем мас­су. Как толь­ко берем­ся за них – полу­ча­ет­ся замкну­тый круг. Самое инте­рес­ное – во всем этом опять раз­би­ра­ет­ся Хоро­шун, кото­рый и был пред­се­да­те­лем гос­ко­мис­сии по при­ем­ке. То есть полу­ча­ет­ся, что госу­дар­ство ни за что не отве­ча­ет. Когда на сове­ща­ни­ях под­ни­ма­ют­ся про­бле­мы, нам гово­рят: вме­сте с жиль­ца­ми пода­вай­те иски в суд. Прак­ти­че­ски в аки­ма­тах вопро­сы не реша­ют­ся вообще.

 

Мадат Нуру­мов:

– Мы посчи­та­ли и при­шли к выво­ду, что каж­дый потре­би­тель пере­пла­чи­ва­ет «Энер­го­Сбы­ту» в шесть раз. Посчи­тай­те теперь в мас­шта­бах всей стра­ны. Один спе­ци­а­лист гово­рил: сами про­из­во­ди­те­ли теп­ло­вой энер­гии повы­си­ли тариф все­го на 3%, а такие посред­ни­ки, как «Аста­на­Энер­го­Сбыт», – на 130%. Полу­ча­ет­ся, что наше госу­дар­ство дает воз­мож­ность кон­крет­ным бене­фи­ци­а­рам фак­ти­че­ски сосать кровь из населения.

Идет модер­ни­за­ция. Выде­ля­ют­ся из бюд­же­та день­ги. А «Теп­ло­тран­зит» и «Энер­го­Сбыт» закла­ды­ва­ют эти же день­ги в тариф, то есть во вто­рой раз с нас дерут. Полу­ча­ет­ся, все, что каса­ет­ся их дея­тель­но­сти, посто­ян­но опла­чи­ва­ет потре­би­тель. Все под­твер­жда­ю­щие доку­мен­ты у нас име­ют­ся. С этим кей­сом я ходил во все пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны. Ответ один: нет соста­ва кор­руп­ции. За всем этим явно сто­ит Хоро­шун. Он закрыл гла­за на все и зало­жил этим мину замед­лен­но­го дей­ствия, кото­рая через год-два взо­рвет­ся, и опять про­бле­ма ляжет на пле­чи жителей.

 

Махам­бет Абжан,

пред­се­да­тель РОО
«Шаны­рак»,

пред­ста­ви­тель доль­щи­ков ЖСК «Жага­лау»

и «Ата-Кент»:

– У нас про­бле­ма ЖСК, тех, кто их создал. ЖСК «Ата-Кент» был создан для стро­и­тель­ства 5‑этажного жило­го дома в жилом мас­си­ве Көк­тал в 2015 году. Фак­ти­че­ским руко­во­ди­те­лем являл­ся Кай­рат Бода­ухан, он же и пред­се­да­тель РОО «Обще­ство орал­ма­нов «Асар», явля­ю­щий­ся заказ­чи­ком дома и арен­да­то­ром земель­но­го участ­ка. С 2015 года «Асар» вхо­дит в спи­сок недоб­ро­со­вест­ных застрой­щи­ков, стро­и­тель­ство вел без раз­ре­ши­тель­ных документов.

В авгу­сте 2015 года чле­ны ЖСК «Ата-Кент» обра­ти­лись в «Шаны­рак» за помо­щью. С тех пор при под­держ­ке МВК были полу­че­ны раз­ре­ши­тель­ные доку­мен­ты, одна­ко Бода­ухан строй­ку так и не завершил.

Мы пере­из­бра­ли ново­го пред­се­да­те­ля ЖСК «Ата-Кент» из чис­ла пай­щи­ков. В ответ Бода­ухан напи­сал на меня заяв­ле­ние в ДВД, было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело в отно­ше­нии меня. Поз­же дело пре­кра­ти­ли за отсут­стви­ем соста­ва пре­ступ­ле­ния, но затем по жало­бе Бода­уха­на сно­ва воз­об­но­ви­ли. Одна­ко в суде про­ку­рор отка­зал­ся от обви­не­ния, а суд меня оправдал.

Недав­но ДВД вновь воз­бу­дил дело по само­управ­ству, одна­ко уже не толь­ко на меня, но и на мое­го заме­сти­те­ля по РОО «Шаны­рак» и по сов­ме­сти­тель­ству пред­се­да­те­ля ЖСК «Ата-Кент» Ахмет­за­ду Жан­гир. У меня в квар­ти­рах про­ве­де­ны обыс­ки. Я подо­зре­ваю, что меж­ду Бода­уха­ном и отдель­ны­ми чинов­ни­ка­ми есть некая договоренность.

Вто­рой кейс – ЖСК «ТК «Жага­лау» и аффи­ли­ро­ван­ные орга­ни­за­ции ТОО ИСК «ASI» и ТОО «Kaontech International», фак­ти­че­ским руко­во­ди­те­лем кото­рых явля­ет­ся Сер­гей Кот­ля­ров. Эти орга­ни­за­ции стро­ят ЖК «Жағалау‑3», «Жағалау‑4», «Шығыс». Уни­каль­ность ситу­а­ции в том, что при покуп­ке квар­тир поку­па­те­ли дают дове­рен­нось руко­вод­ству ЖСК на пред­став­ле­ние сво­их инте­ре­сов и пра­во голо­са на собра­ни­ях чле­нов ЖСК.

Еще один момент. Заме­сти­тель пред­се­да­те­ля ЖСК «ТК Жаға­лау» Татья­на Чур­си­на про­дол­жи­тель­ное вре­мя явля­ет­ся еще и чле­ном МВК по делам про­блем­ных ЖК и рабо­та­ет на Кот­ля­ро­ва, про­блем­ные объ­ек­ты кото­ро­го рас­смат­ри­ва­ет на засе­да­ни­ях МВК. Полу­чет­ся, что Кот­ля­ров при­хо­дит на МВК, где его же «кося­ки» рас­смат­ри­ва­ет его же работник.

Кро­ме того, Чур­си­на с недав­не­го вре­ме­ни нача­ла пред­став­лять инте­ре­сы части пай­щи­ков ЖСК «Ата-Кент» и реко­мен­ду­ет им создать новый ЖСК. А затем на засе­да­нии МВК реко­мен­ду­ет от име­ни всей комис­сии обра­тить­ся к про­ку­ро­ру горо­да о пода­че заяв­ле­ния в суд о пере­да­че земель­но­го участ­ка, при­над­ле­жа­ще­го РОО «Обще­ство орал­ма­нов «Асар», в поль­зу ново­го ЖСК. Таким обра­зом, оче­вид­на роль Чур­си­ной в МВК – и это дале­ко не защи­та прав пай­щи­ков. Мое мне­ние – надо рас­фор­ми­ро­вы­вать МВК.

 

***

Ито­ги засе­да­ния рабо­чей груп­пы под­ве­ла Зауреш Бат­та­ло­ва. Пер­вое – по всем фак­там под­го­то­вить заяв­ле­ние на имя пред­се­да­те­ля Нац­бю­ро по борь­бе с кор­руп­ци­ей Кай­ра­та Кожам­жа­ро­ва; вто­рое – на осно­ва­нии име­ю­щих­ся доку­мен­тов про­ве­сти Обще­ствен­ную при­ем­ную с уча­сти­ем руко­во­ди­те­лей пра­во­охра­ни­тель­ных органов.

 

Жума­би­ке ЖУНУСОВА,

«

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн