Понедельник , 7 июля 2025

ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ ПРЕЗИДЕНТА

Недав­но пре­зи­дент Н.Назарбаев, про­во­дя сове­ща­ние по вопро­сам раз­ви­тия сто­ли­цы, выска­зал свое воз­му­ще­ние обес­пе­че­ни­ем про­до­воль­ствен­но­го поя­са вокруг г. Аста­ны, по раз­ви­тию кото­ро­го все его пору­че­ния не были выпол­не­ны. В круг вопро­сов вхо­ди­ли и созда­ние ком­му­наль­ных рын­ков, и пря­мые постав­ки про­до­воль­ствия без посред­ни­ков, и сни­же­ние цен на про­дук­ты пита­ния, и дру­гие вопро­сы, о чем неод­но­крат­но до это­го говорилось. 

Оста­вим за кад­ром уро­вень испол­ни­тель­ской дис­ци­пли­ны пра­ви­тель­ствен­ных чинов­ни­ков и аки­ма­та г.Астаны, кото­рые в оче­ред­ной раз сорва­ли выпол­не­ние всех пору­че­ний пре­зи­ден­та. А вме­сто это­го подо­бра­ли мини­стром сель­ско­го хозяй­ства работ­ни­ка, кото­рый до это­го, будучи руко­во­ди­те­лем «КазА­гро», ниче­го пут­но­го не сумел сделать.
Но раз­ве мож­но, пони­мая, в каком состо­я­нии сего­дня нахо­дит­ся аграр­ный сек­тор стра­ны, огра­ни­чить­ся про­до­воль­ствен­ным обес­пе­че­ни­ем толь­ко одной сто­ли­цы? Раз­ве про­бле­мы пере­ра­бот­ки мяса, моло­ка, ово­щей, отсут­ствие склад­ских поме­ще­ний, рыноч­ной инфра­струк­ту­ры и тор­го­во-логи­сти­че­ских цен­тров каса­ют­ся толь­ко Астаны?

Все видят, что мно­го­чис­лен­ные сове­ща­ния и меры пра­ви­тель­ства отнюдь не спо­соб­ство­ва­ли напол­не­нию казах­стан­ско­го рын­ка деше­вой и доступ­ной оте­че­ствен­ной про­дук­ци­ей, напро­тив, посто­ян­но ощу­ща­ет­ся дефи­цит про­до­воль­ствия в стране. Сего­дня Казах­стан импор­ти­ру­ет до 60 про­цен­тов мяс­ной и молоч­ной про­дук­ции, более 40 про­цен­тов пло­до­овощ­ной про­дук­ции из стран ближ­не­го и даль­не­го зару­бе­жья. Сей­час Казах­стан экс­пор­ти­ру­ет лишь зер­но, доба­вив к этой ста­тье толь­ко муку.

Имен­но об этих и дру­гих про­бле­мах аграр­но­го сек­то­ра гово­ри­лось на про­шед­шем недав­но засе­да­нии круг­ло­го сто­ла «Про­до­воль­ствен­ная без­опас­ность стра­ны: про­бле­мы и пути реше­ния», орга­ни­зо­ван­ном пар­ти­ей «Азат». Пре­зи­ден­ту, пра­ви­тель­ству, пар­ла­мен­ту стра­ны были направ­ле­ны реко­мен­да­ции, при­зван­ные спо­соб­ство­вать оздо­ров­ле­нию ситу­а­ции и выво­ду сель­ско­го хозяй­ства на путь устой­чи­во­го совре­мен­но­го развития. 

В част­но­сти, они вклю­ча­ют в себя осу­ществ­ле­ние мер по повы­ше­нию уров­ня и каче­ства жиз­ни в аулах, уси­ле­ние госу­дар­ствен­ной под­держ­ки соци­аль­но­го и инже­нер­но­го обу­строй­ства сель­ских насе­лен­ных пунк­тов, закреп­ле­ния моло­дых спе­ци­а­ли­стов в аграр­ном сек­то­ре, раз­ви­тия несель­ско­хо­зяй­ствен­ных видов дея­тель­но­сти в сель­ской мест­но­сти, созда­ния рын­ка тру­да, рас­ши­ре­ния сети обра­зо­ва­ния, куль­ту­ры и здравоохранения. 

Уста­нов­ле­ние госу­дар­ствен­но­го зака­за на соци­аль­но зна­чи­мые виды про­до­воль­ствия с после­ду­ю­щей их про­да­жей на рын­ке по базо­вым ценам, пре­пят­ству­ю­щим спе­ку­ля­тив­ным накрут­кам. Созда­ние необ­хо­ди­мых гаран­тий сель­ско­хо­зяй­ствен­но­му това­ро­про­из­во­ди­те­лю для сбы­та про­из­ве­ден­ной про­дук­ции, создав рыноч­ную инфра­струк­ту­ру, систе­му опто­вых про­до­воль­ствен­ных рын­ков, тор­го­во-логи­сти­че­ских цен­тров. Вве­де­ние суб­си­ди­ро­ва­ния транс­порт­ных рас­хо­дов, в том чис­ле перерабаты¬вающих пред­при­я­тий при закуп­ках сырья у оте­че­ствен­ных това­ро­про­из­во­ди­те­лей. Созда­ние целе­вой про­грам­мы по вос­со­зда­нию сель­ской про­из­вод­ствен­ной и потре­би­тель­ской коопе­ра­ции с пря­мым выхо­дом на город­ские рын­ки. Кро­ме все­го про­че­го, имен­но такой под­ход за счет уси­ле­ния оте­че­ствен­но­го сель­хоз­про­из­во­ди­те­ля и лик­ви­да­ции суще­ству­ю­щей систе­мы посред­ни­че­ских тор­го­вых накру­ток поз­во­лит обуз­дать нынеш­ний непре­рыв­ный рост цен. 

Таким обра­зом, глав­ной зада­чей про­до­воль­ствен­ной без­опас­но­сти Казах­ста­на долж­но стать обес­пе­че­ние насе­ле­ния стра­ны каче­ствен­ной сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ци­ей и про­до­воль­стви­ем за счет соб­ствен­но­го внут­рен­не­го про­из­вод­ства и созда­ния необ­хо­ди­мых запа­сов. Насе­ле­нию долж­на быть гаран­ти­ро­ва­на доступ­ность этих пище­вых про­дук­тов, в объ­е­мах и ассор­ти­мен­те, не ниже уста­нов­лен­ных раци­о­наль­ных норм потреб­ле­ния, необ­хо­ди­мых для обес­пе­че­ния здо­ро­вья и актив­ной жиз­ни человека.

При­гла­шен­ные пред­ста­ви­те­ли Мин­сель­хоза и пар­тии «Нур Отан» не посчи­та­ли нуж­ным прий­ти на засе­да­ние круг­ло­го стола. 

Пло­хо толь­ко, что у наше­го пра­ви­тель­ства они все вре­мя оста­ют­ся лишь на бума­ге. В про­шлом году пра­ви­тель­ство сво­им реше­ни­ем утвер­ди­ло 18 наиме­но­ва­ний соци­аль­но зна­чи­мых про­дук­тов. Одна­ко на деле ника­ких прак­ти­че­ских дей­ствий со сто­ро­ны испол­ни­тель­ных орга­нов по регу­ли­ро­ва­нию цен на эти утвер­жден­ные жиз­нен­но необ­хо­ди­мые про­дук­ты пита­ния граж­дане стра­ны так и не уви­де­ли. Как и не почув­ство­ва­ли и дру­гих мер по соци­аль­ной защи­те мало­иму­ще­го населения.

При этом одно­вре­мен­но и без­удерж­но рас­тут тари­фы на ком­му­наль­ные услуги.

Нет необ­хо­ди­мо­сти гово­рить, как это все отра­жа­ет­ся на бла­го­по­лу­чии боль­шин­ства семей казах­стан­цев и созда­нии соци­аль­но­го напря­же­ния в обществе. 

А что каса­ет­ся аста­нин­ско­го сове­ща­ния с уча­сти­ем пре­зи­ден­та, то подоб­ные дежур­ные «раз­го­ны» со сто­ро­ны гла­вы госу­дар­ства в адрес испол­ни­тель­ных струк­тур мы слы­шим не пер­вый раз и по раз­ным пово­дам. Были они и по пово­ду пер­со­наль­ной ответ­ствен­но­сти мини­стров и аки­мов за реа­ли­за­цию про­ек­тов раз­лич­ных про­грамм, и по пово­ду созда­ния пока­зу­хи при сда­че объ­ек­тов, и по пово­ду сно­са кот­те­джей в пред­го­рьях Алма­ты. Но, как гово­рит­ся, «воз и ныне там…».

Сан­сыз­бай НУРБАБА,
«D»

Про­ку­ра­ту­ра скрывает
БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЗНАЕТ

На этой неде­ле пресс-служ­ба Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры пока­за­ла при­мер того, как не надо про­во­дить брифинги.
Тема бри­фин­га для СМИ, каза­лось бы, была бла­го­дат­ной – о коор­ди­на­ции глав­ным над­зор­ным орга­ном стра­ны всей пра­во­охра­ни­тель­ной дея­тель­но­сти по обес­пе­че­нию закон­но­сти, пра­во­по­ряд­ка и борь­бы с пре­ступ­но­стью, а так­же защи­та биз­не­са от про­ти­во­прав­ных пося­га­тельств. Одна­ко спи­ке­ры бри­фин­га – офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель Ген­про­ку­ра­ту­ры Жан­дос Уми­ра­ли­ев и про­ку­рор отде­ла депар­та­мен­та по над­зо­ру за закон­но­стью в соци­аль­но-эко­но­ми­че­ской сфе­ре Айге­рим Нур­му­хам­бе­то­ва постро­и­ли свои выступ­ле­ния таким обра­зом, что жур­на­ли­сты ушли не соло­но хле­бав­ши. Суть про­блем спи­ке­ры «уто­пи­ли» в общей фра­зео­ло­гии типа: «систем­ные меры… явля­ют­ся при­о­ри­тет­ной зада­чей», «реше­ния будут спо­соб­ство­вать…», «эффек­тив­ность мер заклю­ча­ет­ся…» и т.д., и т.п.
Не помог­ли и попыт­ки жур­на­ли­стов «выта­щить» ситу­а­цию по прин­ци­пу: «спа­се­ние уто­па­ю­щих – дело рук самих уто­па­ю­щих». Почти на все вопро­сы полу­чи­ли одно­знач­ный ответ: «Тема бри­фин­га каса­ет­ся абсо­лют­но дру­гих вопро­сов». По «теме» жур­на­ли­сты не захо­те­ли стро­ить диа­лог, они наста­и­ва­ли: задер­жан ли хоть один чело­век, винов­ный в лож­ном сооб­ще­нии о яко­бы гото­вя­щем­ся взры­ве в Кара­ган­де, Алма­ты, Астане; какие меры при­ни­ма­ют­ся про­ку­ра­ту­рой в отно­ше­нии скан­даль­но­го дела, свя­зан­но­го с финан­со­вой пира­ми­дой в Кок­ше­тау; насколь­ко пра­во­мер­ны дей­ствия поли­ции в столк­но­ве­ни­ях с неф­тя­ни­ка­ми Актау? и т.д.

В ответ опять одно­слож­ные отве­ты: в рам­ках пол­но­мо­чий обра­щай­тесь в финан­со­вую поли­цию, пока не гото­вы ответить. 

В этот же день состо­ял­ся дру­гой бри­финг – уже в Тамо­жен­ном коми­те­те РК

Тут мы узна­ли мно­го чего ново­го, кста­ти, тоже выхо­дя­ще­го за пре­де­лы фор­ма­та меро­при­я­тия. Напри­мер, что с 1 июля 2011 года на рос­сий­ско-казах­стан­ской гра­ни­це будет отме­нен тамо­жен­ный кон­троль, что на южных гра­ни­цах Казах­ста­на уже упразд­не­но 13 про­пуск­ных пунк­тов, а на сего­дня там оста­лось 25 и тому подобное.

Что же каса­ет­ся оче­ред­ной скан­даль­ной стра­ни­цы в био­гра­фии казах­стан­ских тамо­жен­ных орга­нов, каса­ю­щей­ся дея­тель­но­сти на Хор­го­се и Кал­жа­те ОПГ, чле­на­ми кото­рой были и высо­ко­по­став­лен­ные чинов­ни­ки от тамож­ни и орга­нов нац­без­опас­но­сти, то офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель тамо­жен­но­го коми­те­та Ержан Бай­та­на­ев пояс­нил, что осво­бож­де­ны от зани­ма­е­мых долж­но­стей два заме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля ТК, ряд началь­ни­ков управ­ле­ний. Но все – по соб­ствен­но­му жела­нию. На Хор­го­се и Кал­жа­те рабо­та­ет след­ствен­ная груп­па. А посе­му в ТК не исклю­ча­ют, что впе­ре­ди воз­мож­ны новые отстав­ки и перемещения.

Обте­ка­е­мо­стью мыс­лей и фраз, по-види­мо­му, стра­да­ют не толь­ко в Ген­про­ку­ра­ту­ре. В Тамо­жен­ном коми­те­те тоже. Как ни пыта­ли жур­на­ли­сты глав­но­го спи­ке­ра бри­фин­га – заме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля ТК Иго­ря Тена, от пря­мых отве­тов: куда смот­ре­ло началь­ство, ведь народ жало­вал­ся на бес­пре­дел на Хор­го­се и Кал­жа­те, – он ушел, зато пред­по­чел дове­сти до ушей жур­на­ли­стов, как теперь тамо­жен­ни­ки будут эффек­тив­но бороть­ся с кор­руп­ци­ей и про­чей зара­зой на постах – мето­да­ми пред­ва­ри­тель­но­го и элек­трон­но­го декла­ри­ро­ва­ния товара. 

Про­яс­нил Игорь Тен и ситу­а­цию со скоп­ле­ни­ем гру­зов на казах­стан­ско-китай­ской гра­ни­це: это про­изо­шло на китай­ской тер­ри­то­рии гра­ни­цы, на казах­стан­ской – чисто. При­ро­да стол­по­тво­ре­ния в том, что «на дан­ные гру­зы в Китае были оформ­ле­ны под­лож­ные доку­мен­ты, све­де­ния в кото­рых не соот­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти, и пере­воз­чи­ки боят­ся заявить в тамо­жен­ные орга­ны нашей рес­пуб­ли­ки недо­сто­вер­ные дан­ные». Те же гру­зы, све­де­ния по кото­рым были оформ­ле­ны пра­виль­но, по сло­вам зам­пре­да ТК, про­хо­дят тамо­жен­ную очист­ку без каких-либо проблем. 

Глав­ная новость для авто­мо­би­ли­стов. Кур­си­ру­ю­щие все­воз­мож­ные слу­хи не име­ют под собой осно­ва­ний, заявил Игорь Тен и уточ­нил: «Про­дле­ния льгот­ной рас­та­мож­ки для авто­мо­би­лей не будет, ско­рее все­го, эти слу­хи рас­про­стра­ня­ют­ся серы­ми авто­ди­ле­ра­ми для того, что­бы люди дела­ли зака­зы, то есть в лич­ных целях». 

Что же каса­ет­ся слу­хов о воз­мож­ном подо­ро­жа­нии авто­мо­би­лей для лич­но­го поль­зо­ва­ния, то тут зам. пред­се­да­те­ля ТК не стал скры­вать сво­ей некомпетентности. 

Жума­би­ке ЖУНУСОВА,
«D»

Республиканский еженедельник онлайн