Вторник , 8 июля 2025

ТШО ЗАЛОЖНИК В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИНТРИГЕ?

Вме­сто справки

Напом­ним, что Тен­гиз­ское неф­тя­ное место­рож­де­ние было откры­то в 1979 году. На сего­дня это одно из самых глу­бо­ких и круп­ней­ших неф­тя­ных место­рож­де­ний в мире. В  апре­ле 1993 года на осно­ве согла­ше­ния меж­ду Рес­пуб­ли­кой Казах­стан и ком­па­ни­ей «Шев­рон» было сфор­ми­ро­ва­но  парт­нер­ство с огра­ни­чен­ной ответ­ствен­но­стью «Тен­гиз­шев­ройл» (ТШО). Срок дей­ствия дого­во­ра об объ­еди­нен­ной кор­по­ра­ции состав­ля­ет 40 лет. Сего­дня  ТОО «ТШО» – казах­ско-аме­ри­кан­ская объ­еди­нен­ная кор­по­ра­ция, веду­щая гео­ло­го­раз­вед­ку, раз­ра­бот­ку, добы­чу, а так­же про­из­во­дя­щая сбыт неф­ти и сопут­ству­ю­щих про­дук­тов. На пред­при­я­тии 3400 работ­ни­ков, око­ло 80 % из кото­рых явля­ют­ся жите­ля­ми Казахстана. 

«Тен­гиз­шев­ройл» явля­ет­ся круп­ней­шим неф­те­до­бы­ва­ю­щим пред­при­я­ти­ем Казах­ста­на. Если в 1993 году в ТШО было про­из­ве­де­но 940 тысяч тонн сырой неф­ти, то в 2009 году это пред­при­я­тие достиг­ло рекорд­ных пока­за­те­лей, объ­ем про­из­вод­ства соста­вил 22,5 мил­ли­о­нов тонн. На его долю при­хо­дит­ся почти чет­верть добы­ва­е­мой в рес­пуб­ли­ке неф­ти. В янва­ре ТШО сооб­щил, что в 2010 году пла­ни­ру­ет уве­ли­чить добы­чу неф­ти на сво­ем основ­ном место­рож­де­нии «Тен­гиз» до 23,5 мил­ли­о­на тонн с 22,53 мил­ли­о­на тонн в 2009 году. Соглас­но оцен­кам, извле­ка­е­мые запа­сы неф­ти в кол­лек­то­ре Тен­гиз­ско­го место­рож­де­ния по апрель 2033 года могут состав­лять от 750 мил­ли­о­нов до 1,1 мил­ли­ар­да тонн (6 – 9 млрд баррелей). 

Акци­о­не­ра­ми ком­па­нии явля­ют­ся аме­ри­кан­ская ChevronTexaco Overseas (50%), ExxonMobil Kazakhstan Ventures (25%), наци­о­наль­ная неф­те­га­зо­вая ком­па­ния Казах­ста­на «Каз­Му­най­Газ» (20%), а так­же рос­сий­ско-аме­ри­кан­ское СП LUKArco (5%).

И вот как гром сре­ди ясно­го неба – Агент­ство по борь­бе с кор­руп­ци­ей и эко­но­ми­че­ски­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми воз­бу­ди­ло уго­лов­ное дело в отно­ше­нии ТОО «ТШО» по фак­ту неза­кон­но­го пред­при­ни­ма­тель­ства. Впер­вые вла­сти Казах­ста­на обви­ни­ли «ТШО» в сверх­нор­ма­тив­ной добы­че неф­ти еще в сере­дине июня. Тогда  министр  неф­ти и газа Сау­ат Мын­ба­ев  ска­зал следующее: 

«У нас есть сей­час опре­де­лен­ный вопрос невза­и­мо­по­ни­ма­ния по гор­но­му отво­ду. Мы уже не раз под­ни­ма­ли этот вопрос. На наш взгляд, ТШО захо­дит за пре­де­лы того гор­но­го отво­да, кото­рое мини­стер­ство в свое вре­мя опре­де­ли­ло – это по глу­бине. Посколь­ку мы исчер­па­ли воз­мож­но­сти с ними дого­во­рить­ся, мы пере­да­ли эти мате­ри­а­лы в прокуратуру». 

Одна­ко руко­вод­ство «Тен­гиз­шев­ройл», доля­ми в кото­рой вла­де­ют аме­ри­кан­ские Chevron и Exxon Mobil,  тогда все обви­не­ния отме­ло, заявив, что име­ет пра­во на добы­чу неф­ти без огра­ни­че­ния глу­би­ны. «ТШО все­гда осу­ществ­лял свою про­из­вод­ствен­ную дея­тель­ность и буре­ние в соот­вет­ствии с пла­на­ми и про­грам­ма­ми, пол­но­стью санк­ци­о­ни­ро­ван­ны­ми и одоб­рен­ны­ми Рес­пуб­ли­кой Казах­стан, и ТШО пол­но­стью выпла­чи­вал Рес­пуб­ли­ке все нало­ги и роя­л­ти на добы­чу, неза­ви­си­мо от того, с какой глу­би­ны она была про­из­ве­де­на, в соот­вет­ствии с согла­ше­ни­я­ми ТШО», – сооб­щи­ла компания.

На сего­дня ком­па­нию обви­ня­ют в неза­кон­ной добы­че неф­ти на общую сум­му 212,4 млрд тен­ге,  или $1,4 млрд. По дан­ным, озву­чен­ным фин­по­лом, «Тен­гиз­шев­рой­лом» про­бу­ре­на 41 сква­жи­на ниже уста­нов­лен­ной отмет­ки в 5100 мет­ров. Это поз­во­ли­ло добыть c  2002 года сверх нор­мы из 10 сква­жин более 3,4 млн тонн неф­ти за пре­де­ла­ми гра­ниц, уста­нов­лен­ных гор­ным отво­дом. На ком­па­нию воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по ста­тье 190 УК РК – неза­кон­ное пред­при­ни­ма­тель­ство, сопря­жен­ное с извле­че­ни­ем дохо­да в осо­бо круп­ном размере. 

Тра­ди­ци­он­но «мерт­вый» на сен­са­ции лет­ний сезон для Казах­ста­на в бук­валь­ном смыс­ле «взо­рвал­ся» от сен­са­ци­он­ной поли­ти­че­ской  ново­сти, а вер­нее, скандала. 

Фин­по­ли­ция Казах­ста­на воз­бу­ди­ла уго­лов­ное дело на ТОО «Тен­гиз­шев­ройл».  Цена предъ­яв­ля­е­мых пре­тен­зий –  почти 1,5 млрд  дол­ла­ров. Скан­дал по всем пара­мет­рам мож­но назвать поли­ти­че­ским, пото­му что  здесь  затро­ну­ты инте­ре­сы мно­гих стран, в том чис­ле так назы­ва­е­мо­го стра­те­ги­че­ско­го парт­не­ра в лице веду­щей неф­тя­ной кам­па­нии США, кото­рой при­над­ле­жит  поло­ви­на акций ТШО

Что же слу­чи­лось? Поче­му неф­тя­ной фаво­рит пре­зи­ден­та Казах­ста­на попал в опалу? 

Поче­му отвернулась 

«фор­ту­на»?

Отно­ше­ния меж­ду  пра­ви­тель­ством Казах­ста­на и «Шев­ро­ном» не все­гда были идил­ли­че­ски­ми. В 2002 году обще­ствен­ность уже была сви­де­те­лем скан­да­ла по вопро­су  инве­сти­ци­он­ных пла­нов по сов­мест­но­му пред­при­я­тию «Тен­гиз­шев­ройл». В ито­ге раз­би­ра­тель­ства  дошли до Туман­но­го Аль­био­на. Есте­ствен­но,  аме­ри­кан­цы не мог­ли про­иг­рать. Одна­ко до какой сте­пе­ни тогда Казах­стан вынуж­ден был усту­пить пози­ции, нико­му не извест­но вви­ду нетранс­па­рент­но­сти заклю­чен­ных согла­ше­ний, при­чем офи­ци­аль­но при­кры­ва­е­мых «ком­мер­че­ской тайной».

В 2003 году отно­ше­ния опять обост­ри­лись, но кон­фликт был быст­ро ула­жен, и на 10-летие «Тен­гиз­шев­рой­ла» пре­зи­дент Нур­сул­тан Назар­ба­ев вспо­ми­нал о под­пи­сан­ном в 1993 году согла­ше­нии по ТШО как о «кон­трак­те века».

Так­же обще­ствен­ность была сви­де­те­лем про­ти­во­сто­я­ния пра­ви­тель­ства и «Шев­ро­на», после того как власть объ­яви­ла о нало­жен­ном ею штра­фе в раз­ме­ре 609 млн дол­ла­ров за нару­ше­ние ком­па­ни­ей эко­ло­ги­че­ских тре­бо­ва­ний, вклю­чая хра­не­ние комо­вой серы.

После  был скан­дал с уча­сти­ем рабо­чих одно­го из суб­под­ряд­чи­ков ТШО. Скан­дал был вызван недо­воль­ством нерав­ны­ми усло­ви­я­ми тру­да мест­ных и ино­стран­ных рабо­чих. Тогда в резуль­та­те про­ти­во­сто­я­ния каза­хов и тур­ков, по офи­ци­аль­ным дан­ным, постра­да­ло  134 чело­ве­ка, по неофи­ци­аль­ным –  гораз­до больше.

Тем не менее, таких серьез­ных обви­не­ний в отно­ше­нии ТШО казах­ские вла­сти  еще нико­гда не выдвигали.

Поче­му от ком­па­нии, кото­рой с момен­та ее созда­ния в нашей рес­пуб­ли­ке предо­став­ля­лись нере­аль­ные пре­фе­рен­ции и для кото­рой был зажжен «зеле­ный свет» по всем направ­ле­ни­ям, вдруг отвер­ну­лась казах­ская «фор­ту­на»? Неуже­ли ситу­а­ция в наци­о­наль­ной  эко­но­ми­ке настоль­ко пато­вая, что реши­ли таким обра­зом хоть как-то при­крыть бюд­жет­ное неглиже?

А может, то, что про­ис­хо­дит,  явля­ет­ся сиг­на­лом нача­ла «боль­шо­го казах­ско­го пере­де­ла», учи­ты­вая то, что новый закон «О лиде­ре нации» по суще­ству поз­во­ля­ет пер­во­му лицу госу­дар­ства и чле­нам его семьи делать, что душа пожелает?

Или это оче­ред­ные «кош­ма­ри­ки» из арсе­на­ла поли­ти­че­ско­го шан­та­жа и дав­ле­ния, учи­ты­вая, что в США воз­об­но­ви­лись слу­ша­ния по кор­руп­ци­он­но­му скан­да­лу «Казахгейт», в кото­ром заме­ша­но выс­шее поли­ти­че­ское руко­вод­ство стра­ны, и веро­ят­ность того, что ТШО  ста­нет сотруд­ни­чать с судом, очень высо­ка? Или, наобо­рот, в этом деле ТШО свою «пес­ню спел» и теперь мож­но с ним уже не цере­мо­нить­ся и не заигрывать?

Нель­зя исклю­чить и гео­по­ли­ти­че­ский  фак­тор, свя­зан­ный с рос­сий­ским при­сут­стви­ем на Кас­пии. Не сек­рет, что Рос­сия не толь­ко спит и видит себя в каче­стве доми­ни­ру­ю­щей силы на Кас­пии, но и все­ми воз­мож­ны­ми спо­со­ба­ми  «вынуж­да­ет» казах­скую сто­ро­ну избав­лять­ся от неже­ла­тель­ных для рос­си­ян кон­ку­рен­тов на неф­тя­ном «клон­дай­ке».

А может быть, все очень про­сто, и это лишь баналь­ное  дав­ле­ние на США в свя­зи с воз­мож­ным про­ве­де­ни­ем сам­ми­та ОБСЕ в Казахстане?

Наци­о­на­ли­за­ции

не будет

При жела­нии  мож­но выдви­нуть мно­го вер­сий, и каж­дая из них будет  иметь пра­во на жизнь, имея под собой вес­кие осно­ва­ния. Одна­ко вер­сию о том, что «наезд» на «Тен­гиз­шев­ройл» свя­зан с тем, что  гла­ва госу­дар­ства пыта­ет­ся все-таки наци­о­на­ли­зи­ро­вать неф­тя­ную про­мыш­лен­ность сво­ей стра­ны, исхо­дя из наци­о­наль­ных при­о­ри­те­тов госу­дар­ства, мы отме­та­ем, пото­му что инте­ре­сы слиш­ком мно­гих людей из власт­но­го Олим­па завя­за­ны на неф­тян­ке.  И вряд ли гла­ва госу­дар­ства  захо­чет повто­рить печаль­ную судь­бу иран­ско­го пре­мьер-мини­стра Мосад­ды­ка, кото­ро­го за попыт­ку наци­о­на­ли­за­ции неф­тя­ной отрас­ли  сверг­ли  с поста свои же сооте­че­ствен­ни­ки из выс­ших кру­гов Ирана.

Наша власть все более усту­па­ет дав­ле­нию извне,  и нема­ло­важ­ную роль в этом игра­ют оте­че­ствен­ные неф­тя­ные маг­на­ты. Все они сплошь  легаль­ные и тене­вые мил­ли­ар­де­ры, и ради даль­ней­ше­го обо­га­ще­ния все­гда ока­зы­ва­ют­ся сго­вор­чи­вы­ми и актив­ны­ми лоб­би­ста­ми в вопро­се ущем­ле­ния инте­ре­сов стра­ны в уго­ду инте­ре­сам транс­на­ци­о­наль­ных ком­па­ний. А сей­час сло­мить укре­пив­ши­е­ся пози­ции  ино­стран­ных неф­тя­ных моно­по­лий очень слож­но, а вер­нее,  будет невоз­мож­но до тех пор, пока над Казах­ста­ном будет висеть меч уго­лов­ных дел по кор­руп­ци­он­ным скан­да­лам, в кото­рых заме­шан  ряд высо­ко­по­став­лен­ных лиц республики.

Неф­тя­ной передел?

Дру­гой вопрос, если руко­вод­ство стра­ны на фоне попы­ток уве­ли­чить  свое при­сут­ствие  в отрас­ли реаль­но наме­ре­но пере­смот­реть преж­ние кон­трак­ты с запад­ны­ми ком­па­ни­я­ми, сре­ди кото­рых «Тен­гиз­шев­ройл» явля­ет­ся в неф­тя­ной опе­ре веду­щей скрип­кой.  Ведь более тре­тьей части  добы­ва­е­мой в Казах­стане неф­ти при­хо­дит­ся на ком­па­нию ТШО. По дан­ным экс­пер­тов,  в год учре­ди­те­ли кон­сор­ци­у­ма  полу­ча­ют от добы­чи неф­ти поряд­ка 20 млрд дол­ла­ров. При этом  ком­па­ния посто­ян­но нару­ша­ет эко­ло­ги­че­ское, тру­до­вое, мигра­ци­он­ное, а теперь еще и нало­го­вое зако­но­да­тель­ство  нашей страны.

Тем более что пре­це­ден­ты име­ют­ся. Два года назад под удар попал кон­сор­ци­ум Agip KCO, раз­ра­ба­ты­ва­ю­щий место­рож­де­ние «Каша­ган». Казах­стан предъ­явил мно­же­ство пре­тен­зий кон­сор­ци­у­му отно­си­тель­но хода раз­ра­бот­ки место­рож­де­ния и объ­е­ма инве­сти­ций. В ито­ге в кон­це 2008 года наци­о­наль­ная ком­па­ния «Каз­Му­най­Газ» (КМГ) зна­чи­тель­но уве­ли­чи­ла долю в каша­ган­ском про­ек­те, пре­вра­тив­шись из мино­ри­тар­но­го в рав­но­прав­но­го акци­о­не­ра Agip KCO.

В теку­щем году каб­мин Маси­мо­ва сооб­щил о наме­ре­нии уве­ли­чить свое при­сут­ствие в дру­гом круп­ном про­ек­те – раз­ра­бот­ке место­рож­де­ния «Кара­ча­га­нак». Изна­чаль­но Казах­стан пла­ни­ро­вал купить долю в про­ек­те на рыноч­ных усло­ви­ях в целях повы­ше­ния эффек­тив­но­сти раз­ра­бот­ки Кара­ча­га­на­ка. Одна­ко кон­сор­ци­ум Karachaganak Petroleum Operating (КРО), раз­ра­ба­ты­ва­ю­щий место­рож­де­ние, отка­зал­ся про­дать КМГ долю в про­ек­те. В резуль­та­те к реше­нию про­бле­мы был под­клю­чен адми­ни­стра­тив­ный ресурс. В тече­ние несколь­ких меся­цев ком­па­нии КРО был предъ­яв­лен ряд суще­ствен­ных пре­тен­зий, после чего КРО согла­си­лась впу­стить КМГ в про­ект осво­е­ния Карачаганака.

И если ТОО «Тен­гиз­шев­ройл»  сле­ду­ю­щее на оче­ре­ди, то  воз­буж­де­ние уго­лов­но­го дела – это толь­ко нача­ло кам­па­нии по уве­ли­че­нию доли КМГ в «Тен­гиз­шев­ройл».

Кста­ти, о том, что наезд на «Тен­гиз­шев­ройл» не слу­ча­ен, гово­рит и то, что отмаш­ку на «мочи­ло­во» ино­стран­ных ком­па­ний  дал сам Нур­сул­тан Назар­ба­ев. Так,  месяц назад, высту­пая на казах­стан­ском меж­ду­на­род­ном кон­грес­се по мине­раль­ным ресур­сам и метал­лур­гии, он заявил:

• «Я ввел мора­то­рий на опре­де­лен­ное вре­мя на предо­став­ле­ние место­рож­де­ний для осво­е­ния, пото­му что в хао­с­ное вре­мя пона­за­хва­ты­ва­ли, пона­ку­па­ли место­рож­де­ния, и никто не выпол­ня­ет кон­тракт­ных усло­вий. Мы будем отби­рать эти место­рож­де­ния за невы­пол­не­ние кон­трак­тов и вновь их предо­став­лять тем, кто будет более эффек­тив­но исполь­зо­вать эти место­рож­де­ния и вкла­ды­вать туда средства».

Теперь от того, кому нач­нут пере­да­вать лако­мые кус­ки казах­ско­го неф­тя­но­го пиро­га, ста­нет ясно, какая сила была более все­го заин­те­ре­со­ва­на в  новом пере­де­ле и, соот­вет­ствен­но, явля­ет­ся ини­ци­а­то­ром прес­син­га и дав­ле­ния на ТШО.

Так­же понят­но и то, что орга­ни­зо­ван­ные в зару­беж­ной прес­се  «стра­шил­ки» о том, что Казах­стан  явля­ет­ся стра­ной, небла­го­при­ят­ной для вло­же­ния инве­сти­ций, казах­ское руко­вод­ство  уже не напу­га­ешь. Жела­ю­щих  занять осво­бо­див­ше­е­ся место на неф­тя­ных выш­ках на более выгод­ных для Казах­ста­на усло­ви­ях предо­ста­точ­но. И здесь  дале­ко ходить не надо – Китай и Рос­сия это­го толь­ко и ждут. Не прочь «при­со­сать­ся» к тру­бе и оли­гар­хи оте­че­ствен­но­го разлива.

Рос­сий­ский след?

Если гово­рить о вли­я­нии рос­сий­ско­го фак­то­ра на послед­ние собы­тия с ТШО, то доста­точ­но  уве­рен­но мож­но утвер­ждать, что рос­сий­ская сто­ро­на с осо­бым  удо­воль­стви­ем под­пи­сы­ва­ла  согла­ше­ние по Тамо­жен­но­му сою­зу, так как  пре­крас­но пони­ма­ла, в каких усло­ви­ях ока­жут­ся ино­стран­ные ком­па­нии после вступ­ле­ния в силу  Тамо­жен­но­го кодек­са и попра­вок, вне­сен­ных в этой свя­зи в Нало­го­вый кодекс. А их глав­ный кон­ку­рент на неф­тя­ном поле Казах­ста­на – американцы.

Не сек­рет, что Рос­сия в бук­валь­ном смыс­ле дер­жит всю Евро­пу газо­вым залож­ни­ком. Доми­ни­ру­ю­щее поло­же­ние в части газо- и неф­те­про­во­дов дает ей воз­мож­ность вести эко­но­ми­че­ский и поли­ти­че­ский шан­таж на меж­ду­на­род­ном уровне. Поэто­му пози­ция Казах­ста­на, кото­рый яко­бы верен прин­ци­пам дивер­си­фи­ка­ции сво­их экс­порт­ных марш­ру­тов,  и постав­ки неф­ти в обход тра­ди­ци­он­но­го пути, кото­рый про­ле­га­ет через тер­ри­то­рию Рос­сии, по тру­бо­про­во­ду КТК, явля­ют­ся для Рос­сии силь­ным раз­дра­жа­ю­щим фак­то­ром.  А ТШО был готов более поло­ви­ны  добы­ва­е­мой неф­ти  транс­пор­ти­ро­вать по КТК. Для рос­си­ян это суще­ствен­ные поте­ри и воз­мож­ность дик­то­вать Казах­ста­ну условия.

Поэто­му исклю­чать веро­ят­ность того, что рус­ские не при­ло­жи­ли свою руку к раз­жи­га­нию кон­флик­та меж­ду ТШО и пра­ви­тель­ством Казах­ста­на, было бы опро­мет­чи­во. Тем более что неф­тя­ной пасьянс сей­час явно ложит­ся в поль­зу рос­си­ян, если учесть, что казах­стан­ская ком­па­ния «Тен­гиз­шев­ройл» при­оста­но­ви­ла постав­ки неф­ти по неф­те­про­во­ду Баку – Тби­ли­си – Джей­хан  из-за неудо­вле­тво­рен­но­сти вели­чи­ной тари­фа на про­кач­ку неф­ти. А по  инфор­ма­ции азер­бай­джан­ских СМИ, транс­пор­ти­ров­ка казах­стан­ской неф­ти по неф­те­про­во­ду, начав­ша­я­ся в октяб­ре 2008 года, пре­кра­ще­на с нача­ла теку­ще­го года.

Бюд­жет­ные дыры

Если исхо­дить из сугу­бо эко­но­ми­че­ских при­о­ри­те­тов стра­ны,  то поте­ря ста­ту­са «фаво­ри­та», на наш взгляд, во мно­гом сопря­же­на с кри­ти­че­ским дефи­ци­том  госу­дар­ствен­но­го бюд­же­та. Казне нуж­ны день­ги. ТШО в 2009 году достиг рекорд­ных пока­за­те­лей с объ­е­мом про­из­вод­ства в 22,5 млн тонн. Сего­дня на него при­хо­дит­ся поряд­ка 70% от обще­го объ­е­ма экс­пор­та из Казах­ста­на. Имен­но воз­врат экс­порт­ной тамо­жен­ной  пошли­ны (ЭТП) суще­ствен­но мог бы повы­сить доход­ную ста­тью бюд­же­та. По под­сче­там экс­пер­тов, выпла­ты ЭТП «Тен­гиз­шев­ройл» и Karachaganak Petroleum Operating (KPO) соста­ви­ли бы от 45 до 50 млрд тен­ге. Поэто­му совсем недав­но пра­ви­тель­ство Казах­ста­на при­ня­ло поста­нов­ле­ние,  кото­рое вво­дит экс­порт­ную тамо­жен­ную пошли­ну на сырую нефть, свет­лые и тем­ные нефтепродукты.

Соглас­но зако­но­да­тель­ству, этот режим нач­нет функ­ци­о­ни­ро­вать с 15 авгу­ста 2010 года. Необ­хо­ди­мо отме­тить, что под дей­ствие ЭТП попа­да­ла лишь нефть, кото­рую добы­ва­ли ком­па­нии, не рабо­та­ю­щие в режи­ме СРП и на усло­ви­ях ста­биль­но­сти нало­го­во­го режи­ма, за исклю­че­ни­ем согла­ше­ний, утвер­жден­ных реше­ни­ем гла­вы государства.

Вне­сен­ные в насто­я­щий момент пра­ви­тель­ством поправ­ки суще­ствен­но рас­ши­ря­ют спи­сок ком­па­ний, попа­да­ю­щий под режим ЭТП. Но самое глав­ное –  это поста­нов­ле­ние суще­ствен­но сужа­ет сфе­ру исклю­че­ний из общих пра­вил нало­го­об­ло­же­ния, в том чис­ле и для таких круп­ней­ших про­из­во­ди­те­лей, как ТШО и Karachaganak Petroleum Operating. «ТШО будет пла­тель­щи­ком ЭТП», – ска­зал министр финан­сов Болат Жами­шев, отве­чая на соот­вет­ству­ю­щий вопрос пре­мьер-мини­стра Кари­ма Масимова.

Дело в том, что ранее в Нало­го­вом кодек­се была нор­ма, по кото­рой ком­па­нии, кото­рые пла­тят рент­ный налог на экс­пор­ти­ру­е­мую нефть, не обла­га­лись тамо­жен­ной пошли­ной. Одна­ко, учи­ты­вая вне­сен­ные поправ­ки в кодекс вви­ду вступ­ле­ния  в Тамо­жен­ный союз, кото­рые нача­ли дей­ство­вать с 1 июля, эта нор­ма аннулирована.

Одна­ко вряд ли «Тен­гиз­шев­ройл» так про­сто сдаст свои пози­ции и согла­сит­ся попасть под дей­ствие это­го режи­ма. В «арсе­на­ле» ТШО пре­фе­рен­ция, «даро­ван­ная» согла­ше­ни­ем, утвер­жден­ным реше­ни­ем гла­вы госу­дар­ства, соглас­но  кото­ро­му при СРП преду­смот­рен ста­биль­ный нало­го­вый режим. По нашим све­де­ни­ям, руко­вод­ству­ясь имен­но этим,  неф­тя­ни­ка­ми гото­вит­ся пись­мо в пра­ви­тель­ство по пово­ду неко­то­рых гаран­тий, яко­бы предо­став­лен­ных инве­сто­рам в про­шлом. А по СРП у ком­па­нии есть ста­биль­ность по дан­но­му виду пла­те­жей, а так­же по кон­трак­там, по кото­рым есть ста­биль­ность экс­порт­ных пошлин. Это един­ствен­ный пре­це­дент – место­рож­де­ние «Тен­гиз», согла­ше­ние по кото­ро­му было утвер­жде­но ука­зом пре­зи­ден­та. Кста­ти, преды­ду­щий опыт вве­де­ния ЭТП уже при­вел к кон­флик­там с неф­тя­ны­ми ком­па­ни­я­ми. Напри­мер, BG в рам­ках арбит­раж­но­го раз­би­ра­тель­ства доби­ва­ет­ся воз­вра­та око­ло 1,1 млрд дол­ла­ров, выпла­чен­ных ком­па­ни­ей в Казах­стане в виде ЭТП на нефть.

При вве­де­нии допол­ни­тель­ной нагруз­ки на инве­сто­ров в зару­беж­ные суды будут направ­ле­ны иски про­тив Казах­ста­на. И в пра­ви­тель­стве пре­крас­но пони­ма­ют, что кон­флик­тов и судеб­ных раз­би­ра­тельств не избе­жать. Оче­вид­но, поэто­му пре­мье­ром дано рас­по­ря­же­ние Минюсту рес­пуб­ли­ки создать груп­пу суперю­ри­стов для защи­ты инте­ре­сов рес­пуб­ли­ки в меж­ду­на­род­ных арбит­ра­жах. А воз­буж­де­ние уго­лов­но­го  дела в отно­ше­нии ТШО, на наш взгляд, это одно из зве­ньев общей ком­би­на­ции – выну­дить при­нять новые усло­вия  игры. То есть или пла­ти­те экс­порт­ную тамо­жен­ную пошли­ну на нефть, или буде­те отве­чать  соглас­но зако­ну  за неза­кон­ное пред­при­ни­ма­тель­ство, сопря­жен­ное с извле­че­ни­ем дохо­да в осо­бо круп­ном раз­ме­ре, а даль­ше, гля­дишь, еще что-нибудь вылезет.

Мучи­тель­ное ожидание

Мы так­же не исклю­ча­ем веро­ят­но­сти  того,  что прес­синг ТШО свя­зан с  баналь­ным дав­ле­ни­ем на США в свя­зи с воз­мож­ным про­ве­де­ни­ем сам­ми­та ОБСЕ в Казах­стане или воз­об­но­вив­ши­ми­ся слу­ша­ни­я­ми по «Казахгей­ту».

Напом­ним, что ини­ци­а­ти­ва предо­ста­вить Аста­ну в каче­стве пло­щад­ки для боль­шо­го диа­ло­га при­над­ле­жит Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву. Ранее тако­го мас­шта­ба сам­мит  про­во­дил­ся 10 лет назад в Стам­бу­ле. Боль­шин­ство госу­дарств-участ­ниц орга­ни­за­ции ини­ци­а­ти­ву про­ве­де­ния  сам­ми­та поддержали.

Пози­ция США в этом вопро­се пока что неопре­де­лен­ная. Так, спец­по­мощ­ник пре­зи­ден­та США, стар­ший дирек­тор по Рос­сии Сове­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Бело­го дома Май­кл Мак­фол заявил прес­се: «Не было при­ня­то реше­ния о том, состо­ит­ся или нет сам­мит в теку­щем году». Хотя  вла­сти Казах­ста­на были уве­ре­ны, что  согла­сие Оба­мы будет полу­че­но, так как пре­зи­дент Назар­ба­ев во вре­мя состо­яв­ше­го­ся диа­ло­га  двух пре­зи­ден­тов в Вашинг­тоне  в пред­две­рии  меж­ду­на­род­но­го сам­ми­та по ядер­ной без­опас­но­сти заве­рил аме­ри­кан­скую сто­ро­ну в незыб­ле­мо­сти достиг­ну­тых ранее дого­во­рен­но­стей с аме­ри­кан­ски­ми неф­тя­ны­ми ком­па­ни­я­ми в Казах­стане. В этой свя­зи Мак­фол заявил тогда жур­на­ли­стам сле­ду­ю­щее: «Пре­зи­дент Назар­ба­ев согла­сил­ся рабо­тать с наши­ми ком­па­ни­я­ми над сохра­не­ни­ем кон­трак­тов, обес­пе­че­ни­ем целост­но­сти уже суще­ству­ю­щих контрактов».

В любом слу­чае  дан­ный факт  гово­рит о том, что аме­ри­кан­цы серьез­но оза­бо­че­ны про­бле­мой ста­биль­но­сти  заклю­чен­ных на заре неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на согла­ше­ний. Об этом, кста­ти, сви­де­тель­ству­ют и сло­ва посла США в Казах­стане Ричар­да Хоуглан­да в одном из интер­вью. В част­но­сти, посол отме­ча­ет, что США наде­ют­ся, «что Казах­стан будет соблю­дать непри­кос­но­вен­ность кон­трак­тов на про­тя­же­нии сро­ка их действия».

Одна­ко для поли­ти­че­ско­го руко­вод­ства Казах­ста­на все же важ­на не толь­ко под­держ­ка ини­ци­а­ти­вы про­ве­де­ния сам­ми­та, но и уча­стие само­го Бара­ка Оба­мы на нем имен­но в пери­од пред­се­да­тель­ства Казах­ста­на в ОБСЕ.  При­сут­ствие аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та на сам­ми­те ОБСЕ в Астане – это сво­е­го рода ман­дат дове­рия как пред­се­да­те­лю ОБСЕ в 2010 году и при­зна­ние Казах­ста­на как демо­кра­ти­че­ски раз­ви­ва­ю­щей­ся стра­ны. Это так­же и при­зна­ние леги­тим­но­сти всех поли­ти­че­ских про­цес­сов, про­шед­ших и про­ис­хо­дя­щих в республике.

Отсут­ствие лиде­ра США –  стра­ны, зада­ю­щей стан­дар­ты в раз­ви­тии демо­кра­тии –  на сам­ми­те поста­вит под сомне­ние  поли­ти­че­скую зна­чи­мость это­го меж­ду­на­род­но­го меро­при­я­тия и, соот­вет­ствен­но, еще более усу­гу­бит меж­ду­на­род­ный имидж стра­ны, кото­рую в запад­ной прес­се все чаще и чаще  назы­ва­ют стра­ной с авто­ри­тар­ной систе­мой правления.

Полу­чит­ся ли вла­стям путем дав­ле­ния на ТШО решить про­бле­му,  во-пер­вых, согла­сия Оба­мы на сам­мит, а во-вто­рых, его уча­стия в нем – боль­шой вопрос. На наш взгляд, вряд ли, так как  весо­вые кате­го­рии и воз­мож­ные рыча­ги дав­ле­ния, а если надо, и при­нуж­де­ния, у Казах­ста­на и США не сопоставимы.

Так­же по-преж­не­му, как «дамо­клов меч», над поли­ти­че­ским руко­вод­ством стра­ны висит про­бле­ма «Казахгей­та». В насто­я­щее вре­мя в США воз­об­но­ви­лись слу­ша­ния по это­му делу. И власт­ный  истеб­лиш­мент начи­на­ет нерв­ни­чать и манд­ра­жи­ро­вать.  В суде США рас­смат­ри­ва­ют­ся  фак­ты рас­про­да­жи при­род­ных ресур­сов Казах­ста­на, в кото­рые были вовле­че­ны аме­ри­кан­ские фир­мы. Пред­ста­ви­те­ли этих фирм полу­ча­ли выгод­ные кон­трак­ты за взят­ки выс­шим долж­ност­ным лицам рес­пуб­ли­ки. Мы не наме­ре­ны наста­и­вать на досто­вер­но­сти этой инфор­ма­ции, но в свое вре­мя извест­ный аме­ри­кан­ский жур­на­лист Сей­мур Херш в жур­на­ле «Нью-Йор­кер» (02.07.01) подроб­но рас­ска­зал, чего тре­бо­ва­ли от  аме­ри­кан­ских ком­па­ний  за воз­мож­ность полу­чить кон­тракт на Тен­ги­зе.  По  сло­вам жур­на­ли­ста, в 1995 году на пере­го­во­рах с пред­ста­ви­те­ля­ми ком­па­нии «Мобил» о про­да­же 25-про­цен­той доли в СП «Тен­гиз­шев­ройл» руко­вод­ство Казах­ста­на поста­ви­ло аме­ри­кан­цам ряд усло­вий. Поми­мо мил­ли­ар­да дол­ла­ров, из кото­рых до Казах­ста­на дошла толь­ко поло­ви­на, потре­бо­ва­ли новый реак­тив­ный само­лет «Гольф­ст­рим», сред­ства на стро­и­тель­ство тен­нис­ных кор­тов воз­ле пре­зи­дент­ской рези­ден­ции и четы­ре пере­движ­ных уста­нов­ки спут­ни­ко­вой свя­зи для теле­ком­па­нии «Хабар», кон­троль­ный пакет акций кото­рой тогда при­над­ле­жал доче­ри гла­вы госу­дар­ства Дари­ге Назарбаевой.

Поэто­му исклю­чать веро­ят­ность того, что ТШО в дан­ном слу­чае явля­ет­ся не толь­ко залож­ни­ком кор­руп­ци­он­но­го скан­да­ла вви­ду пред­сто­я­ще­го тор­га за ком­форт­ное суще­ство­ва­ние аме­ри­кан­ских ком­па­ний в Казах­стане, но и актив­ным если не фигу­ран­том дела, то  сви­де­те­лем, нельзя.

В любом слу­чае и ожи­да­ние  визи­та Бара­ка Оба­мы в Казах­стан на воз­мож­ный сам­мит ОБСЕ в Астане, и воз­об­нов­ле­ние слу­ша­ний по кор­руп­ци­он­но­му скан­да­лу, в кото­ром заме­ша­ны высо­ко­по­став­лен­ные лица Казах­ста­на, для  руко­вод­ства нашей стра­ны  сопря­же­ны с мучи­тель­ным ожиданием.

А пока что ком­па­ния вынуж­де­на дер­жать обо­ро­ну в попыт­ке не поте­рять име­ю­щи­е­ся у нее пре­фе­рен­ции соглас­но заклю­чен­ным неко­гда согла­ше­ни­ям. А в том, что «Тен­гиз­шев­ройл» спо­со­бен вер­нуть себе ста­тус неф­тя­но­го фаво­ри­та, навер­ное, никто не сомне­ва­ет­ся. Все будет зави­сеть от цены вопро­са для … Казахстана.

Гуль­на­ра КЕРЕЙ,

«D»

 

Республиканский еженедельник онлайн