Вторник , 8 июля 2025

ЦЫЦ НА САММИТЕ?!

В минув­шую пят­ни­цу, 19 нояб­ря, в редак­цию газе­ты «Обще­ствен­ная пози­ция» нагря­ну­ли два чело­ве­ка, один из кото­рых пред­ста­вил­ся судеб­ным испол­ни­те­лем и даже соиз­во­лил мель­ком пока­зать удо­сто­ве­ре­ние на имя неко­е­го Абди­ка­лы­ко­ва М. Н. Целью визи­та было вру­че­ние бума­ги, адре­со­ван­ной редак­ции, где спра­ши­ва­лось о том, состо­ит ли граж­да­нин Ерму­рат Бапи в тру­до­вых отно­ше­ни­ях (?!). Собрав­шись было рас­пи­сать­ся в полу­че­нии уве­дом­ле­ния, мы обра­ти­ли вни­ма­ние на то, что фор­му­ли­ров­ка запро­са не может быть при­ня­та к све­де­нию, так как не содер­жит кон­крет­но пред­ме­та вопро­са, а имен­но с кем Е.Бапи состо­ит в «тру­до­вых отно­ше­ни­ях»? С самой редак­ци­ей, с адми­ни­стра­ци­ей пре­зи­ден­та, с сек­ре­та­ри­а­том ОБСЕ – пере­чень мож­но про­дол­жать до бес­ко­неч­но­сти. Даже нам, людям дале­ким от юрис­пру­ден­ции, это сра­зу ста­ло ясно, в отли­чие от «судеб­ных испол­ни­те­лей». На резон­ный вопрос шеф-редак­то­ра изда­ния Алма­та Аза­ди, обра­щен­ный ко вто­ро­му чело­ве­ку, узнать, кто он и что дела­ет в редак­ции, тот дослов­но отве­тил: «Я не обя­зан пред­став­лять­ся», хотя до это­го обо­зна­чал себя как судисполнителя.

Впро­чем, суть даже не в этом. Немно­го ранее сам Ерму­рат Бапи полу­чил поста­нов­ле­ние Алма­тин­ской Адми­ни­стра­ции судов (по копи­ям разо­слан­ное в депар­та­мент КНБ г. Аста­ны, Погра­нич­ную служ­бу РК, Управ­ле­ние мигра­ци­он­ной поли­ции г. Алма­ты) о том, что ему запре­щен выезд за пре­де­лы Рес­пуб­ли­ки Казах­стан. Это реше­ние моти­ви­ро­ва­лось неис­пол­не­ни­ем  поста­нов­ле­ния СМЭС г. Алма­ты от 20 июля 2009 года о нало­же­нии на Ерму­ра­та Бапи штра­фа в раз­ме­ре 64 800 тен­ге. Этот штраф был при­суж­ден ему за уча­стие в митин­ге в июне про­шло­го года, когда все жур­на­ли­сты неза­ви­си­мых изда­ний, пред­ста­ви­те­ли поли­ти­че­ских пар­тий, обще­ствен­ные дея­те­ли высту­пи­ли в под­держ­ку сво­бо­ды сло­ва в стране. При­ме­ча­тель­но, что никто Е. Бапи о суде не изве­щал, он там не был, а реше­ние полу­чил после состо­яв­ше­го­ся без его уча­стия процесса.

Вот такие у нас «закон­ни­ки», види­мо, окон­чив­шие юри­ди­че­ские факуль­те­ты, и тру­дя­щи­е­ся, не щадя живо­та сво­е­го, на ниве пра­во­охра­ни­тель­ной систе­мы. К вели­ко­му сожалению.

«

Услу­жи­ли

По прось­бе китайских 

това­ри­щей…

Нор­веж­ский Нобе­лев­ский коми­тет сооб­щил, что пред­ста­ви­те­ли шести стран отка­за­лись при­нять уча­стие в цере­мо­нии вру­че­ния Нобе­лев­ской пре­мии мира, кото­рую в 2010 году при­су­ди­ли китай­ско­му диссиденту.

В чис­ле стран, отка­зав­ших­ся при­сут­ство­вать на цере­мо­нии, Рос­сия, Казах­стан, Куба, Марок­ко, Ирак и Китай.

Ранее ста­ло извест­но, что Нор­веж­ский Нобе­лев­ский коми­тет при­су­дил пре­мию мира за 2010 год китай­ско­му пра­во­за­щит­ни­ку Лю Сяо­бо. В Осло заяви­ли, что пре­мия при­суж­де­на за «дли­тель­ную нена­силь­ствен­ную борь­бу за фун­да­мен­таль­ные пра­ва чело­ве­ка в Китае».

По пред­по­ло­же­нию Нобе­лев­ско­го коми­те­та, за этим сто­ит силь­ное дав­ле­ние со сто­ро­ны Китая. «Я не знаю ни одно­го слу­чая, когда стра­на столь актив­но и пря­мо реко­мен­до­ва­ла послам воз­дер­жать­ся от посе­ще­ния нобе­лев­ской цере­мо­нии», – ска­зал сек­ре­тарь Нобе­лев­ско­го коми­те­та Лундестад.

Тем вре­ме­нем.

В свя­зи с отка­зом казах­стан­ско­го руко­вод­ства при­нять уча­стие в цере­мо­нии вру­че­ния Нобе­лев­ской пре­мии мира за 2010 год  Мусуль­ман­ский коми­тет по пра­вам чело­ве­ка в Цен­траль­ной Азии и Союз мусуль­ман Казах­ста­на при­ня­ли реше­ние напра­вить сво­е­го пред­ста­ви­те­ля в г. Осло, что­бы от име­ни казах­стан­ско­го наро­да поздра­вить выда­ю­ще­го­ся китай­ско­го дис­си­ден­та с высо­кой наградой.

«

Сме­лее, ребята!

«Госу­дар­ствен­ни­ки»

НЕ ХОТЯТ

«све­тить­ся»

По сооб­ще­нию Каз­ТАГ, чинов­ни­ки и депу­та­ты пар­ла­мен­та не изъ­яв­ля­ют жела­ния опуб­ли­ко­вы­вать свои нало­го­вые декла­ра­ции о дохо­дах и иму­ще­стве. Об этом сооб­щил сек­ре­тарь рес­пуб­ли­кан­ско­го обще­ствен­но­го сове­та (РОС) по борь­бе с кор­руп­ци­ей при пар­тии «Нур Отан», инспек­тор коми­те­та пар­тий­но­го кон­тро­ля Баты­р­жан Ашитов.

«В Кара­ган­дин­ской обла­сти и в Астане ни один из госу­дар­ствен­ных слу­жа­щих не опуб­ли­ко­вал свои дохо­ды. Все­го один чело­век опуб­ли­ко­вал свои дохо­ды в Алма­ты и 6 в Ман­ги­ста­уской обла­сти. Ни один аким обла­сти, горо­да рес-пуб­ли­кан­ско­го зна­че­ния так­же, к сожа­ле­нию, не под­дер­жа­ли нашу акцию», – ска­зал инспек­тор Ашимов.

Вот это да!

Пря­мо дерз­кий финпол

По сооб­ще­нию радио «Азаттык», финан­со­вая поли­ция Казах­ста­на обви­ни­ла неф­тя­ную ком­па­нию «Аджип» в мошен­ни­че­стве. Экс­пер­ты счи­та­ют, что за дан­ным ходом сто­ит вопрос наци­о­на­ли­за­ции. Сама ком­па­ния пока воз­дер­жи­ва­ет­ся от комментариев.

В пят­ни­цу, 19 нояб­ря, пред­ста­ви­тель финан­со­вой поли­ции Адиль Абыл­ка­си­мов, высту­пая на меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции по вопро­сам недро­поль­зо­ва­ния, заявил, что в отно­ше­нии неф­те­до­бы­ва­ю­щей ком­па­нии «Аджип» (Agip Kazakhstan North Caspian Operating Company) рас­сле­ду­ет­ся уго­лов­ное дело по фак­ту мошенничества.

По его сло­вам, этой неф­те­до­бы­ва­ю­щей ком­па­ни­ей два­жды были учте­ны одни рас­хо­ды по выпол­нен­ным стро­и­тель­но-мон­таж­ным рабо­там по объекту.

– Уста­нов­ка ком­плекс­ной под­го­тов­ки неф­ти и газа назем­но­го заво­да «Бола­шак» была про­из­ве­де­на на сум­му 110 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, кото­рые в после­ду­ю­щем пла­ни­ро­ва­лись к заме­ще­нию за счет добы­ва­е­мых объ­е­мов неф­ти и газа, – гово­рит Адиль Абылкасимов.

Как гово­рит фин­по­ло­вец, нед-рополь­зо­ва­те­лям, рабо­та­ю­щим по Согла­ше­нию о раз­де­ле про­дук­ции, гаран­ти­ро­ва­лось воз­ме­ще­ние их затрат на раз­вед­ку угле­во­до­род­ных место­рож­де­ний за счет ком­мер­че­ской добы­чи неф­ти и газа.

Пред­ста­ви­тель фин­по­ли­ции утвер­жда­ет, что, вос­поль­зо­вав­шись дан­ным поло­же­ни­ем, недоб­ро­со­вест­ные инве­сто­ры завы­ша­ют сум­мы фак­ти­че­ских инве­сти­ци­он­ных обя­за­тельств, и в резуль­та­те про­ис­хо­дит не толь­ко укло­не­ние от упла­ты нало­гов, но и хище­ние госу­дар­ствен­ных средств.

ОПРЕДЕЛИТЕСЬ ГОСПОДА!

Орал­бай Абди­ка­ри­мов, сенатор:

«Сколь­ко полу­чаю я, я выве­сил на сай­те пар­тии. Я думаю, чле­ны наше­го сове­та, депу­та­ты долж­ны посту­пить так­же в будущем». 

Канат Бозум­ба­ев, аким Жам­был­ской области:

«Если по-хоро­ше­му пуб­ли­ко­вать, нуж­но не толь­ко свою декла­ра­цию, но и близ­ких родственников». 

 

Республиканский еженедельник онлайн