Воскресенье , 6 июля 2025

Уход Назарбаева может стать катастрофой для Казахстана и России

Пар­ла­мент Казах­ста­на окон­ча­тель­но утвер­дил пере­нос пре­зи­дент­ских выбо­ров на более ран­ний срок. Вокруг заго­во­ри­ли: пожи­лой пат­ри­арх – Нур­сул­тан Назар­ба­ев – ухо­дит на покой, и ран­ние выбо­ры ему нуж­ны для того, что­бы спо­кой­но поста­вить пре­ем­ни­ка. Пока уход Назар­ба­е­ва ско­рее чушь, чем реаль­ность. Но Казах­стан и впрямь под­хо­дит к опас­ной раз­вил­ке в очень непро­стое для себя и для Рос­сии время.

 

 

 

 

Слу­хи об ухо­де Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва с поста гла­вы госу­дар­ства Казах­стан появ­ля­ют­ся регу­ляр­но. Они так же сезон­ны, как сме­на вре­мен года, и сте­пень их «досто­вер­но­сти» зави­сит от ква­ли­фи­ка­ции авто­ров. С года­ми Нур­сул­тан Аби­ше­вич не ста­но­вит­ся моло­же, вот и часто­та слу­хов ста­ла уве­ли­чи­вать­ся – по вполне есте­ствен­ным при­чи­нам. Меж­ду тем ситу­а­ция в Казах­стане чрез­вы­чай­но важ­на для Рос­сии, наши южные гра­ни­цы – самые про­тя­жен­ные, а фак­ти­че­ски имен­но на РФ воз­ло­же­ны обя­зан­но­сти по физи­че­ской защи­те рес­пуб­ли­ки от внеш­них врагов.

 

За послед­ние два­дцать лет Казах­стан после­до­ва­тель­но сокра­щал свою армию, остав­шу­ю­ся в наслед­ство от СССР. В основ­ном, это было моти­ви­ро­ва­но эко­но­ми­че­ски, кро­ме того, общая обста­нов­ка в Сред­ней Азии, каза­лось, не тре­бо­ва­ла от Аста­ны осо­бых воен­ных уси­лий. И глав­ное, Казах­стан почти офи­ци­аль­но пере­ло­жил всю ответ­ствен­ность за свою воен­ную без­опас­ность на Рос­сию, делая вид, что его не каса­ют­ся даже афган­ские собы­тия. Режим Назар­ба­е­ва уба­ю­ки­вал меж­ду­на­род­ное сооб­ще­ство тем, что прак­ти­че­ски не участ­во­вал ни в какой внеш­ней поли­ти­ке и умуд­рял­ся обхо­дить­ся без круп­ных трат на обо­ро­ну. Мно­го­лет­нее пре­бы­ва­ние почти в ана­би­о­зе (мест­ная фор­му­ли­ров­ка – «поли­ти­че­ская ста­биль­ность») в кон­це кон­цов уба­ю­ка­ло и само руко­вод­ство Казах­ста­на, кото­рое дол­гое вре­мя обра­ща­ло вни­ма­ние на внеш­ний мир толь­ко с пози­ции «купи-про­дай».

Досо­кра­ща­лись в ито­ге до того, что госу­дар­ство с огром­ной тер­ри­то­ри­ей и насе­ле­ни­ем под 20 млн чело­век име­ет армию в 40 тысяч чело­век, из кото­рых в сухо­пут­ных вой­сках – 20 тысяч. Да, есть еще внут­рен­ние вой­ска (те же 20 тысяч) и 9 тысяч погра­нич­ни­ков. Меж тем про­тя­жен­ность неста­биль­ной южной гра­ни­цы с Узбе­ки­ста­ном и Турк­ме­ни­ей – более 3 тысяч кило­мет­ров, нынеш­няя казах­стан­ская армия не может даже «закрыть» свою тер­ри­то­рию. А уж о том, что­бы ока­зать орга­ни­зо­ван­ное сопро­тив­ле­ние, и речи идти не может. Воору­жен­ные силы Аста­ны тео­ре­ти­че­ски могут лока­ли­зо­вать некое «экс­тре­мист­ское втор­же­ние», если опе­ри­ро­вать реа­ли­я­ми «борь­бы с тер­ро­риз­мом», но совер­шен­но не спо­соб­ны, напри­мер, под­дер­жи­вать ста­тус реги­о­наль­ной дер­жа­вы, что тре­бу­ет пря­мо­го уча­стия в делах соседей.

 

Да, Назар­ба­ев после 1991 года и не пре­тен­до­вал на то, что­бы Казах­стан был реги­о­наль­ной дер­жа­вой. Его амби­ции нико­гда не рас­про­стра­ня­лись даль­ше рос­сий­ской и китай­ской гра­ниц, а внеш­няя поли­ти­ка сво­ди­лась к печаль­но­му поис­ку нерав­но­го балан­са меж­ду Моск­вой и Пеки­ном. Он отдал вопро­сы внеш­ней без­опас­но­сти под рос­сий­скую опе­ку, полу­чив в обмен Тамо­жен­ный союз, воз­мож­ность пере­тя­нуть на себя на неко­то­рое вре­мя това­ро­обо­рот с Кита­ем и пре­сло­ву­тую стабильность.

 

Сей­час же внеш­няя поли­ти­ка сама при­шла к нему на порог и посту­ча­лась в дверь само­го отго­ро­жен­но­го от внеш­не­го мира госу­дар­ства Азии. Отго­ро­жен­но­го не идео­ло­ги­че­ски, как КНДР, а имен­но гео­гра­фи­че­ски. Внут­рен­няя поли­ти­ка Казах­ста­на в такой обста­нов­ке – про­дол­же­ние внешней.

 

Укра­ин­ские собы­тия пере­трях­ну­ли даже поли­ти­че­ское поле хро­ни­че­ски дрем­лю­щей рес­пуб­ли­ки: вско­ре после пере­во­ро­та в Кие­ве в Астане акти­ви­зи­ро­ва­лись поли­ти­че­ские про­тив­ни­ки режи­ма Назар­ба­е­ва. Наи­бо­лее гром­кой ста­ла исто­рия с попыт­кой орга­ни­за­ции анти­евразий­ско­го фору­ма 12 апре­ля про­шло­го года, кото­рая попро­сту про­ва­ли­лась, но наде­ла­ла мно­го шуму из-за скан­даль­ной анти­рос­сий­ской рито­ри­ки и пуб­ли­ка­ции тек­стов, в кото­рых – на укра­ин­ский манер – срав­ни­ва­лась поли­ти­ка Пути­на и Гитлера.

 

В реаль­но­сти в Казах­стане нет ника­ких анти­рос­сий­ских настро­е­ний. Нет огол­те­ло­го наци­о­на­лиз­ма, хотя и суще­ству­ют несколь­ко ради­каль­ных тече­ний, кото­рые Аста­на доволь­но жест­ко кон­тро­ли­ру­ет (и пре­се­ка­ет, если они при­об­ре­та­ют откро­вен­но анти­рус­ский харак­тер). Так, с поли­ти­че­ско­го поля стра­ны вынуж­ден был уйти амби­ци­оз­ный моло­дой поли­тик Мух­тар Тай­жан, высту­пав­ший как раз с пози­ций анти­евразий­ства и исполь­зо­вав­ший очень зна­ко­мую нам «май­дан­ную» рито­ри­ку, кото­рая рабо­та­ет толь­ко в опре­де­лен­ных усло­ви­ях и в стро­го опре­де­лен­ной среде.

 

Вли­я­ние так назы­ва­е­мо­го кре­а­тив­но­го клас­са на поли­ти­ку Казах­ста­на так­же мало. Оппо­зи­ция с «улич­ным» потен­ци­а­лом сво­дит­ся к ради­ка­лам-эко­ло­гам, ста­я­ми бега­ю­щим вокруг Семи­па­ла­тин­ска, и десят­ку интел­ли­гент­ству­ю­щих либе­ра­лов, при­вя­зан­ных к запад­ным фон­дам. Это не озна­ча­ет, что Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву надо почи­вать на лав­рах, но все-таки это вам не Киев. Об отсут­ствии како­го-либо про­тестно­го потен­ци­а­ла сви­де­тель­ству­ет отно­ше­ние к собы­ти­ям 2011 года в Жана­о­зене: при­ме­не­ние силы к демон­стран­там за пре­де­ла­ми реги­о­на прак­ти­че­ски не заметили.

А вот нераз­ви­тость инфра­струк­ту­ры в южных реги­о­нах стра­ны, вдоль гра­ниц с Узбе­ки­ста­ном и Турк­ме­ни­ей – это дей­стви­тель­но про­бле­ма. По ито­гам кон­суль­та­ций в Москве с Пути­ным и Лука­шен­ко Назар­ба­ев про­вел опе­ра­тив­но-стра­те­ги­че­ское сове­ща­ние в мини­стер­стве обо­ро­ны, после чего неко­то­рые части казах­стан­ской армии были допол­ни­тель­но пере­бро­ше­ны имен­но в эти реги­о­ны – на казах­стан­ско-кир­гиз­скую и казах­стан­ско-узбек­скую гра­ни­цы, в запад­ные обла­сти и на кас­пий­ское направ­ле­ние. Из спис­ка уси­ле­ния демон­стра­тив­но вычерк­ну­ты обла­сти, гра­ни­ча­щие с Рос­си­ей и Китаем.

 

Кро­ме того, про­рос­сий­ские пози­ции Аста­ны пре­вра­ти­ли Казах­стан в объ­ект аме­ри­кан­ско­го вни­ма­ния. Стра­те­ги­че­ски Вашинг­тон стре­мит­ся пере­ори­ен­ти­ро­вать транс­порт­ные и финан­со­вые пото­ки в реги­оне с севе­ра (Рос­сия) и восто­ка (Китай) на юг. Фак­ти­че­ски речь идет о реани­ма­ции ста­рой кон­цеп­ции «Боль­шой цен­траль­ной Азии», полу­чив­шей теперь назва­ние «Новый Шел­ко­вый путь». Вашинг­тон хотел бы таким обра­зом несколь­ко изо­ли­ро­вать от реги­о­на Китай и пре­кра­тить (хотя бы частич­но) экс­порт энер­го­но­си­те­лей из Казах­ста­на в КНР, пере­ори­ен­ти­ро­вав Аста­ну на Афга­ни­стан и Паки­стан. При­мер­но такая же рабо­та про­во­дит­ся аме­ри­кан­ца­ми и в отно­ше­нии Туркмении.

 

Но в реаль­но­сти у США нет ника­ких воз­мож­но­стей вли­ять на внут­ри­кла­но­вую обста­нов­ку в Казах­стане. Как толь­ко в про­шлом году Вашинг­тон уси­лил дав­ле­ние на поли­ти­че­ский режим в Астане, Нур­сул­тан Назар­ба­ев немед­лен­но про­из­вел ряд кад­ро­вых пере­ста­но­вок. Пре­мьер-мини­стром вме­сто «тех­ни­че­ско­го» управ­лен­ца Сери­ка Ахме­то­ва стал Карим Маси­мов – зна­ко­вая поли­ти­че­ская фигу­ра. Он как раз сто­рон­ник рас­ши­ре­ния инте­гра­ци­он­ных про­цес­сов с Рос­си­ей и опти­ми­за­ции дву­сто­рон­них отно­ше­ний с КНР. Меж тем имен­но пред­ста­ви­те­ли неко­то­рых пра­вя­щих, но кон­ку­ри­ру­ю­щих кла­нов могут спро­во­ци­ро­вать про­те­сты или устро­ить некон­тро­ли­ру­е­мую борь­бу за власть в слу­чае ухо­да Назар­ба­е­ва с поста по состо­я­нию здо­ро­вья или, не дай Бог, смер­ти. По сути дела, имен­но эта груп­па лиц пред­став­ля­ет собой угро­зу наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Казах­ста­на, а не мифи­че­ское «втор­же­ние талибов».

 

Скан­да­лы дав­но и проч­но сопро­вож­да­ют семью Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча. Доста­точ­но посмот­реть на судь­бу его стар­шей доче­ри Дари­ги, кото­рая до само­го послед­не­го вре­ме­ни на пол­ном серье­зе пре­тен­до­ва­ла на роль поли­ти­че­ско­го лиде­ра и пре­ем­ни­ка отца на посту гла­вы госу­дар­ства. После появ­ле­ния уго­лов­но­го дела на ее мужа Раха­та Али­е­ва и после­до­вав­ше­го за этим бег­ства пре­зи­дент­ско­го зятя в Австрию каза­лось, что поли­ти­че­ская карье­ра Дари­ги закон­чи­лась. Одна­ко затем ста­ли посту­пать сооб­ще­ния о ее раз­во­де с Али­е­вым, и Дари­га на неко­то­рое вре­мя вер­ну­лась в поли­ти­че­скую жизнь. Год назад она заня­ла пост вице-спи­ке­ра пар­ла­мен­та, где отме­ти­лась рядом стран­ных выска­зы­ва­ний на соци­аль­ные и семей­ные темы, кото­рые осо­бен­но подо­зри­тель­но выгля­де­ли имен­но на фоне ее соб­ствен­ной лич­ной жиз­ни. Вооб­ще уро­вень инфор­ма­ци­он­ных войн вокруг род­ствен­ни­ков Назар­ба­е­ва настоль­ко высок, что ино­гда уже невоз­мож­но без допол­ни­тель­ных зна­ний понять, где прав­да, а где вымы­сел. Учи­ты­вая типич­но восточ­ный стиль прав­ле­ния, ино­гда лег­ко пове­рить в сооб­ще­ния о чуть ли не кро­ва­вых рас­пра­вах в окру­же­нии Дари­ги и жесто­ко­сти Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча по отно­ше­нию к соб­ствен­ным детям.

 

Еще одну груп­пи­ров­ку при­ня­то ори­ен­ти­ро­вать на Тиму­ра Кули­ба­е­ва – еще одно­го зятя Назар­ба­е­ва и одно­го из самых бога­тых людей в стране. Слу­хи упор­но свя­зы­ва­ют его с попыт­ка­ми двор­цо­вых пере­во­ро­тов, кото­рые мере­щат­ся ино­стран­ным наблю­да­те­лям чуть ли не каж­дый год. Кули­ба­ев очень силен финан­со­во, но в Казах­стане это при­знак недол­го­веч­ный, тре­бу­ет­ся при­ла­гать еже­днев­ные огром­ные уси­лия, что­бы не выпасть из обой­мы при­бли­жен­ных к пре­зи­ден­ту биз­не­сме­нов. Кули­ба­ев одно вре­мя бук­валь­но «про­пи­сал­ся» в само­ле­те Назар­ба­е­ва, кото­рый по какой-то ему одно­му извест­ной при­чине брал зятя с собой чуть ли не во все зару­беж­ные поезд­ки. Осо­бен­но в те, кото­рые были свя­за­ны с круп­ны­ми для Казах­ста­на эко­но­ми­че­ски­ми про­ек­та­ми. Но в реаль­ной поли­ти­ке Кули­ба­ев – «золо­тая моло­дежь», сын пер­во­го сек­ре­та­ря Гурьев­ско­го обко­ма ком­пар­тии – не силен. Тор­го­вать в 90‑х в Астане ово­ща­ми и зани­мать­ся «орга­ни­за­ци­ей досу­га» – это вам не отно­ше­ния с Кита­ем и Рос­си­ей выстра­и­вать. Хочет­ся наде­ять­ся, что и сам Кули­ба­ев это пони­ма­ет, не осо­бен­но пре­тен­дуя имен­но на поли­ти­че­скую власть в стране.

 

Осталь­ные про­мыш­лен­ные и финан­со­вые груп­пы нет смыс­ла рас­смат­ри­вать как пре­тен­ден­тов на кон­троль за пре­сто­лом. Никто из них не име­ет «пря­мо­го досту­па к телу» пер­во­го лица, а ори­ен­ти­ру­ет­ся на кого-то из млад­ших род­ствен­ни­ков, напри­мер, пле­мян­ни­ков. День­ги (сколь­ко бы их ни было) в деле борь­бы за власть при физи­че­ском отсут­ствии «глав­ной фигу­ры» ника­ко­го зна­че­ния, кро­ме при­клад­но­го, не име­ют. Строч­ка с номе­ром в спис­ке «Форб­са» – не гаран­тия поли­ти­че­ско­го успе­ха, ско­рее, толь­ко при­вле­ка­ю­щий вни­ма­ние фактор.

Но если Дари­га и Кули­ба­ев не смо­гут дого­во­рить­ся – жди беды. Уже сей­час посту­па­ют све­де­ния, что зять пре­зи­ден­та актив­но ищет союз­ни­ков в сре­де сво­их биз­нес-парт­не­ров, в то вре­мя как пре­зи­дент­ская дочь заня­та в основ­ном само­пи­а­ром доволь­но стран­но­го харак­те­ра (в прин­ци­пе, стран­но выгля­дят вооб­ще все ее поступ­ки после бег­ства мужа). Мож­но пред­по­ло­жить, что тео­ре­ти­че­ски появит­ся и некая тре­тья фигу­ра, но, во-пер­вых, она все рав­но долж­на при­над­ле­жать к дей­ству­ю­щей эли­те, а, во-вто­рых, никто не хочет про­яв­лять свои амби­ции рань­ше вре­ме­ни. Такой фаль­старт может сто­ить не толь­ко карье­ры, но – при ряде обсто­я­тельств – и жиз­ни. Даже слу­чай­ное упо­ми­на­ние чьей-либо фами­лии в таком кон­тек­сте не приветствуется.

 

Тира­жи­ро­ва­ние слу­хов о воз­мож­ном ухо­де Назар­ба­е­ва с поста гла­вы госу­дар­ства, конеч­но, сви­де­тель­ству­ет об обостре­нии «двор­цо­вой борь­бы», что сей­час выгля­дит логич­нее, чем преж­ние еже­год­ные вбро­сы. Поли­ти­че­ская обста­нов­ка в реги­оне выгля­дит ста­биль­ной, но общая ситу­а­ция в мире опти­миз­ма не при­бав­ля­ет, и неожи­дан­ная поли­ти­че­ская сва­ра в Астане – послед­нее, что хоте­лось бы видеть в бли­жай­шее время.

 

Взгляд, 19 фев­ра­ля 2015

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн