fbpx

УСТАНОВКА ПРЕЗИДЕНТА ВЫПОЛНЕНА… ТОПОРНО

На про­шлой неде­ле в Астане состо­я­лась пресс-кон­фе­рен­ция, кото­рую труд­но не назвать стран­ной. Жур­на­ли­стов собра­ли пред­се­да­тель­ство­вав­ший на про­цес­се по уго­лов­но­му делу «Каза­том­про­ма» судья Нур­жан Жол­да­с­бе­ков и пред­став­ляв­ший на нем госу­дар­ствен­ное обви­не­ние стар­ший помощ­ник гене­раль­но­го про­ку­ро­ра Аким Адай.

Поче­му стран­ная?

Для любо­го подоб­но­го меро­при­я­тия дол­жен быть инфор­ма­ци­он­ный повод. В дан­ном слу­чае лич­но я его не уви­де­ла. Зачем петь «Ку-ка-ре-ку!», когда заря взо­шла, а точ­нее, когда солн­це уже село? Ведь суд вынес свой вер­дикт в отно­ше­нии глав­ных фигу­ран­тов – экс-пре­зи­ден­та Наци­о­наль­ной ком­па­нии «Каза­том­пром» Мух­та­ра Джа­ки­ше­ва и его тело­хра­ни­те­ля Тал­га­та Кыстау­ба­е­ва, при­го­во­рив пер­во­го к 14 годам лише­ния сво­бо­ды с содер­жа­ни­ем в коло­нии стро­го­го режи­ма, а вто­ро­го – к 5 годам коло­нии обще­го режи­ма.

Одна­ко, как выяс­ни­лось, у вла­сти был свой инфор­ма­ци­он­ный повод. Кажет­ся, ее силь­но обес­по­ко­ил обще­ствен­ный резо­нанс, кото­рый вызва­ли пуб­ли­ка­ции в неза­ви­си­мых от нее СМИ (зави­си­мы­ми в зда­нии Сары-Аркин­ско­го суда на про­тя­же­нии двух с поло­ви­ной меся­цев не пах­ло).

Кро­ме того, при­хо­дит­ся дога­ды­вать­ся, что ини­ци­а­ти­ва про­ве­де­ния пресс-кон­фе­рен­ции вовсе не при­над­ле­жа­ла судье и про­ку­ро­ру. За их спи­на­ми про­гля­ды­ва­ют уши дру­гих режис­се­ров. Не при­пом­ню ни одно­го слу­чая, что­бы после выне­се­ния при­го­во­ра (вспом­ним дру­гие недав­ние и не менее гром­кие дела) судья выхо­дил к пред­ста­ви­те­лям масс-медиа с разъ­яс­не­ни­ем того, как (цити­рую г‑на Жол­да­с­бе­ко­ва) «судеб­ное раз­би­ра­тель­ство про­хо­ди­ло со стро­гим соблю­де­ни­ем закон­но­сти, прин­ци­па состя­за­тель­но­сти сто­рон, соблю­де­ни­ем зако­нов судо­про­из­вод­ства, с предо­став­ле­ни­ем пра­ва на защи­ту».

Вопре­ки утвер­жде­нию судьи, у части обще­ства и без пода­чи СМИ сло­жи­лось иное мне­ние. Уста­нов­ку для него дал гла­ва госу­дар­ства. На сове­ща­нии с пред­при­ни­ма­те­ля­ми Нур­сул­тан Назар­ба­ев ска­зал, обра­ща­ясь к пре­зи­ден­ту ком­па­нии «Аста­на групп», извест­но­му биз­не­сме­ну и дру­гу двух Мух­та­ров – Абля­зо­ва и Джа­ки­ше­ва – Нур­ла­ну Сма­гу­ло­ву: «…Вы долж­ны отве­тить!»

Вели­кий Бер­нард Шоу, чьим неоспо­ри­мым ору­жи­ем была иро­ния, как-то при­знал­ся, что боит­ся ехать в Аме­ри­ку, так как при виде ста­туи Сво­бо­ды даже он теря­ет чув­ство юмо­ра. После послед­ней фра­зы Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча еще луч­ше начи­на­ешь пони­мать: быть лич­но­стью в совре­мен­ном мире ста­но­вит­ся все труд­нее и опас­нее.

Как извест­но, про­цесс по делу «Каза­том­про­ма» про­хо­дил в закры­том режи­ме. Настоль­ко закры­том, что жур­на­ли­сты, кара­у­лив­шие глав­ный вход в зда­ние суда, так и не уви­де­ли лиц про­ку­ро­ров – гособ­ви­ни­те­лей, слов­но на них КНБ тоже нало­жил печать  сек­рет­но­сти. Тем не менее, на пресс-кон­фе­рен­ции г‑н Жол­да­с­бе­ков озву­чил столь­ко фак­тов, не пред­став­ля­ю­щих ника­кой гостай­ны, что опять-таки при­хо­дит­ся не толь­ко утвер­ждать о наду­ман­но­сти заве­сы сек­рет­но­сти, но и сомне­вать­ся в досто­вер­но­сти самих этих «фак­тов».

Не буду вда­вать­ся в подроб­но­сти все­го того, о чем гово­рил судья, при­ве­ду один при­мер. Со слов г‑на Жол­да­с­бе­ко­ва, в так назы­ва­е­мой «чер­ной кас­се», где акку­му­ли­ро­ва­лись сред­ства от «отка­та» и из кото­рых экс-гла­ва нац­ком­па­нии выда­вал сво­им при­бли­жен­ным, в том чис­ле тело­хра­ни­те­лю, неза­кон­ные воз­на­граж­де­ния, при про­ве­де­нии опе­ра­тив­но-розыск­ных работ сле­до­ва­те­ли КНБ обна­ру­жи­ли 2 млн. 444 тыс. дол­ла­ров США. Но, несмот­ря на жут­кую засек­ре­чен­ность инфор­ма­ции, ста­ло извест­но, что один из сви­де­те­лей (по-види­мо­му, это был кто-то из топ-мене­дже­ров «Каза­том­про­ма», до сих пор нахо­дя­щих­ся на кон­спи­ра­тив­ных квар­ти­рах КНБ), в сво­их пока­за­ни­ях  ска­зал, что из сей­фа было изъ­ято 1,7 млн. дол­ла­ров США, ника­ко­го отно­ше­ния к «Каза­том­про­му», а тем более к Джа­ки­ше­ву, не име­ю­щих. Поче­му суд про­игно­ри­ро­вал этот факт?

Судя же по тем сум­мам, кото­рые, опять-таки со слов г‑на Жол­да­с­бе­ко­ва, Мух­тар Джа­ки­шев полу­чал в виде взя­ток, то, сда­ет­ся, в жур­на­ле «Форбс» экс-гла­ва «Каза­том­про­ма» дол­жен сто­ять если не рядом с Тиму­ром Кули­ба­е­вым, то хотя бы строч­кой ниже. Но све­жо пре­да­ние, да верит­ся с тру­дом. Тем более что, как ска­зал адво­кат Джа­ки­ше­ва Нур­лан Бей­се­ке­ев, вер­дикт суда почти сло­во в сло­во про­дуб­ли­ро­вал обви­не­ние. А не верить адво­ка­ту нет осно­ва­ний. И вот поче­му.

Все попыт­ки Нур­ла­на Бей­се­ке­е­ва осу­ществ­лять защи­ту в пре­де­лах, предо­став­лен­ных ему зако­ном, в част­но­сти, заяв­лять хода­тай­ства, писать жало­бы, делать отвод, были рас­це­не­ны судом как про­ти­во­дей­ствие судо­про­из­вод­ству. Судья Жол­да­с­бе­ков даже при­гро­зил ему адми­ни­стра­тив­ным аре­стом на 10 суток.

Более того, на пресс-кон­фе­рен­ции он заявил, что адво­кат Бей­се­ке­ев пытал­ся сорвать судеб­ный про­цесс, не являл­ся на засе­да­ния без объ­яс­не­ния при­чин, поэто­му суд был вынуж­ден пред­ло­жить Джа­ки­ше­ву дру­го­го защит­ни­ка – Бола­та Иса­та­е­ва. Одна­ко напом­ним: адво­кат Иса­та­ев появил­ся на гори­зон­те в то вре­мя, когда Бей­се­ке­ев был болен. И заяв­ле­ние судьи – не более чем пас­саж, посколь­ку в суде выбран­ный Джа­ки­ше­вым адво­кат демон­стри­ро­вал свой бюл­ле­тень о вре­мен­ной нетру­до­спо­соб­но­сти.

Дру­гой выверт от судьи Жол­да­с­бе­ко­ва. Ока­зы­ва­ет­ся, состо­я­ние здо­ро­вья Мух­та­ра Джа­ки­ше­ва на всем про­тя­же­нии судеб­но­го про­цес­са у него не вызы­ва­ло сомне­ния – оно было «ста­биль­но удо­вле­тво­ри­тель­ное». А «вся­ко­го рода раз­го­во­ры … не соот­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти». Но как быть с фак­та­ми, когда во вре­мя судеб­ных засе­да­ний Джа­ки­ше­ву вызы­ва­ли «ско­рую помощь», достав­ля­ли его в гор­боль­ни­цу, когда все вра­чи, кро­ме при­став­лен­но­го к нему КНБ Галы­ма Кали­е­ва, в один голос гово­ри­ли о необ­хо­ди­мо­сти немед­лен­ной гос­пи­та­ли­за­ции и глу­бо­ко­го меди­цин­ско­го обсле­до­ва­ния Джа­ки­ше­ва? Как быть с фак­та­ми, когда с дав­ле­ни­ем, зашка­ли­вав­шим за 200, Мух­тар Ерки­но­вич в зале суда почти в бес­со­зна­тель­ном состо­я­нии лежал на ска­мье, когда кон­вой бук­валь­но выво­ла­ки­вал его из каме­ры СИЗО, что­бы доста­вить в суд, о чем адво­ка­ту сооб­щил Тал­гат Кыстау­ба­ев? О том, как к Джа­ки­ше­ву не допус­ка­ли неза­ви­си­мых вра­чей, не при­хо­дит­ся гово­рить. Зато как стран­ная иро­ния про­зву­ча­ла на пресс-кон­фе­рен­ции сле­ду­ю­щая ремар­ка судьи Жол­да­с­бе­ко­ва: «Состо­я­ние здо­ро­вья Джа­ки­ше­ва не вызы­ва­ло, не вызы­ва­ет и не будет вызы­вать в даль­ней­шем каких-либо наре­ка­ний. Дай Бог ему дол­гих лет жиз­ни».

Как гово­рит­ся, и вам не болеть

.

Жума­би­ке ЖУНУСОВА,

«

Р.S. Из-за огра­ни­чен­но­сти газет­ной пло­ща­ди нет воз­мож­но­сти пред­ста­вить инфор­ма­цию с пресс-кон­фе­рен­ции в пол­ном объ­е­ме. Думаю, что повод для это­го еще най­дет­ся. Впе­ре­ди апел­ля­ция. Хотя… На пресс-кон­фе­рен­ции г‑н Жол­да­с­бе­ков сооб­щил, что под­су­ди­мые и их адво­ка­ты уже нача­ли зна­ко­мить­ся с поста­нов­ле­ни­ем суда. Но, вый­дя за дверь, куда Джа­ми­лю Джа­ки­ше­ву и Сару Кыстау­ба­е­ву не пусти­ли, мы услы­ша­ли от супру­ги Мух­та­ра Джа­ки­ше­ва: при­го­вор они еще не полу­чи­ли на руки. Зна­чит, вполне веро­ят­но, что под пред­ло­гом исте­че­ния про­цес­су­аль­но­го сро­ка осуж­ден­ных лишат пра­ва апел­ля­ции.

Республиканский еженедельник онлайн