В американские суды поступило сразу несколько исков против Vimpelcom по “узбекскому делу”

Сра­зу несколь­ко юри­ди­че­ских фирм в США пода­ли иски к Vimpelcom от име­ни вла­дель­цев акций ком­па­нии. Пре­тен­зии свя­за­ны с рас­сле­до­ва­ни­ем фак­тов взя­ток, кото­рые ком­па­ния пла­ти­ла при выхо­де на рынок Узбе­ки­ста­на, сооб­ща­ет “Интер­факс”.

Как под­счи­та­ло агент­ство, в отно­ше­нии VimpelCom пода­ны семь клас­со­вых исков (исков от неогра­ни­чен­но­го кру­га вла­дель­цев акций ком­па­нии к самой ком­па­нии, ее руко­вод­ству или чле­нам сове­та дирек­то­ров) от юри­ди­че­ских фирм Robbins Arroyo, Rigrodsky & Long, Bronstein, Gewirtz & Grossman, Pomerantz, Gainey McKenna & Egleston, Rosen Law Firm и Levi & Korsinsky.

Ист­цы предъ­яв­ля­ют Vimpelcom пре­тен­зии по пово­ду того, что ком­па­ния не сооб­щи­ла, что при выхо­де на рынок Узбе­ки­ста­на выпла­ти­ла десят­ки мил­ли­о­нов дол­ла­ров в виде ком­пен­са­ции ком­па­нии, под­кон­троль­ной доче­ри пре­зи­ден­та Узбе­ки­ста­на Гуль­на­ре Каримовой.

Пово­дом ста­ло сооб­ще­ние Vimpelcom Ltd о созда­нии резер­ва в 900 млн дол­ла­ров на слу­чай выпла­ты штра­фов по дан­но­му делу и после­до­вав­шее паде­ние акций холдинга.

Нака­нуне ста­ло извест­но об аре­сте в Осло быв­ше­го ген­ди­рек­то­ра Vimpelcom Джо Лун­де­ра. По сло­вам его адво­ка­та, арест, ско­рее все­го, свя­зан с рас­сле­до­ва­ни­ем кор­руп­ции на теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ном рын­ке Узбе­ки­ста­на. Сам Лун­дер неза­дол­го до аре­ста опро­вер­гал свою при­част­ность к делу о кор­руп­ции в Узбекистане.

Хол­динг Vimpelcom объ­еди­ня­ет опе­ра­то­ров свя­зи в Рос­сии, на Укра­ине, в Казах­стане, Узбе­ки­стане, Таджи­ки­стане, Арме­нии, Гру­зии, Кир­ги­зии, Лаосе, Алжи­ре, Бан­гла­деш, Паки­стане, Бурун­ди, Зим­баб­ве, ЦАР, Ита­лии и Канаде.

Круп­ней­ши­ми акци­о­не­ра­ми хол­дин­га явля­ют­ся ком­па­нии Altimo (управ­ля­ет теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ны­ми акти­ва­ми “Аль­фа групп” Миха­и­ла Фрид­ма­на, вла­де­ет 47,85% голо­сов Vimpelcom) и нор­веж­ский теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ный гигант Telenor (42,95% голо­сов). Месяц назад ком­па­ния Telenor объ­яви­ла, что реши­ла пол­но­стью про­дать при­над­ле­жа­щую ей 33-про­цент­ную долю акций Vimpelcom.

На про­шлой неде­ле пред­се­да­тель сове­та дирек­то­ров Telenor Свейн Аасер был отправ­лен в отстав­ку из-за поте­ри дове­рия к нему со сто­ро­ны нор­веж­ско­го пра­ви­тель­ства (госу­дар­ству при­над­ле­жит 54% ком­па­нии). В Мини­стер­стве тор­гов­ли, про­мыш­лен­но­сти и рыбо­лов­ства скан­ди­нав­ско­го коро­лев­ства в этой свя­зи заяви­ли о полу­че­нии новой инфор­ма­ции о пред­по­ла­га­е­мых взят­ках Vimpelcom в Узбе­ки­стане. Дру­гих дета­лей заин­те­ре­со­ван­ные сто­ро­ны пока не сообщали.

Как сооб­ща­лось ранее, вла­сти США и Нидер­лан­дов уже более двух лет изу­ча­ют сдел­ки Vimpelcom с ком­па­ни­ей Takilant Ltd., кото­рую свя­зы­ва­ют с Гуль­на­рой Каримовой.

По их пред­по­ло­же­нию, рос­сий­ские сото­вые опе­ра­то­ры и их евро­пей­ские парт­не­ры пла­ти­ли десят­ки мил­ли­о­нов доче­ри пре­зи­ден­та Узбе­ки­ста­на за пра­во вести биз­нес в Узбе­ки­стане. Но пла­ти­ли не толь­ко они. Жерт­ва­ми Кари­мо­вой, как утвер­жда­ет­ся, в свое вре­мя ста­ли Uzbekistan Airways, Coca-Cola, несколь­ко неф­тя­ных ком­па­ний и дру­гие структуры.

В авгу­сте аме­ри­кан­ские вла­сти обра­ти­лись к ряду евро­пей­ских стран с запро­сом об аре­сте акти­вов ком­па­ний МТС и Vimpelcom, а так­же швед­ской TeliaSonera на сум­му око­ло 1 млрд дол­ла­ров в свя­зи с рас­сле­до­ва­ни­ем о кор­руп­ции в рабо­те теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных опе­ра­то­ров в Узбекистане.

В янва­ре 2014 года Telenor опуб­ли­ко­ва­ла ано­ним­ный отчет, посту­пив­ший в Мини­стер­ство тор­гов­ли, про­мыш­лен­но­сти и рыбо­лов­ства Нор­ве­гии, из кото­ро­го сле­ду­ет, что Vimpelcom пла­тил Гуль­на­ре Кари­мо­вой с 2006 по 2012 год и пере­вел ей зна­чи­тель­но боль­ше средств, чем сооб­ща­лось ранее, — 219,5 млн долларов.

Сами опе­ра­то­ры утвер­жда­ют, что пре­бы­ва­ли в пол­ном неве­де­нии или ста­ли неволь­ны­ми жерт­ва­ми ковар­ства Кари­мо­вой, но, по мне­нию сле­до­ва­те­лей, мето­ды, кото­рые ей при­пи­сы­ва­ют, прак­ти­че­ски исклю­ча­ют, что ком­па­нии не пони­ма­ли, что пре­вра­ти­лись в дой­ных коров для вымогателей.

Отме­тим, пока в США и Евро­пе соби­ра­ли дока­за­тель­ства по “узбек­ско­му делу”, сама Гуль­на­ра Кари­мо­ва впа­ла в неми­лость и ока­за­лась под домаш­ним аре­стом в Таш­кен­те. Кро­ме того, в про­шлом году суд Таш­кент­ской обла­сти при­го­во­рил двух ее при­бли­жен­ных к дли­тель­ным сро­кам лише­ния свободы.

По мате­ри­а­лам NewsRu.com

www.russiancleveland.com, 6.11.2015