Воскресенье , 20 апреля 2025

В Австрии освобождены обвиняемые по “делу Алиева”

Суд в Австрии осво­бо­дил дво­их граж­дан Казах­ста­на, обви­няв­ших­ся в при­част­но­сти к двой­но­му убий­ству, совер­шен­но­му за несколь­ко тысяч кило­мет­ров от Вены.

 

 

 

 Суд при­сяж­ных при­знал двух обви­ня­е­мых – быв­ших офи­це­ров Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти (КНБ) Аль­ну­ра Муса­е­ва и Вади­ма Кош­ля­ка – неви­нов­ны­ми в при­част­но­сти к убий­ству алма-атин­ских бан­ки­ров Жол­да­са Теми­ра­ли­е­ва и Айба­ра Хасе­но­ва в 2007 году.

 

Вадим Кош­ляк полу­чил два года услов­но за при­част­ность к похи­ще­нию Теми­ра­ли­е­ва, Аль­нур Муса­ев пол­но­стью оправдан.

 

Так завер­шил­ся один из самых дли­тель­ных и необыч­ных судеб­ных про­цес­сов в исто­рии австрий­ско­го правосудия.

 

Неко­то­рые ана­ли­ти­ки счи­та­ют, что спец­служ­бы Казах­ста­на пыта­лись повли­ять на австрий­ский суд.

 

Про­цесс века

 

Суд начал­ся в апре­ле и сра­зу же был назван “про­цес­сом века” в мест­ной прессе.

Тела уби­тых мене­дже­ров “Нур­бан­ка” Жол­да­са Теми­ра­ли­е­ва и Айба­ра Хасе­но­ва были обна­ру­же­ны в 2011 году.

 

Соглас­но пред­став­лен­ным в суде пока­за­ни­ям, в 2007 году Теми­ра­ли­е­ву и Хасе­но­ву под­ме­ша­ли в еду или напи­ток нар­ко­ти­ки, после чего их пыта­ли, а затем уби­ли. Их тела были поло­же­ны в желез­ные боч­ки и зако­па­ны на пусты­ре близ Алма-Аты.

 

След­ствие уде­ля­ло осо­бое вни­ма­ние лишь одно­му чело­ве­ку – Раха­ту Али­е­ву, кото­рый в про­шлом был чле­ном вер­хуш­ки казах­стан­ской эли­ты. Он сов­ме­щал долж­но­сти заме­сти­те­ля гла­вы КНБ и заме­сти­те­ля мини­стра ино­стран­ных дел.

 

Будучи зятем пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, Али­ев был бли­зок к гла­ве госу­дар­ства – до тех пор пока их отно­ше­ния не испор­ти­лись в 2007 году.

 

Рахат Али­ев был так­же одним из основ­ных акци­о­не­ров “Нур­бан­ка”.

 

Про­ку­ра­ту­ра Вены утвер­жда­ла, что он похи­тил Теми­ра­ли­е­ва и Хасе­но­ва, так как обви­нял их в том, что они выда­ва­ли неза­кон­ные зай­мы. Затем они под­верг­лись дли­тель­ным пыт­кам, после чего во всем созна­лись и пере­да­ли свои акции и иму­ще­ство Алиеву.

 

Кош­ляк и Муса­ев обви­ня­лись в том, что они помо­га­ли Раха­ту Али­е­ву в совер­ше­нии это­го преступления.

 

Сам Али­ев перед судом не пред­стал. За два меся­ца до нача­ла про­цес­са он был най­ден пове­шен­ным в сво­ей каме­ре в вен­ской тюрьме.

 

Сце­на­рий гол­ли­вуд­ско­го фильма”

 

Австрия была юри­ди­че­ски обя­за­на рас­смот­реть это дело после того, как она два­жды отка­за­лась экс­тра­ди­ро­вать обви­ня­е­мых в Казах­стан, из опа­се­ний по пово­ду соблю­де­ния прав чело­ве­ка в этой стране.

 

Сам Рахат Али­ев остал­ся в Австрии после того, как он был назна­чен послом в Вене. Тем вре­ме­нем в самом Казах­стане он был заоч­но осуж­ден за целый ряд пре­ступ­ле­ний, в том чис­ле за попыт­ку орга­ни­за­ции переворота.

 

Про­ку­ра­ту­ра Вены при­сту­пи­ла к рас­сле­до­ва­нию дела в 2011 году. В 2014 году про­тив Али­е­ва и его сообщ­ни­ков были выдви­ну­ты обви­не­ния и они были арестованы.

 

Высту­пая в суде, про­ку­рор Бет­ти­на Валл­нер заяви­ла, что обви­не­ние “похо­же на сце­на­рий гол­ли­вуд­ско­го филь­ма”. По ее сло­вам, моти­вом пре­ступ­ле­ния были деньги.

 

На про­тя­же­нии все­го про­цес­са защи­та посто­ян­но утвер­жда­ла, что обви­не­ния – “сплош­ная ложь”, выду­ман­ная спец­служ­ба­ми Казах­ста­на, кото­рые пре­сле­ду­ют пред­ста­ви­те­лей оппозиции.

 

Судеб­ные слу­ша­ния дли­лись три меся­ца. При­сяж­ные засе­да­те­ли (восемь муж­чин и жен­щин), заслу­ша­ли пока­за­ния более 60 сви­де­те­лей, поло­ви­на из кото­рых при­бы­ли спе­ци­аль­но для это­го из Казах­ста­на и гово­ри­ли толь­ко по-рус­ски. В суде рабо­та­ла целая коман­да переводчиков.

 

Кро­ме того, на про­цес­се были задей­ство­ва­ны мно­гие веду­щие адво­кат­ские кон­то­ры Вены.

 

Несмот­ря на то, что сам Рахат Али­ев скон­чал­ся, зна­чи­тель­ная часть пока­за­ний каса­лось имен­но его.

 

Через шесть дней после нача­ла про­цес­са судья Андре­ас Бойм, к удив­ле­нию мно­гих, осво­бо­дил обви­ня­е­мых из пред­ва­ри­тель­но­го заклю­че­ния, обос­но­вав свое реше­ние тем, что инфор­ма­ция, пред­став­лен­ная Казах­ста­ном, так­же как и пока­за­ния мно­гих сви­де­те­лей, слиш­ком противоречивы.

 

Про­ку­ра­ту­ра и адво­ка­ты потер­пев­ших оспо­ри­ли это реше­ние, и месяц спу­стя Муса­ев и Кош­ляк вновь ока­за­лись в заклю­че­нии по реше­нию суда выс­шей инстанции.

 

Две неде­ли спу­стя про­ку­ра­ту­ра под­дер­жа­ла про­ше­ние об отстра­не­нии судьи Бой­ма от это­го процесса.

 

Инстру­мент спецслужб”

 

Адво­кат отца одно­го из уби­тых так­же тре­бо­вал, что­бы весь про­цесс был запи­сан на видео, с тем что­бы экс­пер­ты мог­ли оце­нить выра­же­ния лица и тело­дви­же­ния судьи, кото­рые, по его сло­вам, дока­зы­ва­ли отсут­ствие бес­при­страст­но­сти с его стороны.

 

Во вре­мя выне­се­ния вер­дик­та при­сяж­ных вокруг суда была обес­пе­че­на пол­ная безопасность

 

Адво­ка­ты защи­ты, со сво­ей сто­ро­ны, при­вле­ка­ли вни­ма­ние к ассо­ци­а­ции род­ствен­ни­ков уби­тых под назва­ни­ем “Таг­дыр”. Ассо­ци­а­ция “Таг­дыр” была созда­на вдо­ва­ми уби­тых и потра­ти­ла мил­ло­ны евро на то, что­бы при­влечь Али­е­ва к ответственности.

 

Адво­кат вдов отверг обви­не­ния в том, что “Таг­дыр” был лишь инстру­мен­том спец­служб Казах­ста­на, утвер­ждая, что ассо­ци­а­ция финан­си­ро­ва­лась род­ствен­ни­ка­ми уби­тых и их сторонниками.

 

Тем вре­ме­нем в австрий­ской прес­се ста­ли появ­лять­ся обви­не­ния в том, что Казах­ста­ном мог мани­пу­ли­ро­вать австрий­ским правосудием.

 

Еще в 2009 году в докла­де пар­ла­мент­ско­го рас­сле­до­ва­ния было ска­за­но, что австрий­ские поли­ти­ки “сами того не подо­зре­вая, ста­ли инстру­мен­том” казах­стан­ских спец­служб, пытав­ших­ся мани­пу­ли­ро­вать обще­ствен­ным мне­ни­ем Австрии.

В тече­ние все­го про­цес­са в прес­се зву­ча­ли обви­не­ния, что австрий­ские адво­ка­ты, чинов­ни­ки и поли­ти­ки лоб­би­ро­ва­ли инте­ре­сы Астаны.

 

По окон­ча­нии про­цес­са мно­гие вопро­сы так и оста­ют­ся без отве­тов. Вла­сти рас­сле­ду­ют утвер­жде­ния о том, что спец­служ­бы Казах­ста­на яко­бы зани­ма­лись шпионажем.

 

Австрий­ские суды долж­ны рас­смот­реть еще одно про­ше­ние об экс­тра­ди­ции Аль­ну­ра Муса­е­ва, что может при­ве­сти к еще одно­му судеб­но­му про­цес­су в Австрии.

А адво­ка­ты Раха­та Али­е­ва утвер­жда­ют, что они до сих пор не убеж­де­ны, что тот покон­чил жизнь самоубийством.

 

Йохан­нес Делл

Би-би-си, 10 июля 2015

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн