В ПОТОКЕ ОРДЫНСКОЙ ИСТОРИИ (Персоналистская система власти)

Про­дол­же­ние. Нача­ло в №№ 4,5,6,7 (41–44)

Обще­ство ста­но­вит­ся коло­ни­ей госу­дар­ства, а само гроз­ное госу­дар­ство при таком режи­ме ста­но­вит­ся коло­ни­ей мафии, оте­че­ствен­ной и меж­ду­на­род­ной, лег­ко про­ни­ка­ю­щей во все поры аппа­ра­та. Госу­дар­ство, допу­стим, Казах­стан, ока­зы­ва­ет­ся коло­ни­ей, сырье­вым при­дат­ком пере­до­вых демо­кра­ти­че­ских стран, постро­ен­ных по прин­ци­пу откры­то­го обще­ства, коло­ни­ей отдель­ных фирм (кор­по­ра­ций) этих стран.

Это вполне есте­ствен­­но, пото­му что «силь­ное» госу­дар­ство в при­выч­ном для нас смыс­ле, т.е. силь­ное  мно­го­чис­лен­ной и могу­ще­ствен­ной бюро­кра­ти­ей, озна­ча­ет, что

– нет рав­ной защи­щен­но­сти и рав­ных прав соб­ствен­но­сти для всех. Совсем наобо­рот: пра­ва на соб­ствен­ность зави­сит от места ее вла­дель­ца на иерар­хи­че­ской  лест­ни­це.  Зна­чит, для чест­но­го, энер­гич­но­го чело­ве­ка надеж­да на  про­дви­же­ние на рын­ке рав­ных воз­мож­но­стей рас­топ­та­на. Зна­чит, в эко­но­ми­ке гос­под­ству­ет моно­по­лия, а рынок стал рын­ком взя­ток, совре­мен­ной фор­мой тра­ди­ци­он­но­го  бюро­кра­ти­че­ско­го рынка;

– для под­держ­ки «избран­ных» отрас­лей, а на самом деле «сво­их» руко­во­ди­те­лей бан­ков и пред­при­я­тий,  для содер­жа­ния суперап­па­ра­та (в том чис­ле веч­но рас­ту­ще­го репрес­сив­но­го) нет выхо­да, кро­ме печа­та­ния денег, кро­ме инфляции;

– сохра­ня­ет­ся неэф­фек­тив­ная струк­ту­ра «эко­но­ми­ки  пира­мид» – некон­ку­рен­то­спо­соб­ных моно­по­ли­сти­че­ских  гигантов;

– в стране все­гда будут супер­на­ло­ги,  необ­хо­ди­мые для того же госу­дар­ства. Такие нало­ги  плюс «бюро­кра­ти­че­ский рэкет» (взят­ка) – вер­ная гаран­тия того,  что не будет сред­не­го и мало­го биз­не­са, этой самой  дина­мич­ной части эко­но­ми­ки, глав­но­го «инку­ба­то­ра» сред­не­го класса;

– эко­но­ми­ка будет не откры­та миру на рав­ных для всех усло­ви­ях, а фак­ти­че­ски под­чи­не­на «фир­мам друзей». 

Думаю, что мно­гие из чис­ла совре­мен­ных бюро­кра­тов, доста­точ­но цинич­ных, отлич­но пони­ма­ют, какое «силь­ное госу­дар­ство» они вполне созна­тель­но наме­ре­ны строить.

Не по тех­ни­ке, не по эко­но­ми­че­ской мощи, а преж­де все­го по соци­аль­но-эко­но­ми­че­ской струк­ту­ре мы отста­ли от пере­до­вых стран. И вот этот раз­рыв,  это рас­сто­я­ние мы долж­ны, обя­за­ны пре­одо­леть, стать стра­ной, эко­но­ми­ка кото­рой под­чи­ня­ет­ся зако­нам  не моби­ли­за­ции, а посто­ян­но сум­ми­ру­ю­щим­ся инновациям.

Необ­хо­ди­мо вынуть из живо­го тела стра­ны сталь­ной оско­лок (арма­ту­ру) ста­рой систе­мы. Эта систе­ма  назы­ва­лась по-раз­но­му – (кага­нат-орда) само­дер­жа­вие, интер­на­ци­о­нал-ком­му­низм, наци­о­нал-боль­ше­визм, а  сего­дня при­ме­ря­ет назва­ние «дер­жав­ность». Но сущ­ность все­гда была одна – корыст­ный, хищ­ни­че­ский про­из­вол бюро­кра­тии, при­кры­тый демагогией.

Неуже­ли пре­зи­дент Назар­ба­ев, веду­щий нас уже поло­ви­ну сро­ка «Стратегии–2030» и стро­я­щий рыноч­ную  эко­но­ми­ку, решил объ­еди­нить бюро­кра­тию Ак Орды с бюро­кра­ти­ей крем­лев­ской  и бать­ки Лука­шен­ко, не вырас­тив кон­ку­рен­то­спо­соб­ный  оте­че­ствен­ный малый и сред­ний биз­нес? А вот оли­гар­хов Казах­ста­на и Рос­сии он успеш­но объ­еди­нил, об этом мож­но судить по сло­вам пре­зи­ден­та Евразий­ско­го еврей­ско­го кон­грес­са (ЕАЕК) Алек­сандра Маш­ке­ви­ча, опуб­ли­ко­ван­ным  в газе­те «РБК daily» 4 декаб­ря 2009 г.:

«За послед­ние 20 лет еврей­ская жизнь на пост­со­вет­ском  про­стран­стве изме­ни­лась зна­чи­тель­но к луч­ше­му. Недав­но я встре­чал­ся с рос­сий­ским  пат­ри­ар­хом  Кирил­лом и ска­зал ему, что уже постро­ил  четы­ре пра­во­слав­ные церк­ви… У исла­ма, хри­сти­ан­ства и иуда­из­ма нет про­ти­во­ре­чий. Дав­но пора объ­еди­нять­ся не по прин­ци­пу наци­о­наль­но­стей, а по прин­ци­пу тех, кто верит в Бога». Ждать ли помо­щи языч­ни­кам  и ате­и­стам, он не уточ­нял, поды­то­жил обо­зре­ва­тель газе­ты А. Кошкаров.

Мето­ды наци­о­наль­ной поли­ти­ки, ока­зы­ва­ет­ся, в Казах­стане все те же – ста­лин­ские. Толь­ко уже по дру­гим лека­лам. Напри­мер, при­ме­не­ние их про­ис­хо­дит через Ассам­блею наро­да Казах­ста­на, в кото­рую собра­ны пре­дан­ные до пол­но­го отстоя пред­во­ди­те­ли  наци­о­наль­ных диас­пор, веду­щие в сво­ей сре­де ту же фео­даль­ную поли­ти­ку – не воз­ни­кать про­тив  строя,  голо­со­вать по указ­ке аки­мов, друж­но петь и тан­це­вать на пло­ща­дях в дни госу­дар­ствен­ных празд­ни­ков и вез­де вос­хи­щать­ся «отцом казах­стан­ско­го наро­да». Ина­че, как ска­зал извест­ный пен­си­о­нер Ни, «им крыш­ка будет»…

Похо­же, что и к каза­хам у пен­си­о­не­ра Ни неадек­ват­ное отно­ше­ние, если он ста­вит нацию в  раз­ряд вра­гов пре­зи­ден­та. Это же надо так искус­но давить на пси­хи­ку гла­вы госу­дар­ства, мол, тебя свои же и не любят. Тем самым про­во­ци­руя ком­плекс непол­но­цен­но­сти у чело­ве­ка, от реше­ний кото­ро­го зави­сят судь­бы мил­ли­о­нов. Конеч­но, ком­му­ни­сту Ни хуже оппо­зи­ци­о­не­ров нико­го быть не может. Ведь они – «госу­дар­ственные каза­хи» – меша­ют пилить стра­ну избран­ным каза­хам, корей­цам, евре­ям, рус­ским, откры­ва­ют гла­за мас­сам на такие поня­тия, как демо­кра­тия, неза­ви­си­мая прес­са, чест­ные выбо­ры. Что, в конеч­ном ито­ге, смерть Ак Орде вооб­ще и дону  Ни в част­но­сти. Ведь такие НИко­гда не допу­стят, что­бы казах­ская нация вышла на путь пол­но­цен­но­го раз­ви­тия и  ста­ла дей­стви­тель­но госу­дар­ство­об­ра­зу­ю­щей наци­ей. «Госу­дар­ствен­ные каза­хи», по опре­де­ле­нию Ни, не хло­па­ют на 100% этой вла­сти, поэто­му пре­зи­дент дол­жен быть наче­ку. И это не толь­ко пре­ду­пре­жде­ние почет­но­го пен­си­о­не­ра пре­зи­ден­ту, но и упрек ему как казаху.

Калу ТОКТАБУЛАТОВ,

г. Уральск