Воскресенье , 6 июля 2025

В США пересмотрели стратегию по Центральной Азии

В Госу­дар­ствен­ном депар­та­мен­те США заяви­ли, что завер­ши­ли пере­смотр поли­ти­ки США в Цен­траль­ной Азии на фоне эко­но­ми­че­ской и поли­ти­че­ской неста­биль­но­сти в регионе.По мне­нию экс­пер­тов, хотя воен­ное вме­ша­тель­ство Рос­сии в Укра­ине в про­шлом году не един­ствен­ный фак­тор, побу­див­ший про­ве­сти пере­смотр, его резуль­та­ты пока­зы­ва­ют, что дей­ствия Крем­ля вли­я­ют на ино­стран­ную поли­ти­ку США.

 

 

НОВАЯ СТРАТЕГИЯ

Пред­ста­ви­тель Госу­дар­ствен­но­го депар­та­мен­та США ска­зал Азатты­ку, что США про­дол­жат рабо­тать с пра­ви­тель­ства­ми Цен­траль­ной Азии, что­бы «под­дер­жать реги­о­наль­ную без­опас­ность, повы­сить эко­но­ми­че­скую инте­гра­цию с реги­о­наль­ным и миро­вым рын­ком, пока­зать ува­же­ние прав чело­ве­ка и демо­кра­тии, а так­же поощ­рять дру­гие двух­сто­рон­ние и реги­о­наль­ные вопро­сы, име­ю­щие вза­им­ный интерес».

Одна­ко в ведом­стве отка­за­лись давать подроб­но­сти пере­смот­ра, и не ска­за­ли, когда они будут опуб­ли­ко­ва­ны. Экс­пер­ты ожи­да­ют пуб­ли­ка­цию в тече­ние бли­жай­ших недель. Как ска­зал Азатты­ку сотруд­ник аппа­ра­та Кон­грес­са, стра­те­гия, ско­рее все­го, будет опуб­ли­ко­ва­на в виде доку­мен­та, закла­ды­ва­ю­ще­го цели и зада­чи в регионе.

Из послед­них заяв­ле­ний офи­ци­аль­ных лиц США мож­но сде­лать вывод, что обнов­лен­ная стра­те­гия не будет ради­каль­но отли­чать­ся от преды­ду­щей поли­ти­ки Вашинг­то­на в Цен­траль­ной Азии, вклю­ча­ю­щей ини­ци­а­ти­ву «Новый Шел­ко­вый путь», направ­лен­ную на сти­му­ли­ро­ва­ние реги­о­наль­ной тор­гов­ли для укреп­ле­ния ста­биль­но­сти после выво­да войск США и НАТО из Афга­ни­ста­на. Глав­ный заме­сти­тель помощ­ни­ка госу­дар­ствен­но­го сек­ре­та­ря по делам Южной и Цен­траль­ной Азии Ричард Хогланд назвал эту ини­ци­а­ти­ву дол­го­сроч­ной стра­те­ги­ей «по воз­вра­ще­нию Цен­траль­ной Азии, вклю­чая Афга­ни­стан, на пере­крест­ки все­мир­ной торговли».

- С 2009 года реги­о­наль­ная тор­гов­ля в Цен­траль­ной Азии уве­ли­чи­лась на 49 про­цен­тов, и с 2011 года сто­и­мость пере­воз­ки това­ров через реги­о­наль­ные гра­ни­цы сокра­ти­лась на 15 про­цен­тов, — ска­зал Ричард Хогланд.

Экс­пер­ты по Цен­траль­ной Азии счи­та­ют, что на стра­те­гию «Новый Шел­ко­вый путь» повли­я­ет агрес­сив­ный под­ход Китая по выра­бот­ке сво­их соб­ствен­ных тор­го­вых марш­ру­тов «Шел­ко­во­го пути», кото­рый, как ожи­да­ет­ся, будет опуб­ли­ко­ван в этом меся­це. Одна­ко офи­ци­аль­ные лица США гово­рят, что уси­лия США и Китая в реги­оне не явля­ют­ся вза­им­но исключающими.

РОЛЬ РОССИИ

В то же вре­мя Рос­сия доби­лась того, что Казах­стан – круп­ней­шая эко­но­ми­ка реги­о­на, всту­пил в руко­во­ди­мый Крем­лем Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз, в кото­рый в мае так­же всту­пит Кыргызстан.

… ни одна стра­на не име­ет пра­ва в одно­сто­рон­нем поряд­ке опре­де­лять поли­ти­че­ское и эко­но­ми­че­ское направ­ле­ние дру­гой страны.

​​Быв­ший дирек­тор по делам Рос­сии и Цен­траль­ной Азии в Сове­те наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Бара­ка Оба­мы Пол Строн­ский ска­зал, что роль Рос­сии в кон­флик­те в Укра­ине повли­я­ла на раз­ра­бот­чи­ков стра­те­гии. Высо­ко­по­став­лен­ные офи­ци­аль­ные лица США не раз заяв­ля­ли, что Москва не впра­ве ока­зы­вать дав­ле­ние на госу­дар­ства региона.

- Мы пони­ма­ем, что стра­ны Цен­траль­ной Азии име­ют близ­кие свя­зи с Рос­си­ей в сфе­ре поли­ти­ки, эко­но­ми­ки, без­опас­но­сти и насе­ле­ния. Одна­ко так­же счи­та­ем, что ни одна стра­на не име­ет пра­ва в одно­сто­рон­нем поряд­ке опре­де­лять поли­ти­че­ское и эко­но­ми­че­ское направ­ле­ние дру­гой стра­ны, — заявил Ричард Хогланд.

Он отме­тил, что дей­ствия Рос­сии в Укра­ине вызы­ва­ют «бес­по­кой­ство в стра­нах Цен­траль­ной Азии» и обви­нил Моск­ву в рас­про­стра­не­нии в реги­оне «про­па­ган­ды», пред­став­ля­ю­щей «иска­жен­ную, анти­аме­ри­кан­скую и анти­ев­ро­пей­скую интер­пре­та­цию событий».
​​Рос­сия оправ­ды­ва­ет аннек­сию Кры­ма тем, что жите­ли Кры­ма нахо­ди­лись под угро­зой репрес­сий после свер­же­ния пре­зи­ден­та Вик­то­ра Яну­ко­ви­ча, одна­ко кри­ти­ки Крем­ля и запад­ные стра­ны опро­вер­га­ют эти утвер­жде­ния. Рос­сия так­же отри­ца­ет обви­не­ния Кие­ва и Запа­да в под­держ­ке и предо­став­ле­нии воору­же­ния сепа­ра­ти­стам в Восточ­ной Украине.

Быв­ший посол США в Узбе­ки­стане Джон Хербст гово­рит, что собы­тия в Укра­ине пред­став­ля­ют «осо­бый пово­рот» в более важ­ном вопро­се перед стра­на­ми Цен­траль­ной Азии, — как выжить в окру­же­нии боль­ших дер­жав. Он так­же напом­нил о ком­мен­та­ри­ях пре­зи­ден­та Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пути­на в авгу­сте, что «у каза­хов нико­гда не было госу­дар­ствен­но­сти», и что наро­ду Казах­ста­на выгод­но оста­вать­ся «в про­стран­стве боль­шо­го рус­ско­го мира».

СТАРЕЮЩИЕ АВТОКРАТЫ

Пол Строн­ский и Джон Хербст счи­та­ют, что на фоне выво­да войск США и НАТО из Афга­ни­ста­на в Цен­траль­ной Азии при­сут­ству­ют серьез­ные угро­зы без­опас­но­сти, вклю­чая воз­мож­ность исла­мист­ско­го экс­тре­миз­ма. Пол Строн­ский ска­зал Азатты­ку, что если ранее поли­ти­ка США в реги­оне, в основ­ном, была направ­ле­на на вопро­сы без­опас­но­сти, то обнов­лен­ная стра­те­гия так­же долж­на учи­ты­вать «эко­но­ми­че­ские вопро­сы и неко­то­рые вопро­сы поли­ти­че­ской модер­ни­за­ции» в регионе.

Слож­но пред­ска­зать поли­ти­че­ские направ­ле­ния в сред­не­сроч­ный пери­од, в свя­зи с неопре­де­лен­но­стью, окру­жа­ю­щей ито­го­вую пере­да­чу вла­сти от гос­по­ди­на Назар­ба­е­ва, кото­ро­му уже 74 года.

​​Цен­траль­но­ази­ат­ские стра­ны постра­да­ли от финан­со­вых про­блем Рос­сии, вызван­ных паде­ни­ем цен на нефть и запад­ны­ми санк­ци­я­ми. Паде­ние руб­ля уре­за­ло денеж­ные пере­во­ды мил­ли­о­нов мигран­тов из Цен­траль­ной Азии, рабо­та­ю­щих в Рос­сии, и услож­ни­ло ситу­а­цию мест­ных про­из­во­ди­те­лей, вынуж­ден­ных кон­ку­ри­ро­вать с поде­ше­вев­ши­ми рос­сий­ски­ми товарами.

Стра­нам реги­о­на, в осо­бен­но­сти, Казах­ста­ну и Узбе­ки­ста­ну, гро­зит поли­ти­че­ская неопре­де­лен­ность. Пре­зи­дент Казах­ста­на Нур­сул­тан Назар­ба­ев и пре­зи­дент Узбе­ки­ста­на Ислам Кари­мов, кото­рым уже за 70, объ­яви­ли о сво­ем уча­стии в выбо­рах в этом году, и прак­ти­че­ски ни у кого нет сомне­ний, что они оста­нут­ся у власти.

По мне­нию Пола Строн­ско­го, в стра­нах, в кото­рых «поли­ти­ка осно­ва­на ско­рее на лич­но­сти, чем на инсти­ту­тах», появят­ся «про­бле­мы в дол­го­сроч­ном плане, в осо­бен­но­сти, если лиде­ры уже очень ста­рые». Тако­го же мне­ния при­дер­жи­ва­ют­ся и пред­ста­ви­те­ли финан­со­вой сферы.

«Слож­но пред­ска­зать поли­ти­че­ские направ­ле­ния в сред­не­сроч­ный пери­од, в свя­зи с неопре­де­лен­но­стью, окру­жа­ю­щей ито­го­вую пере­да­чу вла­сти от гос­по­ди­на Назар­ба­е­ва, кото­ро­му уже 74 года», — гово­рит­ся в рей­тин­ге это­го меся­ца рей­тин­го­во­го агент­ства Standard & Poor.

Радио Азаттык

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн