В Вене судят Альнура Мусаева и Вадима Кошляка

В Вене сего­дня начал­ся суд над быв­ши­ми офи­це­ра­ми казах­ско­го КНБ Аль­ну­ром Муса­е­вым и Вади­мом Кош­ля­ком по делу об убий­стве двух алма­тин­ских бан­ки­ров. Глав­ный обви­ня­е­мый, Рахат Али­ев, око­ло двух меся­цев назад был най­ден пове­шен­ным в тюрь­ме. Дело назы­ва­ют самым необыч­ным в судеб­ной исто­рии Австрии.

 

 

Быв­ший пред­се­да­тель коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Казах­ста­на Аль­нур Муса­ев и быв­ший помощ­ник Раха­та Али­е­ва Вадим Кош­ляк обви­ня­ют­ся в при­част­но­сти к похи­ще­нию и убий­ству двух топ-мене­дже­ров «Нур­бан­ка» в 2007 году, остан­ки кото­рых были най­де­ны в 2011 году.

КАК В «ГОЛЛИВУДСКОМ ФИЛЬМЕ»

По утвер­жде­нию австрий­ской про­ку­ра­ту­ры, Муса­ев и Кош­ляк помог­ли Раха­ту Али­е­ву дер­жать в нево­ле двух алма­тин­ских бан­ки­ров и застав­ля­ли их под угро­зой наси­лия пере­дать свои акции бан­ка. Глав­ный обви­ня­е­мый по это­му делу, Рахат Али­ев, в фев­ра­ле это­го года был най­ден пове­шен­ным в оди­ноч­ной каме­ре тюрь­мы в Вене.

Про­ку­рор по это­му делу Бет­ти­на Валл­нер заяви­ла, что мотив убий­ства был клас­си­че­ский – день­ги, сооб­ща­ет сего­дня австрий­ская газе­та Press. Собы­тия, по ее сло­вам, раз­во­ра­чи­ва­лись как в «гол­ли­вуд­ском филь­ме», – оче­вид­но, она име­ет в виду обсто­я­тель­ства исчез­но­ве­ния и убий­ства Жол­да­са Теми­ра­ли­е­ва и Айба­ра Хасе­но­ва. Пред­по­ла­га­е­мой датой убий­ства бан­ки­ров ука­зы­ва­ет­ся 9 фев­ра­ля 2007 года. В мате­ри­а­лах обви­не­ния пред­по­ла­га­ет­ся, что Рахат Али­ев, кото­рый на тот момент был мажо­ри­тар­ным акци­о­не­ром «Нур­бан­ка», решил похи­тить и убить топ-мене­дже­ров это­го бан­ка, пото­му что яко­бы они за его спи­ной выда­ва­ли кре­ди­ты и, полу­чая за это воз­на­граж­де­ния, стро­и­ли «свою империю».

Мар­тин Махрер, адво­кат под­су­ди­мо­го Аль­ну­ра Муса­е­ва, назвал эти обви­не­ния «вымыс­лом, при­ду­ман­ным в Казах­стане». По его сло­вам, казах­ские бан­ки­ры на самом деле были уби­ты под «руко­вод­ством казах­ских спецслужб».

​​Дру­гой пред­ста­ви­тель обви­не­ния, Мар­кус Бер­г­хам­мер, гово­рит, что не все обсто­я­тель­ства дела про­яс­не­ны, австрий­ские вла­сти про­ве­ли свое неза­ви­си­мое след­ствие. По его сло­вам, в ходе рас­сле­до­ва­ния воз­мож­ных моти­вов убий­ства было опро­ше­но более 100 свидетелей.

Клаус Эйнед­тер, адво­кат Раха­та Али­е­ва, в ком­мен­та­рии Азатты­ку гово­рит, что пред­ста­ви­те­ли защи­ты под­су­ди­мых поста­ви­ли под сомне­ние объ­ек­тив­ность австрий­ско­го рас­сле­до­ва­ния, заявив, что мно­гие сви­де­тель­ства были сфальсифицированы.

- Более того, два австрий­ских сле­до­ва­те­ля по это­му делу сей­час нахо­дят­ся под след­стви­ем. Их подо­зре­ва­ют в необъ­ек­тив­но­сти, а так­же рас­кры­тии сек­рет­ной инфор­ма­ции людям, кото­рые высту­па­ют жерт­ва­ми в этом деле. Поэто­му этот аргу­мент про­ку­ра­ту­ры выгля­дит не так вес­ко, — гово­рит Клаус Эйнедтер.

Адво­кат Эйнед­тер так­же обра­ща­ет вни­ма­ние на то, что очень мно­гое в пред­став­лен­ных сто­ро­ной обви­не­ния мате­ри­а­лах вызы­ва­ет вопро­сы. В част­но­сти, по его сло­вам, обна­ру­же­ны про­ти­во­ре­чия в сви­де­тель­ских пока­за­ни­ях, сре­ди веще­ствен­ных дока­за­тельств есть пред­ме­ты, чья при­над­леж­ность до кон­ца не установлена.

«Неяс­ным оста­ет­ся вопрос, поче­му австрий­ские экс­пер­ты не про­во­дят экс­пер­ти­зу остан­ков уби­тых, посколь­ку адво­ка­ты потер­пев­шей сто­ро­ны убе­ди­ли не делать это­го, предо­ста­вив доку­мен­ты экс­пер­тов из Бер­ли­на», — гово­рит Азатты­ку Клаус Эйнедтер.

ПОВЫШЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Засе­да­ние окруж­но­го уго­лов­но­го суда в Вене про­шло в усло­ви­ях повы­шен­ной без­опас­но­сти. Боль­шой зал перед засе­да­ни­ем хоро­шо про­ве­ри­ли. Всех впус­ка­ли через рам­ки метал­ло­ис­ка­те­ля. При этом австрий­ская прес­са сооб­ща­ет, что зал был запол­нен не пол­но­стью, хотя ожи­да­лось при­сут­ствие боль­шо­го коли­че­ства посе­ти­те­лей, осо­бен­но жур­на­ли­стов из Казах­ста­на, Рос­сии, Гер­ма­нии. Бри­тан­ское агент­ство BBC назва­ло это дело об убий­стве самым необыч­ным, кото­рое рас­сле­ду­ет­ся в суде Австрии.

​​Дело об убий­стве казах­ских бан­ки­ров, в кото­ром обви­ня­ют быв­ше­го зятя казах­стан­ско­го пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, теперь еще боль­ше при­вле­ка­ет вни­ма­ние в свя­зи с зага­доч­ной гибе­лью его само­го. Рахат Али­ев, быв­ший посол Казах­ста­на в Австрии и быв­ший муж Дари­ги Назар­ба­е­вой, в фев­ра­ле был най­ден пове­шен­ным в сво­ей оди­ноч­ной каме­ре вен­ской тюрьмы.

Австрий­ская поли­ция его аре­сто­ва­ла в июне 2014 года после того, как заявил Рахат Али­ев, как он сам сдал­ся, посколь­ку бес­по­ко­ил­ся за свою без­опас­ность. Неко­гда вли­я­тель­ный пре­зи­дент­ский зять, поли­тик и биз­нес­мен был заоч­но осуж­ден в Казах­стане на дли­тель­ный срок по ряду уго­лов­ных обви­не­ний. Обви­не­ния про­тив него Рахат Али­ев назы­вал поли­ти­че­ски мотивированными.

После того как Раха­та Али­е­ва нашли мерт­вым, его вен­ские адво­ка­ты поста­ви­ли под сомне­ние пер­вые офи­ци­аль­ные вер­сии о само­убий­стве. Поз­же про­ку­ра­ту­ра Австрии сооб­щи­ла, что пред­ва­ри­тель­ные резуль­та­ты экс­пер­ти­зы кро­ви, взя­той из тела Раха­та Али­е­ва, пока­за­ли в его кро­ви нали­чие сле­дов бар­би­ту­ра­та, почти пол­но­стью запре­щен­но­го в Австрии. Рас­сле­до­ва­ние обсто­я­тельств его смер­ти еще не закончено.

Реше­ние в отно­ше­нии Аль­ну­ра Муса­е­ва и Вади­ма Кош­ля­ка по это­му делу при­мут восемь при­сяж­ных заседателей.

Радио Азаттык, 14.04.2015