Воскресенье , 11 мая 2025

Забытые жертвенные имена

Тра­ги­че­ской осо­бен­но­стью обще­ствен­ной жиз­ни Казах­ста­на 30‑х годов ХХ века явля­ет­ся уста­нов­ле­ние тота­ли­тар­но­го режи­ма. С кон­ца 1920‑х годов начи­на­ют про­во­дить­ся круп­но­мас­штаб­ные опе­ра­ции по лик­ви­да­ции интел­ли­ген­ции. Пер­вая вол­на репрес­сий нача­лась уже в 1927–1929 гг. Физи­че­ско­му уни­что­же­нию, в луч­шем слу­чае высе­ле­нию из рес­пуб­ли­ки под­верг­лись вид­ные обще­ствен­ные дея­те­ли. Цен­траль­ная власть в Москве не счи­та­лась ни с инте­ре­са­ми насе­ле­ния Казах­ста­на, ни с наци­о­наль­ной спе­ци­фи­кой. Обще­ствен­ная жизнь обре­ла гне­ту­щий харак­тер. Рас­стре­лы интел­ли­ген­ции назы­ва­лись выс­шей мерой соци­аль­ной защи­ты, а конц­ла­ге­ря, запол­нив­шие стра­ну, местом соци­аль­ной про­фи­лак­ти­ки. В 1930‑е годы тота­ли­тар­ный режим утвер­дил­ся во всех сфе­рах обще­ствен­но-поли­ти­че­ской жиз­ни. Одним из жертв поли­ти­че­ских репрес­сий это­го пери­о­да стал и Габ­ду­ла­тип Султангазин.

В совет­ские годы име­на таких людей, как Габ­ду­ла­тип Сул­тан­га­зин, были пре­да­ны забве­нию. Меж­ду тем он являл­ся одним из вид­ных пред­ста­ви­те­лей интел­ли­ген­ции пав­ло­дар­ско­го При­ир­ты­шья нача­ла ХХ века, чело­век, кото­рый актив­но зани­мал­ся рели­ги­оз­но-про­све­ти­тель­ской, обра­зо­ва­тель­ной и обще­ствен­ной дея­тель­но­стью в реги­оне. Так же, как и мно­гие дру­гие пере­до­вые люди это­го вре­ме­ни, он под­верг­ся репрес­сии по лож­но­му обви­не­нию в анти­со­вет­ской деятельности. 

Соглас­но дан­ным архив­ной справ­ки от 4 авгу­ста 2000 года, выдан­ной госу­дар­ствен­ным архи­вом Пав­ло­дар­ской обла­сти, в спис­ке лиц участ­ни­ков бур­жу­аз­но-наци­о­на­ли­сти­че­ских поли­ти­че­ских пар­тий, выяв­лен­ных по мате­ри­а­лам архи­ва УНКВД (управ­ле­ние народ­но­го комис­са­ри­а­та внут­рен­них дел) на конец 20‑х – нача­ло 30‑х годов, зна­чит­ся Сул­тан­га­зин Убду­ла­ти­ер (Габ­ду­ла­тип), 1882 года рож­де­ния, мул­ла, член пар­тии «Алаш». К сожа­ле­нию, мы не рас­по­ла­га­ем све­де­ни­я­ми отно­си­тель­но ран­них пери­о­дов жиз­ни Г.Султангазина. Но име­ю­щи­е­ся мате­ри­а­лы поз­во­ля­ют отча­сти вос­ста­но­вить неко­то­рые стра­ни­цы био­гра­фии, свя­зан­ные с его обще­ствен­ной и педа­го­ги­че­ской дея­тель­но­стью. После аре­ста Г.Султангазину были предъ­яв­ле­ны серьез­ные «рас­стрель­ные» по тем мер­кам обви­не­ния – заня­тие рели­ги­оз­ной дея­тель­но­стью, уча­стие в вол­не­ни­ях 1916–1917 гг., член­ство в пар­тии «Алаш», при­над­леж­ность к кулац­ко-бай­ско­му клас­су, анти­со­вет­ская агитация.

По архив­ным доку­мен­там Г.Султангазин закон­чил 3‑годичные мусуль­ман­ские кур­сы. По опре­де­ле­нию орга­нов НКВД: «обра­зо­ва­тель­ный ценз – сред­ний по рели­ги­оз­но­му». По всей види­мо­сти, до уста­нов­ле­ния Совет­ской вла­сти являл­ся муга­ли­мом-мул­лой в шко­ле-мед­ре­се, а затем являл­ся учи­те­лем (муга­ли­мом) Бас­ку­дук­ской (аул №2) пер­вой шко­лы Марал­дин­ской воло­сти. На 1 сен­тяб­ря 1923 года Бас­ку­дукская пер­вая шко­ла явля­лась четы­рех­лет­ней, в ней обу­ча­лись 50 уче­ни­ков. То есть шко­ла суще­ство­ва­ла, преж­де все­го, бла­го­да­ря меце­нат­ской помо­щи самих граж­дан. В таких шко­лах, обра­зо­ван­ных в пер­вые годы Совет­ской вла­сти, наря­ду со свет­ски­ми дис­ци­пли­на­ми пре­по­да­ва­лись и осно­вы мусуль­ман­ской рели­гии. Судя по тому, что в архив­ных доку­мен­тах при­во­дят­ся све­де­ния о том, что Г.Султангазин был мул­лой, но в то же самое вре­мя, рабо­тая в шко­ле, пре­по­да­вал свет­ские дис­ци­пли­ны, мож­но пред­по­ло­жить, что он был сто­рон­ни­ком ново­ме­тод­но­го обу­че­ния – «джа­ди­диз­ма», кото­рый под­дер­жи­ва­ли широ­кие кру­ги наци­о­наль­ной интел­ли­ген­ции нача­ла ХХ века. Джа­ди­дизм (от араб­ско­го джа­дид – новый) это куль­тур­но-рефор­ма­тор­ское и обще­ствен­но-поли­ти­че­ское дви­же­ние мусуль­ман Повол­жья, Кры­ма и Сред­ней Азии в кон­це ХІХ – нача­ле ХХ вв. Джа­ди­ды высту­па­ли за вве­де­ние в мусуль­ман­ских шко­лах ряда свет­ских пред­ме­тов, раз­ви­тие наци­о­наль­ной куль­ту­ры, рав­но­пра­вие жен­щин, реор­га­ни­за­цию дея­тель­но­сти духо­вен­ства, пре­по­да­ва­ние в шко­лах на наци­о­наль­ных язы­ках. Сто­рон­ни­ки джа­ди­диз­ма игра­ли веду­щую роль в пар­тии «Итти­фак-аль-мусли­мин», после Фев­раль­ской рево­лю­ции 1917 созда­ли пар­тии «Шура-и-ислам» в Сред­ней Азии, «Мил­ли-Фир­ка» в Кры­му. Часть джа­ди­дов при­зна­ла Совет­скую власть, дру­гие сотруд­ни­ча­ли с белым дви­же­ни­ем, впо­след­ствии эмигрировали.

23 янва­ря 1918 года боль­ше­ви­ка­ми был при­нят декрет «об отде­ле­нии церк­ви от госу­дар­ства и шко­лы от церк­ви». Хотя декре­том при­зна­ва­лось пра­во рели­ги­оз­ных общин на само­опре­де­ле­ние и запре­ща­лась дис­кри­ми­на­ция граж­дан в свя­зи с их отно­ше­ни­ем к рели­гии, на деле нача­лась актив­ная анти­ре­ли­ги­оз­ная про­па­ган­да, а так­же пред­при­ни­ма­лись кон­крет­ные шаги. В 1919 году было запре­ще­но веро­уче­ние в шко­лах. Созда­ва­лись раз­лич­ные обще­ства ате­и­сти­че­ской направ­лен­но­сти. Пер­во­на­чаль­но в пери­од 1920–1928 гг. наступ­ле­ние на мусуль­ман­ство было ско­рее идео­ло­ги­че­ским, чем адми­ни­стра­тив­ным. Но уже в это вре­мя орга­ны ОГПУ и НКВД вели сбор инфор­ма­ции отно­си­тель­но рели­ги­оз­ных объ­еди­не­ний и их вли­я­ния в обще­стве, отдель­ных слу­жи­те­лей, руко­во­ди­те­лей мече­тей и медресе.

В 1927 году под гри­фом «сек­рет­но» выхо­дит поста­нов­ле­ние бюро Каз­край­ко­ма ВКП(б) о мерах борь­бы с мусуль­ман­ским рели­ги­оз­ным дви­же­ни­ем. В даль­ней­шем поста­нов­ле­нии ЦИК Казах­ской АССР от 11 мая 1929 года пре­по­да­ва­ние мусуль­ман­ско­го веро­уче­ния во всех мече­тях и шко­лах рес­пуб­ли­ки с 1 июля 1929 года было пре­кра­ще­но, груп­пы слу­ша­те­лей рас­пу­ще­ны, а мед­ре­се закры­ты. С это­го момен­та начи­на­ет­ся насто­я­щая трав­ля пред­ста­ви­те­лей духо­вен­ства. По отно­ше­нию к дан­ной кате­го­рии граж­дан была изме­не­на нало­го­вая поли­ти­ка госу­дар­ства, кото­рая преду­смат­ри­ва­ла повы­ше­ние нало­гов и сбо­ров со слу­жи­те­лей куль­тов по срав­не­нию с дру­ги­ми кате­го­ри­я­ми насе­ле­ния. Они были лише­ны пра­ва поль­зо­вать­ся зем­лей для хозяй­ствен­ных целей, лиша­лись изби­ра­тель­но­го пра­ва, пра­ва на все виды посо­бий и дру­гих видов соци­аль­ной под­держ­ки, запре­ща­лось их брать во все орга­ны госу­дар­ствен­ной вла­сти и т.д.

Г.Султангазин был аре­сто­ван в 1931 году. Фор­маль­но пред­ло­гом было то, что он под­па­дал под кате­го­рию лиц, отно­ся­щих­ся к кулац­ко-бай­ским кру­гам. Хотя в архив­ных мате­ри­а­лах содер­жат­ся све­де­ния, по кото­рым вид­но, что хозяй­ство Г.Султангазина, у кото­ро­го в 1928 году было все­го 7 голов ско­та, а в 1929 и того мень­ше – 3, никак нель­зя было отне­сти к чис­лу зажи­точ­ных. По всей види­мо­сти, это было лишь пред­лог для его аре­ста. В доку­мен­тах зна­чит­ся, что «при обыс­ке его дома обна­ру­же­ны раз­ные доку­мен­ты про­тив Совет­ской вла­сти. Явля­ет­ся свет­ским учи­те­лем (муга­ли­мом). Вме­сте с кулац­кой груп­пой орга­ни­зо­вал тай­ные засе­да­ния, аги­ти­ро­вал за неупла­ту госу­дар­ствен­ных задол­жен­но­стей. Поста­но­ви­ли: вопрос оста­вить откры­тым до выяс­не­ния». Ско­рее все­го, реги­о­наль­но-пар­тий­ное руко­вод­ство бес­по­ко­и­ло то, что он был актив­ным чле­ном пар­тии «Алаш», а зна­чит, раз­де­ля­ет взгля­ды наци­о­нал-пат­ри­о­тов. Такие люди были для Совет­ской вла­сти опас­нее любых «кулац­ко-бай­ских эле­мен­тов». Не исклю­че­но, что Г.Султангазин имел непо­сред­ствен­ные свя­зи с лиде­ра­ми Алаш­ско­го дви­же­ния – Али­ха­ном Букей­ха­но­вым, Ахме­том Бай­тур­сы­но­вым и другими.

Сре­ди обви­не­ний, предъ­яв­лен­ных Г.Султангазину в 1931 году, зна­чит­ся то, что он в 1917 году спо­соб­ство­вал избра­нию Абдул­хая (Абыл­хая) Рама­за­но­ва на пост хана каза­хов Иртыш­ской поло­сы. Дан­ные све­де­ния чрез­вы­чай­но инте­рес­ные и отра­жа­ют собы­тия, свя­зан­ные с наци­о­наль­но-осо­во­бо­ди­тель­ным вос­ста­ни­ем каза­хов 1916–1917 годов. Это послед­нее круп­ное вос­ста­ние каза­хов про­тив коло­ни­аль­ной поли­ти­ки цариз­ма. Толч­ком к вос­ста­нию послу­жил указ царя от 25 июня 1916 г., по кото­ро­му все «ино­род­че­ское» муж­ское насе­ле­ние в воз­расте 18–43 лет долж­но было быть «рек­ви­зи­ро­ва­но» для работ по созда­нию обо­ро­ни­тель­ных соору­же­ний в рай­оне дей­ству­ю­щей армии и на тыло­вые рабо­ты Пер­вой миро­вой вой­ны. Все­го, по пред­ва­ри­тель­ным под­сче­там, долж­но быть моби­ли­зо­ва­но 390 тыс. человек. 

Дан­ный указ ста­вил казах­скую степь в крайне тяже­лое поло­же­ние. При­зыв все­го тру­до­спо­соб­но­го муж­ско­го насе­ле­ния под­ры­вал эко­но­ми­че­скую базу казах­ско­го хозяй­ства. Пред­ста­ви­те­ли казах­ской интел­ли­ген­ции высту­пи­ли с кри­ти­кой дан­но­го реше­ния. Еще в 1915 г., когда впер­вые встал вопрос о непо­сред­ствен­ном уча­стии каза­хов в войне., они через газе­ту «Казах» пред­ла­га­ли вла­стям отка­зать­ся от все­об­щей моби­ли­за­ции, а при­звать лишь часть казах­ско­го насе­ле­ния и исполь­зо­вать их как бое­вую силу в кава­ле­рий­ских частях. Одна­ко цар­ское пра­ви­тель­ство не соби­ра­лось воору­жать «небла­го­на­деж­ных каза­хов». В резуль­та­те весть об ука­зе вско­лых­ну­ла всю казах­скую степь. Нача­лись сти­хий­ные выступ­ле­ния, кото­рые со вре­ме­нем в ряде реги­о­нов при­об­ре­ли орга­ни­зо­ван­ный харак­тер. В этой свя­зи инте­ре­сен тот факт, что каза­хи в вос­став­ших рай­о­нах пер­вым делом вос­ста­но­ви­ли тра­ди­ци­он­ные доко­ло­ни­аль­ные инсти­ту­ты госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния. В первую оче­редь была вос­ста­нов­ле­на хан­ская власть. При этом ханом мог­ли избрать и не выход­ца из рода чин­ги­зи­дов (торе). Глав­ное для каза­хов было то, что дан­ный инсти­тут был им хоро­шо зна­ком и свя­зан с тра­ди­ци­я­ми предков.

Таким обра­зом, мож­но кон­ста­ти­ро­вать, что Г.Султангазин при­ни­мал самое дея­тель­ное уча­стие в орга­ни­за­ции сопро­тив­ле­ния коло­ни­аль­ным вла­стям в При­ир­тыш­ском реги­оне в 1916–1917 гг. Конеч­но же, дан­ный факт, т.е. спо­соб­ство­ва­ние избра­нию ханом Абыл­хая Рама­за­но­ва стал допол­ни­тель­ным аргу­мен­том для обви­ни­те­лей. Абыл­хай Рама­за­нов, так­же член пар­тии «Алаш», впо­след­ствии был аре­сто­ван в 1931 году и репрессирован. 

Габ­ду­ла­тип Сул­тан­га­зин после аре­ста был выслан. Место высыл­ки не извест­но. Тра­ги­че­ски сло­жи­лась судь­ба семьи Г.Султангазина. Его жена Капи­за (скон­ча­лась в 1972 г.) была высла­на на Алтай, кро­ме сво­е­го мужа поте­ря­ла еще девя­те­рых сыно­вей и дочь. Выжил единств%Dв?

Алмас КУЗЕКОВ,
экс-начальник
УКС Казсовпрофа,
Алмат АЗАДИ

Горь­кие слова

При про­ек­ти­ро­ва­нии спор­тив­но­го ком­плек­са в уро­чи­ще Медеу одним из основ­ных при­о­ри­те­тов было жела­ние мак­си­маль­но впи­сать­ся в уни­каль­ную окру­жа­ю­щую при­ро­ду. Не навре­дить! Хоте­лось достиг­нуть опре­де­лен­ной гар­мо­нии. В то же вре­мя необ­хо­ди­мо было, что­бы все объ­ек­ты, вхо­дя­щие в этот ком­плекс, были запо­ми­на­ю­щи­ми­ся сво­им cвоеобразием.

Автор­ский кол­лек­тив очень береж­но отно­сил­ся к каж­до­му дерев­цу, к уже про­топ­тан­ным дорож­кам и тро­пин­кам. В насто­я­щее вре­мя архи­тек­тур­ный ансамбль Медеу без­жа­лост­но уни­что­жа­ет­ся. Гар­мо­нич­ность и сти­ле­вое един­ство ком­плек­са, его впи­сы­ва­е­мость в опо­я­сы­ва­ю­щую при­ро­ду уже вряд ли удаст­ся достиг­нуть. Так как в осно­ве новых про­ек­тов у дру­гих авто­ров будут дру­гие при­о­ри­те­ты. Это отчет­ли­во вид­но по груп­пе соору­же­ний ниж­ней стан­ции канат­ной доро­ги «Медеу–Шымбулак».

Вла­ди­мир Кацев,
глав­ный архитектор
про­ек­та застрой­ки Медеу,
лау­ре­ат Гос­пре­мии СССР 

Республиканский еженедельник онлайн