Суббота , 5 июля 2025

Альнур Ильяшев: МЫ СЛОМАЕМавторитарную МАШИНУ

  • Пред­сто­я­щие выбо­ры в Мажи­лис Пар­ла­мен­та РК и мест­ные Мас­ли­ха­ты обе­ща­ют быть инте­рес­ны­ми, счи­та­ет один из ини­ци­а­то­ров Бло­ка «6 Qantar», пра­во­за­щит­ник Аль­нур ИЛЬЯШЕВ. О ходе выбор­но­го про­цес­са и шан­сах само­вы­дви­жен­цев из чис­ла пред­ста­ви­те­лей граж­дан­ско­го обще­ства, читай­те в интер­вью нашей тра­ди­ци­он­ной руб­ри­ки «ДАТ-Диа­лог».


– Аль­нур, как вы счи­та­е­те, вла­сти пой­дут на орга­ни­за­цию чест­ных выбо­ров в раз­ре­зе Алматы?

– Пра­вя­щий режим вынуж­ден будет идти на это в Алма­ты. Так как после пре­зи­дент­ских выбо­ров 2019 года, граж­дан­ское обще­ство в Южной сто­ли­це сфор­ми­ро­ва­ло хоро­ший задел для обес­пе­че­ния чест­ных выбо­ров на отдель­ной взя­той тер­ри­то­рии. И если выбо­ры 2021 года в Алма­ты были чест­ны­ми на поло­ви­ну, то в Рефе­ренд­нум-2022 и Выбо­ры-2022 боль­ше при­бли­зи­лись к соот­вет­ству­ю­ще­му стан­дар­ту. Уже мож­но наде­ять­ся, что это ста­нет тра­ди­ци­ей в Алма­ты. Это­му спо­соб­ство­ва­ли как само­ор­га­ни­зо­вав­ши­е­ся наблю­да­те­ли, так и раз­но­сто­рон­нее сопро­тив­ле­ние граж­дан­ских акти­ви­стов авто­ри­тар­ной систе­ме. Каж­дый из них в меру сво­их спо­соб­но­стей делал это в соц­се­тях, в сте­нах судов, на митин­гах и обще­ствен­ных обсуждениях.

Более того, Аким г.Алматы Доса­ев в про­шлом году на одной из пла­но­вых встреч с жите­ля­ми Меде­уско­го рай­о­на, пуб­лич­но, (соот­вет­ству­ю­щая видео­за­пись рас­про­стра­ня­лась отдель­ны­ми СМИ) в при­сут­ствии дру­гих горо­жан, на мой соот­вет­ству­ю­щий вопрос пообе­щал чест­ное про­ве­де­ние выбо­ров в Алма­ты. И судя по зафик­си­ро­ван­ным нами резуль­та­там недав­них пре­зи­дент­ских выбо­ров, свое сло­во он пока держит.

– Для Алма­ты уста­нов­ле­ны все­го три депу­тат­ских ман­да­та. Даже если про­изой­дет так, что в Мажи­ли­се ока­жут­ся три пред­ста­ви­те­ля граж­дан­ско­го обще­ства, то какую они смо­гут сде­лать пого­ду, будучи в мень­шин­стве депу­тат­ско­го корпуса?

– Все будет цели­ком зави­сеть от самих депу­та­тов, ведь мы зна­ем, как в усло­ви­ях раз­ви­тия соци­аль­ных сетей один акти­вист, вклю­чив пря­мую транс­ля­цию с места собы­тий, может под­нять в обще­стве такой шум, кото­рый выве­дет на ули­цы тыся­чи людей. С дру­гой сто­ро­ны, есть риск, что чело­век, попав в соот­вет­ству­ю­щую сре­ду, может начать отхо­дить от сво­их изна­чаль­ных целей и пла­нов, под­чи­нив­шись уста­нов­лен­ным там пра­ви­лам игры.

Поэто­му мы в Бло­ке «6 Qantar» запла­ни­ро­ва­ли, что про­дол­жим вся­че­ски под­дер­жи­вать сво­их сорат­ни­ков, про­шед­ших в Мажи­лис, что­бы они сохра­ня­ли при­вер­жен­ность цен­но­стям слу­же­ния наро­ду, кото­рые долж­ны стать зало­гом их побе­ды на выборах.

– Оче­вид­но, вла­сти сде­ла­ют все, что­бы отсечь “непод­кон­троль­ных” кан­ди­да­тов и это наде­ла­ет мно­го шума. Зачем вла­стям идти на такие репу­та­ци­он­ные рис­ки или риск того, что в Мажи­ли­се ока­жут­ся акти­ви­сты гораз­до выше репутационных?

Под­ход по тоталь­но­му кон­тро­лю всех сто­рон жиз­ни обще­ства, дав­но укре­пил­ся сре­ди поли­ти­че­ско­го истеб­лиш­мен­та Казах­ста­на и стал частью поли­ти­че­ско­го «насле­дия» быв­ше­го Пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва. Его осо­бо рья­ных при­вер­жен­цев назы­ва­ют «фри­ка­ми кон­тро­ля». Он, напри­мер, в свое вре­мя лежал в осно­ве мно­го­лет­них отка­зов граж­да­нам, в про­ве­де­нии мир­ных митин­гов, а так­же регу­ляр­ных бло­ки­ро­вок Интер­не­та в опре­де­лен­ные часы.

Но убе­див­шись, что вос­пре­пят­ство­ва­ние в реа­ли­за­ции граж­да­на­ми сво­их кон­сти­ту­ци­он­ных прав име­ет лишь крат­ко­вре­мен­ный эффект и не реша­ет про­бле­мы в корне, вла­сти пре­дер­жа­щие поти­хонь­ку ста­ли ослаб­лять этот супер­кон­троль. А мы соот­вет­ствен­но начи­на­ем мед­лен­но, но уве­рен­но «отво­е­вы­вать» это по пра­ву и по Кон­сти­ту­ции при­над­ле­жа­щее нам про­стран­ство. Поэто­му акти­ви­сты Алма­ты рабо­та­ют на то, что­бы «сло­мать» эту авто­ри­тар­ную маши­ну запре­тов и ограничений.

В части вос­при­я­тия рис­ков теку­щим поли­ти­че­ским режи­мом согла­шусь с вами – для них поте­ря кон­тро­ля над ситу­а­ци­ей страш­нее любых репу­та­ци­он­ных потерь. И даже риск про­слыть «кро­ва­вым» в гла­зах как раз­ви­тых демо­кра­ти­че­ских госу­дарств, одно­вре­мен­но явля­ю­щих­ся круп­ней­ши­ми инве­сто­ра­ми, так и соб­ствен­но­го наро­да, не оста­но­вил Тока­е­ва от дачи при­ка­за «стре­лять на пора­же­ние без предупреждения».

– Ценз про­жи­ва­ния на тер­ри­то­рии РК уже при­ме­нен про­тив кан­ди­да­та в депу­та­ты Пар­ла­мен­та жур­на­ли­ста Дума­на Мухам­мед­ка­ри­ма, кто сле­ду­ю­щий и насколь­ко это законно?

– По посту­пив­шим ко мне обра­ще­ни­ям за юри­ди­че­ской помо­щью и сооб­ще­ни­ям СМИ, с таким про­из­во­лом ряда окруж­ных избир­ко­мов, по Казах­ста­ну столк­ну­лись как мини­мум еще семь кан­ди­да­тов-само­вы­дви­жен­цев. Это ого­ли­ло серьез­ный про­бел в пра­во­при­ме­ни­тель­ной прак­ти­ке систе­мы изби­ра­тель­ных орга­нов. Фор­му­ли­ров­ку «посто­ян­ное про­жи­ва­ние на тер­ри­то­рии Казах­ста­на» они трак­ту­ют с пози­ции вопро­сов внут­рен­ней мигра­ции, а не выбы­тия из стра­ны, как то сле­ду­ет из смыс­ла этой нор­мы. Соот­вет­ству­ю­щие про­то­ко­лы изби­ра­тель­ных комис­сий, с лег­ко­стью ста­вят­ся под сомне­ние пись­мен­ны­ми отве­та­ми Погра­нич­ной служ­бы КНБ РК, кото­рые, надо отме­тить, предо­став­ля­ют­ся по запро­су через пор­тал «Элек­трон­но­го пра­ви­тель­ства» за счи­тан­ные дни.

В слу­чае, если пре­тен­ден­ты в кан­ди­да­ты не полу­чат над­ле­жа­щей защи­ты в адми­ни­стра­тив­ных судах, то у нас еще оста­нет­ся воз­мож­ность объ­еди­нить все эти кей­сы и обра­тить­ся в Кон­сти­ту­ци­он­ный Суд. А после полу­че­ния соот­вет­ству­ю­ще­го вер­дик­та Кон­сти­ту­ци­он­но­го Суда, мы смо­жем поста­вить вопрос об отмене резуль­та­тов выбо­ров по соот­вет­ству­ю­щим окру­гам, в свя­зи с неза­кон­ным отстра­не­ни­ем граж­дан от реа­ли­за­ции их пра­ва быть избранными.

– Сей­час мы видим, что мно­гие лиде­ры обще­ствен­но­го мне­ния, изъ­явив­шие жела­ние бал­ло­ти­ро­вать­ся, ста­нут кон­ку­рен­та­ми меж­ду собой, тем самым рас­се­ют воз­мож­но­сти про­тестно­го потен­ци­а­ла, что в первую оче­редь выгод­но самой вла­сти. Быть может, пред­ста­ви­те­лям про­тестно­го поля сто­и­ло опре­де­лить­ся внут­ри себя и выдви­нуть трех про­тестных кан­ди­да­тов, и ока­зать им все­об­щую под­держ­ку, либо при­ме­нить иную стратегию?

– Широ­кая вол­на само­вы­дви­же­ний по горо­ду Алма­ты, когда в каж­дом из трех окру­гов по послед­ним дан­ным было пода­но уже более два­дца­ти заяв­ле­ний, это сви­де­тель­ство тра­ди­ци­он­но высо­кой обще­ствен­ной актив­но­сти наших горо­жан, а так­же роста дове­рия к выбо­рам как тако­вым в Алма­ты. Истос­ко­вав­шись по воз­мож­но­сти почув­ство­вать себя участ­ни­ком реаль­но­го поли­ти­че­ско­го про­цес­са, а не быть сто­рон­ним зри­те­лем за поста­но­воч­ны­ми спек­так­ля­ми по про­хож­де­нию выбор­ных про­це­дур вла­сти, побуж­да­ет граж­дан попро­бо­вать свои силы в пред­сто­я­щей элек­то­раль­ной кам­па­нии. Это их пря­мое и непо­сред­ствен­ное кон­сти­ту­ци­он­ное пра­во, за воз­рож­де­ние кото­ро­го граж­дан­ское обще­ство боро­лось дол­гие деся­ти­ле­тия про­тив режи­ма Назарбаева.

Я согла­шусь, что для повы­ше­ния шан­сов на про­хож­де­ние в Мажи­лис про­тестных кан­ди­да­тов, было бы луч­ше граж­дан­ско­му обще­ству кон­со­ли­ди­ро­вать­ся и выста­вить в каж­дом окру­ге одно­го еди­но­го кан­ди­да­та про­тив оппо­нен­тов от вла­сти. Но, не пона­слыш­ке зная о настро­е­ни­ях в этой сре­де, сомне­ва­юсь, что такой ком­про­мисс в эту кам­па­нию будет достиг­нут. В Алма­ты нынеш­ние выбо­ры в Мажи­лис ско­рее все­го будут похо­дить на «вой­ну всех про­тив всех» меж­ду попу­ляр­ны­ми и авто­ри­тет­ны­ми граж­да­на­ми. Что­бы попы­тать­ся избе­жать «дав­ки само­вы­дви­жен­цев» в отдель­ных окру­гах, когда исход могут решить какие-то сот­ни и даже десят­ки голо­сов, к сожа­ле­нию, у меня не хва­тит ни авто­ри­те­та, ни времени.

В то же вре­мя, счи­таю это все есте­ствен­ным про­цес­сом и серьез­ным шагом к демо­кра­ти­за­ции всей госу­дар­ствен­ной систе­мы. В ито­ге, каж­дый веря­щий в свой потен­ци­ал кан­ди­дат, смо­жет опре­де­лить соб­ствен­ный «элек­то­раль­ный вес» и обре­сти соот­вет­ству­ю­щий опыт для буду­щих выбо­ров. С дру­гой сто­ро­ны, вполне воз­мож­но, мы смо­жем уви­деть раз­лич­ные про­яв­ле­ния поли­ти­че­ско­го пред­при­ни­ма­тель­ства, когда отдель­ные кан­ди­да­ты будут схо­дить с марш­ру­та, в обмен на некие выго­ды мате­ри­аль­но­го, карьер­но­го или ино­го характера.

– Може­те назвать име­на трех чело­век, кто по ваше­му мне­нию при­нес бы боль­ше поль­зы в сте­нах парламента?

– Из тех акти­ви­стов и обще­ствен­ных дея­те­лей, кто искренне решил всту­пить в пред­сто­я­щую элек­то­раль­ную борь­бу, каж­дый может вне­сти свой вклад в улуч­ше­ние жиз­ни всех казах­стан­цев и повы­ше­ние эффек­тив­но­сти наше­го госу­дар­ства. Поэто­му я бы не стал выде­лять отдель­но кого-то, так как к каж­до­му из тех, кого знаю лич­но, я отно­шусь с глу­бо­ким ува­же­ни­ем. Тем более, что это может быть вос­при­ня­то как аги­та­ция в поль­зу чьей-то кон­крет­ной кан­ди­да­ту­ры, а это на дан­ном эта­пе запре­ще­но законом.

– В бло­ке «6 Qantar» на дан­ный момент оста­лись толь­ко Арай­лым Наза­ро­ва и Дина­ра Еге­уба­е­ва. Как вы оце­ни­ва­е­те их шансы?

– Без­услов­но, на фоне раз­ви­тия ситу­а­ции вокруг выбо­ров, их шан­сы на побе­ды доста­точ­но высо­ки, как и у Дума­на Мухам­мед­ка­рим, воз­вра­ще­ния кото­ро­го в выбор­ную гон­ку мы ожи­да­ем после ини­ци­и­ро­ван­но­го нами суда по обжа­ло­ва­нию отка­за, в при­зна­нии его соот­вет­ству­ю­щим тре­бо­ва­ни­ям зако­но­да­тель­ства. Конеч­но же, наши оппо­нен­ты тоже не будут сидеть сло­жа руки. Но, изна­чаль­но объ­еди­ня­ясь в Блок «6 Qantar», мы рас­счи­ты­ва­ли на дости­га­е­мый нашим сою­зом эффект синер­гии – свое­об­раз­ной сум­ме лич­ных потен­ци­а­лов каж­до­го из нас, что мы счи­та­ем нашим клю­че­вым кон­ку­рент­ным преимуществом.

– Вы не раз при­ни­ма­ли уча­стие в выбо­рах в каче­стве наблю­да­те­ля. Как идет под­го­тов­ка и как вы наме­ре­ны отра­бо­тать в этот раз?

– В инди­ви­ду­аль­ном плане мое наблю­де­ние в день голо­со­ва­ния пла­ни­рую про­ве­сти тра­ди­ци­он­но, начав его в алма­тин­ском СИЗО и завер­шить в одной из окруж­ных изби­ра­тель­ных комис­сий, для полу­че­ния про­то­ко­ла ито­гов голо­со­ва­ния. Мы рас­счи­ты­ва­ем, что всту­пив­шие в борь­бу за голо­са горо­жан кан­ди­да­ты моби­ли­зи­ру­ют сво­их близ­ких  сто­рон­ни­ков на наблю­де­ние, что поз­во­лит рас­ши­рить наш охват участ­ко­вых избир­ко­мов и опе­ра­тив­ное полу­че­ние дан­ных для парал­лель­но­го под­сче­та голо­сов за каж­до­го кандидата.

Мы уже ока­зы­ва­ем мето­ди­че­скую и пра­во­вую под­держ­ку при­со­еди­нив­шим­ся к фор­ми­ру­е­мой нами фрак­ции неза­ви­си­мых кан­ди­да­тов в Мас­ли­ха­те Алма­ты, а так­же кан­ди­да­там из дру­гих реги­о­нов стра­ны. Могу заве­рить, что для побе­ды наших кан­ди­да­тов, нами будет при­ме­нен весь инстру­мен­та­рий наше­го опы­та, при­об­ре­тен­но­го за преды­ду­щие годы.

И мы бы хоте­ли предо­сте­речь избир­ко­мы от любых попы­ток фаль­си­фи­ка­ций резуль­та­тов выбо­ров. Осо­бен­но­стью этих выбо­ров ста­нет то, что если ранее ито­ги под­во­ди­лись в тер­ри­то­ри­аль­ных избир­ко­мах реги­о­нов, то теперь в каж­дом реги­оне будет несколь­ко десят­ков окруж­ных избир­ко­мов, где будет про­из­во­дить­ся финаль­ный под­счет голосов.

И мы не исклю­ча­ем, что в ряде окруж­ных комис­сий Алма­ты в ночь на 20 мар­та будут вестись горя­чие спо­ры меж­ду коман­да­ми кан­ди­да­тов и чле­на­ми комис­сий из-за того, кто же все-таки побе­дил в кон­крет­ном окру­ге. В общем, по нашим оцен­кам, пред­сто­я­щие выбо­ры в Алма­ты обе­ща­ют быть инте­рес­ны­ми и воз­мож­но пре­под­не­сут обще­ству некие сюр­при­зы в канун Науры­за. Будем при­ла­гать уси­лия для того, что­бы они ста­ли реаль­ным шагом к про­грес­су нашей стра­ны и народа.

Бла­го­да­рю за инте­рес­ную бесе­ду и желаю уда­чи Бло­ку «6 Qantar»!

Аза­мат ШОРМАНХАНУЛЫ,

«D»

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн