Пятница , 23 мая 2025

Уалихан Кайсаров: ДАДИМ КАРТ-БЛАНШ единому оппозиционному совету?

Как уже извест­но, в про­шлой неде­ле в сто­ли­це стра­ны состо­я­лась пер­вое засе­да­ние Наци­о­наль­но­го коор­ди­на­ци­он­но­го сове­та оппо­зи­ци­он­ных сил (НКСОС), на кото­ром про­зву­чал оче­ред­ной лозунг объ­еди­не­ние оппо­зи­ции Казах­ста­на. Об этом сбо­ре оппо­зи­ци­о­не­ров ходят раз­ные вер­си в соци­аль­ных сетях, что дан­ный Коор­ди­на­ци­он­ный совет явля­ет­ся оче­ред­ным про­ек­том полит­тех­но­ло­гов вла­сти, дея­тель­ность кото­ро­го управ­ля­ет­ся самой вла­стью или тре­тьи­ми сила­ми пока неиз­вест­но­го происхождения.

Мас­лу в огонь под­ли­ло и то, что ини­ци­а­тор созда­ние НКСОС пар­тия «Ел тіре­гі» нака­нуне созда­ла фрак­ци­он­ный аль­янс с пар­ти­ей «Алаш», о дея­тель­но­сти кото­рой обще­ству абсо­лют­но ниче­го не извест­но. И тут воз­ни­ка­ет у меня вопрос: «Зачем же надо было испор­тить такое доб­рое начи­на­ние и зама­рать объ­еди­ни­тель­ный про­цесс с какой-то левой партией?».

Спра­вед­ли­во­сти ради надо отме­тить, что по прось­бе лиде­ра пар­тии «Ел тіре­гі» Нур­жа­на Аль­та­е­ва я два­жды встре­чал­ся с ним и тогда поли­ти­че­ская рито­ри­ка его раз­го­во­ра с оппо­зи­ци­он­ным акцен­том мне понра­ви­лась. В этих встре­чах мы обсуж­да­ли имен­но вопро­сы объ­еди­ни­тель­но­го уси­лия. Учи­ты­вая воз­мож­но­сти аппа­ра­та его пар­тии и финан­со­вые воз­мож­но­сти орга­ни­за­ции, я посо­ве­то­вал ему тогда ини­ци­ни­ро­вать объ­еди­ни­тель­ный про­цесс оппо­зи­ции вне рам­ки отдель­но взя­той пар­тии в подо­бье Фору­ма Демо­кра­ти­че­ских сил Казах­ста­на (ФДСК) нача­ла нуле­вых годов.

Вот и воз­мож­но, по ито­гом этих наших бесед, с пода­чи «Ел тіре­гі» состо­ял­ся пер­вое засе­да­ние КС оппо­зи­ции. По при­чине под­го­тов­ки выпус­ка оче­ред­но­го номе­ра газе­ты, у меня не было воз­мож­но­сти при­ни­мать уча­стие на этом «боль­шом сбо­ре» и пред­ло­жил поде­лить­ся сво­и­ми впе­чт­ле­ни­я­ми Уали­ха­ну Кай­са­ро­ву – экс-сена­то­ру РК, одно­му из вид­но­му оппо­зи­ци­он­но­му поли­ти­ку страны.

– Г‑н Вали­хан, вы при­сут­ство­ва­ли на пер­вом засе­да­нии так назва­е­мо­го Наци­о­наль­но­го коор­ди­на­ци­он­но­го сове­та оппо­зи­ци­он­ных сил: преж­де все­го, рас­ска­жи­те, как вы попа­ли в этот совет?

– Все нача­лось с того, что при­мер­но в сере­дине фев­ра­ля 2021 года меня позна­ко­ми­ли с Нур­жа­ном Аль­та­е­вым по его же прось­бе. Тогда мне пред­ста­ви­ли его как пред­се­да­те­ля орга­ни­за­ци­он­но­го коми­те­та по созда­нию поли­ти­че­ской пар­тии «Ел тіре­гі». Я согла­сил­ся. Одно­вре­мен­но, с боль­шим инте­ре­сом почерп­нул в интер­не­те мно­го инфор­ма­ции о нем и его лич­ной био­гра­фии. Да и нель­зя было игно­ри­ро­вать такое собы­тие как созда­ние партии.

Ска­жу откро­вен­но, пер­вое впе­чат­ле­ние было немно­го с недо­ве­ри­ем. Соб­ствен­ный мно­го­лет­ний опыт поли­ти­че­ской дея­тель­но­сти и лич­ная инту­и­ция под­ска­зы­ва­ли, что не может быть дей­ству­ю­щих чинов­ни­ков во вла­сти, кото­рые ни с того ни с сего, доб­ро­воль­но гото­вы пожерт­во­вать собой, сво­ей карье­рой, состо­я­ни­ем и семей­ным бла­го­по­лу­чи­ем ради наро­да. Сре­ди них вряд ли могут быть такие, кто бес­ко­рыст­но и без спе­ци­аль­но полу­чен­но­го зада­ния свер­ху гото­вы всту­пить в про­ти­во­сто­я­ние с вла­стью. Такой посту­пок авто­ма­ти­че­ски сде­лал бы любо­го госу­дар­ствен­но­го или поли­ти­че­ско­го дея­те­ля лич­ным поли­ти­че­ским вра­гом как Назар­ба­е­ва с Тока­е­вым, так и всех при­бли­жен­ных к ним лиц.

– Согла­сен с Вами, все, кто поку­ша­ют­ся на власть Назар­ба­е­ва, в послед­ствии могут стать «пре­ступ­ни­ка­ми» в подо­бье Каже­гель­ди­на, Абля­зо­ва или других…

– Имен­но поэто­му, про­дол­жая раз­го­вор о Нур­жане Аль­та­е­ве, я не мог не знать, что он два­жды был вице-мини­стром в двух совер­шен­но раз­ных и не свя­зан­ных меж­ду собой мини­стер­ствах. Так­же он зани­мал выс­шие долж­но­сти в струк­ту­рах «Нур Ота­на», был депу­та­том Мажи­ли­са Пар­ла­мен­та от этой пар­тии. Соот­вет­ствен­но, в моем пони­ма­нии он на зако­но­да­тель­ном уровне дол­жен был про­дви­гать и про­во­дить в жизнь всю ее анти­на­род­ную поли­ти­ку и курс «Нур Ота­на». Кро­ме того, в интер­не­те мож­но най­ти мно­же­ство его фото­гра­фий с теми людь­ми, к кото­рым в наро­де сло­жи­лось устой­чи­вое крайне нега­тив­ное отно­ше­ние и озлоб­лен­ность. В такой ситу­а­ции, я никак не мог про­явить свою лояль­ность к созда­ва­е­мой пар­тии и выра­зить свою под­держ­ку. Ведь имен­но под­держ­ка со сто­ро­ны казах­стан­ско­го обще­ства сей­час явля­ет­ся его глав­ной и пер­вой целью и задачей.

В общем, пер­вая наша встре­ча была исклю­чи­тель­но ради зна­ком­ства. Он сво­и­ми сло­ва­ми рас­ска­зал мне о целях и зада­чах созда­ва­е­мой им поли­ти­че­ской пар­тии, о ее пер­спек­ти­вах. И, как мне пока­за­лось, сво­ей истин­ной бли­жай­шей целью его пар­тия ста­вит уча­стие в сле­ду­ю­щих бли­жай­ших пре­зи­дент­ских выбо­рах. О том, кого же его пар­тия будет выдви­гать на них в каче­стве кан­ди­да­та мож­но толь­ко лишь дога­ды­вать­ся. Но у меня на этот счет сло­жи­лось мне­ние, что он хочет выдви­нуть себя от име­ни этой пар­тии на сле­ду­ю­щие пре­зи­дент­ские выбо­ры, кото­рые долж­ны состо­ять­ся через три года.

На нашей сле­ду­ю­щей сов­мест­ной встре­че в его пар­тий­ном офи­се мне пред­ло­жи­ли вой­ти в состав НКСОС. Отло­жив в сто­ро­ну все сомне­ния, я согла­сил­ся, посколь­ку счи­таю, что любое объ­еди­не­ние оппо­зи­ци­он­ных сил не пред­став­ля­ет ника­кой угро­зы для само­сто­я­тель­но­сти и неза­ви­си­мо­сти каж­дой орга­ни­за­ции в отдель­но­сти, в том чис­ле и моей. А сам про­цесс объ­еди­не­ния может быть полез­ной пло­щад­кой для укреп­ле­ния пози­ций все­го оппо­зи­ци­он­но­го дви­же­ния. Тем более, уже дав­но тре­бу­ет­ся под­нять дух про­стых людей, кото­рые уже разо­ча­ро­ва­лись и во вла­сти, и в оппозиции.

– А как Вы оце­ни­ва­е­те пер­вое засе­да­ние это­го сове­та, доволь­ны ли вы кон­тин­ген­том засе­да­ния? Вы доволь­ны кон­ти­ген­том участ­ни­ков, напри­мер, в нем отст­ство­ва­ли наи­бо­лее актив­ные про­тестные орга­ни­за­ции дан­но­го пери­о­да «Оян, Қаза­қстан!» и Дем­пар­тия Жан­бо­ла­та Мамая?

– На мой взгляд, пер­вое засе­да­ние, в целом, про­шло непло­хо. При­сут­ство­ва­ли мно­гие из тех, кто пози­ци­о­ни­ру­ет себя ярым про­тив­ни­ком суще­ству­ю­ще­го режи­ма. Само собой разу­ме­ет­ся, никто нико­го не при­нуж­дал при­со­еди­нить­ся к НКСОС. Это про­сто невоз­мож­но. Наобо­рот, даже были те, кто откры­то и демон­стра­тив­но заяви­ли о сво­ем отка­зе при­ни­мать уча­стие в его рабо­те. Не обо­шлось и без обви­не­ний в аффи­ли­ро­ван­но­сти пар­тии «Ел тіре­гі» и Нур­жа­на Аль­та­е­ва с зятем Назар­ба­е­ва – Тиму­ром Кули­ба­е­вым. Были выска­за­ны и подо­зре­ния о том, что всех оппо­зи­ци­о­не­ров по зада­нию спец­служб или даже Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та и Биб­лио­те­ки, сно­ва хотят объ­еди­нить под зна­ме­на лже­оппо­зи­ци­он­но­го дви­же­ния. Были обви­не­ния и в мари­о­не­точ­но­сти Нур­жа­на Аль­та­е­ва и дру­гих участ­ни­ков КС, а так­же в том, что неко­то­рые из них не явля­ют­ся само­сто­я­тель­ны­ми фигу­ра­ми. Соглас­но их фор­му­ли­ро­вок, про­хо­дя­щее засе­да­ние КС ничем иным как спла­ни­ро­ван­ным вла­стя­ми меро­при­я­ти­ем назвать нельзя.

Ско­рее все­го, имен­но по этим при­чи­нам в рабо­те КС отка­за­лись при­ни­мать уча­стие Жан­бо­лат Мамай и его неза­ре­ги­стри­ро­ван­ная пар­тия, дви­же­ние «Оян, Қаза­қстан!», Мух­тар Абля­зов, неко­то­рые ютуб-кана­лы, в том чис­ле очень попу­ляр­ный и вли­я­тель­ный ютуб-канал Айдо­са и Ната­льи Сады­ко­вых «Басе». Наи­бо­лее рез­ким было выступ­ле­ние дру­го­го извест­но­го казах­стан­ско­го обще­ствен­но­го и поли­ти­че­ско­го дея­те­ля Рыс­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва. Одним сло­вом, сле­ду­ет отме­тить, что, прак­ти­че­ски, все кто хотел выра­зить свое отно­ше­ние к НКСОС так или ина­че, сде­ла­ли это. Прав­да, неко­то­рые из них смог­ли более пол­но и широ­ко выска­зать свою точ­ку зре­ния уже после завер­ше­ния рабо­ты пер­во­го засе­да­ния само­го Совета.

– В любом слу­чае, идея объ­еди­не­ния про­тестно­го дви­же­ния в Казах­стане в одну коор­ди­на­ци­он­ную орга­ни­за­цию зву­ча­ла послед­ние 15 лет. Воз­мож­но, вы помни­те, что в нача­ле 2000‑х годов была созда­на ана­ло­гич­ная орга­ни­за­ция под назва­ни­ем «ФДСК», кото­рая дого­во­ри­лась о выдви­же­нии еди­но­го кан­ди­да­та на пре­зи­дент­ские выбо­ры 2005 года. С этой точ­ки зре­ния, как вы оце­ни­ва­е­те буду­щее ОКУС?

– Дей­стви­тель­но, идея объ­еди­не­ния всех сил, оппо­зи­ци­он­ных к режи­му Назар­ба­е­ва, в Казах­стане суще­ству­ет уже более двух деся­ти­ле­тий. Еще в пер­вой поло­вине девя­но­стых годов были попыт­ки созда­ния даже тене­во­го пра­ви­тель­ства. Осо­бен­но актив­но этим зани­ма­лись поми­мо дру­гих про­чих депу­та­ты Пар­ла­мен­та (Вер­хов­но­го Сове­та 12 и 13-го созы­вов) во гла­ве с ныне покой­ным (по неко­то­рым вер­си­ям – уби­тым уда­ром пепель­ни­цы по голо­ве) пер­вым спи­ке­ром ново­го Пар­ла­мен­та – Мара­том Оспа­но­вым и, ныне поки­нув­шим Казах­стан, этни­че­ским нем­цем – Вита­ли­ем Розе. Имен­но в те годы стра­на была настоль­ко близ­ка к тому, что­бы реаль­но огра­ни­чить Назар­ба­е­ва в его полномочиях.

В основ­ном при помо­щи под­ку­па, обе­ща­ний, обма­на, а порой и угроз со сто­ро­ны вла­стей, идея объ­еди­нен­но­го про­ти­во­сто­я­ния и коор­ди­на­ции нача­ла тер­петь неуда­чи. После при­ня­тия Кон­сти­ту­ции в авгу­сте 1995 года в стране была уста­нов­ле­на пре­зи­дент­ская дик­та­ту­ра и лишь незна­чи­тель­ная часть обнов­лен­но­го депу­тат­ско­го кор­пу­са нашла в себе силы и муже­ство про­дол­жить про­ти­во­сто­я­ние Назар­ба­е­ву и его окру­же­нию. К сожа­ле­нию, силы на тот момент уже были явно не в поль­зу оппо­зи­ци­он­но настро­ен­ных депутатов.

Тем не менее, уже с само­го нача­ла 2000‑х годов оппо­зи­ци­он­ное дви­же­ние в стране суме­ло воз­ро­дить­ся и стать реаль­ной угро­зой не толь­ко для лич­ной вла­сти само­го Назар­ба­е­ва, но и всей систе­мы дик­та­ту­ры, кото­рую он успел выстро­ить за какие-то все­го лишь пять лет. Немно­го позд­нее, явны­ми орга­ни­зу­ю­щи­ми, направ­ля­ю­щи­ми объ­еди­ня­ю­щи­ми цен­тра­ми ста­ли такие оппо­зи­ци­он­ные струк­ту­ры как ФДСК, целый ряд оппо­зи­ци­он­ных поли­ти­че­ских пар­тий, обще­ствен­но-поли­ти­че­ских орга­ни­за­ций и иных объ­еди­не­ний. Осо­бен­но сре­ди них ярко выде­ля­лись «Алга, ДВК», «Нагыз Акжол», «Азат» и другие.

Одна­ко, нуж­но иметь в виду, что уже в 2000‑м году в руках Назар­ба­е­ва уже была скон­цен­три­ро­ва­на неве­ро­ят­но огром­ная власть, к кото­рой он так стре­мил­ся. Имен­но бла­го­да­ря огром­ной никем и ничем не огра­ни­чен­ной и некон­тро­ли­ру­е­мой вла­сти и финан­со­вым пото­кам от про­да­жи госу­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти и сырье­вых ресур­сов, ему уда­лось рас­пра­вить­ся прак­ти­че­ски со все­ми эти­ми поли­ти­че­ски­ми оппо­нен­та­ми, а так­же и со все­ми сво­и­ми конкурентами.

Так что, нача­ло 2000‑х годов были наи­бо­лее актив­ны­ми года­ми в оппо­зи­ци­он­ном дви­же­нии. Но так­же, к сожа­ле­нию, и наи­бо­лее жесто­ки­ми, и кро­во­про­лит­ны­ми. Сре­ди про­тив­ни­ков Назар­ба­е­ва одни были осуж­де­ны, дру­гие были вынуж­де­ны бежать из стра­ны, тре­тьи были уби­ты, мно­гие запу­га­ны и до поры до вре­ме­ни вынуж­де­ны пока молчать.

В целом, спра­вед­ли­во­сти ради, надо отме­тить, что самая позд­няя идея объ­еди­не­ния оппо­зи­ци­он­ных сил в еди­ную поли­ти­че­скую силу была пред­ло­же­на Нур­жа­ну Аль­та­е­ву извест­ным поли­ти­че­ским дея­те­лем Сери­к­жа­ном Мам­бе­та­ли­ным, а так­же и Тог­жан Кожа­ли­е­вой в том чис­ле. К тому же, окон­ча­тель­ная кон­цеп­ция идеи объ­еди­не­ния, кото­рую пред­ла­га­ет сей­час Нур­жан Аль­та­ев, пол­но­стью долж­на быть обя­за­на Вам, ува­жа­е­мый Ерму­ра­ту. Ведь еще два года назад Вы выдви­нул кон­цеп­цию и начал вопло­щать в жизнь идею объ­еди­не­ния всех оппо­зи­ци­он­ных и граж­дан­ских акти­ви­стов на базе ОСДП, кото­рую он на тот момент воз­глав­ля­ли. Все в Казах­стане, в том чис­ле и я, с боль­шим энту­зи­аз­мом под­дер­жа­ли тот объ­еди­ни­тель­ный про­цесс. Одна­ко, внут­ри­пар­тий­ная борь­ба в ОСДП не поз­во­ли­ла ему реа­ли­зо­вать эту идею и вопло­тить ее в жизнь. В ито­ге, новое руко­вод­ство ОСДП было обви­не­но в тай­ном сго­во­ре с вла­стя­ми с целью недо­пу­стить реаль­ное и фак­ти­че­ское объ­еди­не­ние всей оппо­зи­ции. Но это уже дру­гая исто­рии, хотя из той же самой оперы.

– А как вы отно­си­тесь к тому, что в соци­аль­ных сетях выска­зы­ва­ет­ся недо­ве­рие Нур­жа­ну Аль­та­е­ву и его пар­тии «Ел тіре­гі», что все они «про­ект власти»?

– Исхо­дя из все­го выше­ска­зан­но­го, конеч­но, будет труд­но пред­по­ло­жить, что Нур­жан Аль­та­ев явля­ет­ся фигу­рой само­сто­я­тель­ной и пар­тия «Ел тіре­гі» так­же явля­ет­ся его соб­ствен­ным про­ек­том. С одной сто­ро­ны, делать подоб­ные обви­не­ния было бы спра­вед­ли­вым. Но, с дру­гой сто­ро­ны, это­го явно недо­ста­точ­но. Нель­зя забы­вать, что огром­ное коли­че­ство быв­ших и ныне дей­ству­ю­щих оппо­зи­ци­о­не­ров при­шли в оппо­зи­цию из высо­ких каби­не­тов той же самой пира­ми­ды вла­сти что и он, как рес­пуб­ли­кан­ско­го мас­шта­ба, так и мест­но­го уров­ня. Вспом­ним неко­то­рых из них поимен­но: Серик­бол­сын Абдиль­дин, Аке­жан Каже­гель­дин, Заман­бек Нур­ка­ди­лов, Алтын­бек Сар­сен­ба­ев, Мух­тар Абля­зов, Булат Аби­лов, Рахат Али­ев, Жар­ма­хан Туяк­бай, Тох­тар Ауба­ки­ров, Галым­жан Жаки­я­нов, Ураз Жан­до­сов, Туле­ген Жуке­ев, Бал­таш Тур­сын­ба­ев, Зауреш Бат­та­ло­ва, Тулен Тох­та­сы­нов. Этот спи­сок мож­но было бы про­дол­жать еще очень дол­го. При­чем каж­дый чита­тель вашей газе­ты может допол­нить его соб­ствен­ны­ми именами.

Поэто­му, я бы не был столь кате­го­рич­ным в сво­их суж­де­ни­ях. Я думаю, что мы име­ем все осно­ва­ния дать Нур­жа­ну Аль­та­е­ву и его начи­на­ни­ем по созда­нию еди­но­го оппо­зи­ци­он­но­го сове­та опре­де­лен­ный карт-бланш и выде­лить им неко­то­рый объ­ем соб­ствен­но­го кре­ди­та дове­рия. Пусть он у каж­до­го из нас будет сво­им, в меру соб­ствен­но­го дове­рия или подо­зре­ния. Кто-то, есте­ствен­но, кате­го­ри­че­ски будет воз­ра­жать про­тив и будет изна­чаль­но счи­тать его чело­ве­ком систе­мы, а зна­чит скры­тым чело­ве­ком вла­сти – титуш­кой. Но, спра­вед­ли­во­сти ради, надо отме­тить, что есть и такие, кто пове­рил ему пол­но­стью на все сто про­цен­тов. Здесь каж­дый дол­жен решать сам, типа – верю, не верю, или посмот­рю и проверю.

– Спа­си­бо, Уали­хан мыр­за, за откро­вен­ный раз­го­вор! Я тоже счи­таю, что мы все когда-то при­шли в оппо­зи­цию из вла­сти и преж­де­вре­мен­но нам усу­гу­бить ситу­а­цию с объ­еди­ни­тель­ным вопро­сом. Думаю, сто­ит подо­ждать даль­ней­шую рито­ри­ку Коор­ди­на­ци­он­но­го сове­та и его дея­тель­но­сти. Всем, кто с надеж­дой об объ­еди­не­ние вклю­чил­ся в этот совет, будет вре­мя и воз­мож­но­сти если пона­до­бить­ся поки­нуть его состав, тем более уча­стие в нем нико­го и ниче­го не объ­зы­ва­ет в дан­ный вре­мен­ный пери­од. НКСОС – это не НСОД г‑на Тока­е­ва, там все в рав­ных пра­вах, име­ю­щий прин­цип: одна орга­ни­за­ция – один ман­дат­ный голос.

А я Вам сове­тую остать­ся в нем не смот­ря на теку­щие раз­го­во­ры, что КС – левая орга­ни­за­ция. Если даже не оправ­да­ет­ся наши надеж­ды, то нам самим надо будеть про­дол­жить не совсем уж без­на­деж­ную объ­еди­ни­тель­ную затею. Уда­чи Вам, доро­гой друг!

Ерму­рат БАПИ

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн