Среда , 21 мая 2025

Адонис Дербас: У вас действует ПЯТАЯ КОЛОННА РАХАТА АЛИЕВА

В редак­цию позво­нил граж­да­нин Кана­ды Адо­нис Дер­бас, лич­ность, извест­ная в Казах­стане в свя­зи с име­нем быв­ше­го зятя Назар­ба­е­ва Раха­та Али­е­ва. Наша газе­та и ранее предо­став­ля­ла сло­во г‑ну Дер­ба­су, и в этот раз мы реши­ли пого­во­рить с ним, тем более что он пове­дал о таких фак­тах, после обна­ро­до­ва­ния кото­рых в любом дру­гом демо­кра­ти­че­ском госу­дар­стве как мини­мум после­до­ва­ли бы отстав­ки, но толь­ко не у нас.

– Здрав­ствуй­те, Адо­нис. Недав­но, как вы зна­е­те, Ген­про­ку­ра­ту­ра Казах­ста­на напра­ви­ла повтор­ный запрос вла­стям Австрии по экс­тра­ди­ции Раха­та Али­е­ва. При­мер­но две неде­ли назад Австрия в тре­тий раз отка­за­ла Казах­ста­ну в тако­вой. Тем не менее Акор­да не теря­ет надеж­ды видеть когда-то «Раха­та все­мо­гу­ще­го» здесь. У вас тоже про­бле­мы с Раха­том Али­е­вым. В чем они заключаются?

– Ну, это ни для кого не сек­рет, что у меня про­бле­мы с Раха­том Али­е­вым про­дол­жа­ют­ся на про­тя­же­нии шести лет, с 2005 года. Имен­но в ту пору я обра­тил­ся к тогдаш­не­му пред­се­да­те­лю фин­по­ла гос­по­ди­ну Кал­мур­за­е­ву, кото­рый, одна­ко, вооб­ще не отре­а­ги­ро­вал на мои заяв­ле­ния. В опи­сы­ва­е­мое вре­мя я поехал в Аста­ну и встре­тил­ся с его заме­сти­те­лем гене­ра­лом Руста­мо­вым или Ибра­ги­мо­вым (точ­но не пом­ню), пер­вой фра­зой кото­ро­го была: «А вам не страш­но писать про­тив Раха­та Али­е­ва?». Поз­же, со слов само­го Али­е­ва, я понял, что эти люди ему помо­га­ли и поэто­му не рас­смат­ри­ва­ли мои заяв­ле­ния, и я стал край­ним тогда, и в ито­ге про­тив меня воз­бу­ди­ли несколь­ко уго­лов­ных дел, поса­ди­ли на 15 суток. Потом меня выкра­ли из тюрь­мы и депор­ти­ро­ва­ли в Аме­ри­ку, моти­ви­руя тем, что яко­бы я нахо­жусь в меж­ду­на­род­ном розыс­ке по тер­ро­риз­му по заяв­ке США. Это, конеч­но, была ложь.

Я хочу про­сто ска­зать вам одну вещь. В 2005 году, когда я был депор­ти­ро­ван отсю­да в США, меня по доро­ге оста­но­ви­ли немец­кие спец­служ­бы во Франк­фур­те в июле того года, и я дал им пока­за­ния, что да, у меня были про­бле­мы с Раха­том Али­е­вым в Казах­стане: как он ото­брал у меня биз­нес, поса­дил, пред­ста­вил опас­ным террористом.

– А вот как раз по пово­ду ваше­го биз­не­са. Вы сей­час пока­за­ли бума­гу, где напи­са­но, что казах­стан­ский суд при­знал ваше пра­во на вла­де­ние поме­ще­ни­я­ми, нахо­дя­щи­ми­ся в Запад­ном Казах­стане. Но, как вы гово­ри­те, люди Раха­та Али­е­ва вам их не возвращают?

– Да, это так. Есть реше­ние суда, что эти поме­ще­ния – моя соб­ствен­ность, кото­рую я выку­пил в 2000 году…
– А что это за помещения?

– Это гости­нич­ный ком­плекс Кара­ча­га­нак в горо­де Аксай, и после того, как меня депор­ти­ро­ва­ли, все ото­бра­ли у меня и пере­пи­са­ли на дру­гих людей, рабо­та­ю­щих на Раха­та Али­е­ва и Исса­ма Хор­ра­ни. Несмот­ря на то, что суд при­знал мою право­ту, дан­ность тако­ва, что есть люди, кото­рые неле­галь­но живут и рабо­та­ют в моем поме­ще­нии, а я никак не могу их выгнать. Есть реше­ние суда о их высе­ле­нии, но дело в том, что оно не всту­пи­ло в силу. 

– А чем объ­яс­ня­ет­ся задерж­ка исполнения?

– Эти люди пода­ли по прось­бе Раха­та про­тив меня какой-то иск от име­ни какой-то фир­мы. Они зна­ют, что у меня есть дол­ги в Казах­стане и за рубе­жом, и они хотят любы­ми спо­со­ба­ми меня сло­мать, что­бы я стал их чело­ве­ком и давал пока­за­ния за гра­ни­цей в поль­зу Раха­та и Хор­ра­ни и высту­пал про­тив Казах­ста­на. Свои сло­ва я могу под­твер­дить хоть пись­мен­но, хоть име­ю­щи­ми­ся у меня ауди­о­за­пи­ся­ми. Послед­нее пред­ло­же­ние посту­пи­ло от Хор­ра­ни, если не оши­ба­юсь, в кон­це фев­ра­ля это­го года, дескать, что для тебя Казах­стан? Давай, помо­ги нам, ты же все рав­но оста­нешь­ся там ино­стран­цем, все рав­но Казах­стан тебе ниче­го не вер­нет, мы все еще силь­ны там, поэто­му тебе луч­ше сотруд­ни­чать с нами и дать пока­за­ния за рубе­жом, кото­рые нуж­ны мне и Раха­ту, что­бы мы мог­ли побе­дить казах­ские вла­сти. А за это они гото­вы вер­нуть мне часть моих денег, и Рахат даже пред­ло­жил мне открыть биз­нес в любой точ­ке мира.

– Адо­нис, а вам не кажет­ся про­ти­во­ре­чи­вым то, что, с одной сто­ро­ны, Рахат Али­ев и Иссам Хор­ра­ни пред­ла­га­ют вам сотруд­ни­че­ство с ними. Но, с дру­гой сто­ро­ны, как вы ска­за­ли перед нача­лом нашей бесе­ды, сам Рахат подал про­тив вас иски в Ливане, Австрии и где-то еще?

– Алмат, как я вам гово­рил, Раха­ту нель­зя верить, и как вы, навер­ное, инфор­ми­ро­ва­ны, я был одним из пер­вых, кто пошел про­тив него, зная, КТО он был в Казах­стане. Он «кида­ет» людей, у него нет ни серд­ца, ни чувств. Ниче­го. Поче­му я гово­рю так? Если он может вре­дить даже близ­ким людям, то что гово­рить обо мне, с кем я даже не явля­юсь парт­не­ром. Они мне пред­ла­га­ют дру­жить с ними, рабо­тать и дать пока­за­ния в их поль­зу, и одно­вре­мен­но Иссам Хор­ра­ни напи­сал про­тив меня толь­ко в Ливане пять исков.

– А что в этих исках?

– То, что я нахо­жусь в соста­ве спец­служб Казах­ста­на, оскорб­ляю пра­во­су­дие и пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны Лива­на и про­чее. Я знаю, отку­да ветер дует. Дело в том (я нико­го не хочу оскор­бить или ска­зать, что кто-то до сих пор помо­га­ет Раха­ту), что есть фак­ты. В 2008 году 14 фев­ра­ля я дал пока­за­ния экс-мини­стру внут­рен­них дел Муха­меджа­но­ву на 7 листах бума­ги. Под­чер­ки­ваю, я нико­го не хочу в чем-то запо­до­зрить. Но как мои пока­за­ния, пере­ве­ден­ные на араб­ский, лег­ли в осно­ву исков Исса­ма Хор­ра­ни про­тив меня в Ливане? Пусть ваши про­ку­ра­ту­ра, адми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та, КНБ, СМИ узна­ют, как попа­ли эти бума­ги к Раха­ту? Я же не пуб­лич­но давал пока­за­ния Муха­меджа­но­ву про­тив Али­е­ва или про­тив пра­во­су­дия Лива­на. Там был один про­стой вопрос ко мне: поче­му я думаю, что эта девуш­ка, Ана­ста­сия Нови­ко­ва, была уби­та в Ливане? Я отве­тил так, как я знал. Я ска­зал, что у Раха­та и Хор­ра­ни есть хоро­шие свя­зи в Ливане. Я не хочу, что­бы вы сей­час напи­са­ли, что Адо­нис опять оскорб­ля­ет ливан­ские пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны. Но всем извест­но, что в Ливане воз­бу­ди­ли несколь­ко уго­лов­ных дел про­тив неко­то­рых граж­дан Казах­ста­на и объ­яви­ли их в розыск. Рахат даже про­вел пресс-кон­фе­рен­цию по это­му пово­ду, раз­да­вал интер­вью, гово­рил, что высо­ко­по­став­лен­ные чинов­ни­ки РК объ­яв­ле­ны в розыск. Но все это сплош­ная фаб­ри­ка­ция. Дело в том, что и про­тив казах­ских чинов­ни­ков, и про­тив меня уго­лов­ные дела воз­буж­да­ли те же самые офи­це­ры ливан­ских спец­служб. Меня объ­яви­ли в розыск неза­кон­но, без санк­ции про­ку­ро­ра. Я хочу через вашу попу­ляр­ную газе­ту объ­явить, что никто из граж­дан Казах­ста­на ни не объ­яв­лен, ни нахо­дит­ся в розыс­ке по линии Интер­по­ла со сто­ро­ны Лива­на в дан­ный момент.

Я един­ствен­ный, кто нахо­дит­ся в розыс­ке по линии Интер­по­ла по заяв­ке Лива­на по заяв­ле­нию Исса­ма Хор­ра­ни. И, как гово­рят мои дру­зья и адво­кат в Ливане, они ожи­да­ют еще новые иски. Все эти заяв­ле­ния, есте­ствен­но, давят на меня. Во-пер­вых, у Раха­та Али­е­ва и К есть страх, пото­му что очень мно­го фирм ими было оформ­ле­но на меня без мое­го ведо­ма, хотя я ниче­го не под­пи­сы­вал. Если эти дела откро­ют­ся на Кип­ре, в дру­гих стра­нах, куда отправ­ля­лись денеж­ные пере­во­ды, то я могу очень силь­но навре­дить Раха­ту и Хор­ра­ни, пото­му что пока я живой, могу пой­ти в суд и дока­зать, что это не я откры­вал эти фир­мы, а сче­та не при­над­ле­жат мне. 

Рахат и его люди вою­ют с теми, кто может им при­чи­нить вред. В том смыс­ле, что могут дать пока­за­ния про­тив них.
Я поте­рял у вас в стране мно­го, я постра­дав­ший от Раха­та Али­е­ва и его людей в Казах­стане, и поэто­му я вер­нул­ся сюда, что­бы вое­вать за мое.

Я ведь стра­дал, пода­вал заяв­ле­ния, иски здесь, у вас в Казах­стане про­тив Раха­та, когда он был силь­ный. Я думал, что раха­тов­ские вре­ме­на закон­чи­лись в Казах­стане, но, ока­зы­ва­ет­ся, к сожа­ле­нию, пола­гаю, что у вас до сих пор дей­ству­ют люди Раха­та, кото­рые помо­га­ют ему здесь. 

У вас поче­му-то, при всем моем глу­бо­ком собо­лез­но­ва­нии, обра­ща­ют вни­ма­ние толь­ко на уби­тых бан­ки­ров. Но ведь есть еще очень мно­го дел, в кото­рых заме­шан Рахат. Мне, напри­мер, повез­ло, он тоже мог меня убить, как и кого-то дру­го­го. Мы тоже постра­да­ли. Гос­по­дин пре­зи­дент Назар­ба­ев гово­рит, что он хочет экс­тра­ди­ции Али­е­ва, но кто ему помогает?

Я здесь нахо­жусь уже тре­тий месяц, но кто мне содей­ству­ет? Моя виза закон­чи­лась 21 июня, на меня чуть не каж­дую неде­лю посту­па­ют новые иски и в Дубае, и в Ливане, и в Евро­пе. Я хочу одно­го: вер­ни­те мне мое, что­бы я смог вое­вать с этим убийцей.

– Вы сей­час ска­за­ли весь­ма любо­пыт­ную вещь, каса­ю­щу­ю­ся экс-мини­стра, ныне сена­то­ра Муха­меджа­но­ва. Вы утвер­жда­е­те, что дава­ли ему пока­за­ния, а где это происходило?

– Я могу вам сра­зу ска­зать, где это про­ис­хо­ди­ло, но преж­де хочу пояс­нить. В 2005 году я был депор­ти­ро­ван из Казах­ста­на, в 2007 году на меня было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело яко­бы за неупла­ту нало­гов в 2005 году. Но ваши орга­ны в этом слу­чае про­ти­во­ре­чи­ли сами себе.

В нача­ле 2008 года в Дубаи состо­я­лись две встре­чи с экс-мини­стром внут­рен­них дел Муха­меджа­но­вым, на кото­рых он попро­сил меня дать заяв­ле­ние, что я не буду помо­гать Раха­ту Али­е­ву и что я не буду давать пока­за­ний в его поль­зу в Австрии. Я ска­зал: с удо­воль­стви­ем. Вы же сами зна­е­те, что я сам начал вое­вать с Раха­том, когда вы меня сде­ла­ли край­ним, воз­буж­дая уго­лов­ные дела. И вот, я напи­сал заяв­ле­ние, о кото­ром про­сил Муха­меджа­нов, заве­рил его у нота­ри­уса и в канад­ском кон­суль­стве в Дубаи. Потом это заяв­ле­ние было опуб­ли­ко­ва­но в Интер­не­те. В день пуб­ли­ка­ции во Все­мир­ной сети мне позво­нил Рахат и гово­рит: зна­ешь, я не оби­жен на тебя из-за это­го заявления.

Поми­мо Муха­меджа­но­ва, тоже в Дубаи была у меня встре­ча с одним пол­ков­ни­ком МВД 14 фев­ра­ля 2008 года, на кото­рой я напи­сал заяв­ле­ние, подоб­ное вышеуказанному.

27 июля 2009 года в Ливане было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по убий­ству Насти Нови­ко­вой. Рахат и его люди счи­та­ли, что за этим стою я и мои зна­ко­мые, что я помо­гаю пра­ви­тель­ству Казах­ста­на воз­бу­дить это дело и под­нять этот вопрос, пото­му что он был уже похо­ро­нен, дело закры­то, и ливан­ские вла­сти не хоте­ли вновь откры­вать этот про­цесс. Я изви­ня­юсь, что пры­гаю с одной темы на дру­гую. Итак, когда при моей и моих дру­зей помо­щи было вновь воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по убий­ству Насти, все дава­ли пока­за­ния, что Иссам Хор­ра­ни при­вел ее к себе на квар­ти­ру в Ливане, а даль­ше она была уби­та или выбро­ше­на с 9‑го эта­жа или что-то еще, я не знаю, я не следователь.

Так вот, после того, как я дал пока­за­ния пред­ста­ви­те­лю МВД Казах­ста­на, и после 27 июля 2009 года, через день, 29 июля от име­ни Исса­ма Хор­ра­ни на меня в Ливане был подан иск, и это дело про­тив меня до сих пор длит­ся в Ливане. Я хотел бы предо­ста­вить в Бей­ру­те справ­ки, доку­мен­ты из Казах­ста­на, но Рахат до сих пор пере­кры­ва­ет мне кис­ло­ро­да у вас в стране. Все ори­ги­на­лы под­твер­жда­ю­щих и изоб­ли­ча­ю­щих доку­мен­тов у меня были в Алма­ты на квар­ти­ре на Бай­тур­сы­но­ва, но граж­да­нин Пале­сти­ны (по-мое­му, он сей­час уже граж­да­нин РК) по име­ни Мохам­мад Абу-Таха, види­мо, по прось­бе Раха­та Али­е­ва обо­крал мою квар­ти­ру и вынес в том чис­ле все доку­мен­ты. Я напи­сал об этом заяв­ле­ние в вашу поли­цию, но ваши орга­ны не ста­ли рас­смат­ри­вать его. Есть сви­де­те­ли, что доку­мен­ты он пере­дал Хор­ра­ни, поэто­му у меня нет сей­час дока­за­тельств в доку­мен­таль­ном виде.

Я обра­ща­юсь в госор­га­ны, в суд, но поче­му-то никто не ока­зы­ва­ет содей­ствия, что­бы отдать мне хотя бы дуб­ли­ка­ты, что­бы я смог вое­вать с эти­ми людь­ми, кото­рые объ­еди­не­ны в очень, очень орга­ни­зо­ван­ную груп­пи­ров­ку. Их подо­зре­ва­ют в убий­стве, в поли­ти­че­ском пере­во­ро­те, отмы­ва­нии денег, в рей­дер­ских захва­тах, это всем известно.

– Все-таки, если я вас пра­виль­но понял, то те пока­за­ния, кото­рые вы дава­ли в Дубаи чинам МВД РК, они бук­валь­но на сле­ду­ю­щий день ста­ли извест­ны Раха­ту Алиеву?

– Да, вы меня пра­виль­но поня­ли. Это, напри­мер, отра­же­но в иске Исса­ма Хор­ра­ни, в кото­ром он ссы­ла­ет­ся на мои пока­за­ния, пере­ве­ден­ные на араб­ский язык, что 14 фев­ра­ля, я, Адо­нис Дер­бас, и далее по тек­сту. Вы може­те запро­сить мою объ­яс­ни­тель­ную из ваше­го МВД и срав­нить с иском Хор­ра­ни – они сов­па­да­ют один в один.

– В этом слу­чае оста­ет­ся думать, что у Раха­та Али­е­ва и в Дубаи есть его зна­ме­ни­тые про­слуш­ки, и каме­ры пона­пи­ха­ны в том поме­ще­нии, в кото­ром вы дава­ли пока­за­ния казах­ским офи­це­рам. Ина­че невоз­мож­но объ­яс­нить, как ваши, надо пола­гать, кон­фи­ден­ци­аль­ные заяв­ле­ния почти сра­зу попа­ли к Раха­ту Али­е­ву. Ну лад­но. Есть еще один момент, о кото­ром вы упо­мя­ну­ли перед нача­лом нашей бесе­ды. Ока­зы­ва­ет­ся, в 2009 году на вас вышел, я не знаю, быв­ший ли, спо­движ­ник Али­е­ва Аль­нур Муса­ев, кото­рый попы­тал­ся через вас орга­ни­зо­вать встре­чу с пред­ста­ви­те­ля­ми выс­шей казах­ской вла­сти. Были ли орга­ни­зо­ва­ны такие встречи?

– Тут надо пояс­нить, а то неко­то­рые спро­сят, поче­му он вышел имен­но на меня. Во-пер­вых, с гос­по­ди­ном Муса­е­вым мы дру­жи­ли рань­ше, во-вто­рых, я хотел ему помочь, пото­му что почув­ство­вал, что он был искрен­ним, когда гово­рил, что он не участ­во­вал в деле «Нур­бан­ка». И что если Муса­ев будет давать пока­за­ния по делу «Нур­бан­ка» и по дру­гим делам, он тоже помо­жет мне и под­твер­дит, что я не давал ника­ких пока­за­ний в поль­зу Али­е­ва, изви­ни­те, теперь Шораза.

Да, я помог Аль­ну­ру Муса­е­ву, орга­ни­зо­вал несколь­ко встреч с ваши­ми граж­да­на­ми Казахстана.

– А може­те вы назвать кон­крет­ные име­на этих заин­те­ре­со­ван­ных граждан?

– Я не хочу сей­час назы­вать име­на этих людей, кото­рым, види­мо, тоже кто-то предо­став­лял санк­цию на эти встре­чи. Но я могу вам одно ска­зать: это было в 2009 году и это были очень высо­ко­по­став­лен­ные лица РК.

– А не пояс­ни­те, в каких стра­нах про­шли эти встре­чи? Это были какие-то ней­траль­ные территории?

– Ска­жем так, в Запад­ной Европе.

– Хоро­шо, такой момент, что хотел Муса­ев от этих встреч?

– Дело в том, и об этом мне гово­рил сам Муса­ев, ему было обид­но, и он был согла­сен на то, что его счи­та­ют вра­гом госу­дар­ства, но толь­ко не убий­цей. Раз­го­во­ры шли насчет это­го и на дру­гие темы. 

– А что пообе­ща­ла или пред­ло­жи­ла казах­ская сто­ро­на Аль­ну­ру Мусаеву?

– Вот этих подроб­но­стей я не знаю, и даже если бы знал, я бы не мог озву­чить это. Надо спро­сить у казах­ской сто­ро­ны. Я про­сто знаю, что были и где были встречи. 

– Под­хо­дя к завер­ше­нию бесе­ды. У вас закон­чи­лась виза 21 июня, мне само­му тоже непо­нят­на эта ситу­а­ция. Поче­му вам не про­дле­ва­ют визу, если, как вы заяв­ля­е­те, хоти­те дове­сти до кон­ца дело не толь­ко по вашей какой-то соб­ствен­но­сти в Казах­стане, но и жаж­де­те спра­вед­ли­во­сти в отно­ше­нии так назы­ва­е­мо­го «Рахат­гей­та». Каза­лось бы, наши вла­сти долж­ны идти вам навстре­чу в вашем бла­го­род­ном поры­ве? Может, наши вла­сти, как и Рахат Али­ев, ста­ра­ют­ся дер­жать вас в под­ве­шен­ном состоянии?

– Чест­но, мне само­му хочет­ся знать, поче­му так про­ис­хо­дит. Я здесь ниче­го не нару­шил, я нор­маль­ный граж­да­нин, хоти­те не хоти­те, у меня есть дела в Казах­стане, есть дети, поэто­му я нику­да не денусь из Казах­ста­на. Но каким-то обра­зом я дол­жен решить воз­ник­шую ситу­а­цию с помо­щью ваше­го пра­ви­тель­ства или нет, я не знаю пока.

Дело в том, что у меня сей­час затруд­не­ния с финан­са­ми, и я не могу начать биз­нес. Плюс меня пре­сле­ду­ют сфаб­ри­ко­ван­ные иски в Казах­стане, до сих пор мне ниче­го не вер­ну­ли, что­бы я смог встать на ноги.

Дело в том, что Рахат ссы­ла­ет­ся на то, что я рабо­таю на спец­служ­бы Казах­ста­на. Помо­гаю ваше­му пра­ви­тель­ству, но все мои дей­ствия здесь про­ис­те­ка­ют в рам­ках закона.

Я еще в 2005 году обра­щал­ся пре­зи­ден­ту Назар­ба­е­ву о защи­те моих инте­ре­сов как ино­стран­но­го инве­сто­ра, но, к сожа­ле­нию, ниче­го не получилось. 

– А вот, Адо­нис, ответь­те, казах­ские спец­служ­бы пред­ла­га­ли вам тай­ное или явное сотруд­ни­че­ство с ними?
– Нико­гда не было ника­ких пред­ло­же­ний с их сто­ро­ны. Про­сто Рахат посто­ян­но заяв­ля­ет, что я рабо­таю на ваши спец­служ­бы, с целью опо­чить меня, облить гря­зью. Даже в иске в Ливане про­тив меня в деле фигу­ри­ру­ет яко­бы мое удо­сто­ве­ре­ние сотруд­ни­ка ваших спец­служб и то, что явля­юсь шпи­о­ном. Он сам себе про­ти­во­ре­чит. То он гово­рит, что он меня знать не зна­ет, то мы с ним, ока­зы­ва­ет­ся, дру­зья. Пусть он опре­де­лит­ся! Но я таких людей не хочу видеть в сво­их дру­зьях. Я даже гор­жусь тем, что он мой враг, у меня с ним ниче­го лич­но­го не было. Он про­сто игра­ет очень гряз­но. Он ведет себя про­сто как баба. Отпра­вил моей быв­шей жене в Кана­ду какие-то фото, что я здесь с девуш­ка­ми… Но это же гряз­ная игра…

– Адо­нис, я вам обе­щаю, что до сре­ды – вре­ме­ни наше­го выхо­да в печать, это интер­вью не попа­дет в руки Раха­та, по ана­ло­гии с неко­то­ры­ми обсто­я­тель­ства­ми, о кото­рых мы гово­ри­ли выше. Ну, вы поня­ли мою иронию. 

В любом слу­чае навер­ня­ка Рахат Али­ев про­чтет это интер­вью, и не бои­тесь ли вы далее за свою судь­бу после доста­точ­но откро­вен­ных слов в адрес как Раха­та Али­е­ва, так и в адрес госу­дар­ствен­ных лиц Казахстана?

– Я готов отве­чать за свои сло­ва. Я наде­юсь, что будет созда­на какая-нибудь комис­сия из госор­га­нов, СМИ, я готов даже прой­ти через детек­тор лжи. Про­сто пусть будет спра­вед­ли­вая комис­сия, кото­рая рас­смот­рит все эти изло­жен­ные мной фак­ты, я готов к любым очным ставкам. 

Я здесь нико­го не под­став­ляю, и еще раз заяв­ляю через вашу попу­ляр­ную газе­ту (это не лесть), что я не рабо­таю на оппо­зи­цию Казах­ста­на, как это гово­рил Рахат Али­ев в про­шлом. Сей­час он поме­нял пла­стин­ку и гово­рит, что я рабо­таю на пра­ви­тель­ство, на спец­служ­бы Казахстана. 

Я месяц назад пись­мен­но обра­тил­ся к руко­вод­ству вашей стра­ны с прось­бой про­яс­нить ситу­а­цию со мной. За послед­ние два меся­ца, что я нахо­жусь в Казах­стане, я пере­нес два инфарк­та. Я не хочу ска­зать, что я ста­рый, но я ста­рею. Во сне меня пре­сле­ду­ют раха­тов­ские и дру­гие кош­ма­ры. Шесть лет муча­юсь с этим Раха­том, может, хва­тит уже! Или давай­те пой­май­те его и поса­ди­те, и закро­ем эту стра­ни­цу в новей­шей исто­рии Казах­ста­на. Ваш народ не заслу­жил того, что­бы из-за одно­го чело­ве­ка стра­да­ла на меж­ду­на­род­ной арене вся нация.

– И послед­ний вопрос. Судя по вашим сло­вам, вы пола­га­е­те, что пятая колон­на Раха­та Али­е­ва в Казах­стане есть и, по всей веро­ят­но­сти, будет еще дол­го дей­ство­вать? Зна­чит, шан­сы на успеш­ный исход ваших дел уменьшаются?

– Я хочу отве­тить на ваш вопрос очень откро­вен­но, но одно­вре­мен­но не хочу кри­ти­ко­вать орга­ны Казах­ста­на. Про­сто мне понят­но, что у вас до сих пор функ­ци­о­ни­ру­ют люди Раха­та, ведут его дела, финан­си­ру­ют его дей­ствия здесь и за рубе­жом. Мне это поче­му-то вид­но, а вашим ком­пе­тент­ным орга­нам нет. И это странно.

Бесе­до­вал Алмат АЗАДИ

[email protected]

тем вре­ме­нем

Реак­ция Австрии БЕСПОКОИТ ДЕПУТАТОВ Европарламента 

С воз­рас­та­ю­щим инте­ре­сом сле­дит Евро­пей­ский союз за тем, как Австрия ведет себя в слу­чае с быв­шим послом Казах­ста­на Раха­том Али­е­вым. В Комис­си­ях Евро­со­ю­за в Брюс­се­ле рас­тет подо­зре­ние, что австрий­ские ведом­ства сооб­ща­ют лож­ную инфор­ма­цию в ответ на запро­сы по пово­ду Алиева. 

От это­го Австрии гро­зит пер­спек­ти­ва пре­вра­тить­ся в убе­жи­ще Евро­пей­ско­го сою­за для серьез­ных пре­ступ­ни­ков и в запо­вед­ник для тех, кто нару­шал пра­ва человека. 

Один из извест­ней­ших депу­та­тов Евро­пей­ско­го пар­ла­мен­та от Гер­ма­нии Эль­мар Брок (ХДС) и дру­гие евро­де­пу­та­ты тре­бу­ют от Австрии актив­ных дей­ствий в отно­ше­нии Али­е­ва. Пока же, с одной сто­ро­ны, запрос на высыл­ку Али­е­ва в Казах­стан был откло­нен, а с дру­гой, про­ку­ра­ту­ра ниче­го не пред­при­ни­ма­ет про­тив это­го каза­ха, хотя по его пово­ду суще­ству­ет несколь­ко исков. 

«Это было бы абсур­дом, если бы Евро­со­юз защи­щал от уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния тех, кто совер­шал нару­ше­ния прав чело­ве­ка», – кри­ти­ку­ет Брок ситу­а­цию с жало­бой двух быв­ших охран­ни­ков экс-пре­мье­ра Казах­ста­на Аке­жа­на Каже­гель­ди­на. Их Рахат Али­ев лич­но под­вер­гал пыт­кам. Осо­бен­но рез­ко Эль­мар Брок выска­зы­ва­ет­ся по пово­ду австрий­ско­го Мини­стер­ства внут­рен­них дел, кото­рое скры­ва­ет адрес Али­е­ва, что не поз­во­ля­ет вру­чить ему обви­не­ние. МВД так­же игно­ри­ру­ет запро­сы жур­на­ли­стов из стран ЕС, а Мини­стер­ство юсти­ции не рас­сле­ду­ет пре­ступ­ле­ния, о кото­рых заяв­ле­но официально. 

Быв­ший пре­мьер-министр ГДР Лотар де Мезьер, кото­рый как адво­кат пред­став­ля­ет тело­хранителя Пет­ра Афа­на­сен­ко, тоже счи­та­ет, что рас­про­стра­не­ны пред­по­ло­же­ния, что у Али­е­ва «есть дру­зья в Мини­стер­стве внут­рен­них дел».
Кро­ме пыток двух охран­ни­ков Аке­жа­на Каже­гель­ди­на Али­е­ва обви­ня­ют в убий­стве двух бан­ки­ров из «Нур­бан­ка», кото­рых изуро­до­ва­ли и бро­си­ли в известь, а так­же Ана­ста­сии Нови­ко­вой, его быв­шей любовницы. 

«Винер цай­тунгг»,

2 июля 2011 года

Республиканский еженедельник онлайн