ПОЗОР НА МЕМОРИАЛЕ – тревожный звонок для нового президента федерации

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №02 (273) от 15 янва­ря 2015 г.

 

Фут­бол: про­вал за провалом

 

Не успел еще ново­ис­пе­чен­ный пре­зи­дент ФФК Ерлан Кожа­га­па­нов обу­стро­ить­ся в сво­ем офи­се, как из Санкт-Петер­бур­га при­шли пло­хие ново­сти. Новый год казах­стан­ский фут­бол начал с позор­но­го выступ­ле­ния нашей юно­ше­ской сбор­ной (U‑18) на Мемо­ри­а­ле Гра­нат­ки­на. Эта тема сей­час одна из самых обсуж­да­е­мых сре­ди болель­щи­ков и спе­ци­а­ли­стов. За эти дни при­хо­ди­лось общать­ся и с казах­стан­ски­ми тре­не­ра­ми, и с игро­ка­ми, и с вете­ра­на­ми, и с побе­ди­те­ля­ми это­го пре­стиж­но­го тур­ни­ра в соста­ве юно­ше­ской сбор­ной СССР, и с болель­щи­ка­ми. После инте­рес­ных откро­ве­ний с прось­бой не назы­вать свои фами­лии, полу­чил­ся мате­ри­ал, из кото­ро­го ста­нет ясно, поче­му мы опо­зо­ри­лись в Санкт-Петербурге.

 

Позор сбор­ной Казах­ста­на на меж­ду­на­род­ном Мемо­ри­а­ле Гра­нат­ки­на – пло­ды непро­фес­си­о­наль­но­го управ­ле­ния чинов­ни­ков ФФК. Это камень не толь­ко в ого­род нынеш­них функ­ци­о­не­ров феде­ра­ции, но и быв­ше­го пре­зи­ден­та феде­ра­ции Адиль­бе­ка Джак­сы­бе­ко­ва и тех, кто рабо­тал при его покровительстве.

Имен­но руко­вод­ство Феде­ра­ции фут­бо­ла долж­но поне­сти ответ­ствен­ность за позор Казах­ста­на на меж­ду­на­род­ной арене. Ново­му пре­зи­ден­ту ФФК Ерла­ну Кожа­га­па­но­ву, кото­рый толь­ко при­сту­пил к сво­им обя­зан­но­стям, уже хва­та­ет про­блем, а тут еще такой «пода­ро­чек»! Пер­вое, что ему необ­хо­ди­мо сде­лать, – про­ве­сти деталь­ный раз­бор поле­тов в соста­ве сво­е­го ведом­ства и опре­де­лить­ся: кто досто­ин тру­дить­ся на бла­го казах­стан­ско­го фут­бо­ла, а с кем луч­ше рас­стать­ся. И пусть отправ­ной точ­кой ста­нет про­вал в Санкт-Петер­бур­ге. А то мы уже по ста­рой при­выч­ке слы­шим от тре­не­ров, набив­шие оско­ми­ну оправ­да­ния и обе­ща­ния: «…Мы смог­ли посмот­реть всех наших ребят в деле, дали воз­мож­ность про­явить себя бли­жай­ше­му резерву…

Сде­ла­ем выво­ды. Наши глав­ные сорев­но­ва­ния в этом году – отбо­роч­ный этап чем­пи­о­на­та Евро­пы. Все наши уси­лия направ­ле­ны на под­го­тов­ку к нему…». Слу­шая дет­ский лепет тре­не­ра Сер­гея Таги­е­ва, созда­ет­ся впе­чат­ле­ние, что Казах­стан при­е­хал на меж­ду­на­род­ный тур­нир с целью… занять послед­нее место.

Зачем оправ­ды­вать­ся? 18‑е место на тур­ни­ре наша сбор­ная заня­ла по делу. Наши юно­ши во всех ком­по­нен­тах усту­па­ли сопер­ни­кам, даже в послед­нем мат­че их обыг­ра­ли рос­си­яне по воз­рас­ту на год млад­ше. Как гово­рит­ся – ни игры, ни резуль­та­та. И так про­ис­хо­дит в каж­дой сборной.

Сей­час в Казах­стане болель­щи­ки и спе­ци­а­ли­сты обсуж­да­ют без­дар­ное выступ­ле­ние юно­шей и мно­гие обви­ня­ют про­ект в Бра­зи­лии, сла­бую так­ти­ку, состав и тре­нер­ский штаб. Вино­ва­ты все, но, навер­ное, не сто­ит рубить с пле­ча, а надо осно­ва­тель­но разо­брать­ся в случившемся.

В первую оче­редь хоте­лось бы напом­нить, что в 2013 году эта коман­да под руко­вод­ством укра­ин­ца Кон­стан­ти­на Фро­ло­ва и его помощ­ни­ка казах­стан­ца Алек­сандра Куз­не­цо­ва демон­стри­ро­ва­ла резуль­та­тив­ную игру, были побе­ды на меж­ду­на­род­ных тур­ни­рах. Наши юно­ши выиг­ра­ли Кубок пре­зи­ден­та РК, а на тур­ни­ре УЕФА «Кубок Раз­ви­тия» в Мин­ске в фина­ле они обыг­ра­ли основ­ной состав сбор­ной Рос­сии со сче­том 2:1. Фро­лов, про­ва­лив свой пер­вый офи­ци­аль­ный отбо­роч­ный тур­нир Евро-2014, затем отка­зал­ся от услуг Куз­не­цо­ва, и в про­шлом году, зава­лив все офи­ци­аль­ные и неофи­ци­аль­ные сорев­но­ва­ния, поки­нул страну.

• А поче­му бы не дать шанс казах­стан­цу, тому же Куз­не­цо­ву, кото­рый хоро­шо зна­ет ребят и внес боль­шой вклад в побе­ду на Куб­ке пре­зи­ден­та РК и над той же Рос­си­ей? У ФФК на этот счет, вид­но, свое мне­ние. Рос­сия, кста­ти, в дан­ный момент ста­ла побе­ди­те­лем Мемо­ри­а­ла Гра­нат­ки­на. А у нас на этих сорев­но­ва­ни­ях высту­па­ло лишь четы­ре игро­ка из того побед­но­го состава. 

С помо­щью сво­их собе­сед­ни­ков выяв­ле­но пять при­чин про­ва­ла. Итак, нач­нем по порядку.

 

1. У ФФК нет системности

и после­до­ва­тель­но­сти в работе

Если в соста­ве сбор­ной во вре­мя побед в меж­ду­на­род­ных тур­ни­рах и отбо­ре на Евро в 2013 году играл один состав, в кото­рый вхо­ди­ло лишь четы­ре вос­пи­тан­ни­ка ака­де­мии «Оле Бра­зил», то на Мемо­ри­а­ле Гра­нат­ки­на их в заяв­ке ока­за­лось один­на­дцать, дан­ные фак­ты мож­но про­ве­рить по заявоч­ным листам на выше ука­зан­ные турниры.

Разу­ме­ет­ся, напра­ши­ва­ет­ся вопрос к тре­не­рам Сер­гею Таги­е­ву, Кай­ра­ту Ауба­ки­ро­ву и дирек­то­ру Депар­та­мен­та сбор­ных команд ФФК Вла­ди­ми­ру Нидер­гау­су: зачем было менять кар­ди­наль­но уже наиг­ран­ный состав коман­ды, у кото­рой был резуль­тат? А может, это сде­ла­но в пику ново­му руко­вод­ству ФФК?

И еще вопрос. Кто поне­сет ответ­ствен­ность за вло­жен­ные финан­сы в игро­ков, кото­рых обу­ча­ли и кото­рые полу­чи­ли огром­ный меж­ду­на­род­ный опыт за два года на УТС и в сорев­но­ва­ни­ях? Имен­но опы­та так не хва­та­ет казах­стан­ским юно­шам. Это одна из глав­ных про­блем наше­го фут­бо­ла, и появ­ля­ет­ся мысль, что кто-то за счет сбор­ной, а точ­нее денег феде­ра­ции хочет полу­чить выго­ду. Может, поэто­му отбор в юно­ше­скую сбор­ную про­шел не по спор­тив­но­му прин­ци­пу. Злые язы­ки утвер­жда­ют, что на Мемо­ри­ал Гра­нат­ки­на в нашу сбор­ную неко­то­рые игро­ки попа­ли по бла­ту. Может это про­сто слу­хи, но судя по без­дум­ной и нело­гич­ной смене соста­ва, а так­же – по без­зу­бой и без­воль­ной игре, неволь­но заду­мы­ва­ешь­ся о том, что дыма без огня не быва­ет. И раз­бор поле­тов дол­жен быть стро­гим и жест­ким. Никто не будет вспо­ми­нать, что тре­нер­ский штаб и дирек­тор депар­та­мен­та всех сбор­ных команд устро­е­ны на рабо­ту при быв­шем ген­се­ке ФФК Саяне Хамит­жа­но­ве. «Еди­ни­цу» будут ста­вить за рабо­ту гос­по­ди­ну Кожа­га­па­но­ву. Позор на Мемо­ри­а­ле Гра­нат­ки­на – тре­вож­ный зво­нок для ново­го пре­зи­ден­та ФФК.

 

2. Бра­зиль­ский про­ект – день­ги на ветер

Когда пиар­щи­ки ФФК и их при­корм­лен­ные СМИ рас­хва­ли­ва­ли на всех углах про­ект обу­че­ния наших юных фут­бо­ли­стов в Бра­зи­лии в мало­из­вест­ной ака­де­мии «Оле Бра­зил», жур­на­ли­сты, ныне рабо­та­ю­щие в Sportinfo.kz, предо­сте­ре­га­ли о воз­мож­ном кра­хе пре­зи­дент­ско­го про­ек­та. Так оно и вышло. Пер­вый выпуск ока­зал­ся по боль­шо­му сче­ту «мерт­вым». О скан­да­лах с набо­ром в эту груп­пу и рота­ци­ей в ней по бла­ту и род­ствен­ным свя­зям писа­ли мно­гие СМИ. В ито­ге из 26 вос­пи­тан­ни­ков 1994 года рож­де­ния заиг­ра­ли в про­фес­си­о­наль­ном фут­бо­ле еди­ни­цы и отнюдь не на уровне наци­о­наль­ной сбор­ной, как гром­ко обе­ща­ла ФФК. Сто­ит напом­нить, что для обу­че­ния одно­го толь­ко ребен­ка в «Оле Бра­зил» из бюд­же­та госу­дар­ства было выде­ле­но око­ло 20 тысяч дол­ла­ров в год. Теперь умно­жа­ем эту циф­ру на чис­ло ребят – 26 и на три года обу­че­ния. Полу­ча­ет­ся, что затра­че­но свы­ше полу­то­ра мил­ли­о­нов дол­ла­ров. Дан­ный тур­нир так­же про­де­мон­стри­ро­вал в оче­ред­ной раз низ­кую ква­ли­фи­ка­цию игро­ков, про­хо­дя­щих обу­че­ние в Бра­зи­лии. Еще минус пол­то­ра мил­ли­о­на дол­ла­ров. Гото­вит­ся к отправ­ке за оке­ан и тре­тий набор. И уже никто не верит в этот про­ект. Вопи­ю­щий факт раз­ба­за­ри­ва­ния народ­ных средств!

День­ги, вло­жен­ные в этих фут­бо­ли­стов, выбро­ше­ны на ветер, но это толь­ко пол­бе­ды. Если в Бра­зи­лию отби­ра­ют самых талант­ли­вых ребят, то мы теря­ем с этим «неэф­фек­тив­ным» про­ек­том целое поко­ле­ние ода­рен­ных фут­бо­ли­стов, так как систе­ма обу­че­ния в Бра­зи­лии на очень низ­ком уровне. Если она пере­до­вая, то поче­му же казах­стан­ские тре­не­ры, рабо­тав­шие за оке­а­ном, не рас­про­стра­ня­ют сре­ди кол­лег бра­зиль­ские мето­ди­ки? Обра­тим вни­ма­ние, что уже тре­тью ака­де­мию меня­ют казах­стан­цы, хотя дого­вор был не с опре­де­лен­ной ака­де­ми­ей, а кон­крет­но наце­лен на Бра­зиль­скую систе­му обу­че­ния, кото­рая, как ока­за­лось, мало­эф­фек­тив­ная. Это под­твер­жда­ет и зна­ме­ни­тый фут­бо­лист Кака, не так дав­но рас­кри­ти­ко­вав­ший всю систе­му обу­че­ния у себя на родине!

• «Бра­зиль­ский фут­бол оста­но­вил­ся в раз­ви­тии, застыл во вре­ме­ни, – заявил Кака в интер­вью Globo Esporte. – Думаю, это свя­за­но с тем, что после пяти побед в чем­пи­о­на­тах мира люди счи­та­ют, что мы на самом деле самые силь­ные. Нуж­но быть более откры­ты­ми новым зна­ни­ям. Мне бы хоте­лось, что­бы в Бра­зи­лии пере­ста­ли пота­кать сво­им сла­бо­стям, забы­ли о дости­же­ни­ях и обща­лись со всем миром…

Нуж­ны еще какие-либо дово­ды? Не пора ли дан­ный про­ект пере­смот­реть в поль­зу Евро­пы, а еще луч­ше на эти день­ги воз­ро­дить отде­ле­ния фут­бо­ла в госу­дар­ствен­ных спор­тив­ных интернатах.

Вот эти момен­ты долж­на и обя­за­на кон­тро­ли­ро­вать и раз­ви­вать ФФК.

 

3. Фут­боль­ные центры

при анти­фут­боль­ном подходе

Руко­вод­ство феде­ра­ции на каж­дом шагу кри­чит о созда­нии фут­боль­ных цен­тров и выда­ет этот про­ект как свет­лое буду­щее казах­стан­ско­го фут­бо­ла. Раз­ре­кла­ми­ро­ван­ная Кон­цеп­ция раз­ви­тия дет­ско-юно­ше­ско­го фут­бо­ла в РК 2012–2022 гг. яко­бы ини­ци­и­ро­ван­ная Адиль­бе­ком Джак­сы­бе­ко­вым и в рабо­те над кото­рой при­ня­ли уча­стие пред­ста­ви­те­ли выс­ше­го менедж­мен­та ФФК – кро­ме Сая­на Хамит­жа­но­ва и Ана­то­лия Юре­ви­ча, это – Миро­слав Бера­нек, глав­ный тре­нер наци­о­наль­ной сбор­ной и два вице-пре­зи­ден­та ФФК – Сеиль­да Бай­ша­ков и Вик­тор Кат­ков, долж­на была, по сло­вам Хамит­жа­но­ва, пре­вра­тить Казах­стан в фут­боль­ную державу.

Все пом­нят гро­мо­глас­ное заяв­ле­ние тогдаш­не­го ген­се­ка ФФК: «…Уже через три года мы полу­чим пер­вые резуль­та­ты зна­чи­тель­ных уси­лий, при­чем эти резуль­та­ты будут вполне кон­крет­ны­ми – наши юно­ше­ские сбор­ные будут лег­ко про­хо­дить ква­ли­фи­ка­ци­он­ные тур­ни­ры чем­пи­о­на­тов мира и Евро­пы в сво­их воз­рас­тах!». Три года почти про­шло. Вот и пер­вый резуль­тат не на офи­ци­аль­ном, но пред­ста­ви­тель­ном тур­ни­ре. Сбор­ная Казах­ста­на: 6 игр – 6 пора­же­ний, 4 мяча заби­то, 15 про­пу­ще­но и ито­го­вое послед­нее 18‑е место. Ком­мен­та­рии излишни.

По мне­нию спе­ци­а­ли­стов, на самом деле мето­ди­ка, кото­рая при­ме­ня­ет­ся в цен­трах, вовсе не явля­ет­ся немец­кой, хотя всем твер­дят обрат­ное. Инфра­струк­ту­ра цен­тров ниже любо­го дере­вен­ско­го клу­ба Гер­ма­нии. Кури­ру­ют наши цен­тры бело­ру­сы и укра­ин­цы, за пле­ча­ми кото­рых нет опы­та рабо­ты даже в сред­нем евро­пей­ском дет­ском клу­бе, не гово­ря уже о Гер­ма­нии. Так что дети­ще бело­ру­са Ана­то­лия Юре­ви­ча вряд ли даст плоды.

Да и у само­го Юре­ви­ча репу­та­ция не из луч­ших. Вот что о нем недав­но ска­зал рос­сий­ский фут­боль­ный экс­перт, вете­ран сбор­ной СССР Алек­сандр Бубнов:

• «…Его близ­ко к этой долж­но­сти (спор­тив­но­го дирек­то­ра ФФК- прим. ред.) нель­зя под­пус­кать! Здесь надо более про­фес­си­о­наль­но­го чело­ве­ка иметь, кото­рый смо­жет стра­те­ги­че­ский план раз­ра­бо­тать. А с Юре­ви­чем вы ошиб­лись. Его в Казах­стан мог толь­ко заин­те­ре­со­ван­ный чело­век поре­ко­мен­до­вать, что­бы Юре­вич рабо­тал, а кто-то диви­ден­ды полу­чал… Юре­вич сам когда-то был тре­не­ром, но я что-то не при­пом­ню его гром­ких успе­хов. Рабо­тал в малень­ких коман­дах, дерев­ня, одним сло­вом! Какой из него спор­тив­ный дирек­тор? С чего вы взя­ли, что он выве­дет казах­стан­ский фут­бол на новый уро­вень? Дело­вар он, а не спор­тив­ный дирек­тор. Не тех людей вы при­гла­ша­е­те, не тех…». 

Все ясно и понят­но. Или будем про­дол­жать тру­дить­ся по про­грам­ме Юре­ви­ча до 2022 года?

Феде­ра­ции сле­ду­ет уже­сто­чить тре­бо­ва­ния по лицен­зи­ро­ва­нию клу­бов, где стро­го тре­бо­вать нали­чие инфра­струк­ту­ры для дет­ской ака­де­мии и отдель­но коман­ды масте­ров. Цен­тры долж­ны иметь в сво­ем рас­по­ло­же­нии мини­мум пять стан­дарт­ных полей, фут­боль­ный манеж, адми­ни­стра­тив­ное зда­ние, гим­на­сти­че­ские залы, вос­ста­но­ви­тель­ный центр. А сами клу­бы долж­ны финан­си­ро­вать щед­ро свой резерв. Выде­лять день­ги на уча­стие в тур­ни­рах и обу­че­ние тре­не­ров на раз­лич­ных кур­сах. Если мы взя­ли на воору­же­ние немец­кую систе­му, надо уде­лять повы­шен­ное вни­ма­ние всем аспек­там раз­ви­тия и подготовки.

А что могут сде­лать тре­не­ры на клоч­ке поля 40 на 20 мет­ров? Откры­ва­ют эти короб­ки, и пред­ста­ви­те­ли феде­ра­ции с аки­ма­та­ми тру­бят, что откры­ли поле и это помо­жет раз­ви­тию. Поля раз­ме­ром 40 на 20 – это не выход, да и хва­стать­ся ими не сто­ит. Такие короб­ки сто­ят почти в каж­дом жилом мас­си­ве и дво­ре Тур­ции и Узбе­ки­ста­на, а в Китае – в каж­дой шко­ле. Во мно­гих цен­трах на одном поле зани­ма­ют­ся одно­вре­мен­но по четы­ре коман­ды. Отку­да тогда появят­ся у игро­ков физи­че­ское раз­ви­тие, вынос­ли­вость, даль­ние мощ­ные уда­ры по воро­там, необ­хо­ди­мое в фут­бо­ле чув­ство вре­ме­ни и про­стран­ства, если они при­вы­ка­ют сто­ять на месте и играть в дыр-дыр? Эти про­бле­мы решать нуж­но феде­ра­ции, и у них есть рычаг дав­ле­ния. Это регла­мент по лицен­зи­ро­ва­нию клу­бов. Но, вид­но, не хва­та­ет ума или сме­ло­сти вве­сти дан­ный фут­боль­ный закон.

 

4. Закры­тие групп подготовки

и раз­вал ДЮСШ

В то вре­мя, как во всех отче­тах гово­рят об откры­тии 13 фут­боль­ных цен­тров, никто не упо­ми­на­ет, что все­го за несколь­ко лет у нас пере­ста­ли суще­ство­вать про­фес­си­о­наль­ные клу­бы, а вме­сте с ними их груп­пы под­го­тов­ки и дет­ские шко­лы. К при­ме­ру, мы поте­ря­ли веду­щие ака­де­мии «Каза­хмыс» (Сат­па­ев) «Цес­на» (Алма­ты), дет­ские груп­пы команд – «Мега­спорт» (Алма­ты), «Иле–Саулет», «Ак-Булак» , «Сун­кар», «Гефест», на оче­ре­ди воз­мож­но лишат­ся команд масте­ров Темир­тау, Кара­тау, Аста­на и дру­гие горо­да, но поче­му-то эти фак­ты руко­во­ди­те­ли ФФК не хотят заме­чать и гово­рить об этом. Поче­му никто не под­нял вопрос о том, что необ­хо­ди­мо сохра­нить юных фут­бо­ли­стов и труд тре­не­ров? Мно­гие дети попро­сту ушли из фут­бо­ла, а потом удив­ля­ем­ся, поче­му у нас такое мизер­ное чис­ло фут­бо­ли­стов, и при­сту­па­ем раз­да­вать леги­о­не­рам казах­стан­ские паспорта.

ДЮСШ нахо­дят­ся в ужас­ном состо­я­нии, нет кон­тро­ля и систем­но­го обу­че­ния. Мно­гое дер­жит­ся на энту­зи­а­стах-тре­не­рах, кото­рые не смог­ли попасть в чис­ло счаст­лив­чи­ков, при­гла­шен­ных в фут­боль­ные цен­тры, где достой­ная опла­та тру­да. Это, навер­ное, един­ствен­ное хоро­шо при­ня­тое реше­ние ФФК. ДЮСШ нахо­дят­ся в управ­ле­нии Мини­стер­ства куль­ту­ры и спор­та и его под­раз­де­ле­ний, но и тут феде­ра­ция долж­на нала­дить кон­так­ты и взять управ­ле­ние по раз­ви­тию тех­ни­че­ской части. Необ­хо­ди­мо раз­ра­бо­тать и внед­рить еди­ную систе­му под­го­тов­ки фут­бо­ли­стов. А в пер­спек­ти­ве – Госу­дар­ствен­ную про­грам­му раз­ви­тия фут­бо­ла в стране.

 

5. Леги­о­не­ры – транжиры

Огром­ные финан­со­вые сред­ства из бюд­же­та уво­зят леги­о­не­ры из стра­ны – фут­бо­ли­сты, тре­не­ры и их аген­ты. Инфра­струк­ту­ра нахо­дит­ся в ужас­ном состо­я­нии. Пара­докс: на стро­и­тель­ство баз и полей денег нет, но зар­пла­ты леги­о­не­рам мы исправ­но пла­тим, и сум­мы быва­ют такие, что хва­тит на одну годо­вую зар­пла­ту леги­о­не­ра постро­ить несколь­ко фут­боль­ных полей и даже академию.

Тре­не­ры-леги­о­не­ры, кото­рым дове­ря­ет руко­вод­ство феде­ра­ции, пла­тя им при этом огром­ные день­ги, меша­ют раз­ви­вать­ся оте­че­ствен­ным спе­ци­а­ли­стам. Мизер­ное коли­че­ство про­фес­си­о­наль­ных клу­бов и наплыв ино­стран­ной рабо­чей силы остав­ля­ют без рабо­ты казах­стан­ских спе­ци­а­ли­стов. Не успе­ли рас­про­щать­ся с про­ва­лив­ши­ми рабо­ту рос­си­я­ни­ном Соло­вье­вым и укра­ин­цем Фро­ло­вым, как при­гла­ша­ем оче­ред­но­го спа­си­те­ля фут­бо­ла из-за буг­ра, испан­ца Баке­са, кото­рый будет рабо­тать со сбор­ной (U‑17). Озвучь­те сум­му кон­трак­та и объ­яс­ни­те: Зачем?

Имидж казах­стан­ско­го тре­не­ра нахо­дит­ся ниже уров­ня учи­те­ля физ­куль­ту­ры, но если посмот­реть на рабо­ту ино­стран­ных спе­ци­а­ли­стов и их резуль­та­ты, то напра­ши­ва­ет­ся вопрос: чем они луч­ше? Сей­час в ФФК повер­ну­лись лицом к казах­стан­ским тре­не­рам. Но при их выбо­ре и назна­че­нии надо руко­вод­ство­вать­ся про­фес­си­о­наль­ны­ми каче­ства­ми. В кон­це кон­цов, устра­и­вать кон­кур­сы и откры­тое обсуж­де­ние про­грамм кан­ди­да­тов, что­бы обще­ствен­ность зна­ла, что на важ­ные долж­но­сти в наци­о­наль­ных сбор­ных назна­ча­ют тех, кто дей­стви­тель­но боле­ет за дело и спо­со­бен при­не­сти поль­зу, а не по звон­ку и знакомству.

А то ведь за годы прав­ле­ния преды­ду­ще­го руко­вод­ства ФФК казах­стан­ские тре­не­ры обре­ли ком­плекс непол­но­цен­но­сти. Такая же кар­ти­на про­ис­хо­дит и с фут­бо­ли­ста­ми. Воз­мож­но, поло­же­ние о вос­пи­тан­ни­ке казах­стан­ско­го фут­бо­ла нач­нет менять ситу­а­цию в поло­жи­тель­ную для наше­го фут­бо­ла сто­ро­ну. Хотя это реше­ние ФФК поло­вин­ча­тое и трусливое.

• А поче­му бы ново­му пре­зи­ден­ту ФФК Ерла­ну Кожа­га­па­но­ву не начать свою рабо­ту с выяв­ле­ния всех леги­о­не­ров с липо­вы­ми казах­стан­ски­ми пас­пор­та­ми. Выявить, нака­зать, дис­ква­ли­фи­ци­ро­вать и очи­стить, таким обра­зом, казах­стан­ский фут­бол от мошен­ни­ков-леги­о­не­ров для наших вос­пи­тан­ни­ков – насто­я­щих казахстанцев.

Под­во­дя ито­ги, отме­чу, что за резуль­тат на тур­ни­ре в Санкт-Петер­бур­ге долж­ны отве­чать игро­ки и тре­нер­ский штаб. Вина тут их очень боль­шая есть, ведь имен­но тре­нер выби­ра­ет состав, а игрок дол­жен ста­рать­ся, выкла­ды­вать­ся и добы­вать победу.

Но глав­ные винов­ни­ки позо­ра – это руко­вод­ство Феде­ра­ции фут­бо­ла, депар­та­мент всех сбор­ных команд и коор­ди­на­то­ры Бра­зиль­ско­го про­ек­та. Имен­но они долж­ны отве­тить за провал.

Ново­му пре­зи­ден­ту феде­ра­ции Ерла­ну Кожа­га­па­но­ву на дан­ный момент доста­лась от быв­ших руко­во­ди­те­лей в наслед­ство неэф­фек­тив­ная про­грам­ма раз­ви­тия казах­стан­ско­го фут­бо­ла, кото­рая нега­тив­но отра­жа­ет­ся на всех наших сбор­ных. Может, необ­хо­ди­мо выбрать дру­гой, более эффек­тив­ный про­фес­си­о­наль­ный путь раз­ви­тия и самое глав­ное – изба­вить­ся от сотруд­ни­ков, загнав­ших наш фут­бол на послед­ние места?

Гений ТУЛЕГЕНОВ,

фут­боль­ный обозреватель

«D»