Среда , 21 мая 2025

Есть тонны нефти – НЕТ СЛОВА «СВОБОДА»

Фраг­мен­ты онлайн–конференции сопред­се­да­те­ля ОСДП «Азат» Була­та Аби­ло­ва на сай­те guljan.org.

Об араб­ских революциях 

– Собы­тия, про­ис­хо­дя­щие в араб­ском мире, конеч­но же, никем не ини­ци­и­ро­ва­ны извне. Даже изнут­ри мы не виде­ли ника­кой поли­ти­че­ской орга­ни­за­ции – лишь спон­тан­ные дей­ствия масс людей, кото­рые досы­та наелись неспра­вед­ли­во­сти, бес­пра­вия, кор­руп­ции. Ошиб­ки араб­ских пра­ви­те­лей, кото­рые по 20–30 лет сиде­ли во вла­сти, одни и те же – буд­то они все вопро­сы реши­ли, стра­на раз­ви­ва­ет­ся, зар­пла­ты и пен­сия под­ни­ма­ют­ся, кру­гом ста­биль­ность и бла­го­ден­ствие. Такие же выступ­ле­ния мы слы­шим и у нас. 

Поче­му же никто из пра­ви­те­лей не гово­рит о спра­вед­ли­во­сти, сво­бо­де, демо­кра­тии, воз­мож­но­сти выбо­ра? Имен­но нехват­ка этих базо­вых цен­но­стей дово­дит людей до точ­ки кипе­ния, застав­ля­ет их пере­си­ли­вать страх, выхо­дить на ули­цу – и в ито­ге сме­тать про­гнив­шие режи­мы. Араб­ские поли­ти­че­ские силы при­со­еди­ни­лись к мани­фе­стан­там чуть поз­же, но они сего­дня рабо­та­ют, гото­вят­ся к выбо­рам – что­бы про­дол­жить поли­ти­че­ское дви­же­ние к демо­кра­тии. Люди вдох­ну­ли гло­ток сво­бо­ды, и воз­вра­та к авто­ри­та­риз­му, я думаю, уже не будет. Это самое глав­ное завоевание. 

О воз­мож­но­сти повто­ре­ния араб­ских собы­тий в Казахстане 

– Такой вари­ант, конеч­но, реа­лен, ведь никто не смо­жет про­гно­зи­ро­вать ситу­а­цию в Казах­стане даже в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве. Если они навер­ху счи­та­ют, что в стране им всем под­кон­троль­но, под­от­чет­но – это боль­шая ошиб­ка. И Муба­рак думал, что все в поряд­ке, а сей­час его судят. То же самое с Бен Али в Туни­се – 30 лет пра­вил, сего­дня – под суд. И вду­май­тесь, какие оди­на­ко­вые обви­не­ния – кор­руп­ция, семей­ствен­ность, кла­но­вость, мил­ли­о­ны дол­ла­ров в тай­ни­ках, мил­ли­ар­ды на сче­тах! Так что людям в Акор­де надо креп­ко заду­мать­ся. И пом­нить о том, что когда дове­ден­ные до отча­я­ния люди вый­дут на ули­цу, подач­ки в виде спеш­ных реформ и отдель­ных соци­аль­ных благ им уже будут не нужны…

Об объ­еди­не­нии оппозиции

– Мы нико­гда нико­му не жалу­ем­ся, но рабо­та в оппо­зи­ции – тяже­лый хлеб. В том чис­ле и пото­му, что власть все­гда пыта­ет­ся рас­ко­лоть любую демо­кра­ти­че­скую орга­ни­за­цию, мак­си­маль­но затруд­нить ее рабо­ту. 24 октяб­ря 2009 года две пар­тии – ОСДП и «Азат» – про­ве­ли объ­еди­ни­тель­ный съезд. От вла­сти тре­бо­ва­лось лишь пере­ре­ги­стри­ро­вать еди­ную пар­тию в свя­зи с пере­име­но­ва­ни­ем. Упро­щен­ная про­це­ду­ра долж­на счи­тан­ные дни зани­мать. Про­шло боль­ше полу­то­ра лет – до сих пор пар­тия не перерегистрирована.

До это­го тоже были и рас­ко­лы, и вынуж­ден­ная сме­на назва­ний пар­тий, ино­гда были и тяже­лые раз­го­во­ры с сорат­ни­ка­ми – но, самое глав­ное, сто­рон­ни­ки наши есть, и чис­ло их умно­жа­ет­ся. Они в любой ситу­а­ции ходят на выбо­ры и голо­су­ют за нас, горя­чо под­дер­жи­ва­ют. Мы же ста­ра­ем­ся рабо­тать для них, для зав­траш­не­го дня страны.

В оппо­зи­ции очень мно­го опыт­ных, поря­доч­ных людей. Это Жар­ма­хан Туяк­бай, Амир­жан Коса­нов, Тох­тар Ауба­ки­ров, Гуль­жан Ерга­ли­е­ва, Мар­жан Аспан­ди­я­ро­ва, Ерму­рат Бапи, Бал­таш Тур­сум­ба­ев, Петр Сво­ик, Нико­лай Кре­ме­ниш, мас­су дру­гих людей мож­но назвать. Это граж­дане, ува­жа­е­мые в стране, кото­рые по пра­ву оли­це­тво­ря­ют сво­бо­ду, демо­кра­тию, спра­вед­ли­вость. Никто из нас не был ули­чен в лице­ме­рии, нечест­но­сти, кор­руп­ции. Поэто­му мы спо­кой­но смот­рим изби­ра­те­лям в гла­за и все­гда пони­ма­ем, что дви­жем­ся в пра­виль­ном направлении.

Что каса­ет­ся ОСДП «Азат» – мы все рав­но еди­ны, мы мощ­ная, силь­ная орга­ни­за­ция, гото­вая к побе­дам. Отто­го власть и фаль­си­фи­ци­ро­ва­ла выбо­ры 2007, 2005, 2004 годов – пото­му, что она не кон­ку­рен­то­спо­соб­на, она не поль­зу­ет­ся дове­ри­ем насе­ле­ния. 20 лет они оста­ют­ся у вла­сти толь­ко с помо­щью мани­пу­ля­ций, дав­ле­ния, запу­ги­ва­ния. Одни чест­ные, про­зрач­ные выбо­ры – и все вста­нет на свои места.

О полит­тех­но­ло­ги­ях власти 

– В послед­нее вре­мя неко­то­рые пред­ста­ви­те­ли вла­сти отбро­си­ли вся­кие при­ли­чия и ста­ли пуб­лич­но рас­суж­дать о сво­ей поли­ти­че­ской кухне. Как они там, в сво­их аста­нин­ских каби­не­тах, будут решать, какие пар­тии прой­дут в пар­ла­мент, сколь­ко каж­дая из них набе­рет голо­сов изби­ра­те­лей и так далее. По сути, они с запре­дель­ным циниз­мом при­зна­ют­ся, что мне­ние граж­дан для них явля­ет­ся пустым зву­ком, что в Казах­стане выбо­ры фаль­си­фи­ци­ро­ва­лись и будут фальсифицироваться. 

Как мы слы­шим, во вла­сти есть мне­ние о созда­нии в каче­стве спар­ринг-парт­не­ра для «Нур Ота­на» какой-то искус­ствен­ной пар­тии. Это про­сто смеш­но! Пар­тии могут созда­вать­ся толь­ко сни­зу, толь­ко на осно­ве реаль­ной воли и инте­ре­сов наро­да, все дру­гое – про­сто кар­точ­ный домик, от кото­ро­го, как от пар­тий «Асар», Граж­дан­ской, Аграр­ной, вско­ре не оста­нет­ся и следа. 

А вот о том, что в самой этой вла­сти что-то глу­бо­ко про­гни­ло, что нуж­но сроч­но что-то менять, они об этом не заду­мы­ва­ют­ся. Без это­го пони­ма­ния все про­ек­ты, кото­рые рису­ют­ся навер­ху, заве­до­мо обре­че­ны на провал. 

В раз­ное вре­мя в пар­ла­мен­те сиде­ли депу­та­ты от десят­ка таких же нари­со­ван­ных пар­тий – что эти люди сде­ла­ли для сограж­дан, какие зло­бо­днев­ные вопро­сы под­ни­ма­ли? И сего­дня нуро­та­нов­ские «избран­ни­ки наро­да» сидят, и никто из них даже рот не откро­ет по ситу­а­ции, кото­рая про­ис­хо­дит в Запад­ном Казах­стане, в дру­гих реги­о­нах. Люди уже сжи­га­ют себя на поро­ге этой пар­тии, а с нее, как с гуся вода…

Об инсти­ту­те «пре­ем­ни­ков»

– Я кате­го­ри­че­ски про­тив инсти­ту­та пре­ем­ни­ков. Сама эта тема уни­жа­ет всю стра­ну, каж­до­го казах­стан­ца. Неуже­ли за 20 лет неза­ви­си­мо­сти мы не в состо­я­нии создать поли­ти­че­скую систе­му, кото­рая бы отра­жа­ла инте­ре­сы наро­да, при­во­ди­лась в дви­же­ние волей всех граж­дан стра­ны? Поче­му обя­за­тель­но нужен какой-то кон­крет­ный чело­век, что­бы стра­на жила и раз­ви­ва­лась? Я счи­таю, необ­хо­ди­мо раз и навсе­гда исклю­чить из наше­го поли­ти­че­ско­го лек­си­ко­на само поня­тие «пре­ем­ник». Толь­ко воля наро­да, толь­ко голос изби­ра­те­лей, толь­ко чест­ные выборы! 

О необ­хо­ди­мо­сти вер­нуть стра­те­ги­че­ские место­рож­де­ния государству

– Пози­ция нашей пар­тии неиз­мен­на: те стра­те­ги­че­ские при­род­ные ресур­сы, кото­рые были про­да­ны в сере­дине 90‑х годов за бес­це­нок, долж­ны вер­нуть­ся в соб­ствен­ность наро­да. Преж­де все­го мы гово­рим о Евразий­ской груп­пе – это хром, алю­ми­ний, желез­ная руда, цвет­ная метал­лур­гия, элек­тро­стан­ции. Мы гово­рим о «Каза­хмы­се» – это боль­шие место­рож­де­ния меди, гор­но­до­бы­ва­ю­щие пред­при­я­тия. Это гос­по­дин Мит­тал – чер­ная метал­лур­гия. Это «Каз­цинк».

Кро­ме это­го нуж­но обна­ро­до­вать и пере­смот­реть кон­трак­ты с неф­тя­ны­ми ком­па­ни­я­ми, осо­бен­но в части нало­го­об­ло­же­ния, их соци­аль­ной ответ­ствен­но­сти, эко­ло­ги­че­ских пла­те­жей. Эти неф­тя­ные ком­па­нии долж­ны про­дол­жать рабо­тать, так как это круп­ный меж­ду­на­род­ный биз­нес, это инве­сти­ци­он­ный имидж нашей стра­ны. А кто такие Евразий­ская груп­па, «Каза­хмыс», а так­же дру­гие соб­ствен­ни­ки из неиз­вест­ных стран и офшор­ных зон? Сколь­ко десят­ков мил­ли­ар­дов дол­ла­ров они вывез­ли за годы неза­ви­си­мо­сти – это надо очень серьез­но посчи­тать и поста­вить вопрос о возврате.

О пла­нах вла­сти по про­да­же акций ENRC ком­па­нии «Глен­кор»

– Поче­му казах­стан­ская власть хоте­ла про­дать ком­па­нию ENRC, кото­рая вла­де­ет стра­те­ги­че­ски­ми место­рож­де­ни­я­ми стра­ны и где есть еще и госу­дар­ствен­ный пакет? Пото­му что ее вла­дель­ца­ми явля­ют­ся пред­ста­ви­те­ли аван­тюр­но­го капи­та­ла, и они пони­ма­ют, что в слу­чае сме­ны вла­сти в стране все это долж­но вер­нуть­ся наро­ду. Вот и хотят зара­нее все это про­дать, «обна­ли­чить­ся» и счи­тать вопрос закры­тым. Мы же счи­та­ем, что вопрос не закрыт, и решать его надо толь­ко в инте­ре­сах наро­да Казах­ста­на! Чьим-то лич­ным, груп­по­вым, кла­но­вым инте­ре­сам здесь не место! 

О Мух­та­ре Аблязове

– Я его знаю боль­ше 20 лет, это очень зна­ю­щий, целе­устрем­лен­ный, тол­ко­вый чело­век. Что каса­ет­ся про­блем с «БТА Бан­ком» – это дру­гой вопрос. Воз­мож­но, там нуж­но было вво­дить внеш­нее управ­ле­ние, но толь­ко обя­за­тель­но рядом дол­жен был быть Мух­тар и вме­сте с ним тща­тель­но и спо­кой­но раз­би­рать­ся – без пре­сле­до­ва­ний, без прессования. 

А вот за что я хочу ска­зать Мух­та­ру спа­си­бо, так это за его поли­ти­че­скую рабо­ту, за под­держ­ку пар­тии «Алга» и ком­му­ни­стов, за спон­си­ро­ва­ние ряда оппо­зи­ци­он­ных СМИ. Поль­зу­ясь сво­и­ми инфор­ма­ци­он­ны­ми воз­мож­но­стя­ми, этот чело­век вскры­ва­ет суще­ству­ю­щие в стране про­бле­мы, пока­зы­ва­ет вла­сти ее истин­ное лицо. Для здо­ро­вья обще­ства такой про­цесс полезен. 

О Каже­гель­дине и Жакиянове 

– Аке­жан Каже­гель­дин и Галым­жан Жаки­я­нов – стой­кие и муже­ствен­ные люди, после­до­ва­тель­ные оппо­зи­ци­о­не­ры с мно­го­лет­ним ста­жем. Каже­гель­дин уже 12 с поло­ви­ной лет нахо­дит­ся вне пре­де­лов нашей стра­ны. Жаки­я­нов, отбыв свой срок в тюрь­ме до кон­ца, не пой­дя ни на поми­ло­ва­ние, ни на дру­гие сдел­ки с режи­мом, сей­час так­же нахо­дит­ся за гра­ни­цей. Я счи­таю, что впе­ре­ди этих поли­ти­ков еще ждет боль­шое буду­щее. Я думаю, когда в стране нач­нут­ся реаль­ные изме­не­ния, они вер­нут­ся и будут в наших рядах. Хочет­ся поже­лать им даль­ней­ше­го муже­ства, уда­чи, веры в то, что все еще толь­ко начинается…

О Раха­те Алиеве

– Исто­рия убий­ства бан­ки­ров – это не толь­ко исто­рия тра­ги­че­ской судь­бы Тим­ра­ли­е­ва и Хасе­но­ва, кото­рых я хоро­шо знал. Это вопрос всей нашей поли­ти­че­ской, пра­во­охра­ни­тель­ной, судеб­ной систе­мы, вопрос обще­ствен­ных вза­и­мо­от­но­ше­ний, буду­ще­го всей страны.

Раз­ве не сама эта власт­ная систе­ма взрас­ти­ла Раха­та Али­е­ва, раз­ве не она дала ему в руки огром­ные ресур­сы, меди­а­им­пе­рии и бес­край­ние пол­но­мо­чия, воз­мож­ность вер­шить любой произвол? 

И сего­дня эту систе­му инте­ре­су­ет отнюдь не пра­во­су­дие – зав­тра хоть десять бан­ки­ров про­па­дут, она и паль­цем не поше­ве­лит. Власть доби­ва­ет­ся выда­чи Раха­та Али­е­ва толь­ко пото­му, что он обла­да­ет на нее огром­ным ком­про­ма­том. Поэто­му надо при­вез­ти его в стра­ну, засу­дить, спря­тать, заткнуть рот. 

Конеч­но, этот монстр дол­жен быть осуж­ден. Но, я думаю, его вряд ли выда­дут. Ведь для той же Австрии что такое Казах­стан? Это когда 20 лет в стране руко­во­дит один чело­век, 20 лет в стране не про­во­дят­ся чест­ные выбо­ры. Это про­бле­мы у оппо­зи­ци­он­ных пар­тий и неза­ви­си­мых СМИ. Пре­бы­ва­ние на дне рей­тин­гов сво­бо­ды сло­ва, чудо­вищ­ная кор­руп­ция. Пыт­ки в поли­ции, в тюрьмах.
И вдруг Рахат Али­ев – зять пре­зи­ден­та, посол в Австрии и в ОБСЕ. Реа­ли­зо­вал идею пред­се­да­тель­ства Казах­ста­на в этой орга­ни­за­ции, добил­ся вступ­ле­ния феде­ра­ции фут­бо­ла в УЕФА. И имен­но тогда, когда, по его сло­вам, он захо­тел пой­ти в поли­ти­ку, в пре­зи­ден­ты, на него опол­чи­лась вся власть, вся судеб­ная и пра­во­охра­ни­тель­ная маши­на. Вот и дума­ют евро­пей­цы – так, может быть, дей­стви­тель­но, имен­но поэто­му на него и пове­си­ли все мыс­ли­мые грехи…

Полу­ча­ет­ся, глав­ное, что долж­на сде­лать наша власть в ситу­а­ции с Раха­том Али­е­вым, – на себя посмот­реть. Вот когда мы будем демо­кра­ти­че­ским госу­дар­ством с неза­ви­си­мой судеб­ной систе­мой, с без­услов­ной вла­стью зако­на, тогда, есте­ствен­но, к нам будут по-дру­го­му относиться. 

А пока, когда сам пре­зи­дент стра­ны при­гла­ша­ет сило­ви­ков и вме­сте с ними во все­услы­ша­ние, без суда обви­ня­ет Раха­та Али­е­ва в пре­ступ­ле­ни­ях и наста­и­ва­ет на его выда­че – пред­ставь­те себе дотош­ное австрий­ское пра­во­су­дие! Они смот­рят на все это и еще боль­ше убеж­да­ют­ся – да, конеч­но, опас­но выда­вать туда человека.

Еще и еще раз необ­хо­ди­мо на госу­дар­ствен­ном уровне разо­брать­ся, как эти пре­ступ­ле­ния ста­ли воз­мож­ны. Мы, оппо­зи­ция, как толь­ко это слу­чи­лось в янва­ре 2007-го, сра­зу же тре­бо­ва­ли начать поис­ки бан­ки­ров. В ответ пол­ная тиши­на, пол­ное игно­ри­ро­ва­ние, пря­мое изде­ва­тель­ство над жена­ми, род­ствен­ни­ка­ми, угро­зы в адрес неза­ви­си­мой прес­сы. И толь­ко потом, когда Раха­ту дали уехать, завер­те­лось рас­сле­до­ва­ние по делу о под­го­тов­ке им пере­во­ро­та. Сло­вом, систе­ма оста­лась все той же, спо­соб­ной рож­дать чудо­вищ. Толь­ко так нуж­но рас­смат­ри­вать всю эту историю… 

О кор­руп­ции

– Наша пар­тия боро­лась и борет­ся с кор­руп­ци­ей, обна­жа­ет все изъ­я­ны поли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской систе­мы, кото­рые дела­ют это зло возможным. 

Мы счи­та­ем, что имен­но кор­руп­ция явля­ет­ся одним из глав­ных пре­пят­ствий на пути к демо­кра­тии, к про­цве­та­нию, на пути к насто­я­щей госу­дар­ствен­ной неза­ви­си­мо­сти. Поче­му власть не заду­мы­ва­ет­ся, что наша стра­на нахо­дит­ся на самом дне рей­тин­гов кор­руп­ции, сво­бо­ды сло­ва, сво­бо­ды эко­но­ми­ки? Гла­ва госу­дар­ства 6 лет назад заявил о том, что вско­ре мы вой­дем в чис­ло 50 кон­ку­рен­то­спо­соб­ных госу­дарств. С тех пор мы, наобо­рот, на 17 пози­ций ушли назад. И это не про­сто циф­ры. Это ухуд­ше­ние каче­ства жиз­ни, состо­я­ния обра­зо­ва­ния, здра­во­охра­не­ния, эко­ло­гии, куль­ту­ры, всех дру­гих сто­рон нашей жиз­ни. Это сни­же­ние меж­ду­на­род­но­го авто­ри­те­та и дове­рия к нашей стране, что нагляд­но пока­за­ла та же исто­рия с невы­да­чей Раха­та Алиева… 

О фаль­си­фи­ка­ци­ях в офи­ци­аль­ной статистике

– Недав­но наша пар­тия про­ве­ла круг­лый стол по про­бле­мам инва­ли­дов. И выяс­ни­лось, что, по офи­ци­аль­ной ста­ти­сти­ке, инва­ли­ды в Казах­стане состав­ля­ют все­го 3 про­цен­та от все­го насе­ле­ния. В Рос­сии 9 про­цен­тов инва­ли­дов, в стра­нах Бал­тии, как и во всей Евро­пе – не мень­ше 10 про­цен­тов! Как буд­то нет у нас про­блем Ара­ла, Семи­па­ла­тин­ска, нет рос­сий­ских поли­го­нов и мно­же­ства дру­гих зон эко­ло­ги­че­ско­го бед­ствия! О чем это гово­рит? Да толь­ко о том, власть посто­ян­но фаль­си­фи­ци­ру­ет реаль­ные дан­ные для того, что­бы боль­ных и нуж­да­ю­щих­ся в под­держ­ке людей счи­тать здо­ро­вы­ми и сбро­сить их со сво­их плеч долой! 

И так во всех сфе­рах, к кото­рым мы при­ка­са­ем­ся, вез­де фаль­си­фи­ка­ции, под­ло­ги, мани­пу­ля­ции. Как извест­но, в реаль­но­сти наш офи­ци­аль­ный мини­маль­ный про­жи­точ­ный мини­мум озна­ча­ет голод­ную смерть. И реаль­ная без­ра­бо­ти­ца состав­ля­ет не 5 про­цен­тов, а 40 про­цен­тов «само­за­ня­тых»! И сред­няя про­дол­жи­тель­ность жиз­ни не воз­рос­ла до 69 лет, а, по неза­ви­си­мым оцен­кам, за счет высо­кой муж­ской смерт­но­сти сни­зи­лась до 60–62 лет! Зато чинов­ни­ки, поль­зу­ясь сво­и­ми липо­вы­ми циф­ра­ми, все­гда име­ют воз­мож­ность доло­жить началь­ству, что все хоро­шо и пре­крас­но, Казах­стан цве­тет и благоденствует. 

Поэто­му у меня неболь­шое пред­ло­же­ние гла­ве госу­дар­ства. Да, навер­ное, нуж­но про­во­дить засе­да­ния ШОС, ОКДБ, какие-то еще. Но давай­те и внут­ри стра­ны собе­рем­ся – раз­ные поли­ти­че­ские пар­тии, обще­ствен­ные орга­ни­за­ции, с раз­лич­ны­ми дан­ны­ми о поло­же­нии в Казах­стане. Давай­те сопо­ста­вим, побе­се­ду­ем. Куда реаль­но дви­га­ет­ся стра­на? Что нуж­но всем нам сде­лать для изме­не­ния ситу­а­ции к лучшему? 

О Тамо­жен­ном союзе

– Недав­но укра­ин­ская Рада при­ня­ла реше­ние не всту­пать в ТС – пото­му что они счи­та­ют, что вслед за эко­но­ми­че­ским сою­зом неми­ну­е­мо некое поли­ти­че­ское объ­еди­не­ние, что при­ве­дет к ущем­ле­нию неза­ви­си­мо­сти. Нам тоже надо заду­мать­ся, потре­бо­вать от вла­сти чет­ких разъ­яс­не­ний, куда нас при­ве­дет член­ство в этой орга­ни­за­ции. Вот дей­стви­тель­но акту­аль­ная тема для референдума!
Казах­стан­цы име­ют пра­во выска­зать­ся, хотят ли они видеть Казах­стан в ТС и, если хотят, то на каких усло­ви­ях. Допу­стим, ска­зать, да, пусть будет эко­но­ми­че­ский союз, но ника­ко­го поли­ти­че­ско­го сою­за, ника­ко­го воз­рож­де­ния СССР, идею о кото­ром порой вбра­сы­ва­ют крем­лев­ские и про­чие пиарщики! 

Путь толь­ко один – опи­рать­ся на свою стра­ну, на мне­ния людей, и тогда неза­ви­си­мый Казах­стан дей­стви­тель­но состо­ит­ся, и мы по-насто­я­ще­му будем гор­дить­ся им! Не про­во­дить какие-то псев­до­пат­ри­о­ти­че­ские кон­кур­сы и фести­ва­ли, а под­дер­жи­вать оте­че­ствен­ный малый биз­нес, рас­кре­по­щать сози­да­тель­ное мыш­ле­ние людей, делать казах­стан­ские стан­дар­ты жиз­ни эта­ло­ном для Тамо­жен­но­го сою­за! Вот что такое реаль­ный патриотизм.

О необ­хо­ди­мо­сти повы­сить экс­порт­ные неф­тя­ные пошлины

– Рос­сия с каж­дой экс­пор­ти­ру­е­мой тон­ны неф­ти взи­ма­ет в бюд­жет 460 дол­ла­ров. В Казах­стане эта тамо­жен­ная пошли­на состав­ля­ет 40 дол­ла­ров – почти в 12 раз мень­ше! Оппо­зи­ция уже мно­го лет гово­рит: казах­стан­ская нефть по слож­но­сти добы­чи и транс­пор­ти­ров­ки не отли­ча­ет­ся от рос­сий­ской, поэто­му и экс­порт­ные став­ки могут и долж­ны быть оди­на­ко­вы­ми, это толь­ко вопрос поли­ти­че­ской воли! Тем более что мы с Рос­си­ей теперь в соста­ве еди­но­го Тамо­жен­но­го союза! 

Пока же с уче­том этой раз­ни­цы око­ло 20–25 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров ухо­дят мимо бюд­же­та, мимо нас с вами, пере­те­ка­ют в кар­ма­ны оли­гар­хов и чинов­ни­ков. Так что это серьез­ный вопрос, его надо под­ни­мать и решать!

О курул­тае казахов 

– Как вы зна­е­те, в мае про­шло это меро­при­я­тие. Чест­но ска­жу, я был им разо­ча­ро­ван и, преж­де все­го, тем, о чем гово­рил пре­зи­дент. Опять отчет о тон­нах неф­ти и метал­лов, ВВП, про­цен­тах, зар­пла­тах и т.д. Это умест­но для докла­да пре­мьер-мини­стра, мини­стра эко­но­ми­ки, но никак не пре­зи­ден­та. Гла­ва госу­дар­ства на таком фору­ме дол­жен гово­рить о боль­ших вещах, о веко­вых цен­но­стях. Он ни разу не ска­зал о спра­вед­ли­во­сти, о демо­кра­тии, о сво­бо­де. Сло­ва «сво­бо­да» и «спра­вед­ли­вость» вооб­ще отсут­ству­ют в его лексиконе.

Кто мы такие – каза­хи – в совре­мен­ном мире? Куда мы дви­га­ем­ся, какую стра­ну стро­им? Вот что хоте­лось услы­шать. А люди выхо­ди­ли на три­бу­ну: «спа­си­бо Родине», «спа­си­бо пре­зи­ден­ту» – то есть, содер­жа­тель­но­го раз­го­во­ра о том, какой казах­ский мир мы созда­ем, не полу­чи­лось. Совсем не под­ни­ма­лись вопро­сы реаль­но­го уров­ня нашей куль­ту­ры, обра­зо­ва­ния, здра­во­охра­не­ния, соци­аль­ной защи­ты. Сло­вом, были тон­ны и про­цен­ты, но за этим не было живых людей – носи­те­лей уни­каль­ной казах­ской души. Кто, кро­ме нас, дол­жен гово­рить об этом? 

О Казах­стане после Назарбаева

– Есть несколь­ко путей. Пре­зи­дент в 2016 году не участ­ву­ет в выбо­рах, объ­яв­ля­ет сво­бод­ные и чест­ные кон­ку­рент­ные выбо­ры. Они про­хо­дят в атмо­сфе­ре пол­но­го поли­ти­че­ско­го плю­ра­лиз­ма, реаль­ной и рав­ной кон­ку­рен­ции. Побеж­да­ет тот, кто на самом деле поль­зу­ет­ся дове­ри­ем наро­да, и уже даль­ше пла­но­мер­но идут соот­вет­ству­ю­щие изме­не­ния, перемены. 

Дру­гой вари­ант. Все мы люди, не дай Бог, при суще­ству­ю­щей ситу­а­ции что-то слу­чит­ся с гла­вой госу­дар­ства – вот это и будет самый опас­ный, самый непред­ска­зу­е­мый резуль­тат для Казах­ста­на. Тогда от нашей мни­мой ста­биль­но­сти, сего­дня зави­си­мой лишь от физи­че­ско­го суще­ство­ва­ния одно­го чело­ве­ка, про­сто может ниче­го не остаться! 

Казах­стан поли­ти­че­ски и гео­гра­фи­че­ски очень слож­ное госу­дар­ство. Огром­ные, ино­гда вза­и­мо­ис­клю­ча­ю­щие инте­ре­сы гло­баль­ных игро­ков – Рос­сии, Китая, США, ислам­ско­го мира, Евро­пы. Внут­ри стра­ны столь же про­ти­во­ре­чи­вые инте­ре­сы групп, кла­нов, оли­гар­хов, кото­рые пустят в ход все свои воз­мож­но­сти, что­бы сохра­нить преж­ние богат­ства и вли­я­ние. Тут может такое начать­ся в стране, где про­жи­ва­ет 130 национальностей… 

Для гла­вы госу­дар­ства наста­ло вре­мя заду­мать­ся, как исклю­чить такой пово­рот собы­тий. Это итог его жиз­ни, его глав­ная исто­ри­че­ская ответ­ствен­ность. Для это­го нуж­но сего­дня искать кон­сен­сус, ком­про­мисс, баланс. Ясно, что пар­тия «Нур Отан» не пред­став­ля­ет 90 про­цен­тов насе­ле­ния, даже тре­ти не пред­став­ля­ет. Поэто­му всем поли­ти­че­ским пар­ти­ям нуж­но сесть за стол пере­го­во­ров, обсуж­дать все име­ю­щи­е­ся про­бле­мы до дости­же­ния кон­крет­ных, глас­ных дого­во­рен­но­стей. Как Папу Рим­ско­го изби­ра­ют – когда белый дым из тру­бы пошел – зна­чит, дого­во­ри­лись. Так и здесь необ­хо­ди­мы дого­во­рен­но­сти, нужен чет­кий сиг­нал обще­ству, что зав­тра нашу малень­кую стра­ну не рас­ша­та­ют, она не рас­па­дет­ся, не поте­ря­ет неза­ви­си­мость. Казах­стан­цы долж­ны быть уве­ре­ны в том, что зав­траш­ний день при­не­сет им покой и бла­го­по­лу­чие. Если госу­дар­ство не может вну­шить людям эту обос­но­ван­ную уве­рен­ность, для чего тогда оно вооб­ще нужно? 

О пер­вых зада­чах ново­го пре­зи­ден­та страны

– Преж­де все­го я хочу ска­зать, что в стране мно­го достой­ных людей, кото­рые могут занять пост пре­зи­ден­та. Дру­гое дело, если деся­ти­ле­ти­я­ми без пере­дыш­ки пока­зы­вать по ТВ одно­го чело­ве­ка, конеч­но, у людей про­ис­хо­дит при­вы­ка­ние, и неко­то­рые из них дей­стви­тель­но начи­на­ют думать, что аль­тер­на­ти­вы нет. Но плох тот народ, кото­рый в тече­ние 20 лет не смог создать аль­тер­на­ти­ву дей­ству­ю­ще­му гла­ве госу­дар­ства, и мы сво­ей дея­тель­но­стью стре­мим­ся дока­зать, что Казах­стан к таким стра­нам не относится.
Мы мно­же­ство раз виде­ли на при­ме­ре Евро­пы, Рос­сии, теперь и араб­ских стран, что со сме­ной вла­сти ниче­го страш­но­го не про­ис­хо­дит – мир остал­ся на сво­ем месте, жизнь про­дол­жа­ет­ся. И все мы долж­ны понять, что это абсо­лют­но нор­маль­но. Вот для это­го буду­ще­му гла­ве госу­дар­ства в первую оче­редь нуж­но огра­ни­чить свои пол­но­мо­чия в поль­зу дру­гих вет­вей вла­сти, создать систе­му балан­са и вза­и­мо­дей­ствия поли­ти­че­ских инсти­ту­тов, кото­рая бы чет­ко рабо­та­ла неза­ви­си­мо от любых лич­ност­ных факторов. 

Демо­кра­ти­че­ская поли­ти­че­ская систе­ма, фор­ма прав­ле­ния в виде пре­зи­дент­ско-пар­ла­мент­ской рес­пуб­ли­ки, реаль­ное раз­де­ле­ние вла­стей, чест­ные выбо­ры, неза­ви­си­мые суды, обес­пе­че­ние всех поли­ти­че­ских прав и сво­бод граж­дан. Вот что нуж­но. Любой дру­гой путь будет озна­чать неиз­беж­ное воз­вра­ще­ние к авторитаризму.

У нашей пар­тии есть про­ект новой Кон­сти­ту­ции, кото­рую мы раз­ра­бо­та­ли в 2005 году, есть мно­го дру­гих зако­но­про­ек­тов, кото­рые помо­гут Казах­ста­ну быст­рее вой­ти в рус­ло демо­кра­ти­че­ско­го раз­ви­тия. И уже пора дей­ство­вать без­от­ла­га­тель­но, пока путы авто­ри­та­риз­ма висят на ногах нашей стра­ны, мир про­дол­жа­ет стре­ми­тель­но ухо­дить вперед…

Республиканский еженедельник онлайн