КТО ДАЛ расстрельный ПРИКАЗ?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №46 (363) от 15 декаб­ря 2016 г.

 

Жана­о­зен-2011: кро­ва­вая история

 

 

 

16 декаб­ря – День Неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на – госу­дар­ствен­ный празд­ник или День все­на­род­ной скор­би? Этим вопро­сом в нашем обще­стве зада­ют­ся ни мно­го ни мало уже 25 лет. Те, кому не изме­ни­ла исто­ри­че­ская память, пом­нят, как в 1986 году глав­ная пло­щадь тогдаш­ней сто­ли­цы стра­ны – Алма-Аты обаг­ри­лась кро­вью ее сыно­вей и доче­рей – пред­ста­ви­те­лей самой, как бы ска­за­ли сего­дня, поли­ти­че­ски про­дви­ну­той части казах­ской моло­де­жи. И не толь­ко кро­вью. Десят­ки, воз­мож­но, даже сот­ни тру­пов. Тыся­чи слом­лен­ных чело­ве­че­ских судеб. Глав­ное – совсем еще молодых.

 

5 лет назад в уже неза­ви­си­мом Казах­стане про­изо­шли собы­тия, кото­рые никак нель­зя при­вя­зать ни к одно­му тор­же­ствен­но­му меро­при­я­тию. Это – Жана­о­зен. Эхо его так­же нель­зя вытра­вить из памя­ти народ­ной. Пото­му что там тоже была про­ли­та кровь. Там тоже были трупы.

Если 16 декаб­ря 1986 года при­каз на рас­стрел про­те­сту­ю­щих был отдан из Моск­вы, то кто отдал при­каз на рас­стрел неф­тя­ни­ков в Жана­о­зене 16 декаб­ря 2011 года? Уже в не зави­си­мом от руки Моск­вы Казах­стане? Офи­ци­аль­ная власть уже 5 лет хра­нит гро­бо­вое мол­ча­ние вме­сто отве­та на этот вопрос.

Так, кто же дал коман­ду на рас­стрел мир­ных граж­дан? Пред­ла­га­ем ваше­му вни­ма­нию мате­ри­ал радио «Азаттык» из зала суда над поли­цей­ски­ми, кото­рый про­шел в мае 2012 года.

На суде в Актау по делу поли­цей­ских, обви­ня­е­мых в при­част­но­сти к стрель­бе по демон­стран­там Жана­о­зе­на, 4 мая, до обе­да, в каче­стве сви­де­те­лей были допро­ше­ны несколь­ко поли­цей­ских. Самым про­дол­жи­тель­ным ока­зал­ся допрос быв­ше­го заме­сти­те­ля началь­ни­ка управ­ле­ния внут­рен­них дел (УВД) Жана­о­зе­на Абд­рас­у­ла Уте­шо­ва, кото­рый после декабрь­ских собы­тий в Жана­о­зене пере­ве­ден на долж­ность заме­сти­те­ля началь­ни­ка УВД Мунай­лин­ско­го рай­о­на Ман­ги­ста­уской области.

Как ска­зал на допро­се Абд­рас­ул Уте­шов, свод­ным поли­цей­ским отря­дом, кото­рый 16 декаб­ря в Жана­о­зене стре­лял в демон­стран­тов, коман­до­вал тогдаш­ний заме­сти­тель началь­ни­ка депар­та­мен­та внут­рен­них дел (ДВД) Ман­ги­ста­уской обла­сти Кабды­га­ли Уте­га­ли­ев, кото­рый был в граж­дан­ской одежде.

На вопрос, кто дал при­каз открыть стрель­бу по демон­стран­там, Абд­рас­ул Уте­шов отве­тил, что никто тако­го при­ка­за не давал. Он ска­зал: «Нахо­дя­щий­ся в этом зале Кабды­га­ли Уте­га­ли­ев дал при­каз стре­лять толь­ко ради самозащиты».

На вопрос одно­го из про­ку­ро­ров, видел ли Абд­рас­ул Уте­шов в тот день ране­ных в Жана­о­зене и если видел, то ока­зы­вал ли им помощь, Уте­шов отве­тил, что поли­цей­ские в людей не стре­ля­ли и ника­ких ране­ных он не видел.

По сло­вам Абд­рас­у­ла Уте­шо­ва, сам он был воору­жен писто­ле­том Мака­ро­ва и авто­ма­том Калаш­ни­ко­ва. «У меня был писто­лет. Перед выхо­дом на пло­щадь полу­чил авто­мат. Я пять раз выстре­лил из писто­ле­та вверх. Все пули авто­ма­та, 60 пуль, я вер­нул назад», – цити­ру­ет репор­тер радио «Азаттык» пока­за­ния Абд­рас­у­ла Утешова.

Допро­шен­ные поли­цей­ские заяви­ли, что были воору­же­ны неза­ре­ги­стри­ро­ван­ны­ми авто­ма­та­ми. Сотруд­ник дорож­ной поли­ции Ерлан Акму­ка­нов ска­зал на допро­се: «Во вре­мя собы­тий я взял себе неза­ре­ги­стри­ро­ван­ное оружие».

Ержан Саде­нов, пер­вый заме­сти­тель началь­ни­ка ДВД Ман­ги­ста­уской обла­сти, на допро­се ска­зал: «Из взя­тых поли­цей­ски­ми 29 авто­ма­тов восемь были неза­ре­ги­стри­ро­ван­ные. Мы узна­ем, кто взял неза­ре­ги­стри­ро­ван­ное ору­жие». По его сло­вам, в день собы­тий на пло­щадь Жана­о­зе­на был выве­ден лич­ный состав город­ско­го управ­ле­ния внут­рен­них дел и област­ной воору­жен­ный отряд дорож­ной полиции.

Сви­де­тель Марат Агиз­ба­ев, кото­рый в дан­ное вре­мя рабо­та­ет в жана­о­зен­ской инспек­ции по делам несо­вер­шен­но­лет­них, сооб­щил суду, что ору­жие поли­цей­ским нача­ли раз­да­вать еще 6 декаб­ря. Когда Агиз­ба­е­ву зада­ли вопрос, поче­му он носил с собой огне­стрель­ное ору­жие, он отве­тил, что посту­пи­ло ука­за­ние руко­вод­ства, одна­ко при этом отка­зал­ся уточ­нять име­на и долж­но­сти руко­во­ди­те­лей, отдав­ших такое распоряжение.

Руко­вод­ство, по сло­вам Агиз­ба­е­ва, потре­бо­ва­ло напи­сать рапорт с прось­бой выдать табель­ное ору­жие и при этом ника­ких объ­яс­не­ний от началь­ства не после­до­ва­ло. Со слов Агиз­ба­е­ва, почти все сотруд­ни­ки за 10 дней до 16 декаб­ря пода­ли рапор­ты с прось­бой выдать им табель­ное ору­жие и с того дня они все ходи­ли по горо­ду вооруженные.

Сви­де­те­ли Кази­ев, Кож­га­ли­ев заяви­ли в суде, что дежу­ри­ли 16 декаб­ря в отде­ле­нии поли­ции Жана­о­зе­на. Они пояс­ни­ли, что в город­ской поли­ции имел­ся 221 писто­лет Мака­ро­ва плюс четы­ре писто­ле­та дру­гой мар­ки и 29 авто­ма­тов Калашникова.

16 декаб­ря это ору­жие раз­да­ва­лось сотруд­ни­кам поли­ции без каких-либо раз­ре­ше­ний и бумаг.

После обе­да 4 мая в каче­стве потер­пев­шей была допро­ше­на Нур­сау­ле Дуй­сен­ба­е­ва. Ее муж был застре­лен на пло­ща­ди, а сын Пара­хат и дочь Айжан про­хо­дят под­су­ди­мы­ми по делу «о бес­по­ряд­ках в Жана­о­зене». Сын нахо­дит­ся под аре­стом, а дочь, остав­ша­я­ся инва­ли­дом вслед­ствие ране­ния, – под под­пис­кой о невыезде.

Нур­сау­ле Дуй­сен­ба­е­ва заяви­ла, что люди на пло­ща­ди в целом не пред­став­ля­ли опас­но­сти для поли­цей­ских. Мужа она, по ее сло­вам, нашла в мор­ге Жана­о­зе­на. Но не сра­зу, посколь­ку до это­го помо­га­ла доче­ри Айжан, тяже­ло ранен­ной на пло­ща­ди: ей авто­мат­ная пуля пере­би­ла бер­цо­вую кость. Айжан ста­ла инва­ли­дом, она каж­дый день на косты­лях доби­ра­ет­ся до зда­ния, где идет суд по делу «о бес­по­ряд­ках в Жанаозене».

По сло­вам Нур­сау­ле Дуй­сен­ба­е­вой, ее уби­тый муж и пока­ле­чен­ная дочь явля­ют­ся без­вин­ны­ми жерт­ва­ми поли­цей­ской стрель­бы. В свя­зи с этим она обру­ши­ла на голо­вы под­су­ди­мых поли­цей­ских град проклятий.

Еще один несо­вер­шен­но­лет­ний парень, мастер спор­та по таэк­ван­до Кай­рат Кой­ши­ба­ев был допро­шен 4 мая как потер­пев­ший. По его сло­вам, 16 декаб­ря он пошел на пло­щадь, что­бы разыс­кать сест­рен­ку, кото­рая ушла на парад. Сест­рен­ка вер­ну­лась домой рань­ше него. Когда он воз­вра­щал­ся, то уви­дел поли­цей­ских, кото­рые вна­ча­ле стре­ля­ли вверх. Затем он гово­рит, что почув­ство­вал, как буд­то в ногу попа­ла игла, затем не смог идти. Его подо­бра­ла на машине какая-то жен­щи­на, кото­рая отвез­ла его в боль­ни­цу. Там он уви­дел, что полы в кори­до­ре в кро­ви. Из-за ране­ния теперь он, по его сло­вам, не может зани­мать­ся спортом.

Мать Кай­ра­та Кой­ши­ба­е­ва потре­бо­ва­ла в суде, что­бы те, кто стре­лял в ее сына, понес­ли заслу­жен­ное наказание.

Пять поли­цей­ских обви­ня­ют­ся в пре­вы­ше­нии долж­ност­ных пол­но­мо­чий, при­вед­шем к гибе­ли и ране­ни­ям мир­ных демон­стран­тов в Жана­о­зене 16 декабря.

На ска­мье под­су­ди­мых – заме­сти­тель началь­ни­ка ДВД Ман­ги­ста­уской обла­сти Кабды­га­ли Уте­га­ли­ев, началь­ник отде­ла по борь­бе с экс­тре­миз­мом ДВД Бек­жан Баг­даб­а­ев, пер­вый заме­сти­тель началь­ни­ка УВД Жана­о­зе­на Ерлан Бакыт­ка­ли­улы, опер­упол­но­мо­чен­ный ДВД Ман­ги­ста­уской обла­сти Ринат Жол­ды­ба­ев и стар­ший дозна­ва­тель УВД Жана­о­зе­на Нур­лан Есбер­ген. Они нахо­дят­ся на сво­бо­де, под под­пис­кой о невыезде.

И все-таки кто и поче­му отдал при­каз стре­лять в без­оруж­ных граж­дан на мир­ной акции протеста?

Мы вновь про­смот­ре­ли все име­ю­щи­е­ся видео раз­го­на, про­те­сту­ю­щих в сети Интер­нет, где нево­ору­жен­ным гла­зом вид­но, что сотруд­ни­ки поли­ции пере­шли руби­кон. Стре­лять по искус­ствен­ным мише­ням на уче­ни­ях и убе­га­ю­щим людям, при­чем сво­им сограж­да­нам, в мир­ное вре­мя, – совер­шен­но раз­ные вещи. Мы не исклю­ча­ем, что сре­ди тол­пы про­те­сту­ю­щих были про­во­ка­то­ры, так­же не будем вда­вать­ся в дета­ли инте­ре­сов бра­тьев Рыс­ка­ли­е­вых, а про­сто обра­тим­ся к фактам.

Если поли­цей­ский, спус­ка­ю­щий курок, в тот момент думал об аки­ме и кол­ле­ге в горя­щей юрте, то где они, эти «пого­рель­цы»? В суде Сар­бо­пе­ев не пред­ста­вил доку­мент, сви­де­тель­ству­ю­щий о полу­чен­ных им ожо­гах. Погиб­ших со сто­ро­ны поли­цей­ских тоже не было. Ина­че пред­ста­ви­те­ли МВД для оправ­да­ния сво­их дей­ствий обя­за­тель­но исполь­зо­ва­ли бы этот аргу­мент для оправ­да­ния при­ме­не­ния поли­цей­ским огне­стрель­но­го оружия.

К тому же в отли­чие от сво­е­го аме­ри­кан­ско­го кол­ле­ги, кото­рый чуть что сра­зу хва­та­ет­ся за ору­жие, казах­стан­ский поли­цей­ский десять раз поду­ма­ет, преж­де чем рас­стег­нуть кобу­ру, так как за каж­дый факт при­ме­не­ния ору­жия при­дет­ся отчи­ты­вать­ся перед про­ку­ра­ту­рой. Так поче­му тогда поли­цей­ские стре­ля­ли? Ведь без при­ка­за выше­сто­я­ще­го началь­ства они это никак не мог­ли сде­лать. Сего­дня, по про­ше­ствии 5 лет со дня тра­ге­дии Жана­о­зе­на, кто-то из тех поли­цей­ских гово­рит, что стре­лял в воз­дух, стра­шась воз­мез­дия Все­выш­не­го. Хоте­лось бы верить. Но…

На видео, где запе­чат­ле­ны кад­ры раз­го­на неф­тя­ни­ков, вид­но, что напрочь отсут­ству­ет так­ти­ка раз­го­на демон­стран­тов. Про такие дей­ствия обыч­но гово­рят – раз­брос и шата­ние. Поли­цей­ские боль­ше напо­ми­на­ют азарт­ных охот­ни­ков за дичью.

На бри­фин­ге после собы­тий Жана­о­зе­на глав­ный поли­цей­ский стра­ны Кал­му­хан­бет Касы­мов божил­ся и кре­стил­ся: лич­но коман­ды стре­лять в мир­ных граж­дан не давал? Тогда кто? Акор­да? Чей при­каз он выпол­нил? Как гово­рил один из геро­ев Ага­ты Кри­сти, «Если сек­рет зна­ют боль­ше, чем двое, это уже не сек­рет». У каж­дой тай­ны есть отве­ден­ное на нее вре­мя, и вре­мя назо­вет име­на тех, кто отдал рас­стрель­ный при­каз по Жанаозену.

Пуб­ли­ка­цию подготовил

Димаш АЗАМАТОВ