Пятница , 23 мая 2025

Олег НИЛОВ: Жириновский — постоянная боль нашей думы

zhirinovskВ кулу­а­рах засе­да­ния коми­те­та Социн­тер­на в Астане зада­ла вопро­сы депу­та­ту Госу­дар­ствен­ной Думы Рос­сий­ской Феде­ра­ции от фрак­ции пар­тии «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» Оле­гу НИЛОВУ. Редак­ция во мно­гом не соглас­на с его мне­ни­ем, но ради прин­ци­па сво­бо­ды сло­ва мы реши­ли опуб­ли­ко­вать этот интер­вью без купюр. 

– В Рос­сии, как гова­ри­вал Нико­лай Васи­лье­вич Гоголь, две беды: дура­ки и доро­ги. Впро­чем, этот афо­ризм при­пи­сы­ва­ют Сал­ты­ко­ву-Щед­ри­ну и даже Карам­зи­ну. Но не в этом суть. Что каса­ет­ся дура­ков. На мой взгляд, это оскор­би­тель­но для Рос­сии: она миру роди­ла таких гени­ев, что ника­ко­му дру­го­му госу­дар­ству мало не пока­жет­ся. Что каса­ет­ся дорог, то спра­вед­ли­во, хотя мы тоже ими похва­стать­ся не можем. Но что еще совре­мен­ной Рос­сии меша­ет стать сверх­дер­жа­вой, хотя все ресур­сы у нее есть? Поче­му сего­дня Укра­и­на видит в ней «импе­рию зла»? 

– Самая глав­ная наша болезнь, это рако­вая опу­холь – кор­руп­ция и каз­но­крад­ство. Эти болез­ни, к сожа­ле­нию, наши госу­дар­ства не смог­ли выле­чить, что при­ве­ло к печаль­но­му фина­лу, чуть ли не деле­нию отдель­ных частей Укра­и­ны. К сожа­ле­нию, не было помо­щи ей от Запа­да в лече­нии этих рако­вых опу­хо­лей. Поэто­му хочет­ся задать вопрос: может, это кому-то надо было? Конеч­но, кому-то это было выгодно. 

Ослаб­ле­ние Рос­сии, Укра­и­ны – это стра­те­ги­че­ский инте­рес Запа­да и США. Тут не надо рас­ска­зы­вать сказ­ки, что толь­ко Укра­и­на или Рос­сия вино­ва­ты. Мно­го­мил­ли­ард­ные пото­ки ухо­дят и ухо­ди­ли на Запад раз­ны­ми путя­ми. Это пря­мое воров­ство, цинич­ное, наг­лое лоб­би­ро­ва­ние инте­ре­сов запад­ных бан­ков. Как про­ис­хо­дит в Рос­сии, когда 470 млрд. дол­ла­ров Рос­сия яко­бы доб­ро­воль­но направ­ля­ет на сче­та в бан­ки, акции аме­ри­кан­ских и евро­пей­ских преж­де все­го. Зна­е­те, под какой про­цент? Под 0,75%, мак­си­мум 1% годо­вых! Что это такое? Это наг­лое, цинич­ное выда­и­ва­ние огром­ных ресур­сов стра­ны, где сво­их про­блем выше кры­ши – что на Укра­ине, что в России. 

Цель какая? Не помо­гать этим стра­нам – я не гово­рю про санк­ции. 20 лет Запад не вкла­ды­вал ни в про­мыш­лен­ность, ни в сель­ское хозяй­ство Укра­и­ны, про­сто наг­ло исполь­зо­вал. Мы разору­жа­ем­ся, мы идем на ваши схе­мы, вашу модель капи­та­лиз­ма, полу­чил­ся вол­чий капи­та­лизм. Поэто­му это была созна­тель­ная поли­ти­ка – и внеш­няя, и внут­рен­няя. И про­хо­дим­цы, встав у рыча­гов вла­сти, дума­ли толь­ко о сво­ем кар­мане, о сво­их вил­лах, яхтах и т.д. А укра­ин­ский народ как бы верил какое-то вре­мя, ждал, что при­дет это счаст­ли­вое завтра. 

Посмот­ри­те, Укра­ине пообе­ща­ли мно­го чего, как гово­рит­ся, пообе­ща­ли женить­ся. А сей­час под раз­ны­ми пред­ло­га­ми эта помощь ей не ока­зы­ва­ет­ся. Я гово­рю про мно­го­мил­ли­ард­ные вли­ва­ния. А как ина­че без них изме­нить струк­ту­ру, раз­ви­вать сель­ское хозяй­ство, про­мыш­лен­ность? Отку­да возь­мет­ся обе­щан­ный евро­пей­ский уро­вень жиз­ни, если не вкла­ды­вать сот­ни мил­ли­ар­дов дол­ла­ров? Может быть, вот здесь один из отве­тов на вопрос: поче­му вой­на, поче­му она не зату­ха­ет, а наобо­рот, раз­рас­та­ет­ся? При­ме­ня­ют­ся уже бал­ли­сти­че­ские раке­ты. Поче­му? Может, ответ в том, что­бы не ока­зы­вать вот эту обе­щан­ную помощь? Ведь пере­чис­лить-то их и невоз­мож­но, даже если они най­дут­ся в Евро­пе и Аме­ри­ке. Мень­ши­ми день­га­ми уже не отде­лать­ся. Как пере­чис­лить мил­ли­ар­ды Укра­ине, когда в оче­ре­ди сто­ят при­бал­ты, бол­га­ры, кипри­о­ты, гре­ки, испан­цы? Они гово­рят: у нас колос­саль­ные про­бле­мы, как это Укра­ине, если мы – чле­ны Евро­со­ю­за, а она – нет? 

В чем один из скры­тых смыс­лов раз­жи­га­ния этой вой­ны? Пото­му что мы не можем пере­чис­лить, надо под­по­я­сать­ся, да еще соби­рать день­ги с людей на вой­ну. Пони­ма­е­те, какой наг­лый цинизм?

– Я зада­юсь вопро­сом: поче­му никто, кро­ме Рос­сии, пока не орга­ни­зо­вал гума­ни­тар­ный кори­дор в Луганск и Донецк? Даже сами укра­ин­цы из дру­гих реги­о­нов Укра­и­ны, куда не пада­ют снаряды. 

– А пото­му что чем хуже – тем луч­ше. Если бы сего­дня шла помощь из самой Укра­и­ны, от Крас­но­го Кре­ста, запад­ных стран, слож­нее было бы бороть­ся с Ново­рос­си­ей. Мне труд­но гово­рить о спо­со­бах бло­ка­ды. Вспо­ми­наю свой род­ной Ленин­град, когда нем­цы гово­ри­ли: не полу­ча­ет­ся огнем, возь­мем голо­дом. Вот один из отве­тов, поче­му толь­ко Рос­сия, кото­рая, рискуя, отправ­ля­ет туда гума­ни­тар­ные кара­ва­ны, кото­рые могут быть раз­бомб­ле­ны. Поче­му вы не ока­зы­ва­е­те помощь? На это нет ответов. 

Двой­ные, трой­ные стан­дар­ты – вот осно­ва это­го кон­флик­та. Ложь, цинизм, кото­рые в уго­ду сво­им инте­ре­сам могут быть пре­вра­ще­ны в то, что может быть все доз­во­ле­но в отно­ше­нии Рос­сии, кото­рую счи­та­ют импе­ри­ей зла. Недо­пу­сти­мо играть двой­ны­ми стан­дар­та­ми. Когда Косо­во – мож­но, это воля наро­да, а Крым – то нель­зя. Вой­на в Сирии и бом­беж­ки без вся­ких санк­ций, без Сов­беза, даже без раз­ре­ше­ния на то пра­ви­тель­ства Сирии, кото­рое и дало бы его для бом­беж­ки исла­ми­стов. Но ведь это­го не потре­бо­ва­лось. Доста­точ­но мне­ния и реше­ния одно­го чело­ве­ка – аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та – и оно ста­но­вит­ся закон­ным. Если мы гово­рим о закон­но­сти, о меж­ду­на­род­ных пра­вах, они уже сорок раз рас­топ­та­ны, пере­топ­та­ны, пере­пи­са­ны в уго­ду поли­ти­че­ским амби­ци­ям одной дер­жа­вы. Поэто­му тре­бо­вать сего­дня в мире соблю­де­ния каких-то пра­вил от США и Запа­да, кото­рые они их уже мил­ли­он раз рас­топ­та­ли, не име­ет смысла. 

Но нуж­но искать и доби­вать­ся того, что­бы хоть какие-то пра­ви­ла были, что­бы дви­гать­ся и нахо­дить ком­про­мис­сы, – спра­вед­ли­во­го реше­ния в иде­а­ле не может быть, пото­му что у каж­до­го своя правда.
Сей­час самое важ­ное надо при­нять – пра­ва чело­ве­ка на жизнь выше все­го, выше даже инте­ре­сов госу­дар­ства, пото­му что госу­дар­ство – это инстру­мент, обес­пе­чи­ва­ю­щий нор­маль­ную, достой­ную жизнь сво­им гражданам.

Я уже не гово­рю, поче­му до сих пор нет ника­ких резуль­та­тов рас­сле­до­ва­ния убий­ства на Май­дане. Кто стре­лял и поче­му? Где все хва­ле­ные пин­кер­то­ны США и Запа­да, если нет таких сыщи­ков на Укра­ине, поче­му они не при­е­ха­ли и не нашли? Нашли же Дже­ка-Потро­ши­те­ля в Аме­ри­ке по малень­кой капель­ке како­го-то там мате­ри­а­ла. А поче­му не най­де­ны убий­цы сотен людей на Май­дане? «Спра­вед­ли­вая Рос­сия» тре­бу­ет: най­ди­те, опуб­ли­куй­те. Я не гово­рю об Одес­се. Поче­му откла­ды­ва­ет­ся рас­сле­до­ва­ние сби­то­го «Боин­га»? Как же так? У вас вся Евро­па, вся Аме­ри­ка, спут­ни­ка­ми все про­све­чи­ва­ет­ся, все кон­тро­ли­ру­ет­ся. Это ведь не про­сто так г‑н Сно­уден тут заяв­ля­ет. Все ходы запи­сы­ва­ют­ся. Предъ­яви­те дока­за­тель­ства. Тогда, может, по-дру­го­му будет идти и эта дис­кус­сия. Но это­го не дела­ет­ся в чьих-то интересах. 

– Никто не может упрек­нуть нас, каза­хов, в русо­фо­бии. Нико­гда у нас не было анти­рос­сий­ских настро­е­ний – до недав­не­го вре­ме­ни. Они ныне про­во­ци­ру­ют­ся и подо­гре­ва­ют­ся заяв­ле­ни­я­ми в рос­сий­ских СМИ Жири­нов­ско­го – лиде­ра ЛДПР и вице-спи­ке­ра Госу­дар­ствен­ной Думы Рос­сии. Вла­ди­мир Жири­нов­ский, к наше­му сты­ду, сво­им ново­рож­ден­ным кри­ком и пер­вы­ми под­штан­ни­ка­ми обя­зан Казах­ста­ну. Сей ныне весь из себя яко­бы рус­ский поли­тик, рвя на себе уже дру­гие шта­ны и зло­упо­треб­ляя сво­и­ми голо­со­вы­ми связ­ка­ми, заяв­ля­ет на весь циви­ли­зо­ван­ный мир о том, что после рас­па­да СССР Рос­сия поте­ря­ла ряд сво­их искон­ных тер­ри­то­рий в Казах­стане, в част­но­сти, его север­ную часть, сле­до­ва­тель­но, Рос­сия долж­на предъ­явить Казах­ста­ну свои тер­ри­то­ри­аль­ные пре­тен­зии. У вас в Гос­ду­ме как-то реа­ги­ру­ют на его откро­вен­но про­во­ка­ци­он­ные заяв­ле­ния? Может, они вам как баль­зам на душу? Или Рос­сия хочет в лице Казах­ста­на полу­чить еще одно­го «недру­же­люб­но­го» соседа? 

– Жири­нов­ский – посто­ян­ная боль нашей Думы. Я уже несколь­ко раз высту­пал с ее три­бу­ны с тре­бо­ва­ни­я­ми, свя­зан­ны­ми имен­но с выступ­ле­ни­я­ми Жири­нов­ско­го. Пер­вое – при­нять поправ­ки в закон об обя­за­тель­ном тести­ро­ва­нии на вме­ня­е­мость, пси­хи­че­ское здо­ро­вье кан­ди­да­тов в депу­та­ты. Мы – поли­ти­ки, и от наше­го сло­ва могут чуть ли не вой­ны раз­вя­зы­вать­ся. Поли­ти­ки долж­ны быть здо­ро­вы­ми. Вто­рое – нуж­но тести­ро­вать на упо­треб­ле­ние нар­ко­ти­ков. А как вы дума­е­те? Даже если чело­век здо­ро­вый, но под воз­дей­стви­ем этой дря­ни мож­но и сапо­ги в Индий­ском оке­ане мыть, и Чеч­ню за колю­чую про­во­ло­ку тре­мя сло­я­ми поса­дить. Эти заяв­ле­ния – явные при­зна­ки того, что таких зако­нов у нас не хва­та­ет. Это – раз.

Вто­рое – конеч­но, ответ­ствен­ность, в том чис­ле уго­лов­ная за раз­жи­га­ние меж­на­ци­о­наль­ной роз­ни, меж­на­ци­о­наль­ных кон­флик­тов на госу­дар­ствен­ном уровне. Этой ответ­ствен­но­сти сей­час нет. Она про­пи­са­на в рос­сий­ских зако­нах, но не рабо­та­ет. В отно­ше­нии г‑на Жири­нов­ско­го – уж точ­но. Поче­му? Да пото­му что, кста­ти, это не наша власть при­ду­ма­ла. Вспом­ни­те: шуты при­двор­ные все­гда игра­ли роль не про­сто раз­вле­ка­те­ля-кло­у­на. Это была мис­сия, спе­ци­аль­но про­ду­ман­ная, спе­ци­аль­но режис­си­ру­е­мая каки­ми-то нечи­сто­плот­ны­ми поли­ти­ка­ми. Такая печаль­ная исто­рия длит­ся века­ми. И очень мно­гие выступ­ле­ния Жири­нов­ско­го – из этой серии. Но при этом нико­му дру­го­му не поз­во­ле­но, любо­го дру­го­го депу­та­та, дей­стви­тель­но, поса­ди­ли бы за такое. Жири­нов­ско­му все спус­ка­ет­ся на тормозах. 

В дан­ном слу­чае нуж­но обра­щать­ся напря­мую к пре­зи­ден­ту Рос­сий­ской Феде­ра­ции. И мы обра­ща­лись к нему кон­крет­но по Жири­нов­ско­му. Были какие-то выво­ды, его застав­ля­ли выхо­дить на три­бу­ну, изви­нять­ся. Но потом опять, как гово­рит­ся, Оста­па понесло. 

Хоть какое-то уте­ше­ние, что Жири­нов­ский – это не пол-Думы и не вся Дума. Ино­гда, гля­дя на засе­да­ния Вер­хов­ной Рады, скла­ды­ва­ет­ся ощу­ще­ние, что там вооб­ще поло­ви­на таких Жири­нов­ских. Это, конеч­но, сла­бое уте­ше­ние для нас, но и в дру­гих стра­нах про­сти­ту­ток, види­мо, спе­ци­аль­но выби­ра­ют депу­та­та­ми, нар­ко­ма­ны ста­но­вят­ся мэра­ми горо­дов. Ведь для чего-то вла­сти это дела­ют? Види­мо, вот это при­двор­ное шутов­ство – забо­ле­ва­ние самой вла­сти, оно гово­рит о ее нездо­ро­вье, хотя может лег­ко спра­вить­ся со сво­им таким неду­гом. Но наде­юсь, с помо­щью Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча и ува­жа­е­мых в нашей стране руко­во­ди­те­лей такое лече­ние, пусть не скаль­пе­лем, но хотя бы меди­ка­мен­тоз­но, надо провести.
– Спа­си­бо за интервью!

Жума­би­ке ЖУНУСОВА,
«D»

P.S.: Наш раз­го­вор состо­ял­ся в пере­ры­ве засе­да­ния коми­те­та Социн­тер­на. А уже после нее Олег Нилов изви­нил­ся перед всем казах­стан­ским наро­дом. Дослов­но (в сокра­ще­нии): «Счи­таю очень важ­ным перед госте­при­им­ной казах­ской сто­ро­ной попро­сить изви­не­ние за оче­ред­ную выход­ку наше­го тако­го экзем­пля­ра (Жири­нов­ско­го – Ред.), кото­рый игра­ет роль при­двор­но­го шута. Я при­но­шу изви­не­ния в оче­ред­ной раз за под­лость в тяже­лое вре­мя для Рос­сии, за про­во­ка­ции, кото­рые он совер­ша­ет регу­ляр­но. Он сеет, в том чис­ле, и меж­на­ци­о­наль­ную рознь. Это недо­пу­сти­мо. Сле­ду­ю­щий этап – это фашизм. В Рос­сии вот есть один такой. Но это не зна­чит, что мы долж­ны тер­петь и спус­кать ему. Зав­тра (16.09.2014 г. – Ред.) начи­на­ет­ся пле­нар­ное засе­да­ние Гос­ду­мы. Мы (фрак­ция пар­тии «Спра­вед­ли­вая Рос­сия – Ред.) сде­ла­ем соот­вет­ству­ю­щее заяв­ле­ние, что­бы гово­рить не толь­ко здесь, у вас». 

И вопрос на засып­ку уже к нам самим себе: поче­му так бес­ну­ет­ся Жири­нов­ский? На мой взгляд, пото­му что мы, каза­хи, ему и подоб­ным «жири­кам» это позволяем. 

Новые санк­ции про­тив Рос­сии всту­пи­ли в силу 

Всту­пил в силу новый пакет санк­ций ЕС про­тив Рос­сии. В санк­ци­он­ный спи­сок попа­ли, в част­но­сти, “Рос­нефть”, “Газ­пром нефть”, “Транс­нефть” и 24 политика.

Евро­со­юз в пят­ни­цу, 12 сен­тяб­ря, обна­ро­до­вал в офи­ци­аль­ном вест­ни­ке ЕС спи­сок новых санк­ций, вве­ден­ных про­тив Рос­сии в кон­флик­те вокруг Укра­и­ны. Это озна­ча­ет, что новый санк­ци­он­ный пакет офи­ци­аль­но всту­пил в силу.

Отныне санк­ции рас­про­стра­ня­ют­ся и на такие круп­ные рос­сий­ские неф­тя­ные кон­цер­ны, как «Рос­нефть», «Газ­пром нефть» и «Транс­нефть». Евро­пей­ским ком­па­ни­ям запре­ще­но ока­зы­вать им услу­ги по раз­вед­ке и добы­че глу­бо­ко­вод­ной и арк­ти­че­ской неф­ти, а так­же для про­ек­тов слан­це­вой нефти.

Под санк­ци­он­ный режим под­па­ли и три пред­при­я­тия обо­рон­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са – «Обо­рон­пром», Объ­еди­нен­ная авиа­стро­и­тель­ная кор­по­ра­ция и Урал­ва­гон­за­вод. Ранее Евро­со­юз затруд­нил доступ к новым кре­ди­там в Евро­пе для рос­сий­ских бан­ков, нахо­дя­щих­ся пре­иму­ще­ствен­но под кон­тро­лем госу­дар­ства: Сбер­бан­ка, ВТБ, Газ­пром­бан­ка, ВЭБ и Россельхозбанка.

В рам­ках ново­го паке­та Евро­со­юз замо­ро­зил аву­а­ры несколь­ких депу­та­тов Гос­ду­мы, в том чис­ле Вла­ди­ми­ра Жири­нов­ско­го и Иго­ря Лебе­де­ва, а так­же Свет­ла­ны Журо­вой и Нико­лая Леви­че­ва. Все­го в санк­ци­он­ный спи­сок вне­се­ны 24 поли­ти­ка, вклю­чая «пре­мьер-мини­стра» само­про­воз­гла­шен­ной «Донец­кой народ­ной рес­пуб­ли­ки» Алек­сандра Захарченко.

Кро­ме того, ЕС запре­тил про­да­вать тех­но­ло­гии и това­ры двой­но­го назна­че­ния девя­ти рос­сий­ским ком­па­ни­ям – кон­цер­ну «Сири­ус», «Стан­ко­ин­стру­мен­ту», «Хим­ком­по­зи­ту», кон­цер­ну «Калаш­ни­ков», Туль­ско­му ору­жей­но­му заво­ду, НПК «Тех­но­ло­гии маши­но­стро­е­ния», «Высо­ко­точ­ные ком­плек­сы», кон­цер­ну «Алмаз-Антей» и НПО «Базальт».

ДЕРЗАЙ, ФЕРМЕР!

Ауез­хан ДАРИНОВ: Цену на хреб сфор­ми­ро­ва­ли крестьяне…

10 сен­тяб­ря Прод­кор­по­ра­ция назва­ла заку­поч­ные цены на зер­но. Факт отрад­ный, так как убо­роч­ная в самом раз­га­ре и чинов­ни­ки не ста­ли тра­ди­ци­он­но тянуть с объ­яв­ле­ни­ем цены. Пора­до­ва­ла агра­ри­ев и вполне спра­вед­ли­вая цена на выра­щен­ный хлеб, и новая схе­ма заку­па, прак­ти­че­ски при­рав­няв­шая пла­тель­щи­ков и непла­тель­щи­ков НДС, и то, что теперь цена будет зави­сеть от каче­ства. Преду­смот­ре­на даже воз­мож­ность обрат­но­го выку­па. Гла­ва Рес­пуб­ли­кан­ско­го обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Союз фер­ме­ров Казах­ста­на» Ауез­хан Дари­нов счи­та­ет, что без созда­ния Еди­но­го зер­но­во­го хол­дин­га ниче­го это­го добить­ся бы не удалось.

–Ауез­хан Каме­ше­вич, поз­дравляем вас и весь кол­лек­тив, всех чле­нов СФК, так как в этом году схе­ма заку­па зер­на и цена на него вполне адек­ват­ные, и в этом несо­мнен­ная заслу­га Сою­за фер­ме­ров Казахстана.
– Спа­си­бо. Фер­ме­ры, конеч­но, люди скром­ные, но тут скром­ность не к месту. На самом деле мно­гие акти­ви­сты Сою­за мно­го рабо­та­ли, чтоб это­го добить­ся. Опять же, спо­ри­ли до хри­по­ты, сиде­ли за рас­че­та­ми. Нако­нец вме­сте с Прод­кор­по­ра­ци­ей и Мин­сель­хоз­ом мы при­шли к обще­му зна­ме­на­те­лю. Тут мож­но побла­го­да­рить и их.

– В чем кон­крет­но были расхождения?

– Пони­ма­е­те, в любом деле нуж­но обос­но­вать свою пози­цию. Про­сто так ведь про­сить: «Дай­те нам 35 тысяч тен­ге за тон­ну!» – нере­аль­но. Никто ниче­го не даст. Поэто­му мы дол­го соби­ра­ли инфор­ма­цию по затра­там на 1 гек­тар сре­ди фер­ме­ров раз­ных реги­о­нов стра­ны, с тем что­бы про­из­ве­сти рас­че­ты. Это не так про­сто. Во-пер­вых, люди сами по себе инерт­ны, во-вто­рых, идет убор­ка и кре­стья­нам про­сто неко­гда сидеть за бума­га­ми. Всем хлеб нуж­но соби­рать. Бук­валь­но на про­шлой неде­ле, 3–4 сен­тяб­ря мы ещё раз встре­ча­лись с Прод­кор­по­ра­ци­ей, то есть про­ве­ли засе­да­ние управ­ля­ю­ще­го сове­та Еди­но­го зер­но­во­го хол­дин­га (ЕЗХ), куда, как вы зна­е­те, вхо­дит 5 чело­век от наше­го Сою­за и 5 пред­ста­ви­те­лей Прод­кор­по­ра­ции. Мы, нако­нец, при­шли к кон­сен­су­су, утвер­ди­ли все схе­мы заку­па и обрат­но­го выку­па и пошли с этим в Мини­стер­ство сель­ско­го хозяй­ства РК. На уровне вице-мини­стра про­ве­ли ещё одно сове­ща­ние, внес­ли кое-какие кор­рек­ти­вы и договорились.

– То есть цену на зер­но мог­ли объ­явить и неде­лю назад?

– Тео­ре­ти­че­ски да, но мы, то есть Союз фер­ме­ров Казах­ста­на и Прод­кор­по­ра­ция, про­ве­ли ещё реги­о­наль­ные сове­ща­ния с чле­на­ми ЕЗХ. Где-то я лич­но, где-то мои заме­сти­те­ли езди­ли по рай­о­нам и гово­ри­ли с фер­ме­ра­ми. Вопро­сов было мно­го. Мно­гие люди пока с недо­ве­ри­ем отно­сят­ся к ЕЗХ, дума­ют, что это что-то создан­ное искус­ствен­но свер­ху. На самом деле то, как будет рабо­тать ЕЗХ, зави­сит в первую оче­редь от самих фер­ме­ров, от самих чле­нов хол­дин­га. От рядо­во­го фер­ме­ра Пет­ро­ва, Дари­но­ва, Сидо­ро­ва и Мыр­кым­ба­е­ва. Это мы и пыта­лись донести.

– Полу­чи­лось?

– Думаю, что да. Мно­гие, нако­нец, уви­де­ли плю­сы. По тому же обрат­но­му выку­пу. Тако­го рань­ше нико­гда не было. Я думаю, для агра­ри­ев это про­сто отлич­ный вари­ант рабо­ты в парт­нер­стве с госу­дар­ством. Пони­ма­е­те, ЕЗХ это такая махи­на, мас­штаб госу­дар­ствен­ный, поэто­му заста­вить его рабо­тать, рабо­тать на поль­зу агра­ри­ям – не так-то про­сто. Необ­хо­ди­мо, что­бы уси­лия при­ла­гал каж­дый фермер.
– А что с обрат­ным выку­пом? Как это будет рабо­тать на практике?

– По боль­шо­му сче­ту – это аванс, кото­рый по сум­ме прак­ти­че­ски сопо­ста­вим с сред­не­взве­шен­ной себе­сто­и­мо­стью про­из­вод­ства 1 тон­ны пше­ни­цы. В дан­ном слу­чае – это 25 тыс. тен­ге или при­мер­но 70% от уста­нов­лен­ных Прод­кор­по­ра­ци­ей цен на пше­ни­цу 3‑го клас­са. Ска­жем, сего­дня фер­мер, всту­пив­ший в ЕЗХ, про­дал Прод­кор­по­ра­ции 1000 тонн пше­ни­цы и полу­чил в виде аван­са не 35 тысяч тен­ге, как все сдат­чи­ки зер­на, а все­го лишь 25 тысяч тен­ге за тон­ну. Но в срав­не­нию с дру­ги­ми фер­ме­ра­ми он до 20 фев­ра­ля 2015 года име­ет пра­во забрать свое зер­но обрат­но из Прод­кор­по­ра­ции и про­дать его по при­вле­ка­тель­ной цене любо­му дру­го­му трей­де­ру. При этом доста­точ­но вер­нуть Прод­кор­по­ра­ции взя­тую сум­му денег, ком­пен­си­ро­вать затра­ты на хра­не­ние зер­на и комиссионные.

Если фер­мер не вос­поль­зу­ет­ся сво­им пра­вом обрат­но­го выку­па зер­на, то Прод­кор­по­ра­ция, исхо­дя из рыноч­ных цен, сло­жив­ших­ся в фев­ра­ле меся­це, на осно­ва­нии бир­же­вых тор­гов дела­ет пере­рас­чет и за мину­сом сво­их рас­хо­дов, выпла­чи­ва­ет фер­ме­ру допла­ту. Пред­по­ло­жим, что в фев­ра­ле меся­це сред­няя цена 1 тон­ны пше­ни­цы по резуль­та­там бир­же­вых тор­гов соста­ви­ла 40 тысяч тен­ге, а затра­ты Прод­ко­по­ра­ции – 3 тысяч тен­ге. В дан­ном слу­чае фер­мер полу­чит допол­ни­тель­но к 25 тысяч тен­ге аван­са ещё 12 тысяч тен­ге за каж­дую тон­ну сдан­но­го им зер­на. Выхо­дит, что наш фер­мер, бла­го­да­ря член­ству в ЕЗХ и про­да­же зер­на на пике его цены, полу­чит на 2 тыся­чи тен­ге боль­ше, чем дру­гие сдат­чи­ки зер­на, полу­чив­ших сра­зу на руки 35 тысяч тен­ге за 1 тонну. 

Напом­ню, такая схе­ма доступ­на толь­ко для чле­нов Еди­но­го зер­но­во­го хол­дин­га. Спра­ши­ва­ет­ся, как ещё объ­еди­нить, спло­тить хозяй­ства? Вре­мя пого­лов­ной кол­лек­ти­ви­за­ции и кол­хо­зов про­шло. Нуж­ны рыноч­ные, эко­но­ми­че­ские сти­му­лы, и мы пыта­ем­ся их внед­рить. Думаю, фер­ме­ры пой­мут, что толь­ко выиграют. 

– Новая схе­ма заку­па с уче­том НДС – один из таких рычагов?

– Абсо­лют­но вер­но. Наше­му Сою­зу, нако­нец, уда­лось добить­ся это­го, хотя эту про­бле­му мы под­ни­ма­ли уже дав­но. Сего­дня, по сути, кре­стьян-непла­тель­щи­ков НДС урав­ня­ли с пла­тель­щи­ка­ми. Раз­ни­ца в 3% – это все-таки не 12%, как было. Гово­ря про­стым язы­ком, сего­дня мел­кие кре­стьян­ские хозяй­ства допол­ни­тель­но выиг­ра­ют 2700 тен­ге с каж­дой тон­ны. Тем самым мел­кие хозяй­ства срав­ня­ют­ся с круп­ны­ми ТОО, хол­дин­га­ми и дру­ги­ми пла­тель­щи­ка­ми 12% НДС, у кото­рых при этом есть сид­ка в 70% при его упла­те. Хотя затра­ты на гек­тар несут и те, и дру­гие. Мел­кие хозяй­ства так же поку­па­ют гер­би­ци­ды, тех­ни­ку и так далее, по тем же ценам, что и «круп­ня­ки». Рынок стал спра­вед­ли­вее, ска­жем так.

– Теперь пол­но­стью зай­ме­тесь убор­кой с чув­ством испол­нен­но­го долга?

– Если бы. Теперь пред­сто­ит еще боль­ший объ­ем рабо­ты. Все эти схе­мы, кото­рые, каза­лось бы, про­ду­ма­ли, нуж­но офор­мить доку­мен­таль­но, то есть нуж­ны кон­крет­ные нор­ма­ти­вы, нуж­но про­пи­сать кон­крет­ный поря­док всех этих опе­ра­ций, что­бы зав­тра и фер­мер, и госу­дар­ство были защи­ще­ны. Общее пони­ма­ние, конеч­но, есть, про­пи­са­ны и сами меха­низ­мы, но нуж­но въед­ли­во, до каж­дой запя­той про­пи­сать все эти дого­во­ра, усло­вия и так далее. В общем, кро­пот­ли­вой рабо­ты ещё вагон и малень­кая тележ­ка. Мы ведь обще­ствен­ная орга­ни­за­ция, с доб­ро­воль­ным член­ством. Госу­дар­ство нам так же денег не выде­ля­ет. Поэто­му мы не можем поз­во­лить себе боль­шой штат с юри­ди­че­ским или ана­ли­ти­че­ским отде­лом. Фер­ме­рам всю рабо­ту при­хо­дит­ся про­де­лы­вать бук­валь­но на колен­ках, на бегу, мота­ясь меж­ду полем и кон­то­рой. В этом недо­ста­ток наше­го Сою­за, но одно­вре­мен­но и пре­иму­ще­ство – никто, кро­ме этих людей, про­во­дя­щих в поле круг­лые сут­ки, не зна­ет, как тяже­ло рас­тить хлеб.

Али­хан КЕНЖЕ

ЗАРУБКА НА ПАМЯТЬ

Заку­поч­ные цены ком­мер­че­ско­го зерна:

1) для пше­ни­цы Triticum aestivum L. 3‑го класса:

35 000 тен­ге за тон­ну для пла­тель­щи­ков НДС и 33 950 тен­ге за тон­ну для непла­тель­щи­ков НДС при клей­ко­вине 23–24%, нату­ре выше 730 г/л;
36 000 тен­ге для пла­тель­щи­ков НДС и 34 920 тен­ге за тон­ну для непла­тель­щи­ков НДС при клей­ко­вине выше 25%, нату­ре выше 750 г/л;

2) для ячме­ня 2‑го класса:

24 000 тен­ге за тон­ну для пла­тель­щи­ков НДС и 23 280 тен­ге за тон­ну для непла­тель­щи­ков НДС.

Республиканский еженедельник онлайн