Валихан ТУЛЕШЕВ, профессор: Необходимость досрочных выборов СВЯЗАНА С СИТУАЦИЕЙ НА УКРАИНЕ

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №10 (281) от 12 мар­та 2015 г.

 

ДАТ-ДИАЛОГ: ЗА

 

Досроч­ные выбо­ры пре­зи­ден­та рес­пуб­ли­ки Казах­стан? Поче­му имен­но в этом году? И здесь необ­хо­ди­мо напом­нить сло­ва пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Феде­ра­ции Вла­ди­ми­ра Пути­на о загнан­ной в угол кры­се, под кото­рой он имел в виду нынеш­нее крем­лев­ское руко­вод­ство, спо­соб­ное в отча­я­нии пой­ти на самые нетри­ви­аль­ные шаги.

В такой слож­ной гео­по­ли­ти­че­ской ситу­а­ции, кото­рую весь мир пере­жи­ва­ет в свя­зи с рос­сий­ско-укра­ин­ским кон­флик­том, Казах­ста­ну на бли­жай­шую вре­мен­ную пер­спек­ти­ву необ­хо­ди­мо пред­при­нять сверхвзве­шен­ные шаги по защи­те сво­ей тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти. И ошиб­ки в дан­ном слу­чае не допу­сти­мы. Мы не име­ем на них права.

Уже сей­час ясно, что впе­ре­ди нас ждут нелег­кие вре­ме­на. Поэто­му Казах­ста­ну тре­бу­ет­ся исклю­чить все допу­сти­мые рис­ки, свя­зан­ные с выбо­ра­ми пре­зи­ден­та стра­ны, кото­рые, как мы видим на опы­те дру­гих госу­дарств, в усло­ви­ях вме­ша­тель­ства внеш­них сил часто закан­чи­ва­ют­ся цвет­ны­ми революциями.

И с этой точ­ки зре­ния выбо­ры пре­зи­ден­та Казах­ста­на луч­ше про­ве­сти сей­час, пока он нахо­дит­ся на пике сво­ей попу­ляр­но­сти, чем откла­ды­вать на потом, на 2016 год.

Об этом, как и о мно­гом дру­гом, наша бесе­да с Дирек­то­ром Инсти­ту­та реги­о­наль­но­го раз­ви­тия, про­фес­со­ром Вали­ха­ном Тулешевым.

– Вали­хан, я знаю, что на раз­ных дис­кус­си­он­ных пло­щад­ках в кру­гу казах­стан­ских поли­то­ло­гов вы уже обсуж­да­ли эту тему. Но этот вопрос вызы­ва­ет инте­рес и у обще­ства. С чем еще, на твой взгляд, свя­за­на ини­ци­а­ти­ва Ассам­блеи наро­да Казах­ста­на о про­ве­де­нии досроч­ных выбо­ров пре­зи­ден­та Казахстана?

– Необ­хо­ди­мость досроч­ных выбо­ров пре­зи­ден­та Казах­ста­на свя­за­на, во-пер­вых, с ситу­а­ци­ей на Укра­ине. Мы пыта­лись уго­во­рить наше­го парт­не­ра Рос­сию посту­пать более разум­но и раци­о­наль­но, не под­дер­жи­вая сепа­ра­ти­стов на юго-восто­ке Укра­и­ны. Но эта попыт­ка не уда­лась. Хотя наш пре­зи­дент не остав­ля­ет попы­ток более мяг­ко­го реше­ния укра­ин­ско­го вопро­са. Запад же счи­та­ет, что Казах­стан оста­ет­ся скры­тым союз­ни­ком Рос­сии в дан­ном гео­по­ли­ти­че­ском конфликте.

Разу­ме­ет­ся, это невер­ное пони­ма­ние нашей пози­ции, зани­ма­е­мой в отно­ше­нии укра­ин­ско-рос­сий­ско­го кон­флик­та. Пото­му что мы все­гда отста­и­ва­ли прин­ци­пы мно­го­век­тор­но­сти нашей политики.

Кон­текст казах­стан­ской мно­го­век­тор­но­сти как раз и заклю­ча­ет­ся в том, что­бы все сто­ро­ны нашли более мяг­кое реше­ние этой про­бле­мы. А мы гото­вы высту­пить в дан­ном пере­го­вор­ном про­цес­се в каче­стве «чест­но­го мене­дже­ра», кото­рый не пыта­ет­ся лоб­би­ро­вать инте­ре­сы ни одной из сто­рон кон­флик­та. Ни Рос­сии, ни Украины.

Но в совре­мен­ном мире тен­ден­ции гео­по­ли­ти­ки, как мы видим, раз­ви­ва­ют­ся по более опас­но­му и жест­ко­му пути, веду­ще­му к появ­ле­нию рис­ков и для нашей стра­ны. И нам необ­хо­ди­мо сего­дня этот фак­тор учитывать.

Дру­гой момент, свя­зан­ный с досроч­ны­ми выбо­ра­ми, завя­зан на нашу эко­но­ми­ку. За годы неза­ви­си­мо­сти, как мы сами были тому сви­де­те­ля­ми, у нас в стране раз­ви­вал­ся товар­ный капи­та­лизм, когда доми­ни­ру­ет торговля.

Сего­дня же, в непро­стых усло­ви­ях миро­во­го кри­зи­са, мы пыта­ем­ся сде­лать акцент на нау­ку и про­из­вод­ство. Мы стро­им новые пред­при­я­тия в мас­шта­бе всей стра­ны. Нам необ­хо­ди­мо дивер­си­фи­ци­ро­вать свою эко­но­ми­ку. Что­бы обес­пе­чить рост рабо­чих мест и сгла­дить нега­тив­ные послед­ствия сырье­во­го кризиса.

– А как, на твой взгляд, слу­хи о том, что на этих выбо­рах нас может ожи­дать сюр­приз, и Назар­ба­ев может пере­дать власть сво­е­му пре­ем­ни­ку, име­ни кото­ро­го мы пока еще не знаем?

– На сего­дняш­ний день ни Маси­мов, ни Кули­ба­ев, ни дру­гие пред­ста­ви­те­ли эли­ты, рас­смат­ри­ва­е­мые в каче­стве реаль­ных пре­ем­ни­ков Назар­ба­е­ва, я пола­гаю, не смо­гут пра­виль­но рас­счи­тать тра­ек­то­рию казах­стан­ской внеш­ней поли­ти­ки, веду­щей к выхо­ду из воз­ни­ка­ю­щих опас­ных раз­ви­лок рос­сий­ско-укра­ин­ско­го дипло­ма­ти­че­ско­го и воен­но­го лаби­рин­та. Напри­мер, Бакыт­жан Сагин­та­ев выска­зал­ся в поль­зу про­тек­ци­о­нист­ских мер по отно­ше­нию к поде­ше­вев­шим рос­сий­ским това­рам, пере­се­ка­ю­щим нашу гра­ни­цу. Чем вызвал край­нее недо­воль­ство рос­сий­ской сто­ро­ны. Но пре­зи­дент с Сагин­та­е­вым не согла­сил­ся и оста­вил ситу­а­цию без изме­не­ния. С уче­том настро­е­ния про­стых наших граж­дан, заку­па­ю­щих сего­дня в Рос­сии поде­ше­вев­шие авто­мо­би­ли и быто­вую технику.

Пре­зи­дент в дан­ном слу­чае пола­га­ет, что при вступ­ле­нии Казах­ста­на в ВТО пред­ста­ви­те­лям казах­стан­ско­го круп­но­го биз­не­са при­дет­ся пере­жить еще более острую кон­ку­рен­цию со сто­ро­ны миро­вых про­из­во­ди­те­лей. А зна­чит, казах­стан­ско­му биз­не­су необ­хо­ди­мо при­спо­саб­ли­вать­ся к новым усло­ви­ям веде­ния дела. Вме­сто того, что­бы тре­бо­вать от госу­дар­ства созда­ния пре­пон для зару­беж­ных това­ро­про­из­во­ди­те­лей на гра­ни­це нашей страны.

В дан­ном слу­чае мы видим, что пре­зи­дент наш, как хоро­ший шах­ма­тист, про­счи­ты­ва­ет ситу­а­цию на пять, шесть ходов впе­ред. Он не руко­вод­ству­ет­ся сию­ми­нут­ной выго­дой, а при­бе­га­ет к дол­го­вре­мен­ной стра­те­гии, поз­во­ля­ю­щей полу­чить сто­про­цент­ный выиг­рыш назавтра.

– Раз мы заго­во­ри­ли об эко­но­ми­ке, хочу при­пом­нить послед­ний визит в нашу стра­ну китай­ско­го пре­мьер-мини­стра Ли Кэця­на, в ходе кото­ро­го были под­пи­са­ны согла­ше­ния на четыр­на­дцать мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, кото­рые китай­ская сто­ро­на уже сего­дня наме­ре­на инве­сти­ро­вать в эко­но­ми­ку Казах­ста­на. А все­го, насколь­ко я знаю, Казах­стан рас­счи­ты­ва­ет на шести­де­ся­ти­мил­ли­ард­ные инве­сти­ции со сто­ро­ны КНР. Как ска­зал сам Ли Кэцян на встре­че с казах­стан­ски­ми пред­при­ни­ма­те­ля­ми: «Пред­ла­гай­те идеи и про­ек­ты, а день­ги мы под них най­дем». Что, в прин­ци­пе, выгод­но и для сосед­ней с нами Рос­сии. Посколь­ку имен­но через Казах­стан про­хо­дит крат­чай­ший путь для това­ров, сле­ду­ю­щих из Под­не­бес­ной в Рос­сий­скую Феде­ра­цию, ока­зав­шей­ся сего­дня в крайне непро­стой для себя ситуации.

– Имен­но. Во мно­гом бла­го­да­ря сов­мест­но­му с Кита­ем про­ек­ту по воз­рож­де­нию Вели­ко­го Шел­ко­во­го пути Казах­стан наме­рен в буду­щем от экс­пор­та угле­во­до­ро­дов перей­ти в пол­ной мере к экс­пор­ту услуг. Транс­порт­ных, логи­сти­че­ских, про­из­вод­ствен­ных. А это – новые рабо­чие места, новые пред­при­я­тия и авто­мо­биль­ные дороги.

Сего­дня идут актив­ные про­цес­сы мигра­ции из села. Это типич­ные при­зна­ки раз­ви­тия капи­та­ли­сти­че­ских отно­ше­ний. И эта огром­ная мас­са людей долж­на быть тру­до­устро­е­на, пере­обу­че­на, она долж­на полу­чить рабо­ту, жилье и так далее. Поэто­му нашей стране уже зав­тра необ­хо­ди­мо пере­хо­дить на каче­ствен­но более высо­кий уро­вень раз­ви­тия в срав­не­нии с тем, что мы име­ем на сего­дня. Ведь что такое раз­ви­тая транс­порт­ная и про­из­вод­ствен­ная инфра­струк­ту­ра? Это не груз­чи­ки и убор­щи­цы, но это синие ворот­нич­ки, белые ворот­нич­ки, высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ная рабо­чая сила. Вот наш век­тор раз­ви­тия. И здесь мы мог­ли бы шагать, све­ряя свой марш­рут с нашим вели­ким сосе­дом Китаем.

Серик МАЛЕЕВ,

altyn-orda.kz