«Общественная позиция»
(проект «DAT» №19 (383) от 19 мая 2017 г.
О чем шумят в социальных сетях?
Друзья! Вдохновляющая статья президента!
Однако, несколько маленьких замечаний:
1) либерализм – это ведь далеко не радикальная идеология, если в либеральные демократии бегут люди со всего света;
2) модернизация – это не переход от национальной модели развития к некой единой и всеобщей (эклектической), а переход к более функциональной и универсальной (апробированной опытом развитых 30 государств мира), структурированной и институализированной (на местной основе и при сохранении национальной культуры) форме активности;
3) чтобы власть не пришлось отбирать силовыми средствами и революции не кончались насилием и крахом, необходимо создать действительную, а не гибридную, демократическую конкурентную систему, которая бы учитывала изменение общественного мнения и опиралась на альтернативную практику выдвижения лидеров в политических партиях (в той же партии «Нур Отан», например) и на национальном уровне;
4) передовые государства переходят на еще более свободные образовательные технологии, где выбор средств обучения будет всецело передан университетам и учебным заведениям; в этих условиях высокой научной конкуренции, когда в финских школах вообще переходят на беспредметное обучение, кто, Минобр что-ли, будет отбирать 100 лучших учебников по общественным и гуманитарным наукам?
А если учесть, что гуманитарное знание создается в виде собственных теорий ученых, и чтобы овладеть знанием, надо самостоятельно перечитывать и осмысливать сами труды, то зачем пытаться загнать процесс формирования гуманитарного мышления студентов в «прокрустово ложе» пересказывателей философов? Где пресловутая «свобода исследований и преподавания»? Где «академическая свобода»?
5) современная казахстанская культура в глобальном мире, как показал пример Димаша, пробивает себе дорогу самостоятельно, а не при поддержке Министерства иностранных дел, Министерства культуры и спорта, Министерства информации и коммуникации; государство сначала должно в полной мере признать авторские права на книги, пьесы, скульптуры, картины, музыкальные произведения, научные открытия и т. д. внутри страны, чтобы авторы не бедствовали и не уезжали за рубеж, а не присваивать право по презентации творений от своего имени;
6) проект «100 новых лиц Казахстана», отлично! Но кто их будет отбирать, опять министры, депутаты, по каким критериям? Телевизионные частные компании сами должны понимать значение документалистики, мне так кажется, а?
7) наконец, самым значительным проектом модернизации мог бы стать переход на стандарты европейской системы прав и свобод личности со свободой слова и собраний и т.д.
Тогда бы и инвестиции пошли, и наши граждане могли бы обращаться в Суд по правам человека, а то своего Конституционного суда ведь нет!
Как вы думаете, друзья?
Валихан ТУЛЕШОВ