«Общественная позиция»
(проект «DAT» №39 (310) от 12 ноября 2015 г.
Проблема бытия
По данным статкомитета Министерства экономики, в Казахстане в январе-мае 2015 года зарегистрировано 50 тыс. 387 браков, разводов – 20 тыс. 864. Если исключить из этой статистики людей, заключивших брак, скажем так, в зрелом возрасте, то расторгается практически каждый второй из заключенных молодыми браков.
Это официальные данные. Неофициальные – еще хуже. Знаю круг людей, чьи дети общались между собой чуть ли не с детского сада, учились в одной школе, затем в ВУЗах, продолжали и продолжают дружеское общение, но женились и вышли замуж с людьми вовсе не из своего круга. И что в итоге? Распались браки все до одного. Во второй брак вступать уже остерегаются. Трагедия? Безусловно.
Бывает, размышляя над тем, отчего и почему подобное случается, с глубоким сожалением вспоминаю, нет, не забытую, а пренебрегаемую нынешним поколением казахов мудрую традицию предков – сватовство при рождении ребенка. Безусловно, меня могут обвинить в ретроградстве и возразить: а как же любовь? Контраргумент: но ведь наверняка была любовь и у детей моих знакомых, когда они вступали в брак! Есть пример их родителей, которые сегодня, даже будучи в пенсионном возрасте, с такой любовью, с таким трепетом и благоговением смотрят друг на друга, что глаз не оторвать!
Одно утешает: дети разведенных родителей, внуков моих знакомых, счастливы и не ощущают себя обделенными родительскими ласками и заботой: они прекрасно общаются с обеими сторонами – разведенными папами и мамами, бабушками и дедушками, каникулы проводят в том или ином родственном кругу, часто перемещаясь из одного конца страны, а иногда конца света, в другую, вместе с двоюродными братьями и сестрами из полноценных семей гоняют футбол, ходят в кино, носятся на велосипедах, вместе отмечают дни рождения…
То есть разведенные родители, их папы и мамы сумели создать своим детям комфортную среду, полную любви и заботы, среды, в которой им в голову не приходит, что они чем-то или кем-то обделены. Полагаю, именно в таком отношении разведенных пап и мам к совместным детям и есть высшее проявление той интеллигентности, которую воспитывают в них их мудрые родители.
Да, не все семьи способны выдержать испытание на прочность. Увы, люди разводятся, несмотря на то, что в их браке родились дети. Развод, как считают психологи, – стрессовая ситуация, угрожающая душевному равновесию партнеров и, особенно, детей. По данным исследователей в этой сфере семейных отношений, особенно болезненно реагируют на развод 5–7‑летние дети. «Битва» родителей в доразводный и послеразводный периоды приводит к тому, что у 37,7% детей снижается успеваемость, у 19,6% страдает дисциплина дома, 17,4% требуют особого внимания, 8,75% убегают из дома. Как утверждают медики, каждый пятый больной неврозом ребенок пережил в детстве разлуку с отцом.
Диагноз медиков, думаю, можно упредить, если после развода родители ведут себя адекватно, то есть интеллигентно, не впадая в крайности, которые в человеческих отношениях всегда вредны. Одним из таких форм поведения родителей может и должна стать, на мой взгляд, бинуклеарная семья (воспитание ребенка двумя семьями сразу: семьей матери и семьей отца).
Именно форму бинуклеарной семьи после развода хотел избрать для себя и своей экс-супруги Р. молодой человек и отец их малолетней дочери Э. Имена и фамилии их не разглашаю из тех соображений, что судебные разбирательства, несмотря на то, что первые из них в пользу Э., которого бывшая супруга хотела лишить родительских прав и запретить общаться с дочерью, по ее жалобе предстоит рассмотреть апелляционной инстанции. А Э. обратился в столичный корпункт нашей газеты еще два месяца назад.
Со своей супругой они состояли в браке с середины февраля 2010 года, развелись в октябре 2012 года. Плодом их любви стала девочка – А., которая родилась в апреле 2012 года. Сейчас ей 3,5 года, и, полагаю, малышка в состоянии знать, кто ее мама, а кто папа. Суть проблемы Э. в том, что его бывшая супруга всячески препятствует его общению с дочерью. «Разведясь, муж и жена перестают быть друг другу мужем и женой, но при этом нельзя забывать, что для ребенка они остаются мамой и папой, они остаются его родителями навсегда!» – считают психологи.
Опекунский совет управления образования г. Астаны, куда обратился Э. за соблюдением своих отцовских прав, удовлетворил его притязания на общение с дочерью, но частично: отказать его общению с ребенком на территории, принадлежащей ему, а так – по графику «воскресного папы».
Э. согласился. Но не его экс-супруга, бывшая госслужащая – помощник одного из министров РК. Доступ к общению экс-супруга с совместным ребенком она заблокировала. Аргументы: мол, Э. не исполняет свои родительские обязанности по воспитанию дочери, не платит по алиментам, а посему он должен быть лишен родительских прав. Судя по документам, много чего она еще наговорила против экс-супруга, но что не нашло ни одного документального подтверждения ни в опекунском совете, ни в суде, а посему я не хотела бы опускаться до уровня мелких семейных «междусобойчиков».
Решением от 16 сентября 2015 года судья специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних г. Астаны Ж. Алпысбаева отказала в удовлетворении требований Р. к Э. на предмет лишения его родительских прав.
Одним из жестких аргументов решения судьи стал факт, опровергающий довод Р. о том, что Э. уклоняется от алиментов. Кстати, после развода Р. и не подавала на алименты (может, тогдашняя ее статусность ей претила, мол, мы и сами с усами?), тем не менее, в судах и опекунском совете она твердила, что экс-муж не помогал ребенку материально. Да, в данное время отец ребенка безработный, но, несмотря на это, из всей суммы задолженности по алиментам в размере 541 тыс. тенге к моменту разбирательства в суде он оплатил 400 тыс. тенге из них. Не отказывается от оплаты алиментов и сейчас. Кроме того, после развода с супругой он живет отдельно, не бомжует, претензий материального характера при разводе у них не было. Но, похоже, экс-супруга Э. не может успокоиться, теперь она обжалует решение суда в апелляционном порядке. И это ее законное право.
Но опять-таки обратимся к проблемам не разведенных родителей, а детей, по их воле могущих стать несчастливыми.
В случае Р. и Э. четко проглядывается ситуация, когда женщины часто ставят своих бывших мужей в очень жесткие условия общения с детьми: выдают им ребенка только на определенное время – час или два, только один или два раза в неделю и только для развлечения. То есть определяют им роль «воскресного папы». Мужчинам отказывается в праве постоянно заботиться о ребенке, в праве серьезно заниматься его образованием или его нравственным, культурным развитием. Но при этом женщины зачастую не понимают такой важной вещи: для нормального, полноценного развития ребенка не менее важно, чтобы родители общались между собой по поводу ребенка, по поводу его воспитания. Другими словами, для полноценного развития дочери Р. и Э., как мне кажется, они, родители, должны стать союзниками. Надо пытаться и уметь договариваться. Амбиции, обиды – это не то, чтобы лишать ребенка общения с отцом. Э. не алкоголик, не наркоман. Да, временно безработный. Но искренне и глубоко любящий своего первенца – дочь.
А жизнь-то продолжается. Несмотря на развод родителей, дочь-то их продолжает развиваться и расти. И она не будет ждать улучшения отношений своих расставшихся родителей. Развитие ребенка идет не по дням, а по часам. Важно не упустить время и не навредить.
С робкой надеждой на то, что, прочитав эти строки, Р. и другие наши казашки поймут простые житейские и женские заповеди: семья, домашний очаг – святая святых. Иначе нас ждет национальная демографическая и морально-нравственная катастрофа.
Жумабике ЖУНУСОВА,
«D»
Тем временем
Запретим РАЗВОД?
В Казахстане невозможен запрет разводов до достижения ребенком совершеннолетия, считает вице-министр здравоохранения и социального развития РК Светлана Жакупова.
«Нет, это невозможно, потому что законодательно у нас на сегодняшний день определены права. Конституцией, 27 статьей, у нас защищены брак, супружество. И, соответственно, имплементация данных норм у нас дана и в Кодексе о браке, супружестве. И каждый вправе выбирать, желает он или не желает разводиться», – сказала С.Жакупова.
«То есть мы можем физически привязать человека к семье законодательно, но психологически это будет проявляться как бытовое насилие над женщиной, если она не желает с ним жить», – пояснила она на примере.
Напомним, в российских СМИ появилась информация, что в России предлагают усложнить процедуру развода. В частности, соответствующие поправки в Семейный кодекс подготовили власти Татарстана по поручению главы республики Рустама Минниханова. Кроме того, общественники Татарстана ратуют за запрет разводов до достижения ребенком совершеннолетия.
КазТАГ
