Пятница , 23 мая 2025

Жармахан ТУЯКБАЙ: МЫ НЕ ПИТАЕМ ИЛЛЮЗИЙКАКИМИ БУДУТ «ВЫБОРЫ»

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №5 (322) от 04 фев­ра­ля 2016 г.

 

И вновь про­дол­жа­ет­ся бой…

 

Из выступ­ле­ния пред­се­да­те­ля ОСДП Жар­ма­ха­на Туяк­бая на XII съез­де партии

 

Наша пар­тия на про­тя­же­нии мно­гих лет пре­ду­пре­жда­ла эту власть, что рас­пла­та за под­ме­ну поня­тий, за ложь и дема­го­гию, при­кры­ва­ю­щую без­от­вет­ствен­ность, воров­ство и кор­руп­цию, не заста­вит себя дол­го ждать.

 

За вре­мя суще­ство­ва­ния нашей пар­тии в тре­тий раз прой­дут выбо­ры в мажи­лис, в том чис­ле после 2007 года уже вто­рой раз досроч­но. Все мы уже хоро­шо зна­ем эту мно­го­лет­нюю улов­ку вла­сти – вне­зап­но объ­явить пар­ла­мент­ские или пре­зи­дент­ские выбо­ры. Вплоть до того, что такие кам­па­ней­щи­ны уже деста­би­ли­зи­ро­ва­ли и дис­кре­ди­ти­ро­ва­ли всю изби­ра­тель­ную систе­му, одним из глав­ных при­зна­ков кото­рой во всем мире явля­ет­ся имен­но ста­биль­ная, пред­ска­зу­е­мая цикличность.

При этом, каки­ми бы при­чи­на­ми офи­ци­аль­но ни объ­яс­ня­лись подоб­ные реше­ния, нет ника­ких сомне­ний: в назна­че­нии вне­оче­ред­ных выбо­ров в нашей стране все­гда в очень боль­шой, а зача­стую в реша­ю­щей мере при­сут­ству­ет стрем­ле­ние вла­сти застать демо­кра­ти­че­скую оппо­зи­цию врас­плох, не дать ей необ­хо­ди­мо­го вре­ме­ни на под­го­тов­ку. Так было все­гда, так слу­чи­лось и на этот раз.

Тем не менее, все это ничуть не умень­ша­ет акту­аль­ность вопро­сов, на кото­рые наша пар­тия долж­на сего­дня дать ответ. Како­ва наша оцен­ка этих выбо­ров, а зна­чит – как мы оце­ни­ва­ем ситу­а­цию в стране? Будет ли наша пар­тия при­ни­мать уча­стие в выбо­рах? Если будет, с чем мы вый­дем на них, что пред­ло­жим обще­ству, нашим избирателям?

Преж­де все­го, необ­хо­ди­мо ска­зать об одном замет­ном отли­чии пред­сто­я­щих выбо­ров от всех преды­ду­щих. Назна­чая их, власть еще нико­гда в такой сте­пе­ни не исхо­ди­ла из пани­че­ско­го стра­ха за посто­ян­но ухуд­ша­ю­щу­ю­ся соци­аль­но-эко­но­ми­че­скую ситу­а­цию, когда ниче­го невоз­мож­но гаран­ти­ро­вать даже за месяц впе­ред. Тем более, кто зна­ет, что про­изой­дет за те 9 меся­цев, через кото­рые исте­кал кон­сти­ту­ци­он­ный срок пол­но­мо­чий послед­не­го мажилиса?

Таков мас­штаб, тако­вы мно­го­об­раз­ные про­яв­ле­ния при­шед­ше­го в нашу стра­ну кри­зи­са. Но, на мой взгляд, одним из самых горь­ких его сим­во­лов ста­ла обваль­ная деваль­ва­ция нашей наци­о­наль­ной валю­ты. Для мно­гих казах­стан­цев имен­но судь­ба тен­ге ста­ла оли­це­тво­ре­ни­ем пол­ной деваль­ва­ции всей эко­но­ми­че­ской поли­ти­ки этой вла­сти – бес­ко­неч­ных «рас­пи­лов» и посто­ян­но­го убла­же­ния срос­ших­ся с пра­вя­щей вер­хуш­кой олигархов.

А раз­ве судь­ба тен­ге, как в кап­ле воды, не отра­зи­ла всю деваль­ва­цию соци­аль­ной сфе­ры? Когда соци­аль­ную защи­ту сво­их граж­дан власть все боль­ше рас­смат­ри­ва­ет в каче­стве досад­ной фор­маль­ной обя­зан­но­сти, кото­рую она рада при любой воз­мож­но­сти сбро­сить со сво­их плеч.

Раз­ве про­изо­шед­шее с тен­ге не ста­ло оли­це­тво­ре­ни­ем деваль­ва­ции поли­ти­че­ской систе­мы? Кото­рая окон­ча­тель­но дегра­ди­ро­ва­ла во власт­ной без­от­вет­ствен­но­сти, непро­фес­си­о­на­лиз­ме, ослеп­ля­ю­щем стя­жа­тель­стве, пато­ло­ги­че­ской бояз­ни малей­шей поли­ти­че­ской конкуренции.

Давай­те гово­рить пря­мо – к 25-летию сво­ей неза­ви­си­мо­сти наша стра­на ока­за­лась у раз­би­то­го коры­та. Мно­го лет нас кор­ми­ли рапор­та­ми об успе­хах, когда рост неф­тя­ных коти­ро­вок уси­лен­но рекла­ми­ро­вал­ся в каче­стве роста ВВП. Есте­ствен­но, с паде­ни­ем неф­тя­ных цен все это пре­вра­ти­лись в мираж. Наша пар­тия на про­тя­же­нии мно­гих лет пре­ду­пре­жда­ла эту власть, что рас­пла­та за под­ме­ну поня­тий, за ложь и дема­го­гию, при­кры­ва­ю­щую без­от­вет­ствен­ность, воров­ство и кор­руп­цию, не заста­вит себя дол­го ждать. Мы пред­ла­га­ли мно­же­ство кон­крет­ных мер по оздо­ров­ле­нию и обнов­ле­нию стра­ны, но посто­ян­но наты­ка­лись навер­ху на сте­ну без­мол­вия. И вот теперь, когда у них самих пеле­на упа­ла с глаз – они видят сокра­тив­ши­е­ся на 40 про­цен­тов поступ­ле­ния в бюд­жет, пред­по­след­нее место в СНГ по росту ВВП, место Казах­ста­на в рей­тин­гах худ­ших эко­но­мик мира, а тен­ге – в рядах самых сла­бых валют.

Да, кри­зис име­ет гло­баль­ный мас­штаб, но толь­ко в авто­ри­тар­но-сырье­вых стра­нах, подоб­ных Казах­ста­ну, он носит такой глу­бо­кий, такой все­объ­ем­лю­щий, без­жа­лост­ный к про­стым людям харак­тер. Поэто­му, в отли­чие от вла­сти, мы в пол­ной мере видим и дру­гое. Видим отча­я­ние очень и очень мно­гих казах­стан­цев, их чув­ство разо­ча­ро­ва­ния и обма­ну­тых надежд. Видим и ощу­ща­ем все обще­ствен­ные тре­во­ги – кото­рые уже все чаще пре­вра­ща­ют­ся не в апа­тию, а в готов­ность к актив­но­му, непред­ска­зу­е­мо­му для всей нашей стра­ны соци­аль­но­му протесту.

Можем ли мы мирить­ся с такой ситу­а­ци­ей, смот­реть на нее со сто­ро­ны? Я думаю, каж­дый из вас ска­жет – не можем! Наша пар­тия оста­лась един­ствен­ной оппо­зи­ци­он­ной силой в стране. Если не мы, то кто под­ни­мет свой голос?

Поэто­му мы долж­ны попы­тать­ся еще раз доне­сти до вла­сти, а самое глав­ное – до обще­ства, все наши пред­ло­же­ния, создать осно­вы как для выхо­да стра­ны из это­го кри­зи­са, так и для изме­не­ния самой систе­мы, кото­рая посто­ян­но вос­про­из­во­дит и усу­губ­ля­ет кри­зи­сы в нашей стране! Ины­ми сло­ва­ми, мы хотим сде­лать Казах­стан эко­но­ми­че­ски эффек­тив­ным, соци­аль­ным, успеш­ным, сво­бод­ным, под­лин­но ста­биль­ным, по-насто­я­ще­му неза­ви­си­мым государством!

Для это­го у нас сей­час есть един­ствен­ный наи­бо­лее эффек­тив­ный шанс – при­нять уча­стие в объ­яв­лен­ных выбо­рах, исполь­зо­вать все предо­став­ля­е­мые ими воз­мож­но­сти для мас­со­вой про­па­ган­ды и агитации.

Конеч­но, мы не пита­ем ника­ких иллю­зий отно­си­тель­но того, каки­ми будут эти «выбо­ры». Участ­вуя в выбо­рах в мажи­лис в 2007 и 2012 годах, ОСДП в пол­ной мере испы­та­ла про­ти­во­дей­ствие власт­но­го «адми­ни­стра­тив­но­го ресур­са». В том числе:

– ущем­ле­ние прав оппо­зи­ции при фор­ми­ро­ва­нии изби­ра­тель­ных комиссий;

– нерав­ный доступ к агитации;

– махи­на­ции в ходе голо­со­ва­ния и фаль­си­фи­ка­ции при под­сче­те голосов;

– недо­пуск наблю­да­те­лей на изби­ра­тель­ные участки;

– мно­го­об­раз­ное дав­ле­ние на чле­нов и сто­рон­ни­ков оппо­зи­ци­он­ных объединений.

Да, о чем еще гово­рить, если все мы зна­ем, что обес­пе­че­ние необ­хо­ди­мых резуль­та­тов выбо­ров явля­ет­ся одним из глав­ных усло­вий нахож­де­ния на сво­ем посту каж­до­го аки­ма и «аким­чи­ка»? И они из кожи выле­зут, что бы оправ­дать такое «дове­рие», устро­ить самую без­удерж­ную гон­ку по выда­че нуж­ных про­цен­тов. Не слу­чай­но еще ни одни про­ве­ден­ные в Казах­стане выбо­ры не избе­жа­ли самых серьез­ных заме­ча­ний со сто­ро­ны меж­ду­на­род­ных и неза­ви­си­мых оте­че­ствен­ных наблю­да­те­лей, а у любо­го дума­ю­ще­го граж­да­ни­на все­гда оста­ва­лась горечь оче­ред­но­го разочарования.

Тем не менее, все мы ста­ли сви­де­те­ля­ми того, как власть в послед­ние меся­цы осу­ще­стви­ла самую осно­ва­тель­ную за мно­гие годы «зачист­ку» поли­ти­че­ско­го и инфор­ма­ци­он­но­го поля. По наду­ман­ным пово­дам пре­кра­ща­лась дея­тель­ность оппо­зи­ци­он­ных орга­ни­за­ций, закры­ва­лись печат­ные СМИ, бло­ки­ро­ва­лись интер­нет-сай­ты, под­вер­га­лись аре­стам и при­го­во­ри­ва­лись к тюрем­но­му заклю­че­нию граж­дане, выра­жа­ю­щие аль­тер­на­тив­ные точ­ки зре­ния на акту­аль­ные про­бле­мы раз­ви­тия стра­ны. Любым про­яв­ле­ни­ям ина­ко­мыс­лия ста­ла угро­жать опас­ность уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния – в том чис­ле, бла­го­да­ря уси­ли­ям ушед­ше­го Мажи­ли­са, кото­рый не нашел ни одно­го сло­ва в защи­ту казах­стан­цев от анти­на­род­ных законов.

В том чис­ле, все боль­ше всту­па­ет в дей­ствие ста­тья 174 ново­го Уго­лов­но­го кодек­са РК, каса­ю­ща­я­ся «воз­буж­де­ния соци­аль­ной, наци­о­наль­ной, родо­вой, расо­вой, сослов­ной или рели­ги­оз­ной роз­ни». Мы мно­го­крат­но про­те­сто­ва­ли по это­му пово­ду. И теперь под­твер­жда­ют­ся все опа­се­ния нашей пар­тии, что умыш­лен­ная рас­плыв­ча­тость этих поня­тий предо­ста­вит репрес­сив­но­му аппа­ра­ту широ­чай­шие воз­мож­но­сти для борь­бы с поли­ти­че­ским и граж­дан­ским сво­бо­до­мыс­ли­ем, с при­ме­не­ни­ем самых суро­вых мер наказания.

Нако­нец, весь­ма пока­за­тель­но про­зву­ча­ли недав­ние поже­ла­ния пре­зи­ден­та стра­ны давать отпор тем, кто «будет пытать­ся поли­ти­зи­ро­вать и искать винов­ных в ухуд­ше­нии ситу­а­ции». В этом све­те окон­ча­тель­но ста­но­вит­ся понят­ным недо­пу­ще­ние мас­ли­ха­та­ми почти 4 тысяч выдви­ну­тых ОСДП кан­ди­да­тов ни в одну из 10 тысяч изби­ра­тель­ных комис­сий во всех реги­о­нах стра­ны. Мы рас­це­ни­ва­ем это или как угод­ли­вое уга­ды­ва­ние, или как пря­мое выпол­не­ние подоб­ных пожеланий.

Таким обра­зом, в нашей стране выбор­ный про­цесс окон­ча­тель­но лишил­ся сво­е­го смыс­ла и пред­на­зна­че­ния – являть­ся широ­кой обще­ствен­но-поли­ти­че­ской дис­кус­си­ей о путях раз­ви­тия, ана­ли­зом оши­бок и извле­че­ни­ем уро­ков, аре­ной состя­за­тель­но­сти поли­ти­че­ских сил.

Тем не менее, ОСДП долж­на идти на эти выбо­ры! Мы не име­ем пра­ва мол­чать и долж­ны исполь­зо­вать все предо­став­ля­е­мые выбо­ра­ми воз­мож­но­сти, что­бы доне­сти до сограж­дан всю прав­ду о поло­же­нии дел в стране и пути выхо­да из кри­зи­са – к эко­но­ми­че­ски совре­мен­ной, соци­аль­но ответ­ствен­ной, поли­ти­че­ски сво­бод­ной, под­лин­но ста­биль­ной и неза­ви­си­мой Рес­пуб­ли­ке Казахстан!

Мы долж­ны сде­лать все воз­мож­ное, что­бы отсто­ять попран­ные чело­ве­че­ские цен­но­сти и досто­ин­ство казах­стан­цев! Для это­го, как пред­став­ля­ет­ся, ОСДП долж­на выдви­нуть общий выбор­ный спи­сок вме­сте с создан­ным наши­ми сов­мест­ны­ми уси­ли­я­ми Обще­на­ци­о­наль­ным граж­дан­ским собранием.

При этом, выра­жая волю граж­дан­ско­го обще­ства и насущ­ные чая­ния обще­ства, для нас важ­но исклю­чить вся­кую воз­мож­ность для вла­сти исполь­зо­вать эти выбо­ры в каче­стве оче­ред­ной бута­фо­рии для про­воз­гла­ше­ния так назы­ва­е­мой леги­тим­но­сти выбо­ров. Поэто­му, как я счи­таю, нам сле­ду­ет пред­мет­но обго­во­рить наше уча­стие в пред­сто­я­щих выбо­рах рядом жест­ких усло­вий – что­бы не поз­во­лить вла­сти, с уче­том ее выбор­ных «тра­ди­ций», выдать резуль­та­ты выбо­ров за под­лин­ное воле­изъ­яв­ле­ние наро­да. Эти меры мы зало­жи­ли в про­ект заяв­ле­ния съез­да, кото­рый пред­ло­жим вни­ма­нию общество.

 

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн