Вторник , 6 мая 2025

ИВАН ПРОТИВ переселения казахов С ЮГА НА СЕВЕР

  • В недав­нем интер­вью Рахи­му Ошақ­ба­е­ву Иван Сау­эр заявил: «…Кто про­та­щил такую про­грам­му (пере­се­ле­ния каза­хов с юга на север), что людей с Тур­ке­стан­ской обла­сти надо пере­се­лять в Севе­ро-Казах­стан­скую область. Мы хотим этих людей послать туда на Север – с какой целью, что­бы им создать про­бле­мы, труд­но­сти, жизнь поло­мать».

А кем явля­ет­ся Иван Ада­мо­вич Сауэр?!

Он почет­ный ака­де­мик Ака­де­мии сель­хоз­на­ук, почет­ный про­фес­сор Каз­Гос­А­г­ро­тех уни­вер­си­те­та и един­ствен­ный обла­да­тель зва­ния «Выда­ю­щий­ся выпуск­ник», Депу­тат област­но­го мас­ли­ха­та, Почет­ный граж­да­нин Цели­но­град­ско­го рай­о­на, член полит­со­ве­та пар­тии «Нұр Отан», член Ассам­блеи наро­да Казах­ста­на, член пре­зи­ди­у­ма НПП «Ата­ме­кен», пред­се­да­тель Мясо­мо­лоч­но­го сою­за РК.

Так­же Иван Сау­эр вхо­дит в пяти­де­сят­ку самых бога­тых людей Казах­ста­на и с 1987 года – гене­раль­ный дирек­тор и учре­ди­тель ТОО «Агро­фир­ма «Роди­на».

А исто­рия это­го села «Роди­на» берет свое нача­ло с 1930‑х годов про­шло­го века, когда в места тра­ди­ци­он­ных коче­вий каза­хов при­бы­ли репрес­си­ро­ван­ные и спец­пе­ре­се­лен­цы со всех кон­цов СССР. Тогда здесь появи­лись села «Интер­на­ци­о­наль­ное», а позд­нее – «При­озер­ное», ныне «Роди­на», а так­же «Зеле­ный Гай» и «Садо­вое». 

В 1994 году сов­хоз «Роди­на» был ПРИВАТИЗИРОВАН и стал пер­вым ЧАСТНЫМ хозяй­ством в РК, а И.Сауэр – быв­ший дирек­тор это­го сов­хо­за, стал его учре­ди­те­лем и руко­во­ди­те­лем. В ТОО «Агро­фир­ма «Роди­на» вхо­дит село «Зеле­ный Гай» и «Садо­вое».

Иван Сау­эр вла­стя­ми был вклю­чен в состав пер­вой земель­ной комис­сии в 2016 году и он рья­но отста­и­вал ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ на КАЗАХСКИЕ ЗЕМЛИ.

Тогда я напи­сал на сайт Земель­ной комис­сии «Жер тура­лы» свою пози­цию, каса­тель­но целей И.Сауэра и ему подоб­ных – ОЛИГАРХОВ, ЛАТИФУНДИСТОВ, новых ЗЕМЕЛЬНЫХ ПОМЕЩИКОВ неза­ви­си­мо­го Казах­ста­на и хочу с ним вас ознакомить:

«Моя пози­ция, кото­рую изло­жил на сай­те «Жер тура­лы» от 14 июня 2016 года:

Обра­ще­ние к пред­се­да­те­лю Земель­ной комис­сии Б.Сагинтаеву!

Теперь, после трех засе­да­ний, понят­на истин­ная цель и наме­ре­ние основ­но­го соста­ва Земель­ной комис­сии в лице гос­по­ди­на Ива­на Сау­э­ра и его Ко ( ком­па­нии, то есть лати­фун­ди­стов, оли­гар­хов, круп­ных зем­ле­вла­дель­цев, рен­то­по­лу­ча­те­лей, неко­то­рых аки­мов, аким­чи­ков и его род­ствен­ни­ков). Иван Сау­эр при­кры­ва­ет­ся кра­си­вы­ми лозун­га­ми типа, его сло­ва: «Вве­де­ние част­ной соб­ствен­но­сти на зем­лю необ­хо­ди­мо для раз­ви­тия сель­ско­го хозяйства».

ПЕРВАЯ ЦЕЛЬ Ива­на Сау­э­ра и его Ко, выте­ка­ю­щая из этих слов, это — во что бы то ни сто­и­ло вве­сти част­ную соб­ствен­ность на казах­ские зем­ли сель­хоз­на­зна­че­ния и стать его пол­но­прав­ным, еди­но­лич­ным хозя­и­ном (поме­щи­ком).

ВТОРАЯ ЦЕЛЬ Ива­на Сау­э­ра и его Ком­па­нии – это защи­та сво­их зем­ле­вла­де­нии (шкур­ных инте­ре­сов) кон­сти­ту­ци­ей стра­ны, где чет­ко напи­са­но: «Част­ная соб­ствен­ность непри­кос­но­вен­на». Так­же зако­но­да­тель­ное вве­де­ние част­ной соб­ствен­но­сти на зем­ли сель­хоз. назна­че­ния реша­ет его (Ива­на Сау­э­ра и Ко) про­бле­мы — страх в буду­щем поте­ри сво­их круп­ных землевладении. 

Этот страх поте­ри зем­ли виден в сле­ду­ю­щем выска­зы­ва­нии Ива­на Сау­э­ра: его сло­ва «Кто из тех, кто рабо­та­ет сего­дня на зем­ле себя чув­ству­ет уве­рен­но без пра­ва соб­ствен­но­сти на зем­лю? (И сам отве­ча­ет) нет таких».

ТРЕТЬЯ ЦЕЛЬ Ива­на Сау­э­ра (и Ко) в слу­чае вве­де­ние част­ной соб­ствен­но­сти на зем­ли — при пер­вой необ­хо­ди­мо­сти пере­про­дать зем­ли с выго­дой для себя.

ЧЕТВЕРТАЯ ЦЕЛЬ Ива­на Сау­э­ра (и Ко) — если зем­ля част­ная его мож­но зало­жить в банк и полу­чить огром­ный кре­дит. В слу­чае невоз­вра­та кре­ди­та банк забе­рет зем­лю (не жал­ко, так как куп­ле­на за гроши).

ПЯТАЯ ЦЕЛЬ Ива­на Сау­э­ра (и Ко) — пере­дать свои круп­ные зем­ле­вла­де­ние в наслед­ство сво­им детям, вну­кам и пра­вну­кам, что­бы на них и даль­ше, века­ми, гор­ба­ти­лись про­стые кре­стьяне. Эта цель вид­на в его сле­ду­ю­щих выска­зы­ва­ни­ях: его сло­ва — «Мы долж­ны при­нять кодекс не на один год, ни на два или три, мы долж­ны при­нять кодекс (Земель­ный), что­бы 100 лет нико­му не пона­до­би­лось туда лезть».

Иван Ада­мо­вич ска­жи­те, пожа­луй­ста, кому была адре­со­ва­на сло­ва «лезть». В при­ро­де лаза­ют по дере­вьям обе­зья­ны или гор­ные коз­лы, но не народ Казах­ста­на?» 14 июня 2016 года».

Пара­докс и нон­сенс – Иван Сау­эр, хочет част­ную соб­ствен­ность на искон­но казах­ские зем­ли, а самих южных каза­хов на зем­ли СКО не хочет, не жела­ет пускать?!

После Елба­сы (в 2016 г) К‑Ж..Токаев, уже в 2021 году, опять вклю­ча­ет Ива­на Сау­э­ра в состав земель­ной комис­сии – поче­му, пото­му что властьи­му­щим, с помо­щью таких людей, необ­хо­ди­мо про­да­вить закон о част­ной соб­ствен­но­сти на сель­хоз уго­дья и по кусоч­кам про­да­вать казах­ские зем­ли всем жела­ю­щим денеж­ным меш­кам! Власть иму­щим такие люди нуж­ны, что­бы заву­а­ли­ро­вать истин­ные мас­шта­бы РАСПРОДАЖИ казах­ской зем­ли в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ.

Поче­му Иван Сау­эр не заин­те­ре­со­ван в ПЕРЕСЕЛЕНИИ южных каза­хов на Север?!

– Во-пер­вых, уве­ли­че­ние чис­лен­но­сти казах­ской нации на севе­ре авто­ма­ти­че­ски при­ве­дет к рез­ко­му уве­ли­че­нию чис­лен­но­сти корен­ной нации, что не очень отве­ча­ет инте­ре­сам сосед­них стран;

– Во-вто­рых, нико­му в Казах­стане не явля­ет­ся боль­шим сек­ре­том, что сыно­вья, вну­ки и пра­вну­ки Сто­лы­пин­ских пере­се­лен­цев, Ста­лин­ских поли­ти­че­ских ссыль­ных, энту­зи­а­стов под­ня­тия цели­ны (И.Сауэр – в том чис­ле) – в соци­аль­но-эко­но­ми­че­ском плане – НАМНОГО луч­ше живут чем южные каза­хи и пус­кать их в свою сре­ду не очень-то хочется;

– В‑третьих, южные каза­хи почти 100% вла­де­ют сво­им род­ным язы­ком, что может при­ве­сти к уве­ли­че­нию аре­а­ла при­ме­ня­е­мо­сти казах­ско­го язы­ка, кото­ро­го абсо­лют­но не зна­ют очень мно­гие северяне;

– В‑четвертых, казах­ский народ не явля­ет­ся паст­вой, они нико­гда не были кре­пост­ны­ми раба­ми и в их харак­те­ре степ­ная воля. Сво­бо­да в дви­же­нии и есть сво­бо­да воли, с кото­рым труд­но будет спра­вить­ся быв­шим «крас­ным дирек­то­рам», чего они и боятся.

P.S.

Уве­ли­че­ние чис­лен­но­сти казах­ской нации на Севе­ре Казах­ста­на – это поли­ти­че­скря и эко­но­ми­че­ская необ­хо­ди­мость! Поли­ти­че­ская – пото­му что мы, не толь­ко не хотим, но и, не име­ем мораль­но­го пра­ва­до­пу­стить крым­ский сце­на­рий на Севе­ре Казах­ста­на. Как мы будем смот­реть в гла­за потом­ков, что им ска­жем если ЭТО слу­чит­ся. Это­му нет оправданий!

Эко­но­ми­че­ская – пото­му что в Севе­ро-Казах­стан­ской обла­сти, на пло­ща­ди 97 993 кв. км., про­жи­ва­ют все­го 579 403 чело­ве­ка (из них в г. Пет­ро­пав­лов­ске – 208 979 чел), мно­гие посел­ки забро­ше­ны из-за отсут­ствия людей, огром­ная тер­ри­то­рия, в эко­но­ми­че­ском плане, не осва­и­ва­ет­ся из-за недо­стат­ка населения.

Обрат­ная кар­ти­на в Тур­ке­стан­ской обла­сти, где на пло­ща­ди 116 280 кв.км. про­жи­ва­ют свы­ше 2‑х мил­ли­о­нов чело­век, где самая боль­шая чис­лен­ность без­ра­бот­ных и соци­аль­но неза­щи­щен­ных мно­го­дет­ных семей, кото­рые оса­жда­ют аки­ма­ты южных горо­дов, где в шко­лах еже­год­но откры­ва­ют­ся по 19–20 пер­вых клас­сов – в три сме­ну, где люди тыся­ча­ми мигри­ру­ют в Алма­ты и Аста­ну из-за бес­про­свет­ной нище­ты, отсут­ствия рабо­ты и пер­спек­ти­вы на выживание.

Чинов­ни­ки К‑Ж.Токаева хотят лик­ви­ди­ро­вать свы­ше ста посел­ков в СКО, а в Тур­ке­стан­ской обла­сти сель­ча­нам не хва­та­ет паст­бищ­ных уго­дья для выпа­са ско­та, спра­ши­ва­ет­ся где логи­ка, где аграр­ная поли­ти­ка властьимущих. 

Ответ очень прост – нет и не было арграр­ной поли­ти­ки (про­грам­мы) у пре­зи­ден­та Тока­е­ва – нагляд­ный это­му при­мер – гибель ско­та в Ман­ги­ста­уской и Қызы­лор­дин­ских обла­стях от бескормицы!

И нако­нец, куда смот­рит К‑Ж.Токаев, министр инфор­ма­ции А.Балаева, ушлые ребя­та – Берик Уәли, Ерлан Қарин, кото­рые ДОПУСКАЮТ такие выска­зы­ва­ния на рес­пуб­ли­кан­ские телеканалы. 

Если ОНИ – властьи­му­щие про­мор­га­ли такое заяв­ле­ние на ТV, то – это одно, а может быть и так, что Тока­ев и его после­до­ва­те­ли спе­ци­аль­но отпра­ви­ли на теле­эфир това­ри­ща И.Сауэра, что­бы сфор­ми­ро­вать обще­ствен­ное мне­ние, что­бы не пере­се­лять каза­хов на искон­но казах­ские зем­ли – в север­ные области?!

Нур­та­за КАДИРНИЯЗОВ, эко­но­мист-финан­сист

«DAT». 26.08.2021.

ЗАЩИТНИКУ ЗЕМЛИ постав­лен памятник

  • В сто­ли­це на пло­ща­ди око­ло воен­но-исто­ри­че­ско­го музея в пред­две­рии 30-летия Неза­ви­си­мо­сти откры­ли памят­ник госу­дар­ствен­но­му дея­те­лю Жума­бе­ку Таше­не­ву.

 «Это радость для всех нас. Мы счи­та­ем, что Жума­бек Таше­нев, как сын сво­ей стра­ны, выпол­нил свой долг перед стра­ной», – ска­зал казах­стан­ский госу­дар­ствен­ный и обще­ствен­ный дея­тель Орал­бай Абдикаримов.

Совет­ский госу­дар­ствен­ный и пар­тий­ный дея­тель – кан­ди­дат эко­но­ми­че­ских наук Жума­бек Таше­нев (1915−1986) был чле­ном ЦК Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Казах­ста­на, пред­се­да­те­лем Сове­та мини­стров Казах­ской ССР.

Боль­ше все­го Жума­бе­ка Таше­не­ва пом­нят за то, что он поме­шал руко­во­ди­те­лю СССР – пер­во­му сек­ре­та­рю ЦК КПСС Ники­те Хру­ще­ву реа­ли­зо­вать про­ект созда­ния «Целин­но­го края» в кон­це 1960 года с объ­еди­не­ни­ем пяти обла­стей Север­но­го Казах­ста­на, кото­рые пла­ни­ро­ва­ли выде­лить из соста­ва Казах­ской ССР. Он аргу­мен­ти­ро­ва­но, ссы­ла­ясь на Кон­сти­ту­цию Совет­ско­го Сою­за, высту­пил про­тив Хру­ще­ва, в резуль­та­те чего был в ито­ге снят с выс­ших постов в Казахстане.

Каз­ТАГ.

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн