НЕ ПО ДЕЛУ?

• Итак, при­го­вор по гром­ко­му и стро­го сек­рет­но­му делу состо­ял­ся. Экс-гла­ва КНБ Маси­мов полу­чил 18 лет, его быв­шие замы Сады­ку­лов, Ерго­жин и Оси­пов – соот­вет­ствен­но, 16, 15 и 3 года лише­ния свободы.

Маси­мов и Сады­ку­лов при­зна­ны винов­ны­ми в госу­дар­ствен­ной измене, насиль­ствен­ном захва­те вла­сти, пре­вы­ше­нии вла­сти и долж­ност­ных пол­но­мо­чий, Ерго­жин – в насиль­ствен­ном захва­те вла­сти, пре­вы­ше­нии вла­сти и долж­ност­ных пол­но­мо­чий, Оси­пов – в пре­вы­ше­нии вла­сти и долж­ност­ных полномочий.

В отно­ше­нии всех, как вид­но, была при­ме­не­на ста­тья 362 УК РК «Пре­вы­ше­ние вла­сти или долж­ност­ных пол­но­мо­чий», толь­ко у пер­вых двух по ч. 4 («Дея­ния… повлек­шие тяж­кие послед­ствия либо совер­шен­ные с при­ме­не­ни­ем наси­лия или угро­зы его при­ме­не­ния; с при­ме­не­ни­ем ору­жия или спе­ци­аль­ных средств…»), а у 2 вто­рых – ч. 3 («Дея­ние… совер­шен­ное лицом, зани­ма­ю­щим ответ­ствен­ную госу­дар­ствен­ную должность»).

Кро­ме того, по это­му делу в суд были направ­ле­ны еще зам. началь­ни­ка депар­та­мен­та КНБ Аки­пов и началь­ник управ­ле­ния КНБ Бек­му­рат, но какое реше­ние при­ня­то по ним, не сообщалось.

Прак­ти­че­ски одно­вре­мен­но по ст. 362 ч. 4 к 6 годам был при­го­во­рен началь­ник ДКНБ по Алма­тин­ской обла­сти Кур­ма­на­ли­ев, столь­ко же полу­чил началь­ник ДКНБ по Алма­ты Мажи­лов. Гла­ва ДКНБ по Кызы­лор­дин­ской обла­сти Рахи­мов был при­го­во­рен к 7 годам. Все они оста­ви­ли свои посты в усло­ви­ях кри­зи­са. За ана­ло­гич­ное пре­ступ­ле­ние суди­ли началь­ни­ка депар­та­мен­та поли­ции Алма­тин­ской обла­сти Куде­ба­е­ва, но он каким-то обра­зом сбе­жал («через горы») в Биш­кек, а отту­да – за гра­ни­цу. Идет след­ствие по экс-началь­ни­ку 5 депар­та­мен­та КНБ Иска­ко­ву (насколь­ко мож­но судить, по одно­му делу вме­сте с послед­ним про­хо­дят Джу­ма­гель­ди­ев – «Дикий Арман» и депу­тат Алма­тин­ско­го мас­ли­ха­та Кудайберген).

Кро­ме того, нуж­но упо­мя­нуть и покон­чив­ше­го с собой в янва­ре 2022 г. началь­ни­ка тех­ни­че­ской служ­бы КНБ Ибра­е­ва, мно­го лет рабо­тав­ше­го с Маси­мо­вым в пра­ви­тель­стве и АП.

Отдель­но идет след­ствие в отно­ше­нии быв­ше­го зам­пре­да КНБ – дирек­то­ра Погра­нич­ный служ­бы Диль­ма­но­ва и ряда офи­це­ров ПС. По сооб­ще­нию КНБ, речь идет о «фак­там зло­упо­треб­ле­ния вла­стью, выяв­лен­ных на погра­нич­ных постах казах­стан­ско-китай­ской границы».

Месяц назад быв­ший министр обо­ро­ны Бек­та­нов был при­го­во­рен к 12 годам лише­ния сво­бо­ды за без­дей­ствие по служ­бе. Отправ­ляя его в отстав­ку, пре­зи­дент Тока­ев заявил: «Во вре­мя январ­ских собы­тий Воору­жен­ные силы из-за крайне неуве­рен­но­го и безы­ни­ци­а­тив­но­го руко­вод­ства ими не смог­ли с досто­ин­ством выпол­нить постав­лен­ные на них зада­чи. Министр Бек­та­нов не про­явил коман­дир­ских качеств. Имея в сво­ем рас­по­ря­же­нии армию, кото­рая пока­зы­ва­ла хоро­шие резуль­та­ты в ходе команд­но-штаб­ных и воен­ных уче­ний, мы не смог­ли вос­поль­зо­вать­ся ее потен­ци­а­лом в кри­ти­че­ской ситу­а­ции и были вынуж­де­ны при­бег­нуть к помо­щи извне».

В сен­тяб­ре про­шло­го года к 7 годам лише­ния сво­бо­ды был при­го­во­рен экс-пер­вый заме­сти­тель сек­ре­та­ря Сове­та без­опас­но­сти Шай­хут­ди­нов (ст. 185. «Неза­кон­ное соби­ра­ние, рас­про­стра­не­ние, раз­гла­ше­ние госу­дар­ствен­ных сек­ре­тов»); вме­сте с ним сро­ки полу­чи­ли Ска­ков­ский («госу­дар­ствен­ная изме­на») и Ждан («шпи­о­наж»). Связь с январ­ски­ми собы­ти­я­ми офи­ци­аль­но никак не указывалась.

Насколь­ко извест­но, рабо­тав­ший с Маси­мо­вым и уво­лен­ный в янва­ре про­шло­го года зам. сек­ре­та­ря СБ Абды­мо­му­нов по этим делам подо­зре­ва­е­мым не явля­ет­ся. Так же, как и быв­ший министр обо­ро­ны Ермек­ба­ев, мно­го лет рабо­тав­ший с Маси­мо­вым. Послед­ний, как извест­но, поте­рял пост свой пост в авгу­сте 2021 г. после оче­ред­но­го ЧП в воен­ном ведом­стве (в янва­ре 2023 г. он стал заме­сти­те­лем ген­се­ка ШОС). «В орби­те след­ствия» нахо­дит­ся быв­ший пер­вый зам­пред КНБ Абиш, но более подроб­ной инфор­ма­ции о нем не поступало.

На днях на пен­сию ушел зам­пред КНБ Билис­бе­ков, кото­рый послед­ние годы кури­ро­вал борь­бу с тер­ро­риз­мом и защи­ту кон­сти­ту­ци­он­но­го строя; как извест­но, имен­но в этих сфе­рах в янва­ре про­шло­го года Казах­стан полу­чил мощ­ный удар. Но, насколь­ко извест­но, январ­ские собы­тия гене­рал встре­тил в Ман­ги­стау, где рабо­тал в соста­ве комис­сии во гла­ве с вице-пре­мье­ром Туг­жа­но­вым, и тем самым полу­чил алиби.

Нака­нуне январ­ских собы­тий была инфор­ма­ция о том, что вес­ной пла­ни­ро­вал­ся уход Билис­бе­ко­ва и Оси­по­ва на пен­сию, но в ито­ге пер­вый про­ра­бо­тал еще год, а вто­рой был аре­сто­ван и осуж­ден. С дру­гой сто­ро­ны, судя по ста­тье и само­му малень­ко­му на сего­дняш­ний день сро­ку, гене­рал Оси­пов к орга­ни­за­ции попыт­ки пере­во­ро­та ока­зал­ся прак­ти­че­ски непри­част­ным и был при­вле­чен к ответ­ствен­но­сти явно не по самым важ­ным эпи­зо­дам (есть инфор­ма­ция, что нака­нуне он вооб­ще ушел в отпуск).

Из ста­рых замов в КНБ остал­ся толь­ко Кол­ко­ба­ев, быв­ший гла­ва след­ствен­но­го депар­та­мен­та, кото­рый рабо­та­ет в долж­но­сти почти 10 лет при 4 председателях.

Таким обра­зом, мож­но кон­ста­ти­ро­вать сле­ду­ю­щее. В заго­во­ре был задей­ство­ван толь­ко узкий круг руко­во­дя­щих работ­ни­ков КНБ (Маси­мов, Сады­ку­лов, Ерго­жин). Дан­ных о при­част­но­сти дру­гих руко­во­ди­те­лей КНБ или иных сило­вых струк­тур уста­но­вить не уда­лось. Мно­гие офи­це­ры, судя по все­му, исполь­зо­ва­лись «втем­ную».

• «Зачем пере­во­рот нужен был Маси­мо­ву? Его послед­нее пре­мьер­ство закон­чи­лось фиа­ско, но он неожи­дан­но для всех осе­нью 2016 г. был пере­ме­щен в КНБ, кото­рый стал тогда одним из меха­низ­мов поли­ти­че­ской борь­бы. Кон­то­ра актив­но заня­лась игра­ми, от кото­рых Абы­ка­ев и Жума­ка­нов (на фото – спра­ва) ста­ра­лись дер­жать ее подальше.

Основ­ная ста­тья, по кото­рой были осуж­де­ны Маси­мов и Сады­ку­лов, – это 175 ч. 1: «Госу­дар­ствен­ная изме­на, то есть умыш­лен­ные дея­ния граж­да­ни­на РК, выра­зив­ши­е­ся в пере­хо­де на сто­ро­ну вра­га во вре­мя воору­жен­но­го кон­флик­та, а рав­но в шпи­о­на­же, выда­че госу­дар­ствен­ных сек­ре­тов ино­стран­но­му госу­дар­ству, меж­ду­на­род­ной или ино­стран­ной орга­ни­за­ции либо их пред­ста­ви­те­лям, а рав­но в ином ока­за­нии им помо­щи в про­ве­де­нии дея­тель­но­сти, направ­лен­ной про­тив наци­о­наль­ных инте­ре­сов РК».

Вто­рая ста­тья – 179 ч. 3 гла­сит: «Дей­ствия, направ­лен­ные на насиль­ствен­ный захват вла­сти или насиль­ствен­ное удер­жа­ние вла­сти в нару­ше­ние Кон­сти­ту­ции РК либо насиль­ствен­ное изме­не­ние кон­сти­ту­ци­он­но­го строя РК».

Сово­куп­ное при­ме­не­ние дан­ных ста­тей ука­зы­ва­ет на то, что Маси­мов и Сады­ку­лов были основ­ны­ми орга­ни­за­то­ра­ми попыт­ки госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та и про­во­дил­ся он в том чис­ле в инте­ре­сах неука­зан­ной зару­беж­ной стороны.

В прин­ци­пе, зная дело­вые и поли­ти­че­ские инте­ре­сы Маси­мо­ва ука­зан­ную сто­ро­ну доста­точ­но лег­ко вычис­лить, но по поли­ти­че­ским сооб­ра­же­ни­ям Аста­на пред­по­чи­та­ет остав­лять эту инфор­ма­цию без оглас­ки: ее обна­ро­до­ва­ние (как и обна­ро­до­ва­ние инфор­ма­ции о заказ­чи­ках попыт­ки поку­ше­ния на пре­зи­ден­та Тока­е­ва) потре­бу­ет при­ня­тия опре­де­лен­ных мер, что тут же вовле­чет Казах­стан в нынеш­нее гло­баль­ное про­ти­во­сто­я­ние, чего руко­вод­ство стра­ны хоте­ло бы избежать.

Зачем пере­во­рот нужен был Маси­мо­ву? Его послед­нее пре­мьер­ство закон­чи­лось фиа­ско, но он неожи­дан­но для всех осе­нью 2016 г. был пере­ме­щен в КНБ, кото­рый стал тогда одним из меха­низ­мов поли­ти­че­ской борь­бы. Кон­то­ра актив­но заня­лась игра­ми, от кото­рых Абы­ка­ев и Жума­ка­нов ста­ра­лись дер­жать ее подаль­ше. После­до­вал ряд гром­ких и стран­ных уго­лов­ных дел и аре­стов (экс-гла­ва КНБ Дут­ба­ев, замрук АП Май­лы­ба­ев, бан­кир Амир­ха­нов, про­фес­сор Сыро­еж­кин). Одно­вре­мен­но выстра­и­ва­лась и новая биз­нес-импе­рия под пат­ро­на­жем Маси­мо­вым и с цен­тром в виде бан­ка «Жусан».

Анали­зи­руя пост­фак­тум мно­го­чис­лен­ные собы­тия послед­них лет, так или ина­че свя­зан­ные с Маси­мо­вым, то мож­но пред­по­ло­жить, что в пред­две­рии сме­ны вла­сти он актив­но пытал­ся выбить с поля фигу­ры, кото­рые мог­ли бы огра­ни­чи­вать его вли­я­ние на ситу­а­цию в стране. И в самом деле – вне ука­зан­ных аре­сто­ван­ных лиц – за несколь­ко лет поли­ти­че­ский олимп поки­ну­ли ряд тяже­ло­ве­сов и при­чем не по сво­ей воле.

Но после тран­зи­та ста­ло доста­точ­но ясно, что отно­ше­ния гла­вы КНБ и новым пре­зи­ден­том не сло­жи­лись. Маси­мов, конеч­но, бывал в Акор­де на сове­ща­ни­ях, но при­е­мы у пре­зи­ден­та явно избе­гал. С дру­гой сто­ро­ны, осо­бо не было инфор­ма­ции и о том, был ли Маси­мов на при­е­ме у пред­се­да­те­ля СБ Назар­ба­е­ва (кро­ме засе­да­ний само­го Сове­та без­опас­но­сти). Скла­ды­ва­лось впе­чат­ле­ние, что пред­се­да­тель КНБ послед­ние годы зани­мал­ся напи­са­ни­ем книг (точ­нее, их пре­зен­та­ци­ей). Летом 2019 г. после выбо­ров он был пере­на­зна­чен на свой пост и одно­вре­мен­но «про­гло­тил» служ­бу внеш­ней раз­вед­ки «Сыр­бар», кото­рая вер­ну­лась в веде­ние КНБ.

В 2021 г. свои посты после­до­ва­тель­но поте­ря­ли гла­ва Агент­ства по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции Шпек­ба­ев (апрель), началь­ник СГО Касы­мов (июль) и министр обо­ро­ны Ермек­ба­ев (август). Было доста­точ­но оче­вид­но, что Маси­мов рано или позд­но попол­нит эту ком­па­нию, тем более что Назар­ба­ев пере­дал Тока­е­ву АНК и анон­си­ро­вал пере­да­чу ему пар­тии «Нур Отан», а там и до Сове­та без­опас­но­сти было неда­ле­ко. Это ста­ви­ло крест на пла­нах неко­то­рых пред­ста­ви­те­лей ста­рой гвар­дии, кото­рые наде­я­лись, что Назар­ба­ев пере­иг­ра­ет сце­на­рий тран­зи­та и выдви­нет кого-то из них на пост тре­тье­го пре­зи­ден­та. В кон­це декаб­ря ста­ло извест­но, что пла­ни­ру­ет­ся сме­на пра­ви­тель­ства: Мами­на дол­жен был заме­нить Сма­и­лов, все­це­ло ори­ен­ти­ро­ван­ный на Тока­е­ва. Мамин – в прин­ци­пе сам дав­но тяже­ло­вес – в коман­ду сво­е­го одно­класс­ни­ка Маси­мо­ва не вхо­дил, но оче­ред­ность кад­ро­вых реше­ний была доста­точ­но оче­вид­ной. Послед­ним реше­ни­ем ста­ро­го пра­ви­тель­ства долж­но было стать внед­ре­ние ново­го прин­ци­па цено­об­ра­зо­ва­ния на сжи­жен­ный газ, кото­рое и ста­ло фор­маль­ным пово­дом для январ­ских событий.

Сцена­рий был доста­точ­но прост: «тра­ди­ци­он­ный про­тест в Жана­о­зене», кото­рый пере­хо­дит в «мир­ные мас­со­вые митин­ги» по всей стране, «народ пыта­ет­ся взять власть в свои руки», поли­ция и Нац­г­вар­дия ока­зы­ва­ют воору­жен­ное сопро­тив­ле­ние, что дает повод для пере­рас­та­ния «мир­ных митин­гов» в «народ­ное вос­ста­ние», в кото­ром при­ни­ма­ют уча­стие несколь­ко хоро­шо орга­ни­зо­ван­ных волн, ско­ор­ди­ни­ро­ван­ных офи­це­ра­ми КНБ и тес­но с ними свя­зан­ны­ми рели­ги­оз­ны­ми экс­тре­ми­ста­ми и орг­пре­ступ­но­стью. МВД, Нац­г­вар­дия и СГО втя­ги­ва­ют­ся в столк­но­ве­ния, кото­рым тут же полу­ча­ют «жана­о­зен­ский эффект». Аким Алма­ты ожи­да­е­мо сбе­жит и в горо­де нач­нет­ся хаос. КНБ остав­ля­ет поле боя «наро­ду», а Мино­бо­ро­ны ока­жет­ся в сто­роне (тут ско­рее было не соуча­стие в заго­во­ре, а зна­ние яркой нере­ши­тель­но­сти соот­вет­ству­ю­ще­го гене­ра­ли­те­та). Захват Алма­тин­ско­го аэро­пор­та пре­се­чен воз­мож­ность пере­брос­ки в город под­креп­ле­ний. Дру­гие силы будут задей­ство­ва­ны для охра­ны сто­ли­цы, а осталь­ные будут бло­ки­ро­ва­ны в Ман­ги­стау, куда их нача­ли стя­ги­вать с пер­вых дней собы­тий. Пре­зи­дент под дав­ле­ни­ем бежит, Елба­сы по состо­я­нию здо­ро­вья не может вме­шать­ся (на мой взгляд, счи­тать его бене­фи­а­ци­а­ром пере­во­ро­та доста­точ­но глу­по). Рос­сия не смо­жет ока­зать помощь, посколь­ку все ее основ­ные бое­вые силы к тому вре­ме­ни сосре­до­то­че­ны на гра­ни­це с Укра­и­ной. Вме­ша­тель­ство же Китая на фоне актив­ной анти­ки­тай­ской кам­па­нии послед­них лет может толь­ко усу­гу­бить ситу­а­цию. И в этих усло­ви­ях власть перей­дет к тяже­ло­ве­су Маси­мо­ву, кото­ро­го быст­ро при­зна­ет поли­ти­че­ская и дело­вая эли­та стра­ны и меж­ду­на­род­ное сооб­ще­ство. За 20 лет его пре­бы­ва­ния на выс­ших постах в руко­вод­стве стране Маси­мов вос­при­ни­мал­ся все­ми как начальство.

Меж­ду­на­род­ную под­держ­ку обес­пе­чит Запад, чьи инте­ре­сы мно­го лет Маси­мов обслу­жи­вал. Тем более что пере­во­рот явно осу­ществ­лял­ся в инте­ре­сах Вашинг­то­на – в пред­две­рии вой­ны с Рос­си­ей на Укра­ине и даль­ней­шей эска­ла­ции аме­ри­ка­но-китай­ско­го кон­флик­та. Сме­на вла­сти в Казах­стане в слу­чае удач­но­го пере­во­ро­та и рели­ги­оз­но-граж­дан­ский кон­фликт в слу­чае про­ва­ла оди­на­ко­во устра­и­вал «стра­те­ги­че­ских парт­не­ров», посколь­ку силь­но бил по инте­ре­сам Моск­вы и Пеки­на и давал пер­спек­ти­ву для про­во­ци­ро­ва­ния кон­флик­тов уже на их территории.

Основ­ны­ми при­чи­на­ми про­ва­ла пла­на ста­ло в общем-то то, что его гото­ви­ли, во-пер­вых, казах­стан­ские госчи­нов­ни­ки, чьей силь­ной сто­ро­ной нико­гда не было каче­ствен­ное пла­ни­ро­ва­ние и эффек­тив­ное управ­ле­ние; во-вто­рых, тот факт, что основ­ные орга­ни­за­то­ры – в общем-то, непро­фес­си­о­на­лы. Маси­мов – бан­кир, Ерго­жин – эко­но­мист, а Сады­ку­лов мно­го лет рабо­тал в пре­зи­дент­ской охране и руко­во­дил спец­на­зом; но это­го, понят­но, недо­ста­точ­но для слож­но­го поли­ти­че­ско­го сце­на­рия с боль­шим коли­че­ством пере­мен­ных. Оче­вид­но, были и ино­стран­ные кон­суль­тан­ты, но те гене­ра­лы КНБ, кото­рые мог­ли бы раз­ра­бо­тать и реа­ли­зо­вать эффек­тив­ный сце­на­рий, в заго­во­ре не участ­во­ва­ли. В‑третьих, орга­ни­за­то­ры не учли фак­то­ра Тока­е­ва, изна­чаль­но зало­жив в осно­ву пла­на гипо­те­ти­че­скую сла­бость и нере­ши­тель­ность пре­зи­ден­та. Тока­ев, как мы зна­ем, при­ят­но всех уди­вил, не толь­ко не убе­жав, но и воз­гла­вив кон­тр­тер­ро­ри­сти­че­скую опе­ра­цию, а заод­но аре­сто­вав Маси­мо­ва и его окру­же­ние и при­звав на помощь рос­си­ян (т.е. миро­твор­цев ОДКБ). А вот неко­то­рые гене­ра­лы и аки­мы, как извест­но, скры­лись в неиз­вест­ном направлении.

Побе­да над заго­вор­щи­ка­ми поз­во­ли­ла пере­за­гру­зить поли­ти­че­скую систе­му стра­ны («стро­и­тель­ство Ново­го Казах­ста­на»), пере­хва­тив при этом неко­то­рые ини­ци­а­ти­вы у побеж­ден­ных и встро­ив их в общий курс. А вот тема­ти­ка заго­во­ра вынуж­ден­но ото­шла на вто­рой план: во-пер­вых, в силу нача­ла евро­пей­ской вой­ны, а во-вто­рых, в инте­ре­сах поли­ти­че­ской кон­со­ли­да­ции – инфор­ма­ци­он­но-поли­ти­че­ское дав­ле­ние со всех сто­рон с осво­бож­де­ни­ем Алма­ты не пре­кра­ти­лось, и нуж­но было вре­мя, что­бы пере­стро­ить модель. Спра­вед­ли­во­сти ради отме­тим, что Акорда спра­ви­лась с этой зада­чей очень быст­ро, проч­но завла­дев ини­ци­а­ти­вой во внут­ри­по­ли­ти­че­ском, внеш­не­по­ли­ти­че­ском и кор­по­ра­тив­ном секторах.

Январ­ские собы­тия быст­ро оброс­ли сво­ей мифо­ло­ги­ей (точ­нее – мифо­ло­ги­я­ми для раз­ных обще­ствен­ных групп и даже реги­о­нов) и были прак­ти­че­ски встро­е­ны в обос­но­ва­ние ново­го кур­са, а так­же – про­тив него.

Куда вели нити заго­во­ра – было доста­точ­но оче­вид­но прак­ти­че­ски всем, но дело в том, что пол­ная кар­ти­на не впи­сы­ва­лась ни в чьи пла­ны. Поэто­му для одних «тра­ги­че­ский январь» был обос­но­ван повы­ше­ни­ем цен на газ, для дру­гих – соци­аль­но-поли­ти­че­ским недо­воль­ством насе­ле­ния, для тре­тьих – попыт­кой реван­ша ста­рой гвар­дии. Собы­тия оброс­ли слож­ной цепоч­кой ком­про­мис­сов и дого­во­рен­но­стей, в том чис­ле и внеш­не­по­ли­ти­че­ских и корпоративных.

Основ­ным ито­гом сле­ду­ет счи­тать про­вал попыт­ки госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та и воз­мож­ной граж­дан­ской вой­ны. А поли­ти­че­ские оцен­ки – тра­ди­ци­он­но – будут пери­о­ди­че­ски менять­ся. На то они и политические.

Дани­яр АШИМБАЕВ,

Turanpress.kz

• Мне­ние редак­ции не сов­па­да­ет с точ­кой зре­ния автора.