Суббота , 11 октября 2025

О ПУТИ КАЗАХСТАНА Заявление председателя ОСДП Жармахана Туякбая

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №45 (362) от 08 декаб­ря 2016 г.

 

К 25-летию Независимости

 


 

Госу­дар­ствен­ная неза­ви­си­мость – бес­цен­ный дар, венец мно­го­ве­ко­вых чая­ний и борь­бы наро­да за свое досто­ин­ство. Это выс­шая награ­да мно­гим поко­ле­ни­ям геро­ев наци­о­наль­но-осво­бо­ди­тель­ных дви­же­ний, всем пат­ри­о­там Казахстана.

 

В 1991 году казах­стан­цы ощу­ти­ли себя хозя­е­ва­ми род­ной зем­ли, граж­да­на­ми сво­е­го обре­тен­но­го госу­дар­ства, нача­ли каче­ствен­но новый путь наци­о­наль­ной гор­до­сти и исто­ри­че­ско­го самоутверждения.

Это не мог­ло не при­не­сти пло­ды. Создан­ное само­от­вер­жен­ным тру­дом несколь­ких поко­ле­ний народ­ное хозяй­ство, высо­ко­об­ра­зо­ван­ное насе­ле­ние, уни­каль­ные при­род­ные богат­ства пере­ори­ен­ти­ро­ва­лись на стро­и­тель­ство Рес­пуб­ли­ки Казах­стан. Пере­ход к рыноч­ной эко­но­ми­ке, высво­бож­де­ние сози­да­тель­ной ини­ци­а­ти­вы людей поз­во­ли­ли напол­нить потре­би­тель­ский рынок. Стра­на и народ обре­ли извест­ность и при­зна­ние, Казах­стан стал пол­но­прав­ным чле­ном меж­ду­на­род­но­го сооб­ще­ства. Толе­рант­ность, доб­ро­же­ла­тель­ность наше­го наро­да поз­во­ли­ли обес­пе­чить ста­нов­ле­ние мно­го­на­ци­о­наль­но­го госу­дар­ства в атмо­сфе­ре согласия.

Но воз­мож­но­стей реа­ли­за­ции неза­у­ряд­но­го потен­ци­а­ла Ново­го Казах­ста­на было намно­го боль­ше. Поче­му дале­ко не все они были использованы?

Без­услов­но, глав­ная при­чи­на в том, «новая ста­рая» власть Рес­пуб­ли­ки Казах­стан – часть быв­шей совет­ской пар­тий­ной эли­ты, про­дол­жа­ла нести в сво­ей пси­хо­ло­гии и прак­ти­ке, по сути, преж­ние схе­мы доми­ни­ро­ва­ния госу­дар­ства по отно­ше­нию к чело­ве­че­ской лич­но­сти, ее инте­ре­сам и нуж­дам. Вме­сто того, что­бы напол­нить госу­дар­ствен­ность иде­я­ми сво­бо­ды, спра­вед­ли­во­сти, гума­ни­сти­че­ски­ми цен­но­стя­ми, пра­вя­щая вер­хуш­ка во мно­гом пре­вра­ти­ла ее в сред­ство сво­е­го бес­кон­троль­но­го обогащения.

Власть тако­го госу­дар­ства с само­го нача­ла при­ня­лась за выкор­че­вы­ва­ние рост­ков граж­дан­ско­го обще­ства и граж­дан­ских сво­бод, пар­ла­мен­та­риз­ма, плю­ра­лиз­ма и демократии.

Такая поли­ти­че­ская неспра­вед­ли­вость есте­ствен­но повлек­ла за собой неспра­вед­ли­вость эко­но­ми­че­скую – крайне непро­зрач­ную при­ва­ти­за­цию в сере­дине 1990‑х годов обще­на­род­ных стра­те­ги­че­ских отрас­лей про­из­вод­ства. С тех пор фор­ми­ро­ва­ние в Казах­стане власт­но-оли­гар­хи­че­ской эко­но­ми­ки было неотъ­ем­ле­мо от про­цес­сов упро­че­ния необ­хо­ди­мо­го для ее охра­ны режи­ма лич­ной власти.

Как след­ствие, кро­ме обу­слов­лен­ных импуль­сом Неза­ви­си­мо­сти успе­хов, ито­га­ми послед­ней чет­вер­ти века так­же стали:

– пре­вра­ще­ние пре­иму­ще­ствен­но инду­стри­аль­но­го народ­но­го хозяй­ства в непро­зрач­ную сырье­вую и заем­ную экономику;

– поли­ти­че­ская систе­ма без балан­са вет­вей вла­сти и ста­би­ли­зи­ру­ю­щих инсти­ту­тов, с фаль­си­фи­ка­ци­ей выбо­ров и кор­рум­пи­ро­ван­ной испол­ни­тель­ной вертикалью;

– сни­же­ние инве­сти­ци­он­ной при­вле­ка­тель­но­сти стра­ны по при­чине эко­но­ми­че­ских и поли­ти­че­ских рисков;

– анти­со­ци­аль­ный харак­тер госу­дар­ства, ухуд­ше­ние каче­ства ком­мер­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных здра­во­охра­не­ния, обра­зо­ва­ния, науки;

– недо­пу­сти­мое для совре­мен­но­го мира соци­аль­ное расслоение.

При этом глав­ны­ми выго­до­по­лу­ча­те­ля­ми в сего­дняш­нем Казах­стане проч­но ста­ли «сверх­бо­га­тые», чьи дохо­ды в любой ситу­а­ции рас­тут зна­чи­тель­но быст­рее, чем у осталь­но­го насе­ле­ния. Столь же замет­но бед­не­ют бед­ные, усу­губ­ля­ет­ся систем­ное нера­вен­ство воз­мож­но­стей – отбра­сы­вая в потен­ци­аль­ные «аут­сай­де­ры» три чет­вер­ти казахстанцев.

Этот про­цесс уско­рил­ся в наста­ю­щий в РК пери­од пер­ма­нент­ных кри­зи­сов, во мно­гом вызван­ных неди­вер­си­фи­ци­ро­ван­но­стью казах­стан­ской эко­но­ми­ки и вся­кий раз вле­ку­щих за собой деваль­ва­цию наци­о­наль­ной валю­ты, рост без­ра­бо­ти­цы, сокра­ще­ние соци­аль­ных расходов.

Ины­ми сло­ва­ми, самой при­ро­дой суще­ству­ю­щей вла­сти в раз­ви­тие Казах­ста­на зало­же­ны пере­ко­сы, кото­рые при отсут­ствии поли­ти­че­ской систе­мы выра­же­ния воли обще­ства спо­соб­ству­ют росту соци­аль­ной напря­жен­но­сти, несут угро­зу поли­ти­че­ской дестабилизации!

Наря­ду с этим углуб­ля­ет­ся еще один кри­зис – мора­ли и нрав­ствен­но­сти. Поли­ти­ка вла­сти фак­ти­че­ски куль­ти­ви­ру­ет в обще­стве стя­жа­тель­ство и без­ду­хов­ность, что спо­соб­ству­ет росту пре­ступ­но­сти, сгу­ще­нию атмо­сфе­ры тре­во­ги и апа­тии для очень мно­гих людей.

На этом фоне в нашу стра­ну при­шел культ лич­но­сти. Это явле­ние глу­бо­ко чуж­до совре­мен­ной циви­ли­за­ции, но для Казах­ста­на, в кото­ром во вре­ме­на подоб­но­го пре­воз­не­се­ния лиде­ра постра­да­ли мил­ли­о­ны людей – оно недо­пу­сти­мо вдвойне. Культ лич­но­сти уни­жа­ет народ, закре­по­ща­ет мыш­ле­ние людей, лиша­ет обще­ство необ­хо­ди­мой дина­ми­ки развития!

Такое при­ми­тив­ное пони­ма­ние вла­стью сво­ей роли дела­ет еще более опас­ны­ми вызо­вы, объ­ек­тив­но сто­я­щие перед Казах­ста­ном нака­нуне поли­ти­че­ско­го «тран­зи­та», в усло­ви­ях про­ти­во­бор­ства кла­но­во-оли­гар­хи­че­ских групп и клуб­ка гео­по­ли­ти­че­ских интересов.

Сло­вом, 25-летие нашей стра­ны объ­ек­тив­но ста­ло рубе­жом, когда недо­пу­сти­мо разо­шлись меж­ду собой две реаль­но­сти. Это Неза­ви­си­мость Казах­ста­на, состо­яв­ша­я­ся в душах граж­дан, вызы­ва­ю­щая чув­ство непре­хо­дя­щей гор­до­сти – и, с дру­гой сто­ро­ны, несо­сто­я­тель­ность казах­стан­ской вла­сти в каче­стве «над­строй­ки», чьим пред­на­зна­че­ни­ем было мак­си­маль­но вопло­тить все воз­мож­но­сти Неза­ви­си­мо­сти на бла­го каж­до­го казахстанца.

Вот поче­му я убеж­ден: чет­верть­ве­ко­вой юби­лей Неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на дол­жен стать нача­лом реаль­но­го Наци­о­наль­но­го Диа­ло­га всех обще­ствен­но-поли­ти­че­ских сил – о без­от­ла­га­тель­ной демо­кра­ти­за­ции, о соци­аль­ном госу­дар­стве, о все­це­ло ори­ен­ти­ро­ван­ной на инте­ре­сы обще­ства экономике!

Более того, я счи­таю, что в нынеш­нее судь­бо­нос­ное вре­мя Казах­стан дол­жен изба­вить­ся от выжи­да­тель­ной идео­ло­ги­че­ской «про­вин­ци­аль­но­сти», занять свое проч­ное идей­ное место в рядах защит­ни­ков маги­страль­ных гума­ни­сти­че­ских иде­а­лов, кото­рые сего­дня в ряде госу­дарств ста­вят­ся под угро­зу уси­ле­ни­ем реак­ци­он­ной пра­вой идео­ло­гии, наци­о­на­лиз­ма и ксе­но­фо­бии. Для это­го у нашей стра­ны – пере­крест­ка циви­ли­за­ций, впи­тав­ше­го их луч­шие каче­ства – име­ют­ся все условия.

Наша пар­тия – выра­зи­тель­ни­ца соци­ал-демо­кра­ти­че­ских цен­но­стей сво­бо­ды и спра­вед­ли­во­сти – гото­ва и даль­ше вно­сить в это свой вклад.

г. Алма­ты,

7 декаб­ря 2016 г.

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн