Четверг , 22 мая 2025

Александр КРАСНЕР: Министр Абаев сравнил ГАЗЕТЫ С ТАБАКОМ

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №42 (359) от 17 нояб­ря 2016 г.

 

ДАТ-ДИАЛОГ

 


 

 

Герой пове­сти Бул­га­ко­ва «Соба­чье серд­це» – про­фес­сор Пре­об­ра­жен­ский гово­рил: «Паци­ен­ты, не чита­ю­щие газет, чув­ству­ют себя пре­вос­ход­но. Те же, кото­рых я спе­ци­аль­но застав­лял читать «Прав­ду», — теря­ли в весе». Судя по скла­ды­ва­ю­щей­ся ситу­а­ции вокруг казах­стан­ских газет и жур­на­лов, чинов­ни­ки из мини­стер­ства инфор­ма­ции пол­но­стью раз­де­ля­ют мне­ние про­фес­со­ра Пре­об­ра­жен­ско­го. Такое мне­ние сло­жи­лось у участ­ни­ков про­шед­ше­го в горо­де Алма­ты IX Медиа-курул­тая. Нынеш­нее тяже­лое поло­же­ние печат­ных изда­ний – послед­ствие без­раз­лич­но­го отно­ше­ния про­филь­но­го мини­стер­ства или же это целе­на­прав­лен­ная рабо­та по тихо­му уни­что­же­нию газет и жур­на­лов? Об этом мы реши­ли пого­во­рить с глав­ным редак­то­ром «Новой газе­ты» – Казах­стан» Алек­сан­дром Краснером.

 


 

– Нам ста­ло извест­но, что на про­шед­шем 11 нояб­ря т.г. IX Медиа-Курул­тае про­изо­шла сло­вес­ная пере­пал­ка меж­ду мини­стром инфор­ма­ции Аба­е­вым и Вами. Мы хоте­ли бы узнать подроб­но­сти от Вас

– Во-пер­вых, осо­бой такой пере­пал­ки не было. На Медиа-курул­тай я при­шел толь­ко с одной целью, что­бы озву­чить про­бле­му рас­про­стра­не­ния печат­ной про­дук­ции в Казах­стане, посколь­ку узнал, что на меро­при­я­тии будет при­сут­ство­вать министр инфор­ма­ции Дау­рен Аба­ев. Мне было инте­рес­но узнать его мне­ние по пово­ду ката­стро­фи­че­ско­го состо­я­ния роз­нич­ной сети рас­про­стра­не­ния печат­ной про­дук­ции. Попро­сту гово­ря, в Казах­стане раз­ру­ше­на систе­ма рас­про­стра­не­ния печат­ных СМИ. Купить газе­ту ста­ло боль­шой проблемой.

– Мы пом­ним, что во вре­ме­на СССР про­да­жа и под­пис­ка на газе­ты и жур­на­лы осу­ществ­ля­лась через сети «Союз­пе­чать». Их киос­ки раз­ме­ща­лись даже в поч­тах отда­лен­ных ауы­лов. Какие орга­ни­за­ции сего­дня заме­ща­ют роль «Союз­пе­ча­ти»?

– В Алма­ты дей­ство­ва­ли две круп­ные сети рас­про­стра­не­ния печат­ных изда­ний – «Дауыс», (быв­шая «Союз­пе­чать»), у кото­рой было око­ло 200 киос­ков и «Каз­пресс» (она потом ста­ла «Нома­дом»), у кото­рых было 350 киос­ков по всей стране, а так­же опто­вые мага­зи­ны по про­да­же газет. Руко­вод­ство «Дауыс» было вынуж­де­но про­дать свои киос­ки ТОО «Пере­кре­сток» с целе­вым назна­че­ни­ем – про­да­жа печат­ных СМИ, а уже потом сопут­ству­ю­щих това­ров, таких как про­хла­ди­тель­ные напит­ки, сига­ре­ты и жева­тель­ные резин­ки. На сего­дняш­ний день часть этих киос­ков сда­на в арен­ду в «Мир-пресс», а осталь­ная часть тор­гу­ет в основ­ном про­хла­ди­тель­ны­ми напит­ка­ми, а газе­ты и жур­на­лы ста­ли в них сопут­ству­ю­щим това­ром. А, ТОО «Номад» вооб­ще закрыл все свои киос­ки и тор­го­вые точ­ки в круп­ных тор­го­вых центрах.

Мало того, остав­ших­ся рас­про­стра­ни­те­лей нашей печат­ной про­дук­ции, по при­ка­зу алма­тин­ско­го аки­ма­та застав­ля­ют уби­рать свои тор­го­вые точ­ки. Яко­бы они пор­тят вид горо­да, хотя рядом про­да­ют доне­ры и китай­скую лап­шу, но этих тор­гов­цев поче­му то, никто не гоня­ет. На сего­дняш­ний день, исчез­ли не толь­ко сети рас­про­стра­не­ния, но и исчез­ли тор­го­вые точ­ки газет в круп­ных тор­го­вых цен­трах. Пото­му что там неподъ­ем­ная аренд­ная пла­та. Поче­му госу­дар­ство не может обя­зать каж­дый ТРЦ выде­лить 3–4 квад­рат­ных мет­ра по льгот­ной цене для рас­про­стра­не­ния газет и журналов?

– Так в чем заклю­ча­ет­ся про­бле­ма рас­про­стра­не­ния про­дук­ции печат­ных СМИ в Казахстане?

– Как раз по это­му пово­ду мы напра­ви­ли запро­сы в аки­мат и мини­стер­ство, кото­рым руко­во­дит гос­по­дин Аба­ев. Из аки­ма­та к нам при­шел ответ, под­пи­сан­ный руко­во­ди­те­лем отде­ла биз­не­са и тор­гов­ли Хай­ру­ли­ным, в кото­ром они пишут, что у них нет пол­но­мо­чии по выде­ле­нию мест для точек про­даж. Они гово­рят, что во всех рай­он­ных аки­ма­тах име­ют­ся рабо­чие груп­пы по лик­ви­да­ции и недо­пу­ще­нию тор­гов­ли в неуста­нов­лен­ных местах. Но поче­му имен­но наши газет­чи­ки попа­ли под этот пресс – ни слова.

А в отве­те из мини­стер­ства за под­пи­сью вице-мини­стра Сар­се­но­ва гово­рит­ся, что рас­про­стра­не­ние печат­ной про­дук­ций регу­ли­ру­ет­ся граж­дан­ским зако­но­да­тель­ством РК, и не один госу­дар­ствен­ный орган не впра­ве ока­зы­вать содей­ствие, в орга­ни­за­ции рас­про­стра­не­ния печат­ных пери­о­ди­че­ских изда­ний, так как дан­ная сфе­ра пере­да­на в кон­ку­рент­ную сре­ду. Ины­ми сло­ва­ми, помо­гать газет­чи­кам из их ведом­ства никто не соби­ра­ет­ся. Вот с этим я и при­шел на медиа-курул­тай где рас­ска­зал о сло­жив­шей­ся ката­стро­фи­че­ской ситу­а­ций. На этом меро­при­я­тии высту­па­ла руко­во­ди­тель ТОО «Гэлап-Медиа» Татья­на Стар­це­ва, кото­рая демон­стри­ро­ва­ла инте­рес­ные гра­фи­ки отно­си­тель­но рын­ка интер­не­та, теле­ви­де­ния и печат­ных СМИ где, доля послед­них соста­ви­ла все­го 11%.

Я обра­тил вни­ма­ние мини­стра Аба­е­ва на то, что пока­за­тель 11% свя­зан с ката­стро­фи­че­ским поло­же­ни­ем в рас­про­стра­не­нии печат­ных СМИ. Я ска­зал, что оно созда­но искус­ствен­но, и людям про­сто негде купить газе­ты и жур­на­лы. И Интер­нет – газе­ты и жур­на­лы с рын­ка не выдав­ли­ва­ет. В каче­стве при­ме­ра я при­вел раз­ви­тые стра­ны, где охват насе­ле­ния Интер­не­том, в отли­чие от Казах­ста­на прак­ти­че­ски 100%-ый, но при этом, печат­ные СМИ как про­да­ва­лись повсе­мест­но, так и про­да­ют­ся. Суще­ству­ет меж­ду­на­род­ная нор­ма рас­про­стра­не­ния печат­ной про­дук­ции, когда – на 2000 чело­век при­хо­дит­ся 1 киоск. Этой нор­мы при­дер­жи­ва­ют­ся мно­гие рос­сий­ские горо­да – мил­ли­он­ни­ки. А во Фран­ции и Гер­ма­нии на 1 киоск при­хо­дит­ся 700 чело­век, а в Чехии на – 150 чело­век. То есть печат­ные СМИ про­да­ют­ся там на каж­дом углу. А у нас в Казах­стане, по сло­вам мини­стра Аба­е­ва, 1 киоск на 7000 человек.

– Там суще­ству­ет куль­ту­ра чте­ния газет…

– Да конеч­но. Возь­мем в каче­стве при­ме­ра такую раз­ви­тую стра­ну как Япо­ния, где дети уже «рож­да­ют­ся с план­ше­та­ми». Так вот, в Япо­нии газе­та «Аса­хи» выхо­дит два раза в день, утром и вече­ром. При­чем мил­ли­он­ны­ми тира­жа­ми. Там с дет­ства учат читать газе­ты. Вели­кий декан факуль­те­та жур­на­ли­сти­ки МГУ Засур­ский гово­рил, что толь­ко в печат­ных изда­ни­ях чело­век до кон­ца погру­жа­ет­ся в смысл и ана­ли­зи­ру­ет инфор­ма­цию. Очень слож­но в соци­аль­ных сетях или интер­нет вер­си­ях изда­нии читать боль­шие тек­сты. Их мало чита­ют, в основ­ном это корот­кие тек­сты, замет­ки. Боль­шие ана­ли­ти­че­ские мате­ри­а­лы удоб­но читать в газе­тах. Это все я попы­тал­ся рас­ска­зать гос­по­ди­ну Аба­е­ву, на что он отве­тил, что все пере­да­но в кон­ку­рент­ную сре­ду, мы этим зани­мать­ся не будем, этим дол­жен зани­мать­ся част­ный бизнес.

Что такое систе­ма рас­про­стра­не­ния газет? Это тоже самое, что и достав­ка теле­ви­зи­он­но­го и радио сиг­на­ла. Это спо­соб достав­ки инфор­ма­ции до потре­би­те­ля. То есть, мини­стер­ство зани­ма­ет­ся теле и радио часто­та­ми, про­во­дят тен­де­ры, а здесь этим зани­мать­ся не хотят. Когда я Аба­е­ву рас­ска­зал про зару­беж­ный опыт, он, поче­му-то отве­тил, что газе­ты у них про­да­ют­ся в табач­ных лав­ках. Отку­да он это взял?

«Мы можем как вари­ант пред­ло­жить биз­не­су, что­бы газе­ты рас­про­стра­ня­лись в табач­ных лав­ках, – ска­зал министр. – Это нор­маль­ная про­це­ду­ра. Чело­век при­хо­дит, берет кофе, про­езд­ные, опла­чи­ва­ет пар­ков­ку, и попут­но поку­па­ет газе­ты, дру­гое дело, что в таком слу­чае мы долж­ны про­да­вать сига­ре­ты толь­ко в табач­ных лав­ках, вы пред­став­ля­е­те какой это шум вызовет».

Так вот, госу­дар­ство в таких стра­нах, как Поль­ша и Фран­ция, еще как под­дер­жи­ва­ют рас­про­стра­ни­те­лей печат­ной про­дук­ции и поли­гра­фи­че­ские пред­при­я­тия при помо­щи мате­ри­аль­ных дота­ций. У фран­цу­зов это дота­ция состав­ля­ет око­ло 800 мил­ли­о­нов евро еже­год­но. То есть их пра­ви­тель­ство посту­па­ет ни как мини­стер­ство гос­по­ди­на Аба­е­ва, кото­рое рас­пре­де­ля­ет лояль­ным СМИ гос­за­каз. А там при госу­дар­ствен­ной адрес­ной помо­щи рас­про­стра­ни­те­лям и поли­гра­фи­стам ого­ва­ри­ва­ет­ся, что они не име­ют пра­ва завы­шать цену за про­да­жу газет­но-жур­наль­ной про­дук­ции и на ее про­из­вод­ство. Вот куда дол­жен идти госзаказ!

Я конеч­но пони­маю поче­му в мини­стер­стве так отно­сит­ся про­бле­ме рас­про­стра­не­ния печат­ных СМИ, – это опять же гос­за­каз, по кото­ро­му мас­са газет, госу­дар­ствен­ных или аффи­ли­ро­ван­ных с госу­дар­ством, полу­ча­ют день­ги, и редак­то­ров этих газет мало вол­ну­ют, как будет про­да­вать­ся их печат­ная про­дук­ция, к тому же когда у них есть еще такая пре­фе­рен­ция, как при­ну­ди­тель­ная под­пис­ка. Но самое инте­рес­ное, что под­пис­ка сей­час при­ни­ма­ет­ся дале­ко не во всех отде­ле­ни­ях свя­зи, пото­му что там попро­сту нет поч­та­льо­нов. Я ему хотел пере­чис­лить мас­су отде­ле­нии свя­зи, в кото­рых под­пис­ка про­сто не при­ни­ма­ет­ся. То есть если редак­то­ра газет рас­счи­ты­ва­ют на ту же под­пис­ку, то с ней тоже проблемы.

– О чем вооб­ще шел раз­го­вор на оче­ред­ном Медиа-курул­тае, раз они не под­ни­ма­ли про­бле­ма­ти­ку печат­ных СМИ?

– Раз­го­вор чинов­ни­ков мини­стер­ства свел­ся к рас­ска­зу о необ­хо­ди­мо­сти рас­пре­де­ле­ния гос­за­ка­за фор­маль­но него­су­дар­ствен­но­му теле­ка­на­лу «Хабар» и госу­дар­ствен­но­му теле­ка­на­лу «Казах­стан» и обсуж­де­нию попра­вок в новую редак­цию Зако­на о СМИ. То есть, если бы мы с кол­ле­га­ми, в част­но­сти с глав­ным редак­то­ром «Аргу­мен­тов и фак­тов» Казах­стан» Нико­ла­ем Жоро­вым, не под­ня­ли тему рас­про­стра­не­ния печат­ных изда­ний, то про газе­ты там вооб­ще бы речи не было.

Отдель­но хочу оста­но­вить­ся на поправ­ках и изме­не­ни­ях попра­вок в Закон о СМИ. В част­но­сти, о выход­ных дан­ных газет, кото­рые долж­ны быть в опре­де­лен­ном месте и опре­де­лён­но­го раз­ме­ра. Выход­ные дан­ные это такая инте­рес­ная шту­ка, к кото­рой все­гда мож­но най­ти пре­тен­зии. Меня, напри­мер, вызы­ва­ли в суд и оштра­фо­ва­ли, из-за того, что мы в выход­ных дан­ных ука­за­ли вме­сто сло­ва «соб­ствен­ник» – «учре­ди­тель». А при повтор­ном подоб­ном «нару­ше­нии» могут и при­оста­но­вить выпуск изда­ния. То есть мани­пу­ля­ция раз­ме­ще­ни­ем выход­ных дан­ных, это такой под­вод­ный камень, бла­го­да­ря кото­ро­му неко­то­рые СМИ мож­но при­оста­но­вить, за то, что не так ука­за­ли тираж, адрес редак­ции или типо­гра­фии. За выход­ны­ми дан­ны­ми отде­лы внут­рен­ней поли­ти­ки аки­ма­тов все­гда очень вни­ма­тель­но сле­дят – это все­гда было спо­со­бом наки­нуть удав­ку на СМИ. И теперь в новом зако­но­про­ек­те появ­ля­ет­ся поправ­ка, что выход­ные долж­ны писать­ся на послед­ней поло­се, в пра­вом ниж­нем углу, а это те поло­сы, кото­рые обыч­но идут под рекламу.

– А вооб­ще, пони­ма­ет ли министр Аба­ев что, тор­го­вые точ­ки, по про­да­же СМИ, это допол­ни­тель­ные рабо­чие места в пери­од кризиса?

– От этой ситу­а­ции стра­да­ют и полиграфис­ты так как раз­ру­ше­ние сети рас­про­стра­не­ния газет, вле­чет за собой паде­ние тира­жа, тем самым сни­жая нагруз­ку поли­гра­фи­че­ских мощ­но­стей и лишая людей рабо­чих мест.

Кста­ти, в Евро­пе послед­ние два года рекла­ма из Интер­не­та воз­вра­ща­ет­ся в печат­ные СМИ. Круп­ная меж­ду­на­род­ная изда­тель­ская ком­па­ния «Conde Nast» про­ве­ла иссле­до­ва­ние реклам­но­го рын­ка и выяс­ни­ла, что самая эффек­тив­ная рекла­ма в печат­ных СМИ, так как чело­век читая газет­ную ста­тью видит и раз­ме­щен­ную рядом рекла­му. А самая не эффек­тив­ная рекла­ма – в Интер­не­те. Соглас­но резуль­та­там их иссле­до­ва­ния, ее эффек­тив­ность в Интер­не­те состав­ля­ет все­го 20%, пото­му что люди зача­стую вос­при­ни­ма­ют ее как спам. А на нашем реклам­ном рын­ке казах­стан­ским печат­ным СМИ доста­ет­ся мень­ше 1%.

Кста­ти, в новый зако­но­про­ект о СМИ я пред­ло­жил бы мини­стру вне­сти нор­мы регу­ли­ро­ва­ния и ответ­ствен­но­сти за рас­про­стра­не­ние печат­ных СМИ, так как это важ­ней­шая часть про­цес­са. Мож­но выпус­кать хоро­шую газе­ту, с каким угод­но тира­жом, но если у тебя нет систе­мы рас­про­стра­не­ния, или твою газе­ту не берут в про­да­жу, то какой смысл в тво­ей газе­те или жур­на­ле. Необ­хо­ди­мо зако­но­да­тель­но уров­нять воз­мож­ность досту­па на рынок для всех газет, что­бы не было ника­ких мани­пу­ля­ций или цен­зу­ры. В законе так­же долж­на быть про­пи­са­на ответ­ствен­ность про­дав­цов за воз­врат выруч­ки от про­да­жи газет, пото­му что рас­про­стра­ни­те­ли берут наши газе­ты, про­да­ют, а день­ги зача­стую не воз­вра­ща­ют, либо воз­вра­ща­ют с боль­шой задерж­кой. Мы с этим стал­ки­ва­ем­ся на про­тя­же­нии 20 лет.

Напри­мер, в Рос­сии гла­ва пре­зи­дент­ско­го сове­та по пра­вам чело­ве­ка Миха­ил Федо­тов пред­ло­жил Зако­но­про­ект о СМИ допол­нить фор­му­ли­ров­кой, что про­из­вод­ство, выпуск и рас­про­стра­не­ние про­дук­ции СМИ явля­ет­ся соци­аль­но зна­чи­мой услу­гой. Это зна­чит, что госу­дар­ство долж­но под­дер­жи­вать ее.

Кста­ти, в Рос­сии несколь­ко лет назад была схо­жая ситу­а­ция, когда мэр Моск­вы Собя­нин при­ка­зал сне­сти газет­ные киос­ки. Так вот, глав­ный редак­тор газе­ты «Мос­ков­ский ком­со­мо­лец» Павел Гусев, он же член Обще­ствен­но­го сове­та при пре­зи­ден­те, «про­бил» воз­врат этих киос­ков на ули­цы Моск­вы за счет мэрии. И она поста­ви­ла уже 350 киос­ков. По мер­кам Моск­вы это может и немно­го, но у них есть меха­низм, когда киос­ки мож­но взять в арен­ду у госу­дар­ства с после­ду­ю­щим выку­пом. То есть, там на уровне госу­дар­ства ока­зы­ва­ет­ся под­держ­ка. Еще у них пред­ло­же­но, при оцен­ке дея­тель­но­сти того или ино­го губер­на­то­ра, учи­ты­вать коли­че­ство газет­ных киос­ков в регионе.

– Скла­ды­ва­ет­ся такое впе­чат­ле­ние, что госу­дар­ство заин­те­ре­со­ва­но в нерас­про­стра­не­нии непод­кон­троль­ной инфор­ма­ции. То есть теле­ви­де­ние мож­но отклю­чить рубиль­ни­ком, на интер­нет сай­ты кото­рые «пор­тят нер­вы» мож­но орга­ни­зо­вать дос-ата­ки и «поло­жить» сайт, а газе­ты мож­но «поло­жить», про­сто угро­бив сети реа­ли­за­ции печат­ной продукции.

– Сама систе­ма рас­про­стра­не­ния газет и жур­на­лов в Казах­стане воз­мож­но раз­ру­ши­лась и без помо­щи госу­дар­ства, но госу­дар­ство не заин­те­ре­со­ва­но в его вос­ста­нов­ле­нии, воз­мож­но из за того, что ему не все­гда уда­ет­ся кон­тро­ли­ро­вать рас­про­стра­не­ние газет.

– Но тогда полу­ча­ет­ся, что наря­ду с неза­ви­си­мы­ми изда­ни­я­ми, стра­да­ют и госу­дар­ствен­ные СМИ, такие как «Еге­мен Қаза­қстан» и «Каз­прав­да»?

– Мы напи­са­ли пись­мо в мажи­лис и вице-пре­мье­ру И.Тас­ма­гамбетову по ситу­а­ции с рас­про­стра­не­ни­ем газет­ной про­дук­ции, кото­рое под­пи­са­ли и глав­ные редак­то­ры госу­дар­ствен­ных СМИ. Они тоже очень стра­да­ют от это­го. Если сей­час не занять­ся про­бле­мой рас­про­стра­не­ния печат­ных СМИ, то все осталь­ные про­бле­мы печат­ных СМИ уже и решать не надо будет, так как исчез­нут эти самые СМИ.

 

Аза­мат ШОРМАНХАНУЛЫ,

«

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн