Воскресенье , 29 июня 2025

СОЮЗ ФЕРМЕРОВ: Кто решит проблему «НИЩЕТЫ НА СЕЛЕ»?

 

Пре­зи­дент РОО «Союз фер­ме­ров Казах­ста­на» Ауез­хан Дари­нов при­звал вла­сти решать про­бле­му обни­ща­ния сель­ско­го населения.

 

«Сего­дня в казах­стан­ских селах в 4 раза боль­ше людей, полу­ча­ю­щих доход мень­ше про­жи­точ­но­го мини­му­ма, чем в горо­дах, это $1,7 в день. Соглас­но меж­ду­на­род­ным стан­дар­там, это назы­ва­ет­ся нище­той», – ска­зал А. Дари­нов на съез­де обще­ствен­но­го объединения.

По его мне­нию, на селе про­бле­ма обни­ща­ния насе­ле­ния сто­ит более ост­ро, чем в горо­дах. «В Южно-Казах­стан­ской и Севе­ро-Казах­стан­ской обла­стях самый боль­шой про­цент насе­ле­ния сре­ди реги­о­нов, рас­хо­ды кото­рых ниже про­жи­точ­но­го мини­му­ма. Имен­но в этих обла­стях самый высо­кий про­цент сель­ско­го насе­ле­ния», – доба­вил он.

Гла­ва сою­за при­звал решать такие про­бле­мы на селе, как низ­кая про­из­во­ди­тель­ность тру­да, недо­ступ­ность финан­си­ро­ва­ния, кор­руп­ция на местах, бюро­кра­тия, отсут­ствие транс­порт­но­го сооб­ще­ния. «Госу­дар­ствен­ную про­грам­му соци­аль­ной под­держ­ки необ­хо­ди­мо при­вя­зать к селу, при­чем рас­хо­ды по этим про­грам­мам не спи­сы­вать в каче­стве без­воз­врат­ных рас­хо­дов бюд­же­та, а рас­смат­ри­вать как инве­сти­ции», – пред­ло­жил он.

Ауез­хан Дари­нов срав­нил поспеш­ность пра­ви­тель­ства при реа­ли­за­ции реформ с горяч­но­стью под­рост­ка. «Союз фер­ме­ров саму идею при­ва­ти­за­ции земель под­дер­жал, одна­ко наста­и­вал на все­сто­рон­нем изу­че­нии вопро­са. Мы про­си­ли раз­ра­бот­чи­ков и депу­та­тов пар­ла­мен­та не торо­пить­ся, про­ве­сти каче­ствен­ный ана­лиз ситу­а­ции, обще­ствен­ные дис­кус­сии, разъ­яс­ни­тель­ную рабо­ту и толь­ко потом вно­сить изме­не­ния в земель­ное зако­но­да­тель­ство, но тщет­но. После пору­че­ния гла­вы госу­дар­ства казах­стан­ское пра­ви­тель­ство, как под­ро­сток, толь­ко что достиг­ший поло­вой зре­ло­сти, – жела­ние зашка­ли­ва­ет, но опы­та нет, отсю­да и ско­ро­стрель­ность», – ска­зал А. Дари­нов на съезде.

«В нача­ле 2000‑х годов при про­ве­де­нии земель­ной рефор­мы пра­ви­тель­ство уве­ря­ло, что в стране будет запу­шен циви­ли­зо­ван­ный рынок земель, то есть при­мер­но то же, что гово­ри­ли нам и в про­шлом году. Но все оста­лось обе­ща­ни­я­ми: луч­шие зем­ли доста­лись хол­дин­гам, искус­ствен­ным лати­фун­ди­стам – где гаран­тия, что это не повто­рит­ся сно­ва?» – доба­вил он.

Гла­ва сою­за напом­нил, что по задум­ке раз­ра­бот­чи­ков фер­ме­ры долж­ны были выку­пить зем­ли за один год, то есть за преды­ду­щие годы госу­дар­ство реа­ли­зо­ва­ло 1,1% земель сель­хоз­на­зна­че­ния. «Каким обра­зом они наме­ре­ва­лись реа­ли­зо­вать остав­ши­е­ся 98,9% за год, лич­но для меня – боль­шая тай­на. Еще боль­шая тай­на – где фер­ме­ры возь­мут 500–600 млрд тен­ге для выку­па земель. Изна­чаль­но госу­дар­ство через финан­со­вые инсти­ту­ты наме­ре­ва­лось выде­лять фер­ме­рам для этих целей зай­мы под 3% годо­вых, одна­ко поз­же это пред­ло­же­ние было уда­ле­но из про­ек­та», – рас­ска­зал он.

А. Дари­нов счи­та­ет, что «неле­пые зако­ны и нор­ма­ти­вы в нашей стране при­ни­ма­ют­ся быст­ро и неза­мет­но», а что­бы их отме­нить, ухо­дят годы. «При­ве­ду кон­крет­ный при­мер. Чинов­ни­ки Мини­стер­ства наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки дума­ют, что фер­ме­ры на гусе­нич­ных трак­то­рах так­су­ют на ули­цах горо­дов. Чем еще объ­яс­нить, что гусе­нич­ная тех­ни­ка не была вклю­че­на в реестр сель­хоз­тех­ни­ки? Из-за это­го агра­ри­ям при­хо­дит­ся пла­тить налог на гусе­нич­ные трак­то­ра, как и за лег­ко­вой транс­порт. На самом деле ее про­сто забы­ли вклю­чить. Но в слу­чае неопла­ты нало­го­вая нала­га­ет штра­фы: десят­ки, а то и сот­ни тысяч тен­ге», – заклю­чил он.

Каз­ТАГ

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн