ПО УКАЗКЕ ФИНПОЛА

«Дело Мата­е­ва»

ТОО «Биз­нес-аудит», при­вле­чен­ное депар­та­мен­том Нац­бю­ро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции г.Алматы, не отве­ти­ло на запрос нашей газе­ты. Как ста­ло извест­но коми­те­ту по под­держ­ке Мата­е­ва, это това­ри­ще­ство по пору­че­нию быв­ше­го фин­по­ла под­го­то­ви­ло отчет о финан­со­вой дея­тель­но­сти ОО «Наци­о­наль­ный пресс-клуб» за 2011–2015 гг.

На базе это­го отче­та след­ствен­ная груп­па Тау­бал­ды обна­ро­до­ва­ла фаль­си­фи­ци­ро­ван­ные сум­мы яко­бы госу­дар­ствен­но­го ущер­ба и неупла­ты нало­гов, на осно­ва­нии этих сумм с пода­чи того же Тау­бал­ды было аре­сто­ва­но иму­ще­ство, Сейт­ка­зы и Асет Мата­е­вы были поме­ще­ны под арест. Редак­ция газе­ты в ходе жур­на­лист­ско­го рас­сле­до­ва­ния в соот­вет­ствии с Зако­ном «О сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции» обра­ти­лась в ТОО «Биз­нес-аудит» с вопросами.

В част­но­сти, редак­ция про­си­ла дать ответ: на осно­ва­нии каких дого­во­рен­но­стей с фин­по­лом был сде­лан отчет, обра­ща­лось ли това­ри­ще­ство в пресс-клуб с прось­бой предо­ста­вить какие-либо доку­мен­ты, в том чис­ле пер­вич­ные, без кото­рых в соот­вет­ствии с казах­стан­ским зако­но­да­тель­ством выпол­не­ние отче­та явля­ет­ся явным нару­ше­ни­ем? ТОО «Биз­нес-аудит» не отве­ти­ло ни на один вопрос редак­ции в опре­де­лен­ные сро­ки, что так­же явля­ет­ся нару­ше­ни­ем зако­нов «О СМИ» и «О досту­пе к информации».

Более того, пред­ста­ви­те­ли Мата­е­ва побы­ва­ли в офи­се ТОО «Биз­нес-аудит», где про­си­ли предо­ста­вить отчет, кото­рый в соот­вет­ствии с зако­но­да­тель­ством об ауди­тор­ской дея­тель­но­сти в обя­за­тель­ном поряд­ке дол­жен был предо­став­лен пресс-клу­бу. Руко­во­ди­тель това­ри­ще­ства Мил­лер отка­зал­ся предо­ста­вить отчет, сослав­шись на то, что он дол­жен согла­со­вать свои дей­ствия со сле­до­ва­те­лем Тау­бал­ды. Это, нако­нец-то, под­твер­ди­ло, по чьей указ­ке был под­го­тов­лен отчет ТОО «Биз­нес-аудит».

«D»